|
500GB:n kovalevyn osiointi
|
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
7. tammikuuta 2012 @ 17:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Olen saamassa ensi viikolla uutta konetta, jossa on 500 Gigabitin kovalevy. Asennan kovalevylle Windows 7:n. Nyt olen ruvennut miettimään, että olisiko levyn osioinnista mitään hyötyä. Tarkoituksena olisi laittaa kovalevylle kuvia, musiikkia, videoita, pelejä, virus ohjelmisto sun muuta. Kannattaisiko tuo kovalevy osioida miten, vai kannattaako koko kovalevy pitää yhtenä kappaleena?
|
|
Kake41
Senior Member
2 tuotearviota
|
7. tammikuuta 2012 @ 18:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mielestäni kovalevyn osiointi on ihan perseestä, vaikka siintä on hyötyäkin. Pitäisin vain yhden osion (C:) ja laitan kaikki sinne.
|
|
fallout_
Senior Member
|
7. tammikuuta 2012 @ 19:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei siitä merkittävää hyötyö nopeuden tai tehojen kannalta ole. Pirstoutumisen pitäisi olla hieman pienempää(?), joka tarkoittaa sitä, että winukkasi käynnistyy vuoden päästä kolme sekuntia nopeammin, kun mitä se käynnistyisi osioimattomalla kovolla. Eniten se osiointi auttaa erottamaan winukan, softat, varastopuolen jne. toisistaan. Ei tuosta mitään haittaakaan kyllä ole.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
7. tammikuuta 2012 @ 19:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo taidanpa jättää tuon osioimatta, mutta eikös kovalevy kuitenkin pidä alustaa ennen Winukan asennusta? Osista kun kone on tulossa...
|
Moderator
6 tuotearviota
|
7. tammikuuta 2012 @ 19:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei tarvi. Kovalevy on jo tyhjä ja sopivassa tiedostojärjestelmässä.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
7. tammikuuta 2012 @ 19:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Ei tarvi. Kovalevy on jo tyhjä ja sopivassa tiedostojärjestelmässä.
Veikkaan et kovo on forkattu FAT32:n, ilman muuta NTFS formatointi. Ite formatoisin kyllä sen levyn ekalla kerralla. Lisäks pistäsin oman osion Windowsille.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kake41:
Mielestäni kovalevyn osiointi on ihan perseestä, vaikka siintä on hyötyäkin. Pitäisin vain yhden osion (C:) ja laitan kaikki sinne.
Ite laittasin Windowsille oman osion. Windows sille, loput muualle. Windows helpompi asentaa uusiks + Windows osion seotessa toinen osio saattaa säilyä ehjänä. En näe mitään järkee olla osioimatta.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Moderator
6 tuotearviota
|
7. tammikuuta 2012 @ 19:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Veikkaan et kovo on forkattu FAT32:n, ilman muuta NTFS formatointi. Ite formatoisin kyllä sen levyn ekalla kerralla. Lisäks pistäsin oman osion Windowsille.
Jotenkin kuvittelisin, että Windows vaihtaisi tiedostojärjestlmän automaattisesti, jos se ei jo NTFS satu olemaan. En nimittäin ole koskaan forkannut tyhjiä, uusia levyjä koneita kasaillessa, mutta kaikissa käyttislevyn tiedostojärjestelmä on NTFS.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
7. tammikuuta 2012 @ 19:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Veikkaan et kovo on forkattu FAT32:n, ilman muuta NTFS formatointi. Ite formatoisin kyllä sen levyn ekalla kerralla. Lisäks pistäsin oman osion Windowsille.
Jotenkin kuvittelisin, että Windows vaihtaisi tiedostojärjestlmän automaattisesti, jos se ei jo NTFS satu olemaan. En nimittäin ole koskaan forkannut tyhjiä, uusia levyjä koneita kasaillessa, mutta kaikissa käyttislevyn tiedostojärjestelmä on NTFS.
Ainakaan XP ei taatusti vaihda "ihan itte". Vistasta ja Seiskasta en oo varma.
Moni irtokovo tulee ilman forkkausta, niihin Windows taitaa oletuksena tarjota NTFS:a. Ulkosissa kovoissa on melkein aina FAT32 tai joku muu, ei kummiskaan NTFS.
Edit: liian hidas.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. tammikuuta 2012 @ 19:56
|
Moderator
6 tuotearviota
|
7. tammikuuta 2012 @ 19:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Ainakaan XP ei taatusti vaihda "ihan itte". Vistasta ja Seiskasta en oo varma.
Moni irtokovo tulee ilman forkkausta, niihin Windows taitaa oletuksena tarjota NTFS:a. Ulkosissa kovoissa on melkein aina FAT32 tai joku muu, ei kummiskaan NTFS.
Njoo, jäi mainitsematta että käytännössä vaan Seiskaa asentanut. :) Ulkoiset täytyy käytännössä aina alustaa uudestaan, jos sinne NTFS:n haluaa. Niissä näkyy juuri tuota FAT:tia.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
7. tammikuuta 2012 @ 19:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Ainakaan XP ei taatusti vaihda "ihan itte". Vistasta ja Seiskasta en oo varma.
Moni irtokovo tulee ilman forkkausta, niihin Windows taitaa oletuksena tarjota NTFS:a. Ulkosissa kovoissa on melkein aina FAT32 tai joku muu, ei kummiskaan NTFS.
Njoo, jäi mainitsematta että käytännössä vaan Seiskaa asentanut. :) Ulkoiset täytyy käytännössä aina alustaa uudestaan, jos sinne NTFS:n haluaa. Niissä näkyy juuri tuota FAT:tia.
Google sanoo et Seiskaa ei pysty asentaan muulle ku NTFS:lle. Se taisi ratketa sillä.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
7. tammikuuta 2012 @ 21:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli Winukkako itse muuttaa NTFS:äksi jos se ei ole se jo valmiiksi.
Ja enpä sitten taida ruveta tuota osioimaan, kun sitten myöhemmin kummiski loppuu tila kesken C-asemalta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. tammikuuta 2012 @ 21:04
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
7. tammikuuta 2012 @ 21:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Ite laittasin Windowsille oman osion. Windows sille, loput muualle. Windows helpompi asentaa uusiks + Windows osion seotessa toinen osio saattaa säilyä ehjänä. En näe mitään järkee olla osioimatta.
olen täysin samaa mieltä että kannattaa osioida,kylläkin seiskan kanssa ei enään pääse tapahtumaan sitä mitä XP:n kanssa,et jos käyttis kaatu ja siinähän se korjaus asennus toimi kerran sadasta niin ainoo millä sai dattan talteen oli joku live-CD.
koska seiskaa asentaessa on vaihtoehtona se et se tekee sen windows.old kansion mistä saa tarvittaessa datan talteen.
itse tekisin mukautetun asennuksen ja käyttikselle noin 100GB osion,siihen voit jo asentaa aika kasan uusimpia pelejäkin ja tarpeen vaatiessa ne pelit voi asentaa toiselle osiolle.
mut kukin tyylillään :)
juu ja tuohon
Lainaus:
Ulkoiset täytyy käytännössä aina alustaa uudestaan, jos sinne NTFS:n haluaa. Niissä näkyy juuri tuota FAT:tia.
näinhän se on,se on sen takia kun noi fatit on yhteen sopivia linuxin ja macin kanssa,kun taas ntfs on winukan oma tiedosto muoto ja semmosta pilkun viilausta,sitä ei tarvitse alustaa muuttaakseen fatin ntfs:si,komento kehotteella convert asemakirjain: /fs:ntfs voi konvertoida sen fatin ntfs:si.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
7. tammikuuta 2012 @ 21:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Make_72:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Ite laittasin Windowsille oman osion. Windows sille, loput muualle. Windows helpompi asentaa uusiks + Windows osion seotessa toinen osio saattaa säilyä ehjänä. En näe mitään järkee olla osioimatta.
olen täysin samaa mieltä että kannattaa osioida,kylläkin seiskan kanssa ei enään pääse tapahtumaan sitä mitä XP:n kanssa,et jos käyttis kaatu ja siinähän se korjaus asennus toimi kerran sadasta niin ainoo millä sai dattan talteen oli joku live-CD.
koska seiskaa asentaessa on vaihtoehtona se et se tekee sen windows.old kansion mistä saa tarvittaessa datan talteen.
itse tekisin mukautetun asennuksen ja käyttikselle noin 100GB osion,siihen voit jo asentaa aika kasan uusimpia pelejäkin ja tarpeen vaatiessa ne pelit voi asentaa toiselle osiolle.
mut kukin tyylillään :)
juu ja tuohon
Lainaus:
Ulkoiset täytyy käytännössä aina alustaa uudestaan, jos sinne NTFS:n haluaa. Niissä näkyy juuri tuota FAT:tia.
näinhän se on,se on sen takia kun noi fatit on yhteen sopivia linuxin ja macin kanssa,kun taas ntfs on winukan oma tiedosto muoto ja semmosta pilkun viilausta,sitä ei tarvitse alustaa muuttaakseen fatin ntfs:si,komento kehotteella convert asemakirjain: /fs:ntfs voi konvertoida sen fatin ntfs:si.
No joo, taidanpa laittaa jotakin 150GB Windowsille, saa sinne sitten asentaa kaiken maailman hommat, ja lopulle 350GB kuvat yms.
E: Nyt kun rupesin miettimään, taitaa ihan 100GB riittää Windowsille. Katoin Teran ulkoista kiintolevyäni, ja huomasin, että eihän sieltä oltu käytetty muutakun 150GB :D
Taitaa riittää ihan omiin tarpeisiin tuo ~400GB ja 100GB Winukalle.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. tammikuuta 2012 @ 21:56
|
AfterDawn Addict
|
7. tammikuuta 2012 @ 21:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse mietin myös osiointi vaihtoehtoa, mutta päädyin siihen, että en tarvitse toista osiota. Syy on siinä että pidän kuvat/Tärkeät tiedostot aina vähintään kahdessa paikassa. 1) Windowsissa 2) Ulkoisella levyllä. Minulla on automaattinen varmuuskopiointi käynnissä, joten miksi tarvitsisin toista osiota? Jos Windows sekoaa, niin kuvat/Muut tiedostot ovat aina ulkoisella levyllä tallessa...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. tammikuuta 2012 @ 21:55
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
7. tammikuuta 2012 @ 22:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vingeri:
Itse mietin myös osiointi vaihtoehtoa, mutta päädyin siihen, että en tarvitse toista osiota. Syy on siinä että pidän kuvat/Tärkeät tiedostot aina vähintään kahdessa paikassa. 1) Windowsissa 2) Ulkoisella levyllä. Minulla on automaattinen varmuuskopiointi käynnissä, joten miksi tarvitsisin toista osiota? Jos Windows sekoaa, niin kuvat/Muut tiedostot ovat aina ulkoisella levyllä tallessa...
Aivan, mutta itsellä on kiinni toisessa koneessa teran levy, joten sinne tiedostoja ei ainakaan voi laittaa.
Muuten mitenkä XP:ssä voi automaattisesti varmuuskopioida koko ~35GB kiintolevyn ulkoiselle?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. tammikuuta 2012 @ 22:01
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
7. tammikuuta 2012 @ 22:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Muuten mitenkä XP:ssä voi automaattisesti varmuuskopioida koko ~35GB kiintolevyn ulkoiselle?
onnistuu ainoastaan varmuus kopiointi softalla,windowsissa ei ole mitään automaattista varmuus kopiointia,niitä softia on ilmaisiakin ihan hyviä.
Täältä löytyy MikroMaken tekemää listaa niistä.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
7. tammikuuta 2012 @ 22:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Make_72:
Lainaus:
Muuten mitenkä XP:ssä voi automaattisesti varmuuskopioida koko ~35GB kiintolevyn ulkoiselle?
onnistuu ainoastaan varmuus kopiointi softalla,windowsissa ei ole mitään automaattista varmuus kopiointia,niitä softia on ilmaisiakin ihan hyviä.
Täältä löytyy MikroMaken tekemää listaa niistä.
Kiitos, pitää nuita huomenna katsoa tarkemmin.
|
