AfterDawn.com Mainosta sivuillamme
User Käyttäjä Salasana  
  Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!.
Salasana hukassa? Klikkaa tästä. 		 
  Etusivu   Uutiset   Oppaat   Ohjelmat   Sanasto   Laitevertailu   Profiilit   Keskustelu  
 Yksityisviestit     Luo uusi yksityisviesti     Kaikki uudet viestit     Ilman vastauksia olevat viestiketjut     Hae viestejä
lauantai 14.6.2025 / 21:26
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > amd a4-3300m, 1,9 ghz vs amd phenom ii n660, 3 ghz
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
AMD A4-3300M, 1,9 GHz VS AMD Phenom II N660, 3 GHz
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Hilipati
Newbie
_ 		4. maaliskuuta 2012 @ 22:10 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Hei!

Tuossa eräs tuttu henkilö väitti AMD A4-3300M prosessoria 1,9 GHz tehoilla ja 2Mt:n L2 välimuistilla tehokkaammaksi kuin Phenom II N660-prosessoria. Phenom on 3GHz:n prosessori ja samalla välimuistilla kuin A4. Aika jännältä kuulostaa jos on totta. Mikä tuossa A4:ssa olisi sitten parempaa?
[ + lainaa]
BPVest
AfterDawn Addict
_ 		4. maaliskuuta 2012 @ 22:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
A4:ssa on näyttis ja turbo core.

Kaveris puhuu paskaa. Phenomi on selkeesti tehokkaampi ellei näyttistä lasketa.
[ + lainaa]
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Hilipati
Newbie
_ 		5. maaliskuuta 2012 @ 00:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
 A4:ssa on näyttis ja turbo core.

Kaveris puhuu paskaa. Phenomi on selkeesti tehokkaampi ellei näyttistä lasketa.
Toimiiko toi näyttis sitten apuna läppärin erillisen näytönohjaimen kanssa? Verrattavissa tuplaydin näytönohjaimeen?
[ + lainaa]

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. maaliskuuta 2012 @ 00:32
Mainos
_ 		__
 
_
Boss93
Senior Member

10 tuotearviota
_ 		5. maaliskuuta 2012 @ 00:49 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Täysin varmahan en asiasta ole, mutta veikkaisin aikas vahvasti, ettei Tuosta A4:n näytönohjaimesta tule olemaan minkäänlaista lisähyötyä sun näytönohjaimelles
[ + lainaa]
AMD FX-6300 @4,4GHz/Asus M5A99X EVO R2.0/Ram: 10GB DDR3 /Magicool DIY watercooling /Asus GTX650 Direct CU 1GB /Silverstone 500W Strider plus modular /Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio 7.1 SB1040 /Intel 330 120Gb SSD + SG Barracuda 7200.10 250Gb + SG Momentus 5400.6 500Gb + WD 5400RPM 250Gb /Fractal Design ARC XL /Samsung 940BF & Syncmaster TA350 & Eizo Flexscan S1910/Samsung Bluray Combo SATA 12X /Razer Lycosa /Razer Carcharias & Creative Desktop theater 5.1 DTT2500 Digital /Razer Naga /Win 8.1 Pro 64
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > amd a4-3300m, 1,9 ghz vs amd phenom ii n660, 3 ghz
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy