Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:

---

AMD keskittynee kaikista omimpaansa bisnekseen eli APUihin. Ihan järkevä strategia minusta. Kuluttaja ei kyllä tämmöisistä uutisista pidä. :/ Ehkäpä he saavat taas joskus paukkuja haastaa desktop-puolella.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jakkeman:

---

siinä oliski ku inteli nyt rupeis tekee amd:n hinnan kanssa kilpailevia core prossuja, intel on imo kallis :D

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Sitä ei tapahdu koska Intel sais monopoliaseman ja AMD menis konkurssiin. Kummassaki tapauksessa Intel olis kusessa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Patti12:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Sitä ei tapahdu koska Intel sais monopoliaseman ja AMD menis konkurssiin. Kummassaki tapauksessa Intel olis kusessa.

---

Siis miten yritys olisi kusessa jos saisi monopoliaseman ja kilpailijan pois markkinoilta?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti fallout_:

---

Ei Intel pidä AMD:tä kilpailijana. Uskoisin itse ainakin näin, koska miten Intel olisi muuten huoletta uskaltanut pudottaa laatua ja nostaa hintaa Sandyjen jälkeen? Huomasivat, että ihan sama mitä täällä tuotetaan, AMD ei tähän voi vastata samassa mittakaavassa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti fallout_:

---

Sandykin taisi olla ylilyönti, sehän pieksi oman aikansa Phenom II aivan satanolla.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti power_age:

---

Monopoliasema on ikään kuin vähäsen niin kuin kielletty mikäli oikein muistan asiasta, tuolta lisää. link

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Intelin monopoliasema? AMD:n tulevaisuus epäselvä? Intel ei haluu monopoliasemaa ja pitää AMD:n pystyssä vaikka väkisin.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ajaJako:

---

Just nyt näyttäis että menis ihan toisinpäin -> uudet FM2+ APU,t tulee 28 nanon valmistustekniikalla ulos alkuvuodesta -> AM3+ FX uusiosarja syksyllä 2014 ja todellinen uudistus DDR4 vuonna 2015

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti KariEs:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ajaJako:

---

Just nyt näyttäis että menis ihan toisinpäin -> uudet FM2+ APU,t tulee 28 nanon valmistustekniikalla ulos alkuvuodesta -> AM3+ FX uusiosarja syksyllä 2014 ja todellinen uudistus DDR4 vuonna 2015

---

Eli emot vaihtuvat myös vai onkohan noissa ddr3/ddr4 yhteensopivuutta?

e. typox

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti KariEs:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ajaJako:

---

Just nyt näyttäis että menis ihan toisinpäin -> uudet FM2+ APU,t tulee 28 nanon valmistustekniikalla ulos alkuvuodesta -> AM3+ FX uusiosarja syksyllä 2014 ja todellinen uudistus DDR4 vuonna 2015

---

Eli emot vaihtuvat myös vai onkohan noissa ddr3/ddr4 yhteensopivuutta?

e. typox

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti fallout_:

---

Kyllä uskoisin, että vaihtuu DDR4 kohdalla, sama kävi DDR2 kohdalla.

e. typox

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti KariEs:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ajaJako:

---

Just nyt näyttäis että menis ihan toisinpäin -> uudet FM2+ APU,t tulee 28 nanon valmistustekniikalla ulos alkuvuodesta -> AM3+ FX uusiosarja syksyllä 2014 ja todellinen uudistus DDR4 vuonna 2015

---

Eli emot vaihtuvat myös vai onkohan noissa ddr3/ddr4 yhteensopivuutta?

e. typox

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Uudet prossut saattaa tukee DDR3+DDR4.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:

---

Ei monopolissa ole mitään laitonta, jos se on tullut kilpailijan konkurssin tms seurauksena, ja monopoliasemaan jäänyt yritys pitää tuotannon ja hinnat samalla tasolla kuin kilpailunkin kanssa...

Toisinsanoen, vaikka AMD poistuis markkinoilt, ei Intel voi laskea tuotantoaan ja kehitystään sekä nostaa hintojaan niin, että saa nostettua hinnat taivaisiin... Joten tältä kantilta tuo "AMD pitää Intelin hinnat kurissa" on paskapuhetta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:

---

Mutta jollei AMD:tä olisi, niin budjettikoneiden rakentamiseen joutuisi käyttään paljon surkeempia prossuja. (tosin eipä tällä eräille olisi väliä, kun jotkut suosittelee i3 prossuja yli kaiken...)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:

---

Toisinsanoen, vaikka AMD poistuis markkinoilt, ei Intel voi laskea tuotantoaan ja kehitystään sekä nostaa hintojaan niin, että saa nostettua hinnat taivaisiin... Joten tältä kantilta tuo "AMD pitää Intelin hinnat kurissa" on paskapuhetta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:

---

Toisinsanoen, vaikka AMD poistuis markkinoilt, ei Intel voi laskea tuotantoaan ja kehitystään sekä nostaa hintojaan niin, että saa nostettua hinnat taivaisiin... Joten tältä kantilta tuo "AMD pitää Intelin hinnat kurissa" on paskapuhetta.

---

No mites Microsoft ?
Totaalinen monopoli, pitää huolen ettei yksikään käyttöjärjestelmä pääse kilpailuun edes mukaan. Tehdään Win7, sitten perään Win8 mitä puoliväkisin tuputetaan kuluttajille.

En yhtään ihmettelis jos Windows 9 (tai vastaava) ilmestyis 2015-2016

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Microsoft mainio esimerkki. 4 vuotta vanha Windows 7 maksaa vaan satasen, saman minkä alussa.

Windows 9 pitäis tulla 2015 alkuvuodesta. Syynä vois olla Windows 7 mainstream tuen loppu.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Windows 9 pitäis tulla 2015 alkuvuodesta. Syynä vois olla Windows 7 mainstream tuen loppu.

---