AfterDawn.com Mainosta sivuillamme
User Käyttäjä Salasana  
  Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!.
Salasana hukassa? Klikkaa tästä. 		 
  Etusivu   Uutiset   Oppaat   Ohjelmat   Sanasto   Laitevertailu   Profiilit   Keskustelu  
 Yksityisviestit     Luo uusi yksityisviesti     Kaikki uudet viestit     Ilman vastauksia olevat viestiketjut     Hae viestejä
tiistai 17.6.2025 / 21:55
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > athlon ii 250 vs core i3 2100
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Athlon II 250 vs Core i3 2100
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Bodomed
Senior Member

13 tuotearviota
_ 		29. marraskuuta 2011 @ 16:50 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Elikkä kumpikin on dual core prossuja, kohtuullisessa hintaluokassa... Nyt kysyisinkin että kumpi on järkevämpi hankinta pidemmällä tähtäimellä?
[ + lainaa]
Agent_007
Staff Member

32 tuotearviota
_ 		29. marraskuuta 2011 @ 17:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Helpottaisi kovasti, jos kertoisit mitä ajattelit koneella tehdä =)

Pelikäyttöä ajatellen esim. Skyrimissä Core i3 on nopeampi
http://i.hardware.fi/storage/pictures/111111_ESVSPPB_24.png
[ + lainaa]
BPVest
AfterDawn Addict
_ 		29. marraskuuta 2011 @ 17:15 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Inteli hakkaa selkeesti. Ainoo vaan et Inteli maksaaki tuplasti.

Inteliä voit verrata tohon http://www.jimms.fi/tuote/HD96ZTWFGRBOX

Noista kahesta AMD.
[ + lainaa]
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. marraskuuta 2011 @ 17:16
Bodomed
Senior Member

13 tuotearviota
_ 		29. marraskuuta 2011 @ 17:35 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mutta miksi sitten valitsisin AMD:n?
[ + lainaa]
DjZorlag
Senior Member

3 tuotearviota
_ 		29. marraskuuta 2011 @ 17:53 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Sen verran mitä olen testejä katsellut niin i3 2100 on hakannut samanhintaisen Phenom II X4 955:n peleissä, vaikka Intel i3 2100 on vain tuplaytiminen. Sitten 4:ää ydintä hyödyntävissä softissa AMD vie. Intelissä on kuitenkin hyper threading eli 4 threadia yhteensä ja Intelin tuplaydin on halvempi kuin AMD:n neliydin.

955 on siis aika samantehoinen 960T:n kanssa paitsi 960T:ssä on mahdollisuus avata ytimiä. Ottaisin itse ehkä kuitenkin neliytimisen prossun koska neljästä ytimestä on kuitenkin hyötyä (viimeistään tulevaisuudessa) vaikka Intelin tuplaydin onkin tällä hetkellä peleissä nopeampi. Voi olla että tulevaisuudessa kun pelit alkavat hyödyntämään paremmin useampia ytimiä niin Intelin tuplaydin häviää Phenom X4:lle myös peleissä.

E: i3-2100 vs. PIIX4 960T väliltä kannattaa valita siis neliydin jos tulevaisuutta ja useampia ytimiä tukevia ohjelmia ajatellaan. Jos pelaisit vain pelejä jotka käyttää vain kahta ydintä niin silloin ehdottomasti Intel i3-2100 joka pesee reilusti melkein kaikki phenomit.
[ + lainaa]
"Jos se ei ole rikki, korjaan sitä kunnes se on"

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. marraskuuta 2011 @ 17:58
BPVest
AfterDawn Addict
_ 		29. marraskuuta 2011 @ 18:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Noissa pelitesteissä on yleensä pistetty taustasoftat minimiin. Ei mitään virustorjuntoja sun muita. Sen takia noilla testeillä ei yhtään mitään tee ja 4 ydin pelaamiseenki kantsii ottaa.

Aika moni peli käyttää nykysin jo kolmee ydintä aika mukavasti hyväkseen. Osasyy löytyy tietty konsolipuolelta (Xbox 360).

Hintavertailu

http://www.jimms.fi/tuote/BX80623I32100

http://www.jimms.fi/tuote/HD96ZTWFGRBOX

Kertoo et AMD ilman muuta. i5-2500K on sikahalvaks hinnoteltu Intelin puolelta. Ellei siihen oo varaa, sit AMD.
[ + lainaa]
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Mainos
_ 		__
 
_
Bodomed
Senior Member

13 tuotearviota
_ 		29. marraskuuta 2011 @ 18:15 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Noh kiitos tästä kun prossu, on tulossa kuitenki ihan normi koneeseen. Aika casual pelaamista tullaaan harrastaan. Oikeastaan ainoa vaativa ominaisuus ois Full HD kuvaa.
[ + lainaa]
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > athlon ii 250 vs core i3 2100
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy