|
Auttakaa selvittämään pöytäkoneeni powerin tiedot
|
|
|
guarzer
Suspended due to non-functional email address
|
25. lokakuuta 2009 @ 20:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen yrittänyt otta selvää pöytäkoneeni powerista, mutta eihän siitä mitään tule kun siinä kyljessä on niin paljon niitä numeroita ja juttuja
Esim.
-230 v hi-pot ok
-300W Max
-288W Max
-180W Max
Jne.
Ota nuista sitten selvää ?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. lokakuuta 2009 @ 20:29
|
Member
|
25. lokakuuta 2009 @ 21:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. lokakuuta 2009 @ 21:48
|
|
guarzer
Suspended due to non-functional email address
|
25. lokakuuta 2009 @ 22:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
+5V & + 3.3V 180W MAX. +5V & +12V 288W MAX. sitten yläpuolella on:
+12V - / 19A, -12V - / O.8A
+5V - / 30A, +5VSB - / 2A
+3.3V - / 28A
ja sitten: MODEL: ATX-300-12Z REV.:CCR
INPUT: 100-127V~7A, 200-240V~4A 60/50Hz
BST ATX-300-12Z CCR
[ + l
|
Senior Member
22 tuotearviota
|
26. lokakuuta 2009 @ 07:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja tuota.. mitä ajattelit päivitellä? Näytönohjainta?
AMD Phenom II X3 720 @ 3.0 Ghz & AC Freezer 7 Pro | ASRock 970 Extreme4 | Kingston 2x4GB 1333MHz | HIS ATI Radeon 4770 512 MB | Kingston 120GB SSD | WD Caviar Blue 500GB | Antec 902 | XFX 550W | Windows 7 | Logitech G5 | Prodige FlatX | Acer V233H + S231HL 23"
|
|
guarzer
Suspended due to non-functional email address
|
26. lokakuuta 2009 @ 15:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Viljis:
Ja tuota.. mitä ajattelit päivitellä? Näytönohjainta?
juu ja prossua
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
26. lokakuuta 2009 @ 17:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jännite, Voltti x virta, Ampeeri = teho, Watti
Tosta kun lähtee laskemaan virta-arvoilla, niin +5V "antaa" 160W
Ja siihen "päälle" +3.3V 92W (=> 252W)
Teholätkä sanoo (alhaalla) 5V & 3.3V max = 180W.
Tai toi +12V/19A = 228W ja samaan aikaan +5V "antaa" 160W => 338W
(Pikku paradoksi, eikö vaan?)
Näin ne pilipalipowerit sanoo 300W, mutta riippuen mitä kuormaa sieltä otetaan, niin jää "puoleen" se todellinen teho.
Noista teholätkistä ei saa selkoa paljonko se mitäkin jännitelinjaa oikeesti kykenee virtaa ulos puskemaan.
Antaako todella noi sanotut jännitteet, niistä 19A, 0.8A, 30A, 2A ja 28A. Samaan aikaan siis. (Ei todellakaan 300W max kykene siihen.)
Uudet prossut ja näyttikset on vähävirtaisempia kuin vanhat, joten pikku powerikin voi riittää.
Laatupoweri on kuitenkin se, mihin kannattaa panostaa. Ettei winukassa näyttis ala ilmoittaa powerin mennessä polvilleen, että 'Säästösyistä näyttiksen hajoamisen yms. takia näyttöominaisuudet on rajoitettu'.
Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -
|
|
guarzer
Suspended due to non-functional email address
|
26. lokakuuta 2009 @ 19:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk:
Jännite, Voltti x virta, Ampeeri = teho, Watti
Tosta kun lähtee laskemaan virta-arvoilla, niin +5V "antaa" 160W
Ja siihen "päälle" +3.3V 92W (=> 252W)
Teholätkä sanoo (alhaalla) 5V & 3.3V max = 180W.
Tai toi +12V/19A = 228W ja samaan aikaan +5V "antaa" 160W => 338W
(Pikku paradoksi, eikö vaan?)
Näin ne pilipalipowerit sanoo 300W, mutta riippuen mitä kuormaa sieltä otetaan, niin jää "puoleen" se todellinen teho.
Noista teholätkistä ei saa selkoa paljonko se mitäkin jännitelinjaa oikeesti kykenee virtaa ulos puskemaan.
Antaako todella noi sanotut jännitteet, niistä 19A, 0.8A, 30A, 2A ja 28A. Samaan aikaan siis. (Ei todellakaan 300W max kykene siihen.)
Uudet prossut ja näyttikset on vähävirtaisempia kuin vanhat, joten pikku powerikin voi riittää.
Laatupoweri on kuitenkin se, mihin kannattaa panostaa. Ettei winukassa näyttis ala ilmoittaa powerin mennessä polvilleen, että 'Säästösyistä näyttiksen hajoamisen yms. takia näyttöominaisuudet on rajoitettu'.
Nyt en kyllä ihan ymmärtäny ? :D
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. lokakuuta 2009 @ 20:20 |
Linkki tähän viestiin
|
"Uudet prossut ja näyttikset on vähävirtaisempia kuin vanhat, joten pikku powerikin voi riittää."
Se on aivan päinvastoin. Otetaan vaikka Intel 80286 prossu ja siihen aikaan ollut näyttis ja sitten nykyiset i7 prossu ja vaikkapa joku GTX 295 näyttis. Kumpi kuluttaa enemmän?;)
Se valmistustekniikka eli vaikka 90 nm ei paljoa paina, kun lisätään ytimiä ja kellotaajuutta tai vaikkapa välimuistia...
Mutta tietty olen @BeforeDuskin kanssa mieltä siitä,että laatupoweriin kannattaa sijoittaa. Se on hyvä sijoitus ja riittävän tehokkaan powerin kun ostaa, niin ei heti tarvitse ostaa uutta ja voi päivitellä muita osia rauhassa.
"Nyt en kyllä ihan ymmärtäny ? :D"
Itse ymmärsin kyllä, mutta se on sitten kai ihan harjoituksesta kiinni...;)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. lokakuuta 2009 @ 20:34
|
|
guarzer
Suspended due to non-functional email address
|
26. lokakuuta 2009 @ 20:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
"Uudet prossut ja näyttikset on vähävirtaisempia kuin vanhat, joten pikku powerikin voi riittää."
Se on aivan päinvastoin. Otetaan vaikka Intel 80286 prossu ja siihen aikaan ollut näyttis ja sitten nykyiset i7 prossu ja vaikkapa joku GTX 295 näyttis. Kumpi kuluttaa enemmän?;)
Se valmistustekniikka eli vaikka 90 nm ei paljoa paina, kun lisätään ytimiä ja kellotaajuutta tai vaikkapa välimuistia...
Mutta tietty olen @BeforeDuskin kanssa mieltä siitä,että laatupoweriin kannattaa sijoittaa. Se on hyvä sijoitus ja riittävän tehokkaan powerin kun ostaa, niin ei heti tarvitse ostaa uutta ja voi päivitellä muita osia rauhassa.
"Nyt en kyllä ihan ymmärtäny ? :D"
Itse ymmärsin kyllä, mutta se on sitten kai ihan harjoituksesta kiinni...;)
Haluaisin vain tietää paljon powearia tuossa minun koneessa on 200W? 388W?
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. lokakuuta 2009 @ 20:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk:
Jännite, Voltti x virta, Ampeeri = teho, Watti
Tosta kun lähtee laskemaan virta-arvoilla, niin +5V "antaa" 160W
Ja siihen "päälle" +3.3V 92W (=> 252W)
Teholätkä sanoo (alhaalla) 5V & 3.3V max = 180W.
Tai toi +12V/19A = 228W ja samaan aikaan +5V "antaa" 160W => 338W
(Pikku paradoksi, eikö vaan?)
Näin ne pilipalipowerit sanoo 300W, mutta riippuen mitä kuormaa sieltä otetaan, niin jää "puoleen" se todellinen teho.
Noista teholätkistä ei saa selkoa paljonko se mitäkin jännitelinjaa oikeesti kykenee virtaa ulos puskemaan.
Antaako todella noi sanotut jännitteet, niistä 19A, 0.8A, 30A, 2A ja 28A. Samaan aikaan siis. (Ei todellakaan 300W max kykene siihen.)
Nyt en todellakaan ymmärrä mitä haet takaa sillä tiedot on ilmoitettu todella selkeästi.
Lainaus:
+12V - / 19A, -12V - / O.8A
12 voltin linjaan saadaan 19 amppeeria.
Lainaus:
+5V & + 3.3V 180W MAX. +5V & +12V 288W MAX. sitten yläpuolella on
Sitten tästä nähdään että 12 ja 5 voltin linjoista saadaan maksimissaan 288 wattia ulos. En siis näe missään mitään paradoksia. Tiedot on kerrottu todella selkeästi.
Periaatteessa 12 voltin linja määrää tehon ja muiden linjojen tehot riittää aina nykyaikaisissa koneissa.
Se on sitten eriasia että kuinka paljon voi luottaa siihen että Bestecin poweri antaa sen luvatun 19A@12V.
Lainaus:
Haluaisin vain tietää paljon powearia tuossa minun koneessa on 200W? 388W?
12 volttiin 19A eli 228 wattia. Eli koneen arvioitu tehonkulutus ei saisi juurikaan tuota ylittää...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. lokakuuta 2009 @ 20:49
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. lokakuuta 2009 @ 21:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"tosta kun lähtee laskemaan virta-arvoilla, niin +5V "antaa" 160W
Ja siihen "päälle" +3.3V 92W (=> 252W)
Teholätkä sanoo (alhaalla) 5V & 3.3V max = 180W."
Tämä kai lienee se paradoksi eli siis SAMOISTA LINJOISTA MAX 252 W JA 180W?
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. lokakuuta 2009 @ 21:07
|
|
guarzer
Suspended due to non-functional email address
|
26. lokakuuta 2009 @ 21:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos vastauksista.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
27. lokakuuta 2009 @ 16:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
"tosta kun lähtee laskemaan virta-arvoilla, niin +5V "antaa" 160W
Ja siihen "päälle" +3.3V 92W (=> 252W)
Teholätkä sanoo (alhaalla) 5V & 3.3V max = 180W."
Tämä kai lienee se paradoksi eli siis SAMOISTA LINJOISTA MAX 252 W JA 180W?
Ensinnäkin +5 voltin linjasta tulee 150 wattia.
Eikä tässä vieläkään ole mitään paradoksia. Lätkässä on kerrottu kaikille linjoille maksimi virranantokyky
Lainaus:
+5V & + 3.3V 180W MAX. +5V & +12V 288W MAX.
Ja tämä sitten kertoo kuinka paljon käytännössä linjoja voidaan kuormittaa.
Selvä on että kaikkia linjoja ei voi kuormittaa yhtä aikaa maksimaalisesti. Eikä siinä olisi mitään järkeäkään koska nykyaikainen tietokone pyörii vaan tuon 12 voltin linjan ympärillä.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
28. lokakuuta 2009 @ 05:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No sitten täytyy kysyä tuon vastauksen antajalta tuota asiaa!!
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
28. lokakuuta 2009 @ 19:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Matematiikkaa.
Kertolaskua ja ynnäystä yhteen.
"Ojalan laskuopin mukaan" tuossa tulee selkeesti paradoksi. Laskutulokset ei täsmää.
Tossa on sanottu: +5VSB - / 2A
Varmaan erillinen "linja" (tai ehkä ei sittenkään) tohon muuhun +5V jännitteisiin.
ATX standardi määrittää' 5 punaista johdinta +5V syötöön ja purppura +5VSB, Stadby jännite, jolla se kone herää käyntiin kopan etukytkimestä. Sitä voi kuormittaa 2A.
Yhteensä sitä 5V jännitettä on siten 160W.
Eri asia mihin toi valmistaja on laskenut yhteen 'Jännite 1 & jännite 2 = jotain wattia MAX'. Ton +5VSB osalta.
Se on ihan yleistä powereissa, laadukkaissakin. Puskee max tietyt ampeerit ennenkuin "kärähtää". Samaan aikaan jotain toista jännitettä ei tule sitten molempien max ampeerimäärä. Vaan yhteisteho on sen alle.
Noi tehokilpien watit ja voltti*ampeerit ei tasan täsmää. Pilipalipowerien watti lukemat on samaan tapaan kuin pilipali kaiuttimet ja "ghettoblasterit".
'Täs on 3-tie kauttimet, joka elementti 20W, eli mökää tulee kuule 120W.'
Ei se ihan niin mee todellisuudessa.
Laatupowerissa riittää kertoa paljonko jokainen jännitelinja antaa ampeereita. Riipumatta muiden kuormasta. Osaava jamppa osaa itse laskea riitääkö ne watit kaikkiin osiin mitä siihen kiinni kytkee.
Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. lokakuuta 2009 @ 19:57
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
28. lokakuuta 2009 @ 23:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk:
Matematiikkaa.
Kertolaskua ja ynnäystä yhteen.
"Ojalan laskuopin mukaan" tuossa tulee selkeesti paradoksi. Laskutulokset ei täsmää.
Sinun ei tarvitse laskea mitään. Riittää että osaat lukea. Bestec on esimerkillisen hyvin ilmoittanut tehot.
Lainaus uudestaan koska kertausta tarvitaan
Lainaus:
+5V & + 3.3V 180W MAX. +5V & +12V 288W MAX. sitten yläpuolella on:
+12V - / 19A, -12V - / O.8A
+5V - / 30A, +5VSB - / 2A
+3.3V - / 28A
Mitä kohtaa et ymmärrä?
Lainaus:
Laatupowerissa riittää kertoa paljonko jokainen jännitelinja antaa ampeereita. Riipumatta muiden kuormasta. Osaava jamppa osaa itse laskea riitääkö ne watit kaikkiin osiin mitä siihen kiinni kytkee.
Nyt puhut kyllä ihan mitä sattuu. Näin asiat menevät vain hyvin harvoin. Esimerkiksi voitaisiin ottaa todellinen huippupoweri eli Corsair HX520 josta voit noita linjojen tehoja laskea jos siltä tuntuu.
http://www.corsair.com/products/hx/default.aspx
Katso resources kohta
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. lokakuuta 2009 @ 23:33
|
|
LIMPLAD
Junior Member
3 tuotearviota
|
29. lokakuuta 2009 @ 01:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Quarzerille. Tossa nyt on toi valmistajan ilmoittama, Model ATX-300.
Eli valmistaja on määritellyt kyseisen virtalähteen 300W attiseksi.
Mutta tuostakun noita lukuja ynnää ja kertoo niin ei siitä taida
lähteä maksimissaan kun toi 288W.
|
|
Mainos
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
29. lokakuuta 2009 @ 11:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti LIMPLAD:
Quarzerille. Tossa nyt on toi valmistajan ilmoittama, Model ATX-300.
Eli valmistaja on määritellyt kyseisen virtalähteen 300W attiseksi.
Mutta tuostakun noita lukuja ynnää ja kertoo niin ei siitä taida
lähteä maksimissaan kun toi 288W.
288 watin lukemaan ei ole otettu mukaan 3 voltin tehoa ollenkaan.
|
