Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sherclock:

---

Moro,

Yön pimeydessä innostuin testaamaan i5:ni rajoja ja pääsin 5GHz 1.4 volteilla mutta stressitesti prime95:lla kaatu 10 minuutin jälkeen. Löi siis bluescreenin ja lähti dumppaa muistia. Lämmöt ei missään vaiheessa päässyt yli 70 celciuksen, kolme eri ohjelmaa millä kattelin, niin mietin että oiskohan tässä mahdollista saada vielä 5GHz stable tuo tekemällä jonkin sortin taikatemppuja bioksesta.
Ainoat mitä säädin oli nuo voltit ja kerrointa. Lähinnä mietin näitä muistin nopeuksia kun ne on tuossa vakio 1600mhz ja mitä kaikkia muita pikku jippoja on olemassakaan. Olen siis totaali aloittelija ylikellottamisessa.

Tämän guiden mukaan toimin. Tai ainakin koitin toimia, oli hiukka erilaiset Asuksen bioksessa nuo asiat.

Kysynpä nyt sitä vielä että onko oikeastaan järkeä vetästä 5GHz jos on tarkotus tällä koneella selvitä vielä seuraavat noin 5 vuotta, ja vain sen takia että 5Ghz rajapyykki olisi hieno saavuttaa? Tiedän että tuo 5 vuotta riippuu myös kivestä aika paljon ja muistakin tekijöistä. Käsittääkseni 10% i5 menee tuohon 5ghz.

Ja sanotaan nyt vielä että mulla on siis emona
Asus P8P67 Pro rev 3.1
Tuuletuksen hoitaa Noctuan NH-D14 ja Antecin 1200 kylkiäisenä.

Eli siis lyhyesti onko mahdollista saada 5ghz ja toisaalta onko siinä sitten taas mitään järkeä?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sherclock:

---

Joo oon lueskellu sitä kyllä. Alkaa tekemään mieli nykästä tuo 5ghz mutta pitää huomenna testailla ku on aikaa enemmän.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:

---

Edit: Tämä on siis NudeDudelle

Olet siis kellotellut ilman vcoren seurantaa? Tuolla ylempänä on linkkejä i5 2500k:n kellottamiseen, tutkipa sieltä.

Voit aluksi kokeilla yksinkertaisinta keinoa eli asetat kellotaajuudeksi esimerkiksi nyt sen 4,4 GHz:ä, kuitenkin korkeintaan 4,7, annat vcoren ym olla autolla ja ajat sen jälkeen prime95:n stressiohjelmaa vaikkapa puolisen tuntia ja katsot sen jälkeen esimerkiksi HWMonitorilla, mikä oli CPU vcoren ja ydinten lämpöjen maksimiarvo.

Jos se näyttää 1.35 tai alle, asiat ovat erinomaisen hyvin, jos 1.35-1.4 niin voit ihan hyvin jättää sen 4,4 arkikelloiksi. Jos vcore jää 1.3:een, niin eikun nostamaan kelloja 4,5:een. Jos vcore alkaa mennä reilusti yli 1.4:n, niin minä pelkurina laskisin kelloa 4.3GHz:iin ja katsoisin saman uudelleen.

Toinen tapa on asettaa biosista vcore (kellot yli 4,7GHz) ja muut volttiasetukset käsin haluamaasi arvoon ja kokeilla, kuinka korkeilla kelloilla kone pyörii moitteetta siedettävillä lämmöillä. Niitä ei sitten saa mennä summan mutikassa sorkkimaan, joten ota selvää, mitä voi tehdä. Ohjeet löytyvät ylempää Youpekkadin linkistä.

Jos ensimmäistä konstia kokeilet 4,4GHz:llä, niin olen lähes varma, että se osuu hyväksyttävälle vcorelle ja lämmöille.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nudedude:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:

---

Edit: Tämä on siis NudeDudelle

Olet siis kellotellut ilman vcoren seurantaa? Tuolla ylempänä on linkkejä i5 2500k:n kellottamiseen, tutkipa sieltä.

Voit aluksi kokeilla yksinkertaisinta keinoa eli asetat kellotaajuudeksi esimerkiksi nyt sen 4,4 GHz:ä, kuitenkin korkeintaan 4,7, annat vcoren ym olla autolla ja ajat sen jälkeen prime95:n stressiohjelmaa vaikkapa puolisen tuntia ja katsot sen jälkeen esimerkiksi HWMonitorilla, mikä oli CPU vcoren ja ydinten lämpöjen maksimiarvo.

Jos se näyttää 1.35 tai alle, asiat ovat erinomaisen hyvin, jos 1.35-1.4 niin voit ihan hyvin jättää sen 4,4 arkikelloiksi. Jos vcore jää 1.3:een, niin eikun nostamaan kelloja 4,5:een. Jos vcore alkaa mennä reilusti yli 1.4:n, niin minä pelkurina laskisin kelloa 4.3GHz:iin ja katsoisin saman uudelleen.

Toinen tapa on asettaa biosista vcore (kellot yli 4,7GHz) ja muut volttiasetukset käsin haluamaasi arvoon ja kokeilla, kuinka korkeilla kelloilla kone pyörii moitteetta siedettävillä lämmöillä. Niitä ei sitten saa mennä summan mutikassa sorkkimaan, joten ota selvää, mitä voi tehdä. Ohjeet löytyvät ylempää Youpekkadin linkistä.

Jos ensimmäistä konstia kokeilet 4,4GHz:llä, niin olen lähes varma, että se osuu hyväksyttävälle vcorelle ja lämmöille.

---

Jeps kiitoksia, en ole siis kellotellut lainkaan muutoin kuin ottamalla käyttöön BIOSin kolmesta vaihtoehdosta sen kellotusversion josta ymmärtääkseni nostaa kellot ~4327 asti ihan nappia painamalla. Tuon näyttää ainakin 3D mark11 tulostaulussa. Mutta käsin kun syöttelee lisää liekkiä niin tuota "auto" -tilaa voi myös käyttää. Kokeillaan noin.

Tosin kaipaanko enempää kelloa jos tuo menee jo 4,2 itekseenkin, pitää katella mitä tuloksia syntyy. 3D mark06 tullut hiukan yli 30 000 pojoa "vakio ylikelloilla" joten onko esim. 4,5 kelloilla enää suurta vaikutusta pelien FPS?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nudedude:

---

Robustus:

joo kattelin sulla on aika makiat pojot testeistä, mulla tuo näyttis ei oikein vetele kuin pienillä kelloilla, testit tilttaa jos on yli 840 :( jännitteeseen tosin en ole afterburnerilla koskenut.

youpekkad:

niin tosiaan peleissä kellotuksella varmaankaan merkitystä, tuskin 2500k vielä pullonkaulaksi muodostuu. voisi olla ajankohtaisempaa keväällä/kesällä jos tulee GTX 680. ja eteenkin jos oikein hirmusettiä vetäis niin GTX 680 SLI niin saa 3Dstäkin kaikki dingel-dongelit täysille :)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nudedude:

---

Tosin kaipaanko enempää kelloa jos tuo menee jo 4,2 itekseenkin, pitää katella mitä tuloksia syntyy. 3D mark06 tullut hiukan yli 30 000 pojoa "vakio ylikelloilla" joten onko esim. 4,5 kelloilla enää suurta vaikutusta pelien FPS?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nudedude:

---

Tosin kaipaanko enempää kelloa jos tuo menee jo 4,2 itekseenkin, pitää katella mitä tuloksia syntyy. 3D mark06 tullut hiukan yli 30 000 pojoa "vakio ylikelloilla" joten onko esim. 4,5 kelloilla enää suurta vaikutusta pelien FPS?

---

Tää on just vähän kiikun kaakun, siksi en yleensä suosittele edes kellottamaan kovin monelle. Riippuu toki joo kokoonpanosta jne, mutta yleensä noita prossuja saa aika hyvin kellottaa ennenkun todellista hyötyä. Esimerkiks ittellä on siinä ja siinä onko omista kelloista hyötyä vai ei, ehkä pikkusen parempi pyörii jos sitäkään.

i5-2500 (3.3Ghz -> 3.8Ghz ylikellotettu)
XFX 6850 (820Mhz / 4400mhz vakio ylikellot)

*edit*
Huomaa siis, että hyvin monesti joudutaan tuijottamaan 3dmarkkeja sekä FPS lukemia ennenkuin eroa havaitaan. Tällöin moni saa illuusion "Ui vitsi toimii sikana paremmi", vaikka todellisuudessa ero on silmämääräisesti pieni. Omalla kohdalla vaikuttaa silmämääräisesti siten, että räjähdyksissä sun muussa "paljon tapahtuvaa ruudulla" se ihan pikkunen nykiminen on poistunut melkeen kokonaan. Tietysti K-mallin prossulla vois saada senkin poistumaan, mutta edelleen joutuis alkaa nostaa voltteja sekä ruuvaamaan sinne 4.2Ghz tai jopa 4.5Ghz tietämille. Luultavasti paremmalla näyttiksellä hyötys enemmän. Mene ja tiedä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:

---

En tiedä muista, mutta minua ainakin ärsyttää suunnattomasti, jos parhaassa äksonissa rupeaa nykimään. Eikö näitä just sen takia laitella :)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti youpekkad:

---

Samaa mieltä siinä että peleissä hyöty on vähäistä yleensä. On tietty pelejä, missä suorituskyky lisääntyy lineaarisesti prossun kellotaajuuden noston mukana, esim Skyrim, ScII ja aika useat strategia/roolipelit.
Mutta onhan se kiva testata paljonko lähtee omalla setillä, etenkin kun K-mallin prossu tuli hommattua niin on se melko väistämätöntä :) Nuo overclock.net jne sivut vaan lisää vettä kiukaalle kun näkee yli 5ghz 24/7 kelloja vesijäähyillä jne.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:

---

En tiedä muista, mutta minua ainakin ärsyttää suunnattomasti, jos parhaassa äksonissa rupeaa nykimään. Eikö näitä just sen takia laitella :)

---

Heh, älä muuta sano. Onneksi tästä ongelmasta emme kärsi kumpikaan. Pitkältihän nämä ovat tottumus asioista. Itse olen jo niin tottunut että olen mieluummin pelaamatta jos joku E8500 + HD5770 kone laitetaan nenän eteen.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti youpekkad:

---

Samaa mieltä siinä että peleissä hyöty on vähäistä yleensä. On tietty pelejä, missä suorituskyky lisääntyy lineaarisesti prossun kellotaajuuden noston mukana, esim Skyrim, ScII ja aika useat strategia/roolipelit.
Mutta onhan se kiva testata paljonko lähtee omalla setillä, etenkin kun K-mallin prossu tuli hommattua niin on se melko väistämätöntä :) Nuo overclock.net jne sivut vaan lisää vettä kiukaalle kun näkee yli 5ghz 24/7 kelloja vesijäähyillä jne.

---

Käytännössä pelit joissa prossun kellotuksella saadaan lisää tehoa kohdistuu juuri noihin strategia peleihin. Esim Shogun 2:ssa 2500K:n ollessa vakiona VS 5GHz kelloilla on fps ero noin 10. Prossut testataan yleensä huonoilla grafiikka asetuksilla juurikin siitä syystä että näyttikselle ei tulisi niin paljoa töitä.

http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2...x-8150-review/9

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nudedude:

---

Pitääkö tuo paikkansa että 2500k menee tuon ASUKsen Sabertooth emon kanssa pelkästään kellotusvaihtoehdon valitsemisella 4,2 asti? Luulis että kyselee jo alkuperäistä napakampaa jäähyäkin ennen kuin päästää noin paljoa kelloa lisää, ja mistäs tuo emo tietää mikä prossussa roikkuu jäähdyttämässä.

---