Tämän olisi voinut laittaa pelit-osastoonkin, mutta ehkä kyse on kuitenkin enemmän raudasta... - asiaan:
Itselläni on 120G SSD-levy, joka on hankittu ensisijaisesti järjestelmää varten, mutta tietenkin myös tärkeimpiä ohjelmia varten. Pelatessa SSD-levy on tietenkin omimmillaan, mutta ei tuo 120G kovin montaa peliä anna asentaa - sen verran paljon tilaa vieviä ne nykyään ovat.
Kysymykseni tähän liittyen on, että jos ei halua pitää romppua sisällä ja käyttää sen sijaan virtuaaliasemaa, niin tuleeko tuo virtuaaliasemakin sijoittaa SSD-levylle vai vaikuttaako se pelattavuuteen, jos virtuaaliaseman sijoittaa esim. perinteiselle pyörivälle sata2-levylle? Uskon että ei (eli että se missä romppu tai "romppu" sijaitsee, ei vaikuta pelin pyörimiseen, vaan se minne peli on asennettu), mutta haluaisin varmistusta.
Siis jos nyt tarkoitat sitä että tekisit pelistä imagen koneelle ja jollain Daemon Toolsilla sitä käyttäisit niin eipä sillä ole oikeastaan mitään merkitystä onko se tavallisella kiintolevyllä vaiko SSD:llä.
Yleensä pelit asentuu kokonaan kovolle, sitä imagee käytetään ehkä johonki tyhmään kopiosuojaustarkistukseen, ei muuhun. Sen takia image voi olla vaikka kuinka hitaalla kovolla.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
No en tiedä täysin nykytilannetta (uusimmat pelit).
Pelin voi asentaa full tai 'vain osa ja loput luetaan cd/dvd:ltä'. Tilan syönti kovosta on syy kumman valitsee.
Imagen tekemällä ja siitä asentamalla, välttää sen cd/dvd:n pyörityksen ja vaurioitumisen. Mutta imageen ei kopioidu se kopiosuojaus systeemi. Sen poistamiseksi pitää käyttää crackiä. (Josta tarpeetonta puhua enempää, koska sitä käytetään myös laittomien kopioiden käyttöön.)
Imagen tekemällä ja siitä lukeminen on huomattavasti nopeampaa kuin cd/dvd-levyn luku. Ja tämä pätee jopa ide-kovoon. Silloin on tietenkin turhaa asentaa full, kopioida se kaikki muualle (purettuna jopa enemmän dataa kuin cd/dvd:llä), koska siitä imagesta kovolla se luku on nopeampaa. Samassa ajassa se luetaan "rompusta" kuin sieltä minne se on asennettu. (Tai no tietty ssd-kovoon full asennettu päihittää imagen sata-kovossa. Mutta sitähän et voi tehdä, koska ssd:ssäsi ei tila riitä. Tai ehkä marginaalinen ero, jos data "rompussa" on pakattua ja full asennuksella se on purettua sata-kovo kansiossa.)
Lainaus:(eli että se missä romppu tai "romppu" sijaitsee, ei vaikuta pelin pyörimiseen, vaan se minne peli on asennettu)
Ei vaikuta jos on full asennus.
Vaikuttaa jos luetaan dataa (ei full asennus) rompusta (hitain) tai "romppu:sta" (ja erona tietty ide/sata/sata2/ssd).
Ainoastaan pelin käynnistyksessä vaatii 'insert orginal disk', sen kopiosuojauksen takia. Ja huolellinen käsittely rompulle tuon kyselyn ajan = ei mitään huolta että romppu tuhoutuu peli sessioiden aikana.
Asenna huoleti sinne missä tilaa on, sata kovoosi.
Sit jos joku peli alkaa nykimään, latausajat on tolkuttomia, niin mieti asennusta ssd kovoon. (Mut voi olla syy et muukin rautasi on liian hidasta.)
Huomasin aika pian ketjun avaamisen jälkeen, että eihän tuommoisia tarvitse kysyä. Mutta tuo, että pelin osittainen asennus ja imagen tekeminen kovolle (SSD) nopeuttaisi pelin pyörimistä - pitääkö se paikkansa? (vai ymmärsinkö oikein?)
Noista muista asioista:
- crackit on (usein) laittomia, mutta tämänlaisissa tapauksissa ei mielestäni moraalisessa mielessä tallota tekijänoikeuksia. Kuluttaja ostaa tuotteen ja tekee sen käyttämisestä itselleen helpompaa. (Kun on villejä muksuja kotona, on parempi pitää kaikki romput visusti piilossa - nimimerkillä, "On niitä romppuja isketty ihan fyysisesti palasiksikin penskojen toimesta, niin uskomattomalta kuin kuulostaakin")
- SSD-levyni koko periaatteessa riittää tyydyttämään pelihimoni vaikka sinne asentaisi pelit kahteen kertaan. Kunhan kyselen...
- Toistaiseksi mikään ei ole tökkinyt, passiivinäyttiksestä (GF GTS450) huolimatta. Kone on brand new, prossu on ihan hyvä (i5-2500K), muistia 8 G, jne... Eli nostin asian esille ihan aiheen kiinnostavuuden kannalta, mutta kuten totesin - oikeastaan tiesin jo vastauksen itsekin.
