Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti beget:

---

Teit pienen virheen ostoksessasi. Olisit ostanut V+ -sarjan kovalevyn, niin nopeudet olisivat olleet yli kaksinkertaiset V-sarjaan verrattuna. V+:n saatavuudet ovat tällä hetkellä heikot, mutta hinta/laatu-suhteeltaan ne ovat ylivoimaisia.

Kovalevyjen nopeuden testaamista varten on hyvä ohjelma HD Tune: http://www.hdtune.com/

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Perho92:

---

40 Gt v-malli on kirjoitusnopeudeltaan nopeampi mitä 64 gt v-malli (170 Mt/s vs 100 Mt/s) kun taas kirjoitusnopeus on 64 gt mallissa on parempi (40 Mt/s vs 80 Mt/s) eli 40 Gt malli sopii esim. käyttöjärjestelmälevyksi paremmin.

64 Gt v+ mallissa luku: 220 Mt/s ja kirjoitus: 170 Mt/s, eli kirjoitusnopeus paljon parempi mitä 40gt v-mallilla (40 Mt/s vs 170 Mt/s) mutta lukunopeudessa erot ei niin suuria (170mt/s vs 220mt/s)

Eli 40 Gt perus v-sarjalainen on hyvä vaihtoehto hintaluokassaan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti beget:

---

Taitaa olla, että V+ -sarjaa ei vain tällä hetkellä saa mistään. Suurin ATK-tukkuri kertoi juuri, että kaikkien Kingstonin tuotteiden kanssa on tällä hetkellä erittäin huono saatavuus, joka tulee jatkumaan vielä jopa kuukausia. Syitä eivät osanneet sanoa, mutta epäilivät lamaa ja paikallisia ongelmia tehtailla.

On tuo V-sarja parempi käyttöjärjestelmälevyksi kuin mikään 7200rpm kiekollinen kovalevy, joten siltä osin ei kannata tilausta perua. Kirjoitusnopeudella ei ole niin paljon merkitystä käyttiksen nopean toiminnan kannalta. On totta, että nuo Samsung ja Seagate molemmat päihittävät V-sarjan kirjoitusnopeudessa, mutta 140 megan lukunopeudella V-sarja ohittaa vuorostaan molemmat.

---