|
koneen kasaus edessä
|
|
|
sieniiii
Newbie
|
18. lokakuuta 2010 @ 13:12 |
Linkki tähän viestiin
|
joo elikkä oon ajatellu laittaa uuden koneen kasaa iha pelaamista varten
ja mullahan on valmiina jo cd asemat ja kovot joten ajattelin tämmöstä osaa ostaa
ASRock AM2NF3-VSTA nForce3 250
Phenom II X4 955BE Rev. C3, AM2+/AM3, 3.2GHz, 8MB, BOX
ATI Radeon HD 3450
Transcend 4GB KIT (2 x 2048MB) DDR2 667Mhz Dual Channel.
ja koteloo en oo viel päättäny
ja powereista en tajuu mitää joten voiko joku vähän auttaa sen kanssa :D
ehdotelkaa parempaa osaa jos pienellä budjetilla vaan saa
ja sitähän tässä vaan meinasin että jos joku viitsis vähä vilkasta noit osii et ne on varmasti yhteensopivia, olen kyllä tarkistanut ja pitäisi olla mutta en ole iha varma ja ekaa kertaa konetta kasailen
kiito vastanneille etu käteen
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
18. lokakuuta 2010 @ 13:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
huonoja osia olet laittanut. Kerro budjettisi näin aluksi, sekä täytyykö windows sisällyttää hintaan.
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
18. lokakuuta 2010 @ 14:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu ei noin vanhaa emoa ja näyttiksellä ei paljoa pelaile, budjettia kehiin
|
Member
2 tuotearviota
|
18. lokakuuta 2010 @ 15:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Emoksi M4A87TD/USB3, muisteiksi 2 kappaletta a-datan 2 gigan ddr3 1333mhz v-data. Koteloksi antecin three hundred ja poweriksi silverstonen 500w strider essential.
|
|
sieniiii
Newbie
|
19. lokakuuta 2010 @ 11:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ok näyttis vielä niin sit on paketti kasassa
|
|
sieniiii
Newbie
|
19. lokakuuta 2010 @ 12:03 |
Linkki tähän viestiin
|
no näyttääkö nytte paremmalta
GeForce GT 240 1 GB DDR3, DVI/HDMI/VGA, PCI-E
M4A87TD, AM3, AMD870, SATA 6Gbps, ATX
Phenom II X4 955BE Rev. C3, AM2+/AM3, 3.2GHz, 8MB, BOX
silverstone 500w strider essential
Aureon 5.1 äänikortti, PCI
ATX kotelo, Lexa Redline Edition
A-Data 2x2GB, DDR3 1333MHz, CL9
tommosella sitten pelaisi varmaa uusiakin pelejä helposti
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
19. lokakuuta 2010 @ 12:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Juu ei.
GT240 on kortti surkeimmasta päästä. minimi Nvidia puolelta on GTX460 joka on vähintään 10x nopeampi kuin GT240.
Poista myös tuo surkea Aureon 5.1 äänikortti tai ota tilalle vähintään X-Fi kortti. Emosta löytyy kyllä jo 7.1 joten pärjännet sillä.
Kaksi erillistä muisti kampaa tulee nykyään halvemmaksi
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. lokakuuta 2010 @ 12:34
|
|
sieniiii
Newbie
|
19. lokakuuta 2010 @ 13:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
okei oisko mitää vähän edullisempaa näytönohjainta mistä löytyy tehoa kuitenki
|
|
sieniiii
Newbie
|
19. lokakuuta 2010 @ 13:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ati Radeon HD 5670 IceQ, 1GB GDDR5, 128-bit, HDMI/DVI/VGA olisiko toi hyvä ku on kuitenki melkee 50e halvempi
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
19. lokakuuta 2010 @ 13:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuo sinun aikaisempi ehdotuksesi on kalliimpi kuin ehdottamani kokoonpano?
"GeForce GT 240 1 GB DDR3, DVI/HDMI/VGA, PCI-E
M4A87TD, AM3, AMD870, SATA 6Gbps, ATX
Phenom II X4 955BE Rev. C3, AM2+/AM3, 3.2GHz, 8MB, BOX
silverstone 500w strider essential
Aureon 5.1 äänikortti, PCI
ATX kotelo, Lexa Redline Edition
A-Data 2x2GB, DDR3 1333MHz, CL9 "
= 585,90? (jims)
Ja minun ehdotukseni on 579,30?. Nyt ei mene jakeluun.. Ajattelin että kone saisi maksaa ainakin 585 kun kerran itse sitä ehdotit.
HD5670 korttikaan ei tehoillaan kyllä säväytä.
Tässä näkuu HD5670 ja GTX460 ero. Mielestäni ero on melko murskaava. ottaen huomioon että GT240 olisi ollut vielä ainakin 3 kertaa hitaampi kuin HD5670. Mielestäni tuo 50e:n lisä on enemmän kuin kannattava sijoitus.
HD5670 saa 15fps ja GTX460 vähintään tuplasti enemmän. Vaikka ehdottamasi IceQ on 1gb malli se ei nopeuta ennestään hidasta korttia yhtään. Aikaisemmin ehdotettiin HD5770 korttia koska se oli hinta/laatusuhteeltaan hyvä. Mutta nykyään se maksaa enemmän kuin GTX460 ollen vielä kaikenlisäksi hitaampi
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. lokakuuta 2010 @ 13:51
|
|
sieniiii
Newbie
|
19. lokakuuta 2010 @ 13:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo sori mut rupesin kans nyt miettii vähä :D
mutta joo tosiaan mitä turhaa säästeleen 50e jos tuo kortti tosiaan on sitten pajon tehokkaampi
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
19. lokakuuta 2010 @ 13:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sieniiii:
joo sori mut rupesin kans nyt miettii vähä :D
mutta joo tosiaan mitä turhaa säästeleen 50e jos tuo kortti tosiaan on sitten pajon tehokkaampi
En minä ainakaan säästäsi tässä kohdassa tuota 50e:tä kun saa yli tuplasti nopeamman kortin pienellä lisäkustannuksella. :)
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
|
|
sieniiii
Newbie
|
19. lokakuuta 2010 @ 13:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
onko kokemusta muute kellään tästä prossusta Phenom II X4 955BE Rev. C3, AM2+/AM3, 3.2GHz, 8MB, BOX ja kannattaisko heti ostaa uus jäähy ku toi vakio on varmaa aika kuraa
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
19. lokakuuta 2010 @ 14:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
sieniiii
Newbie
|
19. lokakuuta 2010 @ 14:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no en ajatellu heti kellotella joten vakiolla mennään sitte vähän aikaa :D
|
|
sieniiii
Newbie
|
19. lokakuuta 2010 @ 15:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ainii ja olen nyt tällä hetkellä pelaillut cs, cs:s ja molemmissa on alle 100fps niin kai näillä uusilla osilla sitte menee yli sadan tossa sourcessa? ku oo kyllästyny tökkimiseen :D
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
19. lokakuuta 2010 @ 15:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuplat -.-
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. lokakuuta 2010 @ 15:17
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
19. lokakuuta 2010 @ 15:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Tietenkin menee, sen verran prossupainotteinen peli se sössökin on. Itselläni menee tällä setillä joka on tuota n. 25% huonompi lähemmäs 150Fps Team Fortressissa, joka on kuitenkin raskaampi kuin Css vaikka samalla moottorilla pyörii.
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
|
|
sieniiii
Newbie
|
19. lokakuuta 2010 @ 15:18 |
Linkki tähän viestiin
|
ja siis osat ovat nyt varmat:
M4A87TD, AM3, AMD870, SATA 6Gbps, ATX
2GB, DDR3 1333MHz, CL9 (V-Data kaksi kappaletta
Guardian 921 ATX-kotelo musta
320GB Barracuda 7200.12, 3.5", SATA II, 16MB, 7200rpm
GeForce GTX 460, 768MB GDDR5, 192-bit, DVI/HDMI/VGA
500W CX Builder Series, ATX-virtalähde (Uutuus!)
Phenom II X4 955BE Rev. C3, AM2+/AM3, 3.2GHz, 8MB, BOX
SH-S223L/BEBE Samsung
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
19. lokakuuta 2010 @ 15:27 |
Linkki tähän viestiin
|
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. lokakuuta 2010 @ 15:27
|
|
sieniiii
Newbie
|
19. lokakuuta 2010 @ 15:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
hmm hyvä huomio hyvä kun ilmotit
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
19. lokakuuta 2010 @ 15:57 |
Linkki tähän viestiin
|
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
|
|
sieniiii
Newbie
|
20. lokakuuta 2010 @ 13:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo näyttöö en tartte ihan heti uutta tai jos ostan nii se on sitte fullHD mutta ajattelin ostaa sen uusimman battlefieldin niin pelaako tolla kokoonpanolla sitä sillee smuutisti ku kaverit on ainaki sanonu et tartteis aika hullusti tehoi koneelt
|
|
sieniiii
Newbie
|
28. lokakuuta 2010 @ 15:54 |
Linkki tähän viestiin
|
noniin nyt alko vähän mieli muuttumaan että kumpi emolevy on parempi 880GXH/USB3, AM3, 880G, HD 4250, USB 3.0, ATX toi vaiko M4N75TD, AM3, nForce 750a SLI, DDR3, ATX toi. ku kyllä mun mielestä on plussaa että emolevyssäkin on näytönohjain jos vaikka toinen levii niin sitte käyttää tota niin kauan et saa uuden
|
|
Mainos
|
|
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
28. lokakuuta 2010 @ 16:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sieniiii:
noniin nyt alko vähän mieli muuttumaan että kumpi emolevy on parempi 880GXH/USB3, AM3, 880G, HD 4250, USB 3.0, ATX toi vaiko M4N75TD, AM3, nForce 750a SLI, DDR3, ATX toi. ku kyllä mun mielestä on plussaa että emolevyssäkin on näytönohjain jos vaikka toinen levii niin sitte käyttää tota niin kauan et saa uuden
Ensimmäinen koska nvidian piirisarjat on antiikkisia.
|
