|
Koneen päivittämistä (suoritin + näytönohjain)
|
|
Member
|
11. heinäkuuta 2009 @ 01:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä nyt jartar vähän sekotti asiat.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
11. heinäkuuta 2009 @ 10:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mushinico:
Niin ja käyhän poika kouluja ennen kuin väität moista.
Lähes kaikilla muuntajilla saavutetaan paras hyötysuhde alle tai noin 50% kuormalla. Hyötysuhde alenee kun kuormitus kasvaa. Näin koska virtalämpöhäviöt muodostuu kaavasta Pk=R*I^2, eli häviöteho kasvaa neliöllisesti. Pienillä kuormilla rautahäviöt on merkittävämpiä ja suurilla kuormilla virtalämpöhäviöt on merkittävämpi tekijä. Joten saat paremman hyötysuhteen kun käytät isompaa virtalähdettä joka käy vain 50% kuormalla. Näin se on minulle opetettu kun kävin kouluja ja näin se on testeissäkin mennyt. Katoppa vaikka valmistajien sivuilta, uskon että siellä jokunen valmistaja on testejä julkaissut esim corsair vaikkapa.
Virtalähteen laatu merkkaa edelleenkin paljon. Ota vaikka se 700 wattinen "kiinaihme" ja vertaa sitä 400 watin corsairiin ja ihmettele sen jälkeen miksei sen hyötysuhde ole niin hyvä.
Noin 50% saattaa hyvinkin pitää paikkaansa mutta esim. tuossa
http://www.silentpcreview.com/article692-page1.html
Corsairin tapauksessa hyötysuhde on kokoalueella n. 83-86%.
Tuolla kolmen prosentin erolla ei ole käytännössä minkäänlaista merkitystä ja onkin ihan sama millä teholla tuota kuormitetaan...
|
Senior Member
21 tuotearviota
|
11. heinäkuuta 2009 @ 12:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mushinico:
Niin ja käyhän poika kouluja ennen kuin väität moista.
Lähes kaikilla muuntajilla saavutetaan paras hyötysuhde alle tai noin 50% kuormalla. Hyötysuhde alenee kun kuormitus kasvaa. Näin koska virtalämpöhäviöt muodostuu kaavasta Pk=R*I^2, eli häviöteho kasvaa neliöllisesti. Pienillä kuormilla rautahäviöt on merkittävämpiä ja suurilla kuormilla virtalämpöhäviöt on merkittävämpi tekijä. Joten saat paremman hyötysuhteen kun käytät isompaa virtalähdettä joka käy vain 50% kuormalla. Näin se on minulle opetettu kun kävin kouluja ja näin se on testeissäkin mennyt. Katoppa vaikka valmistajien sivuilta, uskon että siellä jokunen valmistaja on testejä julkaissut esim corsair vaikkapa.
Virtalähteen laatu merkkaa edelleenkin paljon. Ota vaikka se 700 wattinen "kiinaihme" ja vertaa sitä 400 watin corsairiin ja ihmettele sen jälkeen miksei sen hyötysuhde ole niin hyvä.
Noin 50% saattaa hyvinkin pitää paikkaansa mutta esim. tuossa
http://www.silentpcreview.com/article692-page1.html
Corsairin tapauksessa hyötysuhde on kokoalueella n. 83-86%.
Tuolla kolmen prosentin erolla ei ole käytännössä minkäänlaista merkitystä ja onkin ihan sama millä teholla tuota kuormitetaan...
No siinä nyt ei olekaan mitään epäilemistä, jos vertaa jotain kiinaihmettä ja esim corsairia.
Tuossa Corsairissa jonka laitoit (HX520 ja 620) on nimenomaan myös paras hyötysuhde 50% kohdilla. muuntajilla se vain on näin aina. Tietokoneen lähteellä sillä ei olekaan merkitystä kun tehot ovat niin pieniä. Mutta esim 5% alhaisempi hyötysuhde merkkaa 520W lähteellä 26W ylimääräistä lämpöä. 1000W muuntajalla se on jo 50W lämpöä. Se on jo merkittävämpi. Ja 10MVA tehomuuntajalla se on 500kW eli sillä saa jo monet saunat lämpiämään. Tosin hyötysuhde kasvaa muuntajilla mitä suuremmasta muuntajasta on kyse.
i7 860@3,9GHz HT-off +H2O || Asus Maximus III Gene || G.Skill ripjaws DDR3 1600MHz 4x2gb || Asus GTX580 DCII || Spinpoint F3 1Tb || Cougar S700 || Antec mini P180 +Scythe kaze server || 22" HP W2207H||Win7 Professional 64-bit ||
 |
|
iisjan
Junior Member
|
14. heinäkuuta 2009 @ 17:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Kaiken edellä mainutun huomioon ottaen. Löytyykö kellään nokan koputtamista tuohon listaan...?
AMD Athlon 64 X2 5600+ 2.9GHz Socket AM2 (65W) prosessori (77,90?)
Corsair VX550W, 550W ATX-virtalähde (86?)
Sapphire Radeon HD4870 1GB GDDR5 (151,90)
Tuo prosessori nyt vain on noista tuplaytimisistä tehokkain mikä ilmeisesti tuohon emoon käy =(
Pelaileeko tolla setillä vaik COD4 Modern Warfarea tai Uutta GTA:ta?
EDIT
Mukavat toimitusajat verkkokauppa.comissa.
Radeonilla 4-8vko ja Athlonilla 2-4.. huoh.
Kauppaehdotuksiakin otetaan vastaan...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. heinäkuuta 2009 @ 17:03
|
|
neccis
Member
3 tuotearviota
|
14. heinäkuuta 2009 @ 17:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuolla pelailee cod4 varmasti varsin hyvinkin, gta:ssa voi prossu jarruttaa melkoisesti. Muutenkin tuo prossu on hidas noin tehokkaalle kortille.
Intel Ivy Bridge i5-3570K (Corsair Hydro H80) | AsRock Z77 Pro3 | 8Gb DDR3-1333Mhz | G.Skill 120GB Phoenix Pro SSD | GTX 680 | Corsair TX 750w | Antec Three Hundred | BenQ G2400W
|
|
iisjan
Junior Member
|
14. heinäkuuta 2009 @ 17:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti neccis:
Tuolla pelailee cod4 varmasti varsin hyvinkin, gta:ssa voi prossu jarruttaa melkoisesti. Muutenkin tuo prossu on hidas noin tehokkaalle kortille.
Tätä mä vähän itsekkin pohdin.. Kävi mielessä että olis emonkin pistäny vaihtoon mut sit olis tullu kuitenkin siitä melke 100? lisää ja toinen samanlainen jos tehokkaampaa prossua olis hommannu..
Tai sit olis viel tässä vaiheessa kattellu kevyempää näyttistä, jotta vaikka tuo COD olis kuitenkin toiminu ja myöhemmin pistelly pakettia hieman uusiksi.
Tosin luulisin että tuo näyttis riittäis varmaan aika pitkälle vielä?
|
|
iisjan
Junior Member
|
14. heinäkuuta 2009 @ 17:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Pyörittäisköhän tuo jotain pelejä tuossa setissä kuinka kelvosti..
Hinta vaan 60? vähemmän..
Asus EN9600GT/HTDI/512M NVIDIA 9600GT
Oliskos muuta vastaavaa. Prossu nyt on tuo valitettavista syistä.
Siihen sopivaa näyttistä? Pullonkaulasta ei viittis hirveästi ylim. maksaa
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
14. heinäkuuta 2009 @ 20:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti iisjan:
Pyörittäisköhän tuo jotain pelejä tuossa setissä kuinka kelvosti..
Hinta vaan 60? vähemmän..
Asus EN9600GT/HTDI/512M NVIDIA 9600GT
Oliskos muuta vastaavaa. Prossu nyt on tuo valitettavista syistä.
Siihen sopivaa näyttistä? Pullonkaulasta ei viittis hirveästi ylim. maksaa
Älä nyt kuitenkaan noin tehotonta näyttistä valitse.
Atin HD4770 olisi paras valinta tai sitten vaihtoehtoisesti HD4850
Saatavuudet kuitenkin aika huonoja
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1421
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=39732
Kyllä tuo prossu vielä asiansa ajaa ja kyllä sillä kaikkia pelejä pystyy pelaamaan.
|
|
iisjan
Junior Member
|
14. heinäkuuta 2009 @ 20:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Älä nyt kuitenkaan noin tehotonta näyttistä valitse.
Atin HD4770 olisi paras valinta tai sitten vaihtoehtoisesti HD4850
Saatavuudet kuitenkin aika huonoja
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1421
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=39732
Kyllä tuo prossu vielä asiansa ajaa ja kyllä sillä kaikkia pelejä pystyy pelaamaan.
Noiden näyttisten saatavuudet nyt niin huonoja ollu... Noita saamarin prossuja (5200, 5400, 5600) saa metsästää ties mistä. Toimitusajat lasketaan kuukausissa ja tänään kävin 3 paikallisessa liikkeessä joista missää ei löytynyt! argh
EDIT
Onkohan tuo 5200+ kuinka kelvoton verrattuna isoveljiinsä. Tuota kun meinaa löytää huomattavasti helpommin...??
(Athlon 64 X2 Boxed 5200+ Dual Core, AM2, 2.6GHz, 2x1mb, 2000MHz HyperTransport)
2. EDIT
Kattelin noita ehdottamias näyttiksiä Jimmysiltä...
Kuinka paljon tuolla valmistajalla on väliä.. Hinnat noissa on suht samat.
4580
4770
Mikäs noista malli/valmistaja olis paras vai onko erityisesti merkitystä...
Hinnan jos laittais heilumaan siinä satasen kieppeillä?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. heinäkuuta 2009 @ 20:30
|
|
iisjan
Junior Member
|
14. heinäkuuta 2009 @ 21:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuollainen lista
-Ati Radeon HD 4770, 512MB, PCI-e
-Athlon 64 X2 Boxed 5200+ Dual Core, AM2, 2.6GHz, 2x1mb, 2000MHz HyperTransport
- Corsair 450W
Noita hintoja katsellessa varmaan tuollainen 4770, mutta kenen valmistajan. Jimmysiltä MSI:n, Club3D_n ja HIS:in näyttistä on tulossa yli tilatun määrän. Vois siis olla paremmin saatavilla kuin nuo muut.
Miten on.. Ei varmaan tuo tämänhetkinen 300W virtalähde riitä?
Tosin virtalähteineenkin hintaa tulis se vajaa 250!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. heinäkuuta 2009 @ 21:47
|
|
neccis
Member
3 tuotearviota
|
14. heinäkuuta 2009 @ 22:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Eihän tuolla nyt ihan uusimpia pelejä asetukset tapissa pelailla, mutta hintasekseen ihan hyvä paketti. Kannattaa ottaa se virtalähde mielestäni jokatapauksessa, mahdollisesti riittää seuraavaan päivitykseenkin.
Intel Ivy Bridge i5-3570K (Corsair Hydro H80) | AsRock Z77 Pro3 | 8Gb DDR3-1333Mhz | G.Skill 120GB Phoenix Pro SSD | GTX 680 | Corsair TX 750w | Antec Three Hundred | BenQ G2400W
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
14. heinäkuuta 2009 @ 22:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti iisjan:
Tuollainen lista
-Ati Radeon HD 4770, 512MB, PCI-e
-Athlon 64 X2 Boxed 5200+ Dual Core, AM2, 2.6GHz, 2x1mb, 2000MHz HyperTransport
- Corsair 450W
Noita hintoja katsellessa varmaan tuollainen 4770, mutta kenen valmistajan. Jimmysiltä MSI:n, Club3D_n ja HIS:in näyttistä on tulossa yli tilatun määrän. Vois siis olla paremmin saatavilla kuin nuo muut.
Miten on.. Ei varmaan tuo tämänhetkinen 300W virtalähde riitä?
Tosin virtalähteineenkin hintaa tulis se vajaa 250!
On mahdollista että nykyinenkin virtalähde riittää tuolle 4770 kortille ja 5200+ prossulle.
Riippuu merkistä ja siitä paljonko se antaa amppeereja 12 volttiin.
Kortin merkillä ei ole merkitystä joten tilaat sillä periaatteella mikä on helpoiten saatavilla.
Ei tuo 5200+ ole mikään paras vaihtoehto mutta kun vaihtoehtoja ei ole niin kyllähän se menee.
Tehoero entiseen on kuitenkin niin suuri että vaihto on kannattava.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. heinäkuuta 2009 @ 22:21
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
14. heinäkuuta 2009 @ 22:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tupla
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. heinäkuuta 2009 @ 22:21
|
|
Troxeri
Member
1 tuotearvio
|
14. heinäkuuta 2009 @ 23:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mene kauppaa ja osta HD4850... Et tuon parempaa prossua tarvitse millekkään cod 4.
|
|
iisjan
Junior Member
|
15. heinäkuuta 2009 @ 12:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Troxeri:
Mene kauppaa ja osta HD4850... Et tuon parempaa prossua tarvitse millekkään cod 4.
Riittääkös tuo corsairin 450W virtalähde hyvin.. Tulevaisuuden varalle voi tietyst tuon 520W hankkia?
Onkos virtalähteen merkkiehdotuksia. Tuo corsair nyt varmaan on ihan laadukas mutta hintavammasta päästäkin...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. heinäkuuta 2009 @ 13:00
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
15. heinäkuuta 2009 @ 13:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti iisjan:
Riittääkös tuo corsairin 450W virtalähde hyvin.. Tulevaisuuden varalle voi tietyst tuon 520W hankkia?
Onkos virtalähteen merkkiehdotuksia. Tuo corsair nyt varmaan on ihan laadukas mutta hintavammasta päästäkin...
450 wattinen corsair riittää hyvin niinkuin myös 400 wattinen.
Eli voit ihan huoletta panostaa siihen 400 wattiseen joka maksaa vain reilu 50?. Siinä on reilusti päivitysvaraa tulevaisuuteen.
|
|
iisjan
Junior Member
|
15. heinäkuuta 2009 @ 13:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Tämä Selvä.
Vielä yksi kysymys liittyen noihin virtalähteen liitäntöihin...
Tällä hetkellä emolevyyn menee prossun viereen tällainen liitin
Kuitenkaan tuossa Corsairissa ei ole tuollaista 2x2 pinnistä liitintä ilmeisesti. Voiko tuo tämänhetkinen liitin olla jotain integroitua näyttistä varten. Myllyssä kuitenkin on tällä hetkellä näytönohjain, mikä ottaa virran suoraan PCI-e:stä.
Kattelin vain tuon corsairin liitäntöjä ja niissä ei tuollaista 4 pinnistä ollut (2X2).
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
15. heinäkuuta 2009 @ 14:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti iisjan:
Tämä Selvä.
Vielä yksi kysymys liittyen noihin virtalähteen liitäntöihin...
Tällä hetkellä emolevyyn menee prossun viereen tällainen liitin
Kuitenkaan tuossa Corsairissa ei ole tuollaista 2x2 pinnistä liitintä ilmeisesti. Voiko tuo tämänhetkinen liitin olla jotain integroitua näyttistä varten. Myllyssä kuitenkin on tällä hetkellä näytönohjain, mikä ottaa virran suoraan PCI-e:stä.
Kattelin vain tuon corsairin liitäntöjä ja niissä ei tuollaista 4 pinnistä ollut (2X2).
Ihan varmasti on Corsairissa tuollainen liitin. Se kun on kaikissa virtalähteissä.
|
|
iisjan
Junior Member
|
15. heinäkuuta 2009 @ 14:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Ihan varmasti on Corsairissa tuollainen liitin. Se kun on kaikissa virtalähteissä.
Djaa. Tämä selvä. Onkohan se muuten tuo 8-4 liitin tuossa, kun tarkemmin katselin.
"Linkki ei mennytkään suoraan tuohon resources kohtaan"
Voiko tuon pilkkoa neljään...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. heinäkuuta 2009 @ 14:31
|
|
Mainos
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
15. heinäkuuta 2009 @ 16:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti iisjan:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Ihan varmasti on Corsairissa tuollainen liitin. Se kun on kaikissa virtalähteissä.
Djaa. Tämä selvä. Onkohan se muuten tuo 8-4 liitin tuossa, kun tarkemmin katselin.
"Linkki ei mennytkään suoraan tuohon resources kohtaan"
Voiko tuon pilkkoa neljään...
Juurikin tuo 8-4 liitin.
Se menee tarvittaessa kahteen osaan niin sen voi kytkeä mille emolle tahansa.
|
