Lainaanpa tätä ketjua hieman (en viitsinyt tehdä omaa, koska aihe on täysin sama).
Eli budjetti olisi tällä hetkellä pyöreät 450?. Kaipaisin hieman lisää tehoa nykyiseen koneeseen.
Nykyinen kokoonpano:
Emo: ECS A780GM-A (tukee X6 Phenomeita)
Prossu: 720BE @ 3.6Ghz, jäähtyy Noctualla
Muistia: 2048Mb Kingstonin Hyperiä @ 1200Mhz/DDR2
Näyttis: Palitin GTX260 Sonic sp216
Poweri: Corsun HX620W Kovo: Seagaten 500Gt Barracuda 7200.11 16Mb
Budjetti olisi siis tuo 450?, sillä saisi joko uuden näyttiksen, tai uuden näyttiksen + prossun, tai sitten emon + muistit ja ehkä vielä jonkin kohtalaisen emolevyn. Mutta kannnattaako minun uusia tässä vaiheessa emolevyä koska se kuitenkin tukee X6:sia? Vai olisiko ehkä paras ratkaisu esimerkiksi 1090T ja sille kaveriksi jokin uusi näyttis vanhan mennessä myyntiin? Hiekkainen Silta olisi kiinnostanu, mut toi SATA ongelma vesitti sen omalta kohdaltani aika tehokkaasti.
Yksi vaihtoehto olisi itselläni ootella kaikessa rauhassa (säästää lisää eeroja) ja kahtella sitten Bulldozer/AM3+ kokoonpanoa, vai olisiko järkevää vielä päivittää nykyistä settiä koska emolevy nyt kuitenkin tukee käytännössä kaikkia prossuja mitä AMD:ltä on tullut sitten AM2 kannan?
Päivittelen muutoinkin settiäni nykyisin melkoisen verkkaisesti, eli ehdotuksia otetaan vastaan..
Niin ja koneen käyttötarkoitus nykyisellään on lähinnä, leffojen renderöinti, satunnainen pelaaminen (uusienkin pelien olisi kiva pyöriä suht.kivuitta, edes mediumeilla) 1920x1080 näytöllä, musiikin tekeminen (tuota varten on olemassa jo kunnon äänikortti, ja koettanut pitää huolta koneen hiljaisuudesta), järjestelmät joilla konetta käytän ovat OpenSUSE sekä Windows 7 Ultimate 64Bit (eli muistiakin voisi ajatella tuplaavansa?).
Mutta juu tässäpä tämä oma juttuni pähkinänkuoressaan. Ajatukseni kulkevat GTX460:sessa, 1090T/955BE:ssä sekä muisteissa. Ellei tuolla budjetilla saa jotakin paljonkin parempaa aikaiseksi. 1055 on pois suljettu vaihtoehto koska tämän lankun kanssa sitä ei paljoa kykene heikohkon väylän takia kellottamaan.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Terabitti: Mut muut isommalla resolla testatut pelit puhuvat myös Intelin puolesta.
Kumpi on muuten parempi pelikäyttöön Intel vai AMD ja kumpi pysyy pitempään uusien pelien kelkassa?
Suurilla resoilla näyttiksen pitäs rajottaa, sillon prossuilla ei oo juuri mitään välii. Niinku noista alemmista Anandin testeistä näät.
Näyttis ratkasee peleissä. Nykyset konsolit on tehoiltaan surkeita verrattuna vaikka AMD neliytimiseen. Pelit tehään konsoleiden ehdoilla, hitainki AMD 4 ydin on tarpeeks nopee. Näyttis ratkasee sen takia. Jotkut PC pelit on surkeita konsolikäännöksiä, ne on sit toinen juttu.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. helmikuuta 2011 @ 23:50
