Lämmöt Prime95
|
|
Teme_T
Newbie
|
17. toukokuuta 2012 @ 15:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Elikkäs rupesin kellotusta kokeilemaan nyt ensimmäistä kertaa. Prosessori on Q6600 (B3), nostin kellot 2,4Ghz->3,0Ghz. Vcore on 1,24V.(CPU-Z ja Speedfan näyttää tuon) BIOSista asetettu 1,285V mutta BIOSin kauttakin näyttää tuon 1,24V.
Pitääkö tuossa Prime95 testissä muuttaa jotain asetuksia, että rasittaisi kovemmin? Tunti sitten laitoin testin pyörimään (keskimmäinen vaihtoehto, jossa oli että testaa prosessoria eniten ja max lämpöjä) niin lämmöt on pysyny 50 asteen tienoilla koko ajan. (Speedfanilla katsottu. CPU, Core 0, Core 1, Core 2 ja Core 3 lämpöjä.)
Oletin siis että lämmöt nousisi enemmän. Ei sillä että haittaisi, jos nuo nyt on sitten oikeat rasituslämpötilat. Ja ilmajäähyllä siis mennään.
Asus P8Z77-V LK // Intel i5-3570K @ 4.2Ghz + Phanteks PH-TC14PE // Asus GTX 560 Ti 448 Cores @800Mhz/2000Mhz // Corsair 8GB Vengeance Low Profile 1600Mhz // Samsung 750Gb + Buffalo 60Gb SSD // Asus DRW-24B5ST // Lisäeristetty Fractal Black Pearl R3 + 3x Gentle Typhoon // Super Flower Golden Green 500W
|
Boss93
Senior Member
10 tuotearviota
|
17. toukokuuta 2012 @ 18:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Samalla tavalla olen itsekin testannut ja sillain se on tominut. En nyt noista lämmöistä vielä huolestuisi, sillä eihän sulla ole corella jänöjäkään vielä paljon mitään.
AMD FX-6300 @4,4GHz/Asus M5A99X EVO R2.0/Ram: 10GB DDR3 /Magicool DIY watercooling /Asus GTX650 Direct CU 1GB /Silverstone 500W Strider plus modular /Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio 7.1 SB1040 /Intel 330 120Gb SSD + SG Barracuda 7200.10 250Gb + SG Momentus 5400.6 500Gb + WD 5400RPM 250Gb /Fractal Design ARC XL /Samsung 940BF & Syncmaster TA350 & Eizo Flexscan S1910/Samsung Bluray Combo SATA 12X /Razer Lycosa /Razer Carcharias & Creative Desktop theater 5.1 DTT2500 Digital /Razer Naga /Win 8.1 Pro 64
|
Teme_T
Newbie
|
17. toukokuuta 2012 @ 18:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Boss93: Samalla tavalla olen itsekin testannut ja sillain se on tominut. En nyt noista lämmöistä vielä huolestuisi, sillä eihän sulla ole corella jänöjäkään vielä paljon mitään.
Siis sitä nimenomaan ihmettelin kun lämmöt ei noussut tuon enempää, ajattelin vaan että eikö tuo sit rasita kunnolla. Eli enkö osaa käyttää tuota primeä, mut ei sit mitään, jos kerran noin toimii. Luulin että lämmöt olisi yli 60-70 astetta netistä lukemien juttujen perusteella.
Tarkoitus on tosiaan pitää nuo jänöt alhaalla eikä paljon enää kellottaa niin voi pitää prossucoolerin hiljasena. Mut pitää vielä hienosäätää ja testailla.
Asus P8Z77-V LK // Intel i5-3570K @ 4.2Ghz + Phanteks PH-TC14PE // Asus GTX 560 Ti 448 Cores @800Mhz/2000Mhz // Corsair 8GB Vengeance Low Profile 1600Mhz // Samsung 750Gb + Buffalo 60Gb SSD // Asus DRW-24B5ST // Lisäeristetty Fractal Black Pearl R3 + 3x Gentle Typhoon // Super Flower Golden Green 500W
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
17. toukokuuta 2012 @ 22:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Q6600 toimii huoletta vielä siellä 90 asteen pinnassakin.
|
Teme_T
Newbie
|
18. toukokuuta 2012 @ 11:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Kummalla tavalla kannattaisi mielummin pitää kellot?;
FSB taajuus 333 ja kerroin 9. Jolloin muistit on siis taajuudella 667Mhz. (Vakiot)
vai
FSB taajuus 375 ja kerroin 8. Muistit taajuudella 751Mhz.
Muistit on Kingston KHX6400D2/2G. (2kpl) Kingston?s 256M x 64-bit 2GB
(2048MB) DDR2-800 CL5 SDRAM.
Prosessorin kellot siis pysyy molemmissa samana ja FSB:DRAM on 1:1. Ei varmaan ole suurta merkitystä kummalla tavalla pitää, mutta kumpi on teoriassa tai käytännössä parempi?
Tai onko järkeä pudottaa prosessorin kellot 2,8Ghz, jolloin olisi FSB 400 ja kerroin 7. Eli muistit olisi tuolloin valmistajankin testaamassa nopeudessa eli 800Mhz.
Asus P8Z77-V LK // Intel i5-3570K @ 4.2Ghz + Phanteks PH-TC14PE // Asus GTX 560 Ti 448 Cores @800Mhz/2000Mhz // Corsair 8GB Vengeance Low Profile 1600Mhz // Samsung 750Gb + Buffalo 60Gb SSD // Asus DRW-24B5ST // Lisäeristetty Fractal Black Pearl R3 + 3x Gentle Typhoon // Super Flower Golden Green 500W
|
Junior Member
|
18. toukokuuta 2012 @ 14:00 |
Linkki tähän viestiin
|
400x8=3.2ghz volttia joudut antamaan jonkun verran lisää. Ihan reippaan oloset vdroopit näkyy sullakin olevan, lyikkäri modia kehiin, sillä ite sain vdroopin aika hyvin kuriin.
|
Teme_T
Newbie
|
18. toukokuuta 2012 @ 14:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sl88: 400x8=3.2ghz volttia joudut antamaan jonkun verran lisää. Ihan reippaan oloset vdroopit näkyy sullakin olevan, lyikkäri modia kehiin, sillä ite sain vdroopin aika hyvin kuriin.
Tuotakin meinasin, mutta en halua jännitettä enää nostaa vaikka ei lämmöt tuon ylemmäs nousekaan. Eikös tuon vdroopin takia pitäisi jännitteen laskea vain rasituksessa? Jännite ei nimittäin itsellä laske rasituksessa kuin 0,01V. Tuo jännite vaan jostain syystä heittää koko ajan tuon saman verran siihen nähden mihin se on "asetettu". Eli kun vähentää tuon 0,04V niin saa todellisen jännitteen.
Eli tuolla Vdroopilla ei ole minun tapauksessa merkitystä.
Asus P8Z77-V LK // Intel i5-3570K @ 4.2Ghz + Phanteks PH-TC14PE // Asus GTX 560 Ti 448 Cores @800Mhz/2000Mhz // Corsair 8GB Vengeance Low Profile 1600Mhz // Samsung 750Gb + Buffalo 60Gb SSD // Asus DRW-24B5ST // Lisäeristetty Fractal Black Pearl R3 + 3x Gentle Typhoon // Super Flower Golden Green 500W
|
Junior Member
|
18. toukokuuta 2012 @ 17:19 |
Linkki tähän viestiin
|
ainakin omassa p5k lankussa toinen komponentti vaikuttaa rasitus jännitteeseen ja toinen tuohon että se näyttää vähemmän voltteja ku mitä biosista on laitettu. Joillain on ilmeisesti auttanu bios päivitys tuohon, itellä ei ollu sillä ainakaan mitään vaikutusta.
|
Mainos
|
  |
|
Teme_T
Newbie
|
18. toukokuuta 2012 @ 18:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sl88: ainakin omassa p5k lankussa toinen komponentti vaikuttaa rasitus jännitteeseen ja toinen tuohon että se näyttää vähemmän voltteja ku mitä biosista on laitettu. Joillain on ilmeisesti auttanu bios päivitys tuohon, itellä ei ollu sillä ainakaan mitään vaikutusta.
Mulla on tuo viimeisin ei beta versio BIOSista; Version 0902. Ei tullut katsottua minkälainen ero oli aikaisemmalla BIOSilla (ensimmäinen ver. 0202) kun ei tullut vielä silloin kellotettua.
Tosiaan tuli tänään testailtua nuo eri vaihtoehdot läpi. Ainakin 3DMark 11 perusteella tosiaan paras vaihtoehto on että prosessorin kellot on 2,8Ghz ja muistin kellot on silloin ylimmillään.
Huonoin vaihtoehto oli tuo FSB 333 kerroin 9 (3,0Ghz) muisti 667Mhz. Jäi 144 pistettä parhaasta.
Sitten oli tuo FSB 375 kerroi 8 (3,0Ghz) muisti 751Mhz. Jäi vain 12 pistettä parhaasta.
Eli tuon perusteella vaikuttaa että minun koneessa eniten jarruttaa nuo muistit, mutta oli aika yllättävä tulos silti.
Asus P8Z77-V LK // Intel i5-3570K @ 4.2Ghz + Phanteks PH-TC14PE // Asus GTX 560 Ti 448 Cores @800Mhz/2000Mhz // Corsair 8GB Vengeance Low Profile 1600Mhz // Samsung 750Gb + Buffalo 60Gb SSD // Asus DRW-24B5ST // Lisäeristetty Fractal Black Pearl R3 + 3x Gentle Typhoon // Super Flower Golden Green 500W
|