|
Mikä on Prossun Maximi lämpötila jonka se kestää???
|
|
Member
6 tuotearviota
|
10. tammikuuta 2010 @ 21:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
olen kellottamassa pikkasen prossua ja latasin core-temp ohjelman jolla näen prossun lämpötilan joka näyttää min. 71 astetta onko se liikaa?
|
Member
4 tuotearviota
|
10. tammikuuta 2010 @ 22:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
on liikaa, katso onko siili kunnolla prosessorissa kiinni ja onko tahnat välissä.
jos ei auta niin uusi jäähdytin kehiin.
1. | Asus P7P55D Le | Intel i5 3.7Ghz | Asus GTX 260 896MB DDR3 | 4GB G.Skill DDR3 1333Mhz | Antec threehundred case |
2. | Asus striker | Intel E6750 | Asus GTX 460 |4GB DDR2 800Mhz |550W | 450GB |
läppäri: | asus X59GL | Core 2 Duo T5800 2 GHz | 15.4" TFT | 3 GB DDR2 SDRAM - 800 MHz | 250 GB - Serial ATA-150 - 5400 rpm | NVIDIA GeForce 8200M G |
|
Member
2 tuotearviota
|
10. tammikuuta 2010 @ 22:07 |
Linkki tähän viestiin
|
no jos Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti poingi:
olen kellottamassa pikkasen prossua ja latasin core-temp ohjelman jolla näen prossun lämpötilan joka näyttää min. 71 astetta onko se liikaa?
tarkotat täydessä rasituksessa ni just rajoilla idlessä ihan liikaa...
Riippuu tietty vähän et mikä prossu on kyseessä...
Antec Three Hundred + Corsair HX520 | Asus P8P67 Pro | Intel i5 2500k @ 4.8Ghz 24/7 | Zotac GeForce GTX 470 | 4x1Gb OCZ Platinum 1600Mhz 7-7-7 DDR3 | 1.25 Teraa | Seiska Ultimate x64 | HP 2309m 23" + 32" @ Full HD | Razeria ym...
|
Senior Member
21 tuotearviota
|
10. tammikuuta 2010 @ 22:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Miten voitte edes vastata, ennen kuin tiedätte mikä prosessori on kyseessä.
Ilmoita nyt edes prosessorin malli ja tarkenna onko kyseessä rasituslämmöt.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
10. tammikuuta 2010 @ 23:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Vaikkakin prosessorien lämmönkesto on mallikohtaista, on tietyt lämpötilat liian suuria kaikille. Varsinkin jos korkeaa lämpötilaa käytetään pitkään.
Järjestelmällisesti 80 astetta on liikaa kaikille nykyprosessoreille pitkäaikaisesti. Hetkellisesti ne kestävät tuon, mutta hajoavat nopeasti. 100 astetta on taasen kaikille jo vaarallista hetkellisestikin.
Tässä tapauksessa kun kerroit lämpötilan olevan minimissään 71 astetta ja siihen vielä rasitus päälle, on lämpötila aivan liian korkea. Hyvin jäähdytetty prosessori on 35 astetta ilman rasitusta ja 50 rasitettuna. Tehokkaat jäähyt pistävät tästäkin vielä paljon paremmaksi. Esimerkkinä sanottakoon se, että Noctuan isot prosessorijäähyt pystyvät pitämään AMD:n Phenom II x4 3,3 GHz prosessorin kuormassa alle 40 asteen.
|
Senior Member
21 tuotearviota
|
10. tammikuuta 2010 @ 23:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Potaskaa. 80 astetta ei tuhoa prosessoria nopeasti, todellaan. Ja oma i7 on max 65 astetta ja pidän sitä hyvin jäähdytettynä, vaikka oma henkilöhtainen rajasi kulkisikin 50 asteessa. Mututuntumastako noita rajoja heittelet...
Sehän riippuu täysin valmistustekniikasta ja siitä mitä voltteja ja kelloja kivellä pitää.
i7 860@3,9GHz HT-off +H2O || Asus Maximus III Gene || G.Skill ripjaws DDR3 1600MHz 4x2gb || Asus GTX580 DCII || Spinpoint F3 1Tb || Cougar S700 || Antec mini P180 +Scythe kaze server || 22" HP W2207H||Win7 Professional 64-bit ||
 Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. tammikuuta 2010 @ 23:34
|
Member
2 tuotearviota
|
10. tammikuuta 2010 @ 23:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MaRc0oLi0:
no jos Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti poingi:
olen kellottamassa pikkasen prossua ja latasin core-temp ohjelman jolla näen prossun lämpötilan joka näyttää min. 71 astetta onko se liikaa?
tarkotat täydessä rasituksessa ni just rajoilla idlessä ihan liikaa...
Riippuu tietty vähän et mikä prossu on kyseessä...
Enkö just totea tos et riippuu siitä mikä prossu on kyseessä
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mushinico:
Miten voitte edes vastata, ennen kuin tiedätte mikä prosessori on kyseessä.
Ilmoita nyt edes prosessorin malli ja tarkenna onko kyseessä rasituslämmöt.
?????
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mushinico:
Potaskaa. 80 astetta ei tuhoa prosessoria nopeasti, todellaan. Ja oma i7 on max 65 astetta ja pidän sitä hyvin jäähdytettynä, vaikka oma henkilöhtainen rajasi kulkisikin 50 asteessa. Mututuntumastako noita rajoja heittelet...
Sehän riippuu täysin valmistustekniikasta ja siitä mitä voltteja ja kelloja kivellä pitää.
No riippuu joo, mut en kyl tiiä ainuttakaan kiveä mikä idlais 71c Näis uusis AMD:ssä valmistaja ilmottaa ylärajaks 62c, Inteleissä on joo korkeempi
Antec Three Hundred + Corsair HX520 | Asus P8P67 Pro | Intel i5 2500k @ 4.8Ghz 24/7 | Zotac GeForce GTX 470 | 4x1Gb OCZ Platinum 1600Mhz 7-7-7 DDR3 | 1.25 Teraa | Seiska Ultimate x64 | HP 2309m 23" + 32" @ Full HD | Razeria ym...
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
11. tammikuuta 2010 @ 09:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mushinico:
Potaskaa. 80 astetta ei tuhoa prosessoria nopeasti, todellaan. Ja oma i7 on max 65 astetta ja pidän sitä hyvin jäähdytettynä, vaikka oma henkilöhtainen rajasi kulkisikin 50 asteessa. Mututuntumastako noita rajoja heittelet...
Sehän riippuu täysin valmistustekniikasta ja siitä mitä voltteja ja kelloja kivellä pitää.
Heittelen näitä lukuja vuosien ammattikokemuksella. Korjaan nimittäin työkseni niitä koneita mistä prosessorit on kärähtänyt liiallisen lämmön ansiosta muiden koneiden muassa. Toinen hyvä lähde prosessorien lämmönkestosta on valmistajien antamat tiedot, kuten se, että Intelin I7-950:n suositeltu maksimi on 67,9 astetta. Suosittelen hieman katsomaan millä sitä konetta jäähdytät ja kuinka paljon sitä kellotat, jos sinun hyvin jäähdytettysi on 65 astetta korkeimmillaan.
Ei 80 astetta tietenkään viikossa sitä riko, mutta jos vertaa 15 vuoden käyttöikää normaalilämmössä 2 vuoden käyttöikään kovassa lämmössä, niin se on nopeaa hajoamista.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. tammikuuta 2010 @ 09:18
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
11. tammikuuta 2010 @ 11:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti beget:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mushinico:
Potaskaa. 80 astetta ei tuhoa prosessoria nopeasti, todellaan. Ja oma i7 on max 65 astetta ja pidän sitä hyvin jäähdytettynä, vaikka oma henkilöhtainen rajasi kulkisikin 50 asteessa. Mututuntumastako noita rajoja heittelet...
Sehän riippuu täysin valmistustekniikasta ja siitä mitä voltteja ja kelloja kivellä pitää.
Heittelen näitä lukuja vuosien ammattikokemuksella. Korjaan nimittäin työkseni niitä koneita mistä prosessorit on kärähtänyt liiallisen lämmön ansiosta muiden koneiden muassa. Toinen hyvä lähde prosessorien lämmönkestosta on valmistajien antamat tiedot, kuten se, että Intelin I7-950:n suositeltu maksimi on 67,9 astetta. Suosittelen hieman katsomaan millä sitä konetta jäähdytät ja kuinka paljon sitä kellotat, jos sinun hyvin jäähdytettysi on 65 astetta korkeimmillaan.
Ei 80 astetta tietenkään viikossa sitä riko, mutta jos vertaa 15 vuoden käyttöikää normaalilämmössä 2 vuoden käyttöikään kovassa lämmössä, niin se on nopeaa hajoamista.
Vaikka oot kuinka ammattilainen on nuo luvut silti mutuja jos eivät perustu mihinkään lähteisiin. :) Itse olisin huolissani vasta sitte jos kone kaatuilee lämpöjen takia.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. tammikuuta 2010 @ 11:07
|
|
MikroMake
AfterDawn Addict
|
11. tammikuuta 2010 @ 14:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel Haswell i7-4770K & Noctua NH-U14S
Asus Z87-A & Asus Strix GTX 970
Fractal Design Define R4 & Seasonic 660W P-660 (XP²)
Samsung 256GB 840 Pro SSD & Western Digital 1TB Caviar Black
|
Senior Member
21 tuotearviota
|
11. tammikuuta 2010 @ 19:06 |
Linkki tähän viestiin
|
No siinä listaa näköjään.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti beget:
Heittelen näitä lukuja vuosien ammattikokemuksella. Korjaan nimittäin työkseni niitä koneita mistä prosessorit on kärähtänyt liiallisen lämmön ansiosta muiden koneiden muassa. Toinen hyvä lähde prosessorien lämmönkestosta on valmistajien antamat tiedot, kuten se, että Intelin I7-950:n suositeltu maksimi on 67,9 astetta. Suosittelen hieman katsomaan millä sitä konetta jäähdytät ja kuinka paljon sitä kellotat, jos sinun hyvin jäähdytettysi on 65 astetta korkeimmillaan.
Ei 80 astetta tietenkään viikossa sitä riko, mutta jos vertaa 15 vuoden käyttöikää normaalilämmössä 2 vuoden käyttöikään kovassa lämmössä, niin se on nopeaa hajoamista.
Se, että olet käynyt 3v ammattikoulussa ja räpläillyt 3v koneita, ei ole mikään tae ammattimaisuudestasi ja tietämyksestäsi.
Jos ammattilainen olet, niin tiedät varmaan, että valmistajan antamat maksimiarvot ovat ns. taattuja toiminta-alueita, eli niissä prosessorin pitäisi toimia ilman ongelmia. Ts. korkeammillakin lämmöillä voidaan ajella, jos ongelmia ei esiinny. Tämä voi hyvinkin riippua ihan yksilöistä.
Ja jos prosessorin ikä lyhenee esim. 15 vuodesta 5 vuoteen, niin en näe mitään ongelmaa siinä, jos on kellotellut ja saanut prosessorista 20% enemmän irti hieman isommilla lämmöillä. Itse ja moni muukaan ei varmaan pidä yhtä prosessoria yli 5v käytössä.
JA, on otettava huomioon, että jos prime95 antaa maksimi lämmöiksi 65, niin se ei todellakaan ole sitä edes kymmenesosaa ajasta jona on käytössä. Itselläni esim pelatessa on hurjat 55 maksimissaan, pelaisi mitä tahansa ja olisi mitä tahansa päällä samanaikaisesti. Prime95 max kuormilla 65 astetta tunnin rasituksen jälkeen + samalla surffaten netissä.
Summa summarum, jos jollakin esim. prime95 antaa kellotetulla kivellä lämmöiksi 75, niin en olisi huolissani lämmöistä jos kone on muuten stabiili, sillä todelliset lämpötilat todennäköisesti ovat tätä viileämmät.
i7 860@3,9GHz HT-off +H2O || Asus Maximus III Gene || G.Skill ripjaws DDR3 1600MHz 4x2gb || Asus GTX580 DCII || Spinpoint F3 1Tb || Cougar S700 || Antec mini P180 +Scythe kaze server || 22" HP W2207H||Win7 Professional 64-bit ||
|
Moderator
5 tuotearviota
|
11. tammikuuta 2010 @ 19:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Keskustelualueen säännöt - Myyntialueen säännöt
Otsikon tulee kuvata tarkasti ja selkeästi ongelmaasi.
Tehdessäsi kysymystä, älä tee sitä itsellesi, vaan AD:n lukijoille. Mahdollisimman selkesti ongelmaan liittyvä kuvaus ja kaikki siihen liittyvät osat ja asiat kannattaa ilmoittaa myös. Selkeä hyvin ymmärrettävä kysymys tuo selkeitä ratkaisuehdotuksia ongelmaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. tammikuuta 2010 @ 19:16
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
11. tammikuuta 2010 @ 19:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sillä että olen IT-insinööri jolla on 24 vuotta kokemusta tietokoneista kertoo jonkin verran siitä mitä on vuosien saatossa tullut opittua.
Kuten tuo lista maksimilämmöistä kertoo, 80 astetta pitkäaikaisena on järjestään liikaa prosessoreille. Vaikka kuinka nuo ovat suoja-arvoja, on siltikin kymmenen asteen ylitys siitä arvosta pitkällä aikavälillä todella haitallista.
Tiedän kyllä, että 65 astetta on lämpötila jonka prosessorit kestää. Siksi olenkin tässä koko ajan puhunut paljon korkeammista lämpötiloista. Tuo kommentti sinun koneen lämpötiloista olikin koko ajan painotettu sanaan _hyvin_ jäähdytetty, jos sitä satuit huomaamaan.
Tämänkin ketjun aloittajan prosessorin pyöriessä minimissään 71 asteessa, on siinä kannattavaa ruveta jo miettimään parempaa jäähdytystä. Jos minimilämmöt on 71, niin kuinka korkeat ovatkaan silloin rasituslämmöt.
|
Senior Member
21 tuotearviota
|
11. tammikuuta 2010 @ 19:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti beget:
Sillä että olen IT-insinööri jolla on 24 vuotta kokemusta tietokoneista kertoo jonkin verran siitä mitä on vuosien saatossa tullut opittua.
noh... insinööritasoja on monenlaista. En aina menisi niihinkään uskomaan, nimimerkillä itsekin insinööri. Mutta jos olet ollut runsaasti tekemisissä (25 vuotta aktiivisesti) näiden asioiden kanssa niin sitten otan asian jo tietenkin vakavemmin huomioon.
Olen kyllä vieläkin sitä mieltä, että noihin lämpöihin täytyy suhtautua rennommin, kuin mitä monesti näillä sivuilla törmää ja viittaan tuohon prime95 rasitukseen vs. tavallinen rasitus.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti beget:
Tämänkin ketjun aloittajan prosessorin pyöriessä minimissään 71 asteessa, on siinä kannattavaa ruveta jo miettimään parempaa jäähdytystä. Jos minimilämmöt on 71, niin kuinka korkeat ovatkaan silloin rasituslämmöt.
Tietenkin jos tosiaan on kyse idle-lämmöistä niin onhan 70 astetta jo aika hirvistys. Oikeastaan aika mahdoton jos jäähdytin on edes kohtalaisesti kiinni ja kunnossa.
i7 860@3,9GHz HT-off +H2O || Asus Maximus III Gene || G.Skill ripjaws DDR3 1600MHz 4x2gb || Asus GTX580 DCII || Spinpoint F3 1Tb || Cougar S700 || Antec mini P180 +Scythe kaze server || 22" HP W2207H||Win7 Professional 64-bit ||
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. tammikuuta 2010 @ 19:29
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
11. tammikuuta 2010 @ 19:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Esim. 1366 kantasten i7 prossujen on pakko pystyä kestämään tuota korkeampia lämpöjä, koska Intelin oma kellojen lasku liian korkeasta lämmöstä johtuen tulee vasta 100C kohdalla.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
11. tammikuuta 2010 @ 20:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Toms hardware sivuston ylikellotus keskusteluissa on monella 80-95c lämmöt rasituksessa i7-920 prossulla.
Kellot niillä pyörii 4.8-4.5Ghz paikkeilla ilmajäähyllä.
Link: http://www.tomshardware.co.uk/forum/252215-11-runs-help-please
Lainaus sivulta:
Hey your temps are low right now i have mine clocked at 3.8 and with real temp and CPU load at 100% im up to 99c,97c,97,94c i have 7 SP2004 running and i dont see no smoke coming from it and its been at that temp for 15mins now.
HAF932, ASUS RampageII Extreme, INTEL i7-960/4Ghz +V8, Ati HD5970, 6GB/1600Mhz DDR3, OCZ RevoDrive X2/SSD, Windows7 Ultimate ynm.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. tammikuuta 2010 @ 20:15
|
Senior Member
21 tuotearviota
|
11. tammikuuta 2010 @ 20:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No tuo 90 asteen ylitys ei kyllä tee hyvää jos pitemmän aikaa aikoo ajella. Koekäytössä voi vielä uskaltaa mennä...
i7 860@3,9GHz HT-off +H2O || Asus Maximus III Gene || G.Skill ripjaws DDR3 1600MHz 4x2gb || Asus GTX580 DCII || Spinpoint F3 1Tb || Cougar S700 || Antec mini P180 +Scythe kaze server || 22" HP W2207H||Win7 Professional 64-bit ||
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
11. tammikuuta 2010 @ 20:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos tosiaan idlenä lämmöt on 70 niin niin jäähdytyksessä on jotakin häikkää (cooleri huonosti kiinni, tjms). Myös anturit voivat olla epäkunnossa.
|
|
sam49
Suspended due to non-functional email address
|
16. tammikuuta 2010 @ 00:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Usko pois, nuo noin 70 asteen rajat ovat yleisiä ammattikirjoissa ja valmistajien datalehdissä. Jos osaat englantia, hae Googlesta vaikka "CPU maximun operating temperature". Huomaa että "storage temperature" tarkoittaa varastointia eli sitä, ettei koneessa ole sähköä.
Raja riippuu hiukan valmistusprosessista, mutta CPU:lla ja muisteilla se on alhaisempi kuin muilla piiperustaisilla komponenteilla, koska prosessorien rakenteet ovat hyvin pieniä verrattuna esim. tehotransistoreihin. Prosessorin, transistorin, yms. ikä lyhenee eksponentiaalisesti suhteessa lämpötilaan. Piillä ikä lyhenee puoleen aina kun lämpötila kasvaa vajaat kolme astetta. Tämäkin löytyy lukuisista oppikirjoista, taitaa olla joissain lukion fysiikan kirjoissakin.
Käytännössä lähes kaikki siviilikäyttöön tarkoitetut i86-perheiden prosessorit lakkaavat toimimasta heti kun sisäinen lämpötila menee yli 85-90 asteen. CoreTemp mittaa sisäistä lämpötilaa prosessorin sisäisen lämpötila-anturin avulla.
**
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti beget:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mushinico:
Potaskaa. 80 astetta ei tuhoa prosessoria nopeasti, todellaan. Ja oma i7 on max 65 astetta ja pidän sitä hyvin jäähdytettynä, vaikka oma henkilöhtainen rajasi kulkisikin 50 asteessa. Mututuntumastako noita rajoja heittelet...
Sehän riippuu täysin valmistustekniikasta ja siitä mitä voltteja ja kelloja kivellä pitää.
Heittelen näitä lukuja vuosien ammattikokemuksella. Korjaan nimittäin työkseni niitä koneita mistä prosessorit on kärähtänyt liiallisen lämmön ansiosta muiden koneiden muassa. Toinen hyvä lähde prosessorien lämmönkestosta on valmistajien antamat tiedot, kuten se, että Intelin I7-950:n suositeltu maksimi on 67,9 astetta. Suosittelen hieman katsomaan millä sitä konetta jäähdytät ja kuinka paljon sitä kellotat, jos sinun hyvin jäähdytettysi on 65 astetta korkeimmillaan.
Ei 80 astetta tietenkään viikossa sitä riko, mutta jos vertaa 15 vuoden käyttöikää normaalilämmössä 2 vuoden käyttöikään kovassa lämmössä, niin se on nopeaa hajoamista.
Vaikka oot kuinka ammattilainen on nuo luvut silti mutuja jos eivät perustu mihinkään lähteisiin. :) Itse olisin huolissani vasta sitte jos kone kaatuilee lämpöjen takia.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
16. tammikuuta 2010 @ 11:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sam49:
Käytännössä lähes kaikki siviilikäyttöön tarkoitetut i86-perheiden prosessorit lakkaavat toimimasta heti kun sisäinen lämpötila menee yli 85-90 asteen. CoreTemp mittaa sisäistä lämpötilaa prosessorin sisäisen lämpötila-anturin avulla.
**
No eivät kyllä varmasti lakkaa. Vastahan murossakin testattiin i7 870 joka vakiocoolerilla kävi Primellä 98 asteen lämmöillä. Nuillehan on aina määritetty se raja jossa prossu keinotekoisesti puottaa kellot (laskee jänöt myös?) kun asteet nousevat sen yli. Tosin usemmissa BIOSissa on oletuksena shutdown temperature säädetty alemmaksi.
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
16. tammikuuta 2010 @ 13:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Varmasti ihan suotavaa et lämmöt pysyy alle 80c rasituksessa. Ihan sama mikä prossu jos vakaana pysyy ja toimii.
Kait ne lämmöt on hyvät jos alle 50c rasittamatta. Se kun on vähän prossu kohtainen lämpötila ja kelloista riippuvainen.
Uusissa prossuissa noita voisi pitää ohje arvoina. Idle 40-50c kellotettuna ja 65-80c rasituksessa jos pysyy vakaana.
HAF932, ASUS RampageII Extreme, INTEL i7-960/4Ghz +V8, Ati HD5970, 6GB/1600Mhz DDR3, OCZ RevoDrive X2/SSD, Windows7 Ultimate ynm.
|
|
thejammy
Senior Member
6 tuotearviota
|
16. tammikuuta 2010 @ 13:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
lämpö kyllä alentaa prosessorin elinikää ja huomattavasti vielä, joskus musitan kuuleeni mutuilua että 1celsius = 10% tai jotain.
ja kun prossujen takuu on yleensä 12kk niin ihan hyvin voi kivi kestää tuon 100c vuoden ajan mutta hajoaa sitten aika vauhdilla. Varsinkin kun aloittajalla voisi oletttaa olevan jokin muu kuin i7 sarjan prossun niin nuo idle lämmöt ovat todella kovat.
i7 920|6gb patriot viper 1600MHZ|HD4890|corsair tx750|20cm
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
16. tammikuuta 2010 @ 13:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Idlellä ei ole edelleenkään juuri mitään väliä. Rasituslämmöt on ne joita katsotaan. Tosin korkeat idlelämmöt antaa viitteitä että myös rasituksessa lämmöt ovat kovat.
|
|
thejammy
Senior Member
6 tuotearviota
|
16. tammikuuta 2010 @ 14:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no eikös tuo nyt ole itsestää nselvyys että rasituslämmöt ovat ainkin +10c kovemmat =D
i7 920|6gb patriot viper 1600MHZ|HD4890|corsair tx750|20cm
|
|
Mainos
|
|
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
16. tammikuuta 2010 @ 14:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
3 vuotta normaali takuu.
Tehomylly.
|
