Mikä Quad core tähän emoon?
|
|
Daword
Senior Member
|
29. heinäkuuta 2009 @ 14:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Member
|
29. heinäkuuta 2009 @ 15:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Daword
Senior Member
|
29. heinäkuuta 2009 @ 15:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ottolep: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword: Eli pitäs saada varmistusta että sopiikos tähän emoon intelin core 2 Quad prossu ilman muita muutos töitä? esim CORE 2 QUAD Q9550
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=4Core1600TWINS-P35
Sopii, siinähän se lukee ensimmäisellä rivillä.
juu lukee mutta nimeltä mainitsematon atk liike sanoi että ilmoituksessa lukeva tuki ei takaisi täyttä toiminta varmuutta kyseiselle prossulle joten päätin sitten kysysäistä täältä asian oikeaa laitaa.
mikäs prossu mahdollisesti näistä olemassa olevista Q prossuista ois järkevin vaihtoehto?
|
Daword
Senior Member
|
30. heinäkuuta 2009 @ 13:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ottolep: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword: Eli pitäs saada varmistusta että sopiikos tähän emoon intelin core 2 Quad prossu ilman muita muutos töitä? esim CORE 2 QUAD Q9550
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=4Core1600TWINS-P35
Sopii, siinähän se lukee ensimmäisellä rivillä.
Eipä olekkaan varmaa toimiiko Q9550 tuossa emossa ainakaan ilman Bios päivitystä
Q9550 revision C0 toimii bios 1.10 (joka minulla on nyt)
Q9550 revision C1 toimii bios 1.20 (joka vaatisi Päivityksen toimiakseen)
Toi bios päivitys olisi pakko tehdä Winukan kautta sillä Dossin kautta saisin paskottuu koko koneen ihan varmasti. Mutta tuskin toi on paljoo turvallisempi winukankaan kautta?
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2009 @ 14:02 |
Linkki tähän viestiin
|
No mitenniin sössisit sen päivityksen? Seuraat vaan ohjeita. Ite just päivitin biossin omaan emooni ja kesti 2 min.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
Daword
Senior Member
|
30. heinäkuuta 2009 @ 14:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99: No mitenniin sössisit sen päivityksen? Seuraat vaan ohjeita. Ite just päivitin biossin omaan emooni ja kesti 2 min.
joo no windowsin kautta päivittäessä kuulostaa kyllä uskomattoman helposta ainakin ohjeiden mukaan.. pari klikkausta ja pitäs olla ready.
kai sitä vois viimestää ens viikolla päivittää jos prossu tosiaan on C1 revikka
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2009 @ 14:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo no mie jouduin päivittämään wintoosasta kun asus ez flash ei jostain syystä tunnistanu miun mp3 soitinta :S. Mutta ainakin asuksella kesti päivitys 1-2 min.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
Daword
Senior Member
|
31. heinäkuuta 2009 @ 02:55 |
Linkki tähän viestiin
|
vähän milipidettä vielä kysysin että mikäs näistä kyseisistä prossuista ois tällä hetkellä järkevin valinta? ottaen huomioon että kellotus ehkä omalla lankulla on hiukan niin ja näin eli epävarmaa.
tiedä sitten onko toi 775 miten kuoleva väylä kun siittä jo joillakin forumeilla puhutaan mut sanokaa joku mielipide mikä noista ois järki ratkasu?
Q8200 4mb 2.33 ~~139e
Q8400 4mb 2.66 ~~157e
Q9400 6mb 2.66 ~~175e
Q9550 12mb 2.83 ~~200e
Q9650 12mb 3.00 ~~290e
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
31. heinäkuuta 2009 @ 10:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword: vähän milipidettä vielä kysysin että mikäs näistä kyseisistä prossuista ois tällä hetkellä järkevin valinta? ottaen huomioon että kellotus ehkä omalla lankulla on hiukan niin ja näin eli epävarmaa.
tiedä sitten onko toi 775 miten kuoleva väylä kun siittä jo joillakin forumeilla puhutaan mut sanokaa joku mielipide mikä noista ois järki ratkasu?
Q8200 4mb 2.33 ~~139e
Q8400 4mb 2.66 ~~157e
Q9400 6mb 2.66 ~~175e
Q9550 12mb 2.83 ~~200e
Q9650 12mb 3.00 ~~290e
Joko Q9400 tai Q9550. 775 kannalle ei todennäköisesti ole tulossa uusia prossuja enää.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
Daword
Senior Member
|
31. heinäkuuta 2009 @ 11:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword: vähän milipidettä vielä kysysin että mikäs näistä kyseisistä prossuista ois tällä hetkellä järkevin valinta? ottaen huomioon että kellotus ehkä omalla lankulla on hiukan niin ja näin eli epävarmaa.
tiedä sitten onko toi 775 miten kuoleva väylä kun siittä jo joillakin forumeilla puhutaan mut sanokaa joku mielipide mikä noista ois järki ratkasu?
Q8200 4mb 2.33 ~~139e
Q8400 4mb 2.66 ~~157e
Q9400 6mb 2.66 ~~175e
Q9550 12mb 2.83 ~~200e
Q9650 12mb 3.00 ~~290e
Joko Q9400 tai Q9550. 775 kannalle ei todennäköisesti ole tulossa uusia prossuja enää.
just eli kuoleva kanta. täytyy sit miettii noiden väliltä sopiva vaihtoehto
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. heinäkuuta 2009 @ 12:40
|
QicCa
Account closed as per user's own request
|
31. heinäkuuta 2009 @ 12:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99: Joo no mie jouduin päivittämään wintoosasta kun asus ez flash ei jostain syystä tunnistanu miun mp3 soitinta :S. Mutta ainakin asuksella kesti päivitys 1-2 min.
Itellä oli sama juttu, ei tunnistanut usbia. Aikani väänsin jotain asetuksia biosissa ja boottailin, minkä jälkeen löysikin tuon ja päivitys onnistui helposti. Sorry ettei lisäinfoa muttei muista mitä asetuksia säätelin (usbiin liittyviä kuitenkin)
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
31. heinäkuuta 2009 @ 12:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti QicCa: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99: Joo no mie jouduin päivittämään wintoosasta kun asus ez flash ei jostain syystä tunnistanu miun mp3 soitinta :S. Mutta ainakin asuksella kesti päivitys 1-2 min.
Itellä oli sama juttu, ei tunnistanut usbia. Aikani väänsin jotain asetuksia biosissa ja boottailin, minkä jälkeen löysikin tuon ja päivitys onnistui helposti. Sorry ettei lisäinfoa muttei muista mitä asetuksia säätelin (usbiin liittyviä kuitenkin)
No mie sitten loppujen lopuksi tyydyin päivittämään Asus Updatella, joka sekin toimii hyvin.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
31. heinäkuuta 2009 @ 14:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Q8200 4mb 2.33 ~~139e
Q8400 4mb 2.66 ~~157e
Q9400 6mb 2.66 ~~175e
Q9550 12mb 2.83 ~~200e
Q9650 12mb 3.00 ~~290e
just eli kuoleva kanta. täytyy sit miettii noiden väliltä sopiva vaihtoehto
q9550 on noista ainoa järkevä valinta.
Ongelmaksi tulee se että jos prossu ei juurikaan pysty kellottamaan niin tuo q9550 on suunnilleen yhtä nopea kuin nykyinen e8400 jos peli/ohjelma ei tue neljää ydintä.
Kun emollasi kellotus tähän tietoon onnistuu huonosti niin en näe pelkässä prosessorin päivityksessä järkeä.
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
31. heinäkuuta 2009 @ 15:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Juu, ellet halua päivittää samalla emoa, niin osta vain tuo Q9550.
Ja uskoisin sen kellottuvan tolla lankulla ihan kuin muillakin saman hintaluokan laudoilla, ellei jopa paremminkin.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar: Kun emollasi kellotus tähän tietoon onnistuu huonosti niin en näe pelkässä prosessorin päivityksessä järkeä.
Se siitä sitten, ihan kelpo suoritus ASRockin lankullakin. En sitten tiedä et miten noi E6550:at muilla "huippu" emoilla ovat kulkeneet, mut ihan hyvin menee tollakin. Ja kellotus onnistunee sekä BIOS:ista että ASRock:in omalla softallakin. Myönnetään että käyttivät vettä prossulle ja lisä tuuletusta flekteillä, mut ihan hyvin näkyy kulkevan.
Eli en menisi haukkumaan/arvostelemaan ihan suotta tuotteita joista ei näy hirveästi olevan kokemuksia.
Ihan vaan, koska itsellä nyt sattuu olemaan, sekä ECS:tä että ASRock:eista. Mutten sano että muut merkit, kuten Asus tai Gigabyte olisivat huonoja merkkejä, en missään nimessä. Pakkohan niiden on olla hyviä, kun "kaikilla" sellaisia on.
Ja mitä tulee tuohon ECS:ään, niin se on toimittanut sekä Compaqille että IBM:lle emoja vaikka kuinka kauan. Eli mikäli kyseessä olisi aivan rupu valmistaja, eivät kait IBM:n kaltaiset firmat siltä emolevyjä hankkisi? Ja nyt sitten, kun tekevät halpoja emolevyjä, näytöohjaimia jne, niin leimataan paska firmaksi. Voi olla että on tullut monelle vastaan toimimattomia emolevyjä tolta firmalta, tai olleet huonoja kellottumaan, mutta mitä nyt omakohtaiset kokemukset kertovat, niin ainakin allekirjoittanut uskaltaa suositella sekä ECS:n että ASRock:in emolevyjä, samoin kuin Seagaten kovalevyjäkin (ei ole noissakaan ollut itsellä koskaan mitään ongelmia). Yksi erä joissa oli viallinen/väärä softa toki pilasi Seagaten mainetta. Nyt kartetaan Samsungin DVD asemia, koska on tullut joitakin epäkuntoisia laitteita markkinoille. Eikös LG ja Samsung käytä jokseenkin samoja laitteita noissa asemissaan, ainakin maksavat lisenssiä Sonylle ja CD:eitten pyörittämisestä varmaan myös Philipsille.
Joitakin vuosia sitten muistan kuinka haukuttiin Philipsin kuvaputki televisioita (hajoo helposti, älä vaan sellasta osta) kuitenkin Philipseissä on aina ollut loistava kuvanlaatu ja ovat toimineet moitteetta suurimmaksi osaksi. Joten eiköhän nyt kannattaisi katsoa peiliin, ja hankkia ainakin enemmän kuin yhden tuotteen perusteella se näkemys siitä valmistajasta.
Tästä ei sitten kantsi vetää herneitä nenäänsä. Ja anteeksi Piitkä offtopic.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
31. heinäkuuta 2009 @ 16:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
Se siitä sitten, ihan kelpo suoritus ASRockin lankullakin. En sitten tiedä et miten noi E6550:at muilla "huippu" emoilla ovat kulkeneet, mut ihan hyvin menee tollakin. Ja kellotus onnistunee sekä BIOS:ista että ASRock:in omalla softallakin. Myönnetään että käyttivät vettä prossulle ja lisä tuuletusta flekteillä, mut ihan hyvin näkyy kulkevan.
Eli en menisi haukkumaan/arvostelemaan ihan suotta tuotteita joista ei näy hirveästi olevan kokemuksia.
Ihan vaan, koska itsellä nyt sattuu olemaan, sekä ECS:tä että ASRock:eista.
Tästä asiasta on jo keskusteltu kyselijän kanssa ja esim e8400 prossulla muistien nopeutta ei pysty tiputtamaan.
Tämä johtaa siihen että muistit ottavat todella äkkiä kiinni ja kellotus loppuu kuin seinään.
Se siitä kellottamisesta.
|
Daword
Senior Member
|
31. heinäkuuta 2009 @ 18:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_: Juu, ellet halua päivittää samalla emoa, niin osta vain tuo Q9550.
Ja uskoisin sen kellottuvan tolla lankulla ihan kuin muillakin saman hintaluokan laudoilla, ellei jopa paremminkin.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar: Kun emollasi kellotus tähän tietoon onnistuu huonosti niin en näe pelkässä prosessorin päivityksessä järkeä.
Se siitä sitten, ihan kelpo suoritus ASRockin lankullakin. En sitten tiedä et miten noi E6550:at muilla "huippu" emoilla ovat kulkeneet, mut ihan hyvin menee tollakin. Ja kellotus onnistunee sekä BIOS:ista että ASRock:in omalla softallakin. Myönnetään että käyttivät vettä prossulle ja lisä tuuletusta flekteillä, mut ihan hyvin näkyy kulkevan.
Eli en menisi haukkumaan/arvostelemaan ihan suotta tuotteita joista ei näy hirveästi olevan kokemuksia.
Ihan vaan, koska itsellä nyt sattuu olemaan, sekä ECS:tä että ASRock:eista. Mutten sano että muut merkit, kuten Asus tai Gigabyte olisivat huonoja merkkejä, en missään nimessä. Pakkohan niiden on olla hyviä, kun "kaikilla" sellaisia on.
Ja mitä tulee tuohon ECS:ään, niin se on toimittanut sekä Compaqille että IBM:lle emoja vaikka kuinka kauan. Eli mikäli kyseessä olisi aivan rupu valmistaja, eivät kait IBM:n kaltaiset firmat siltä emolevyjä hankkisi? Ja nyt sitten, kun tekevät halpoja emolevyjä, näytöohjaimia jne, niin leimataan paska firmaksi. Voi olla että on tullut monelle vastaan toimimattomia emolevyjä tolta firmalta, tai olleet huonoja kellottumaan, mutta mitä nyt omakohtaiset kokemukset kertovat, niin ainakin allekirjoittanut uskaltaa suositella sekä ECS:n että ASRock:in emolevyjä, samoin kuin Seagaten kovalevyjäkin (ei ole noissakaan ollut itsellä koskaan mitään ongelmia). Yksi erä joissa oli viallinen/väärä softa toki pilasi Seagaten mainetta. Nyt kartetaan Samsungin DVD asemia, koska on tullut joitakin epäkuntoisia laitteita markkinoille. Eikös LG ja Samsung käytä jokseenkin samoja laitteita noissa asemissaan, ainakin maksavat lisenssiä Sonylle ja CD:eitten pyörittämisestä varmaan myös Philipsille.
Joitakin vuosia sitten muistan kuinka haukuttiin Philipsin kuvaputki televisioita (hajoo helposti, älä vaan sellasta osta) kuitenkin Philipseissä on aina ollut loistava kuvanlaatu ja ovat toimineet moitteetta suurimmaksi osaksi. Joten eiköhän nyt kannattaisi katsoa peiliin, ja hankkia ainakin enemmän kuin yhden tuotteen perusteella se näkemys siitä valmistajasta.
Tästä ei sitten kantsi vetää herneitä nenäänsä. Ja anteeksi Piitkä offtopic.
ihan asiaahan toi kyllä on, ja en nyt tiedä voinko täysin asrockia syyttää enhän ole edes biosia vielä päivittänyt enkä latencyjä säädellyt että ihan voisin itseäni toki katsoa ensin peilistä.. vika voi olla minussakin sillä oikeastaan vasta kellotus alkeita tässä vähän opiskelen.
mutta q9550 tuli tilattuu koska hinta/laatu suhteeltaan ihan kohtuuhyvältä vaikuttais.. katsoo sitten miten tuon kanssa mahtaa käydä jos sama ongelma niin sitten kunnon muistit koneeseen ja lisää neuvoja asiantuntijoilta.
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
31. heinäkuuta 2009 @ 18:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
ihan asiaahan toi kyllä on, ja en nyt tiedä voinko täysin asrockia syyttää enhän ole edes biosia vielä päivittänyt enkä latencyjä säädellyt että ihan voisin itseäni toki katsoa ensin peilistä.. vika voi olla minussakin sillä oikeastaan vasta kellotus alkeita tässä vähän opiskelen.
mutta q9550 tuli tilattuu koska hinta/laatu suhteeltaan ihan kohtuuhyvältä vaikuttais.. katsoo sitten miten tuon kanssa mahtaa käydä jos sama ongelma niin sitten kunnon muistit koneeseen ja lisää neuvoja asiantuntijoilta.
Latencyjen säädöstä et juurikaan saa hyötyä eli jos bios päivitys ei tuo apuja niin huonolta näyttää.
Muistien vaihdosta ei mitään apua sillä emo ottaa vastaan. Nykyiset muistisi on speksattu toimimaan 1066Mhz nopeudella ja tuossa emossa muistit pystyvät toimimaan korkeintaan 1100Mhz taajuudella.
Lisäksi pienemmän kertoimen takia q9550 kellottuu vähemmän samalla FSB:n nostolla joten voit odottaa todella huonoja kellotustuloksia ellei muistien nopeutta saa säädettyä...
|
Daword
Senior Member
|
31. heinäkuuta 2009 @ 23:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
ihan asiaahan toi kyllä on, ja en nyt tiedä voinko täysin asrockia syyttää enhän ole edes biosia vielä päivittänyt enkä latencyjä säädellyt että ihan voisin itseäni toki katsoa ensin peilistä.. vika voi olla minussakin sillä oikeastaan vasta kellotus alkeita tässä vähän opiskelen.
mutta q9550 tuli tilattuu koska hinta/laatu suhteeltaan ihan kohtuuhyvältä vaikuttais.. katsoo sitten miten tuon kanssa mahtaa käydä jos sama ongelma niin sitten kunnon muistit koneeseen ja lisää neuvoja asiantuntijoilta.
Latencyjen säädöstä et juurikaan saa hyötyä eli jos bios päivitys ei tuo apuja niin huonolta näyttää.
Muistien vaihdosta ei mitään apua sillä emo ottaa vastaan. Nykyiset muistisi on speksattu toimimaan 1066Mhz nopeudella ja tuossa emossa muistit pystyvät toimimaan korkeintaan 1100Mhz taajuudella.
Lisäksi pienemmän kertoimen takia q9550 kellottuu vähemmän samalla FSB:n nostolla joten voit odottaa todella huonoja kellotustuloksia ellei muistien nopeutta saa säädettyä...
noh juu eipä noi muistit nyt kauheesti venynyt
mitenkähän mahtais käydä hyvä laatusten Ddr3 muistien kanssa tuo kellotus,oliskohan mitään järkee edes tilata ja koittaa mikäli biossin päivitys ei tilannetta muuta.
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
31. heinäkuuta 2009 @ 23:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
noh juu eipä noi muistit nyt kauheesti venynyt
mitenkähän mahtais käydä hyvä laatusten Ddr3 muistien kanssa tuo kellotus,oliskohan mitään järkee edes tilata ja koittaa mikäli biossin päivitys ei tilannetta muuta.
Tuon emon DDR3 tuki taitaa olla melkoinen purkkaviritys sillä nuo muistit toimivat vielä heikommilla asetuksilla kun DDR2 muistit.
Ei kannata siis ostaa sellaisia.
|
Mainos
|
  |
|
Daword
Senior Member
|
31. heinäkuuta 2009 @ 23:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
noh juu eipä noi muistit nyt kauheesti venynyt
mitenkähän mahtais käydä hyvä laatusten Ddr3 muistien kanssa tuo kellotus,oliskohan mitään järkee edes tilata ja koittaa mikäli biossin päivitys ei tilannetta muuta.
Tuon emon DDR3 tuki taitaa olla melkoinen purkkaviritys sillä nuo muistit toimivat vielä heikommilla asetuksilla kun DDR2 muistit.
Ei kannata siis ostaa sellaisia.
P juttu ku ei voi oikeastaan emoakaan vaihtaa kun sitten menee toi oem winukan lisenssi Vit****
Voiskoha joku vilkasta tuota oman Emoni manuaalia sivu 48 (tuossa näkyy tuo dram (ei harmaana) eli sitä voi säätää ainakin tuosa kuvassa ja toi on täysin sama emo kuin itselläni?Outoo?
http://download.asrock.com/manual/4Core1600Twins-P35D.pdf
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. elokuuta 2009 @ 00:11
|