|
Näytön ohjaimen pävitys mielessä ATI vai NVIDIA
|
|
Senior Member
32 tuotearviota
|
10. kesäkuuta 2010 @ 17:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Mikä näistä näytiksistä on järkevin vaihtoehto keskimäärin, ettei tarvis poweria vaihattaa.
Mutta ei sekään mahdotomuus kuitenkaan ole, kokoon pano näkyy allekirjoituksesta.
Emossa on kaikketi se toinen PCI-E x4 Asuksen sivuilta tiedot näyttää tätä, 1 x PCIe 2.0 x16 (singlen x16) 1 x PCI Express 2.0 x16 (@ x4 mode, 2.5GT / s, musta lovi)
Tuo kai tarkoittaa että toinen on vain se x4-> (1 x PCI Express 2.0 x16 (@ x4 mode, 2.5GT / s, musta lovi)
En kuitenkaan ole mikään aivan himopelaaja, vaikka se väliin mukavaa ajankulua onkin,(tai sitten olen, vaan en tiedosta koukkua), pelit on lähinnä Operation Flashpoint GOTY& DR, Frontlines Fuel of War, Battlefied 2 tyypisiä.
Arma II, Battlefied BC, tulee varmaan olemaa hankintalistalla.
No nopeutta lisää ehkäpä sitä kaipaan, loppuis välillä tökkiminen ja väreilyt. Siitä kai on kyse kun nopeudesta puhutaan.
Mitä käyttetävyyden eroja ATI.lla & NVIDIALLA on.
ATI.lla 5850 ilmoittetaa tiedot.
- DirectX 11.0
- Shader Model 5.0
- OpenGL 3.2
- ATI Avivo HD
- ATI Stream
- ATI Eyefinity
- ATI PowerPlay
& Ati Radeon HD 5850 on erittäin nopea näytönohjain! 1440 Stream prosessoria, 72 teksturiyksikköä, 32 ROP-yksikköä.
Pätee ilmeisimmin ATI 5850 malleihin.
Taas 5870 XFX.n OC. versiossa ilmoitetaan tiedot.
- DirectX 11.0
- Shader Model 5.0
- OpenGL 3.2
- ATI Stream
- ATI Avivo HD
- ATI Eyefinity
& Ati Radeon HD 5870 nopein Single-GPU näytönohjain! 1600 Stream prosessoria, 80 teksturiyksikköä, 32 ROP-yksikköä.
Pätee ilmeisimmin ATI 5870 malleihin.
NVIDIA.lla ilmoitetaan
NVIDIA:n uuteen GF100 -piiriin perustuva GTX 470
- 2-way ja 3-way SLI -tuki
- CUDA (448 CUDA Cores, CUDA C/C++, DirectCompute 5.0 ja OpenCL -tuki)
- DirectX 11 ja OpenGL 3.2 -tuki
- NVIDIA PhysX
- NVIDIA PureVideo HD
- NVIDIA 3D Vision Surround Ready
- Dual-Link HDCP Capable
Onko NVIDIA jotenkin kuin tupla ytiminen, kun taas nuo ATI.n ovat 1 ytimisiä.
Kuitenkaan nvidia.n 470 on pääsäntöisesti halvempi kuin ATI.n 5870
Tässä muutama esimerkki vaihtoehto esim. kovin on Gainward mielessä.
http://www.jimmspc.fi/tuote/CGAX-58324IDP?t=false
http://www.jimmspc.fi/tuote/CGAX-58524DPO?t=false
http://www.jimmspc.fi/tuote/VGA-465-A1?t=false
http://www.jimmspc.fi/tuote/GAIN-1053?t=false
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. heinäkuuta 2010 @ 19:58
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
10. kesäkuuta 2010 @ 18:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oman käsitykseni mukaan GTX470:ssä ei hinta ja suorituskyky oikein kohtaa. Korjatkaa joku jos olen väärässä. Kyllä ATI:n puoleen kallistuisin.
|
|
Markqq
Member
1 tuotearvio
|
10. kesäkuuta 2010 @ 18:02 |
Linkki tähän viestiin
|
PC: ASUS P5Q Deluxe, C3D Radeon HD5850 1gb, C2D E8500 @ 3.5ghz, A-DATA 8gb ddr2 @ 800mhz, Samsung 2x 500gb & 1x 750gb, Samsung DVD/RW Asema, Corsair 520W, Antec P182b, Windows 7 Professional 64-bit, BenQ 24 E2420HD & BenQ 24 G2420HDB, Sennheiser PC161 Headset, Logitech G11 Keyboard, Logitech MX518 Mouse
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. kesäkuuta 2010 @ 23:00
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
10. kesäkuuta 2010 @ 18:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
GTX 470 on yhen piirin näyttis.
Ei sitä voi suositella, 480 ei ollut sitä mitä piti ja 470 on karsittu 480. 470 nyt vaan on surkee. Jos nvidia saa valmistuksen kuntoon, seuraava voi olla jotain.
5850 tai 5870 kehiin jos nyt ostat.
|
Senior Member
32 tuotearviota
|
10. kesäkuuta 2010 @ 18:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ok. sitten menen tän kanssa jonkun aikaa, katton mitä tulevaisuus tuo tulessaan.
Kiitokset kaikille neuvoista.
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
10. kesäkuuta 2010 @ 21:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@Power_age: Yks mikä vois autaa on kovon vaihtaminen SSD-levyks, käyttiksen ja raskaimpien pelienalta. Vähentää kuulemma suuresti latausaikoja sun muuta, eikä tarvitsisi vaihtaa virtalähdettä. Hintaa tosin niillä vielä on esim: 80GB X25-M G2 ~200?. Sille mahtus käyttikses, muutama peli eikä pitäs ainakaan tiedoston luku sen jälkee jarrat.
@Markqq: Säännöt signeerauksen osalta, jääny vissii lukemat?
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. kesäkuuta 2010 @ 21:26
|
Senior Member
32 tuotearviota
|
10. kesäkuuta 2010 @ 23:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Siinähän se selvis, että poweri kai jää pieneksi kun vaihtaa tehokaaman näyttiksen?
Tässä vaihto ehdot, jos kerran sitten powerikin ilmeisimmin menee vaihtoon.
http://www.jimmspc.fi/tuote/HD-585X-ZAFV?t=false
http://www.jimmspc.fi/tuote/CGAX-58524DPO?t=false
http://www.jimmspc.fi/tuote/RS-520-ASAA-A1?t=false
http://www.jimmspc.fi/tuote/CMPSU-550VXEU?t=false
Asian tuntevaa mielipidettä, jos sais kiitos.
Eli noista Markqq laittamista linkeistä, kun katsoin tulin tulokseen HD 5850, 'niin ehkä taas' riittänee käytööni.
Riitääkö Corsairin 450 w poweri joka on vai pitääkö vaihtaa, että pelittää kunnolla.
Club 3D.tä ajattelin siksi että, kuvassa nyt kuitenkin näyttää olevan suhteelisen tehokas cooleri vakiona, samoin XFX.ssä tuossa malissa taitaa olla myös, coolerin ropellia veratessa muihin malleihin. Kai se poweri sitten menee vaihtoon kun katsoo vaikka tätä. http://www.jimms.fi/tuote/SF3D-DAPPER?t=false
XFX.n 5870 XXX malissa näytää olevan ainakin sama, joskus valotettiin, XXX malli on XFX.n ylikello malli.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. heinäkuuta 2010 @ 19:54
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
11. kesäkuuta 2010 @ 19:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No näyttiksistä olen tällähetkellä Atin kannalla ja niistä mieluiten tuo 5870, johtuen siitä että, sulla on jo 5770.
Mutta, jotta tuo sun poweris ei kävis täysillä ja että sitä ei heti seuraavan päivityksen jälkeen tarttis uusia ostaisin enemmin 600W+ powerin ja senkin yhdellä 12v linjalla, jotta ongelmilta säilyttäs. Summarum 500-600? lasku :)
Tästäjohtue suosittelisin edelleen harkitsemaan SSD-levyyn siirtymistä, ellet rupea himopelaajaksi...
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. kesäkuuta 2010 @ 19:28
|
Senior Member
32 tuotearviota
|
14. kesäkuuta 2010 @ 21:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No kyllä tuossa testissä, Nvidia vei voiton jos yhtään ymmärsin loppu arvostelusta.
Jopa tuo GTX470 ATI5850 verratuna, kyllä säädöt & videot puhuivat Nvidian puolesta, näkymä oli elävämpää.
Ainakin mun silmilleni, aion kyllä vakaasti harkita GTX470 korttia, ellei sitten ollut kuvattu niiden 3D lasien läpi, se olis ikävä temppu.
|
|
iron529
Member
|
15. kesäkuuta 2010 @ 11:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noilla uusilla nvidian korteilla on lämmöntuotto vähän mitä on samoin kuin virrankulut. Kyllä rahoille parasta vastinetta olis nuo ehdotetut 5850 ja 5870. Sinällään en ole yhtämieltä sen kanssa että mieluummin 5870 ottaen huomioon 5850 kortin kellotuspotentiaalin. Se lähentelee kellotuksen avulla tietääkseni 5870 tasoa? Jäähdytys ja ilmankierto tosin pitää tämän myötä olla kunnossa.
Eli 5850 kellotuksen kannalta parempi vaihtoehto ja jää samalla hieman enemmän rahaa vaikkakin juuri siihen virtalähteeseen. Muuten 5870 saattaisi olla parempi vaihtoehto.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
15. kesäkuuta 2010 @ 11:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kellotukseen Nvidia, muuten Ati.
|
Senior Member
32 tuotearviota
|
15. kesäkuuta 2010 @ 19:14 |
Linkki tähän viestiin
|
No joo tää 5770 on jotenkin pienoinen pettymys, varsinkin 2 näytöllä, aion asentaa toisen vain työpöydäksi, oli kuvan laatu todella huono ja rakeinen, kun kokeilin parantaa resoa, kärsi päänäyttö, tämä 5770 mielestäni, on parhaimillaan 19" 16x10 suhteella olevassa näytössä, tässä 23.6" Full HD 16x9 suhteella olevassa, mielestäni, ei ole oikein hyvä näyttis.
Vaikka olenkin, Operation Flashpoint pelifani, voin vain kuvailla linkeissä nähdyillä videoilla ATI.n & Nvidian eroa NV.n kuva on elävämpi & pehmeämpi, ATI.n taas kova, pehmenyksellä sumuinen, tosin en ole Nvidian kuvaa nähnyt kuin noissa linkkien videoissa, jos yhtään pitävät paikansa, kuika hyvältä flashpoint DR sillä näyttääkään? Ja se työpöytä vielä toiselle näytölle, edes kohtuulisella näkymällä, sellainen näyttis on hakusessa, nämä on nyt mielessä.
http://www.jimmspc.fi/tuote/GAIN-1053?t=false
http://www.jimmspc.fi/tuote/012-P3-1472-AR?t=false
http://www.jimmspc.fi/tuote/CGAX-58524DPO?t=false
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
15. kesäkuuta 2010 @ 19:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Tulipa tuossa pari päivää luettua uutta arvostelua tuosta GTX480:sesta, ja jotenkin tuon jutun luettuani taidan tällä hetkellä suositella nVidian korttia. 470:sestä ei pahemmin ole tietoa, lämminhän sekin on. Eli nVidiaa vain mikäli kotelo tuuletus on hyvällä mallilla, siis näin tällä hetkellä. Tässä vielä tuo Muron artikkeli noista uusien ajurien tuomasta tehonlisäyksestä.
Alkaa Fermi minunkin mielestäni olla hinnoiteltu aivan oikein tällä hetkellä. Ja sitten vielä sellaista, että ainakin osaan GTX465:sista voi ajaa sisään 470:sen biosin (jolloin se siis on täysin toimiva 470). Näistä 465:sista ainakin tuo on eräs näistä. 100% varmuutta toki en voi taata, mutta muron uutisia lukemalla tuostakin juttua taannoin oli. Tuo juttu löytyy tästä.
Ellei budjetti kuitenkaan kestä, niin sitten Vertex/PowerColor:lta 5850:aa tai 5870:aa. Mutta mitä tässä olen jonkin aikaa revikoita lueskellut, niin mitä ilmeisemmin nVit*kat pelittävät myös raskaaksi sanotun Metro:n kanssa. Saanen vihat niskaan kun vetäisen vanhastaan Batman Arkham Asylum kortin, mutta johtuen isoista rojalteista peli firmoille, tukevat monet firmat tuota PhysX:ää ja osaavat ottaa CUDA:stakin hyödyt irti. Itse olen tosin päivittämässä seuraavaksi varmastikkin 5850:aan.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
15. kesäkuuta 2010 @ 19:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja GTX 465 kellottuu sellaiset 30%-40% verrattuna vakioon...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. kesäkuuta 2010 @ 19:54
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
32 tuotearviota
|
16. kesäkuuta 2010 @ 20:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. heinäkuuta 2010 @ 11:36
|
