|
NX suorittimessa??
|
|
|
riisoke
Newbie
|
13. toukokuuta 2014 @ 20:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sellainen joka raudasta ei tiedä yhtään mitään, uskaltaapi viisaampiaan lähestyä ja udella mitä tarkoittaa NX suorittimessa tai suoritin ei tue NX:ää???
Testasin tässä josko tuohon vanhaan pöytäkoneeseen kävisikö Windows 8 uudeksi käyttöjärjestelmäksi. Kun nyt sellaisen testiohjelman tai päivitysavustajan löysin.
Kaikki muuten jees, mutta herjasi tuota suoritinta.
Suoritin on Intel Celeron CPU 2.66 GHz tai jotain sinne päin. Ja itse en ole koneita koskaan rakennellut, joten se on ihan täyttä hepreaa... =)
Juu ja sanoi se ohjelma että suojattu käynnistys ei ole yhteen sopiva koneeni kanssa, mutta sitä ei ilmeisesti tarvitse välttis käyttää!?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. toukokuuta 2014 @ 20:35
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
13. toukokuuta 2014 @ 21:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
riisoke
Newbie
|
13. toukokuuta 2014 @ 21:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Agent_007:
http://fi.wikipedia.org/wiki/NX-bitti tuolle NX:lle
Jossain emolevyissä tuo NX-tuki on voitu ottaa pois päältä BIOS:in kautta, joten sieltä kannattaa tarkistaa asia varmuuden vuoksi
http://helpdeskgeek.com/wp-content/pict...nx-feature.jpeg
Saakos tarkempaa apua/neuvoja jos ei onnistu?!
Enpä taida olla kauhia bittinikkarikaan. ;)
Tuon koneen biosissa en ole ollut koskaan. Enkä vuosiin minkään muunkaan!
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
13. toukokuuta 2014 @ 22:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Kun kone käynnistyy niin ruudulla pitäisi näkyä BIOS:in tekstejä ja tuossa vaiheessa kun painaa Delete-näppäintä niin pääsee BIOS:in asetuksiin. Delete-näppäimen sijaan BIOS:iin voi päästä myös jollain muulla näppäimellä, joka kyllä yleensä lukee tuossa alussa.
Emolevyn ohjekirjasta voi katsoa ennakkoon mistäpäin BIOS:ia tuo NX-asetus löytyy. Jos ei tiedä emolevyn valmistajaa tai mallia niin sen voi tarkistaa esim. CPU-Z -ohjelman Motherboard-välilehden kautta.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
13. toukokuuta 2014 @ 22:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti riisoke:
Suoritin on Intel Celeron CPU 2.66 GHz tai jotain sinne päin. Ja itse en ole koneita koskaan rakennellut, joten se on ihan täyttä hepreaa... =)
Prossus on hyvin todennäkösesti Celeron 330 joka ei tue Execute disable bittiä (Intelin termein NX).
Samasta prossusta löytyy eri versioita pari.
- Celeron 330J tukee NX bittiä.
- Celeron 331 tukee NX bittiä ja 64-bit käskykantaa.
Tässä nähdään miks Inteliä ei kantsi ostaa.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Uppmas
Senior Member
|
15. toukokuuta 2014 @ 21:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Tässä nähdään miks Inteliä ei kantsi ostaa.
Joku antiikkinen halpisprossu ei tue uusinta käyttistä: Inteliä ei kannata ostaa.
Kantsii miettiä, onko sulla oikeasti mitään pointtia, vaan teetkö itsestäsi ja pointistasi vaan naurunalaisen.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
15. toukokuuta 2014 @ 21:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Joku antiikkinen halpisprossu ei tue uusinta käyttistä: Inteliä ei kannata ostaa.
Kantsii miettiä, onko sulla oikeasti mitään pointtia, vaan teetkö itsestäsi ja pointistasi vaan naurunalaisen.
Ellet oo huomannu, historia toistuu usein.
Hommaa 50 euron AMD:n prossu: siinä on hyvin todennäkösesti kaikki olennaiset ominaisuudet.
Hommaa Intelin 300 euron prossu, hups, siitä puuttuu jotain olennaista.
Luulis et 300 euron prossussa olis kaikki ominaisuudet mitä tarjota.
http://ark.intel.com/products/75123/Int...-up-to-3_90-GHz
Oho, tosta puuttuu vaikka mitä. Otetaan rinnakkaismalli
http://ark.intel.com/products/75122/Int...-up-to-3_90-GHz
Alkaako aukeemaan? AMD:lla ei tarvitte miettiä tollasia.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Uppmas
Senior Member
|
15. toukokuuta 2014 @ 22:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sitten kun vielä osoitat, että joku noista on jotenkin olennainen keskiverto-ostajalle.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
15. toukokuuta 2014 @ 22:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Sitten kun vielä osoitat, että joku noista on jotenkin olennainen keskiverto-ostajalle.
Aika moni koska merkkikoneisiin laitetaan noita 4770 prossuja? Sama i5-4440 tai i5-4670. Sellaset mitä merkkikoneisiin laitetaan on todennäkösesti keskiverto-ostajalle olennaisia.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Uppmas
Senior Member
|
15. toukokuuta 2014 @ 22:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Aika moni koska merkkikoneisiin laitetaan noita 4770 prossuja?
Eh? Isot brändit tilaavat kerroinlukittuja, koska niitä saa halvemmalla, ja koska kellottamista ei kuitenkaan tarjota.
Kysymys kuuluu edelleenkin, mikä noista puuttuvista ominaisuuksista on olennainen keskiverto-ostajalle?
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
15. toukokuuta 2014 @ 22:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Aika moni koska merkkikoneisiin laitetaan noita 4770 prossuja?
Eh? Isot brändit tilaavat kerroinlukittuja, koska niitä saa halvemmalla, ja koska kellottamista ei kuitenkaan tarjota.
Kysymys kuuluu edelleenkin, mikä noista puuttuvista ominaisuuksista on olennainen keskiverto-ostajalle?
Meinaat et noita ominaisuuksia tarvii kasattujen koneiden ostajat vähemmän ku merkkikoneiden ostajat? Vt-d vois olla monelle olennainen.
Joka tapauksessa voisit avata tota logiikkaa. Prossusta pois kerroinlukko = enemmän niille jotka hommaa kasatun koneen joten tarjotaan huonommat ominaisuudet. Sit peruskäyttäjille jotka hommaa merkkikoneen tarjotaan kaikki.
Intelin logiikkaa. Ton takia AMD kantsii ostaa. Harvoin tarvittee miettii myöhemmin tukiko prossu sitä ja tätä.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
riisoke
Newbie
|
15. toukokuuta 2014 @ 23:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kunhan nyt ehtisin tuon vanhan koneen kimppuun sen verran että ehtisin tutkia mikä toi prosessori oikein on. Siis pelkkä Celeron vai löytyykö kirjaimia perästä tai tutkimaan onko siellä asetuksissa mahdollista kytkeä tuota NX:ää päälle.
Tämä keskustelu meni vallan mielenkiintoiseksi... Siis näiden prosessori juttujen osalta. Kuulostaa vähän siltä että pitäisikö autossa olla Bosch:n vai NGK:n sytytystulpat. =)
Joka tapauksessa tuo kone on ostettu "rakennettuna" kotikäyttöä varten, 9:n vuotta sitten, joten hyvin on aikaa kestänyt tuokin ja jos ei XP olisi vanhentunut siellä se vieläkin potkisi. Siksi sitä kyselin että jos tuo win 8, siellä pyörisi niin jatkaa saisi konevanhus työntekoa.
Mitenkäs nyt suun panen, kun menin tilaamaan uuden kannettavan ja pahus siinäkin on prossu inteliltä?! Joku i5 3230M, jonka joku heti sanoo satavuotta sitten vanhentuneeksi....
Pahus kun en noista mitään ymmärrä, keskiverto kun olen. Kiinnostus kuitenkin heräsi!!
Ja itse ottaisin ne NGK:n sytytystulpat! =D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. toukokuuta 2014 @ 23:07
|
|
Uppmas
Senior Member
|
15. toukokuuta 2014 @ 23:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Voi jumankauta. Kommentissani ylläoleva väite ja allaoleva kysymys eivät liity mitenkään toisiinsa, en koskaan väittänyt niin, enkä ymmärrä, miksi kukaan luulisi niin.
Lainaus:
Vt-d vois olla monelle olennainen.
Koska?
Tarjoaako AMD saman ominaisuuden kaikille moderneille prosessoreilleen?
Tarjoaako AMD kaikki i7-4770:n ominaisuuslistalla olevat ominaisuudet?
Ja linkeillä varustettuna kiitos.
Lainaus:
Mitenkäs nyt suun panen, kun menin tilaamaan uuden kannettavan ja pahus siinäkin on prossu inteliltä?! Joku i5 3230M, jonka joku heti sanoo satavuotta sitten vanhentuneeksi....
BPVest on Afterdawnin oma AMD-fanipoju ja vannoutunut Intel-vihaaja, kenen kommentteihin ei tarvitse juuri uhrata ajatuksen puolikastakaan.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. toukokuuta 2014 @ 23:12
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
15. toukokuuta 2014 @ 23:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Lainaus:
Vt-d vois olla monelle olennainen.
Koska?
Tarjoaako AMD saman ominaisuuden kaikille moderneille prosessoreilleen?
Tarjoaako AMD kaikki i7-4770:n ominaisuuslistalla olevat ominaisuudet?
Ja linkeillä varustettuna kiitos.
Virtualisoinnilla voi tehdä monta asiaa. Minkä takia Intel tarjoo tollasta peruskäyttäjille mut ei tehokäyttäjille?
AMD:n A-sarja ja FX-sarja tukee kaikissa prossuissa.
Ei tue koska vt-d:ta vastaava on AMD:lla eri nimellä (IOMMU). Eikä näyttiskään oo sama prossuissa.
Google löytää helposti.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
BPVest on Afterdawnin oma AMD-fanipoju ja vannoutunut Intel-vihaaja, kenen kommentteihin ei tarvitse juuri uhrata ajatuksen puolikastakaan.
Monien kehuma Intel kusettaa asiakkaita joka käänteessä. Kai sitä saa haukkua?
Totuushan on se et kantsii hommata AMD ellei haluu jatkossa kärsii siitä et prossu ei tuekaan jotain ominaisuutta. AMD:n halpaprossuissaki on olennaiset ominaisuudet. Intelin prossuissa homma menee arvalla.
Tässä ketjussa sen näkee. AMD:n "vastaavalla" prossulla ei olis totakaan ongelmaa.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Member
|
16. toukokuuta 2014 @ 15:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Intelin logiikkaa. Ton takia AMD kantsii ostaa. Harvoin tarvittee miettii myöhemmin tukiko prossu sitä ja tätä.
Microsoft confirms some older AMD processors do not support Windows 8.1
http://www.neowin.net/news/microsoft-co...port-windows-81
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti riisoke:
Mitenkäs nyt suun panen, kun menin tilaamaan uuden kannettavan ja pahus siinäkin on prossu inteliltä?! Joku i5 3230M, jonka joku heti sanoo satavuotta sitten vanhentuneeksi....
Pahus kun en noista mitään ymmärrä, keskiverto kun olen. Kiinnostus kuitenkin heräsi!!
Hyvä valinta. On se hyvä että softat vaativat välillä uutta rautaakin. 9 vuotta on pitkä aika tietsikoissa. Tuolla juttua Win8.1 : n prossun ominaisuuksista: http://windows.microsoft.com/fi-fi/windows-8/what-is-pae-nx-sse2
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
16. toukokuuta 2014 @ 21:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Intelin logiikkaa. Ton takia AMD kantsii ostaa. Harvoin tarvittee miettii myöhemmin tukiko prossu sitä ja tätä.
Microsoft confirms some older AMD processors do not support Windows 8.1
http://www.neowin.net/news/microsoft-co...port-windows-81
Windows 8 toimii, Windows 8.1 ei. Melkosta menoo Mikrosoftilta pistää service packiin tollasta roskaa. Toi tosin koskee vaan vanhempia AMD dual coreja. Lisäks toi koskee vaan 64-bit versioo.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Joku antiikkinen halpisprossu ei tue uusinta käyttistä: Inteliä ei kannata ostaa.
Tosta ylemmästä päästään siihen et Windows 8.1 ei tue Core 2 Duo/Quad prossuja. Niitä en sanois antiikkisiks halpaprossuiks. AMD toimii tässäki selkeesti paremmin.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Whatta Heck
AfterDawn Addict
|
16. toukokuuta 2014 @ 21:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@riisoke
Minkäslaista käyttöä masiinalla on noin yleisesti...? Saisi nuo vaatimukst ohjelmille yms.
e. On taas tuota vänkäystä leirien kesken. Huoh. Kyllä aivan normikäytöllä kumpikin suoritin on aivan ok. Jos se läppäri toimii niin kaikki on hyvin, ei niitä kannata sen kummenmmin tuumailla, imho. :) Tuolla on ketjua kädenvääntöä varten. Toki katsellaan mielenkinnolla mitä tulevaisuus tuo tullessaan kummassakin leirissä mutta mennään nyt näillä romppeilla mitä kaupan hyllyllä on. Aina on pioneereja kun uutta komponenttia pukkaa, toki pitääkin vaatia tehokkaampaa, mielellään energiaystävällistä ja jopa mullistavaa tekniikkaa joka on jopa kuluttajan lompakolle soveltuvaa... eli kompromisseja jossain määrin suorittimetkin ovat, imo. Huippuvehje varmasti on keksitty jo ajat sitten mutta kuluttajalle maksaa enemmän kuin useampi purkki hunajaa. Vertaus tuokin.
X4 960T @4.4GHz + Ninja 3 + M5A99X evo r2.0 + G.Skill Ares 2x4GB 1866MHz + Samsung 830 128GB & 500GB hdd + XFX R9 270 DD + Asus DVD/RW + Rosewill BlackHawk + Super Flower 500W + Win 7 + Samsung 23" tv/näyttö + Modailen, siis olen
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. toukokuuta 2014 @ 07:09
|
|
Mainos
|
|
|
|
riisoke
Newbie
|
20. toukokuuta 2014 @ 23:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti KariEs:
@riisoke
Lainaus:
Minkäslaista käyttöä masiinalla on noin yleisesti...? Saisi nuo vaatimukst ohjelmille yms.
No oikeastaan toi pöytäkone (HP) toimii kotitoimistona. Sen perässä on tulostimet, skannerit yms. vermeet ja sillä täytetään hakemukset, anomukset ja sen sellaiset. Nettiä se pyörittää sen mitä sitten mahdollisesti kaikkien kuponkien ja muiden lataaminen tai lähettäminen vaatii.
Tahtoisin pitää vaan hengissä, juurikin erillisenä "toimistona". Netin takia tuo XP olisi vaihdettava toiseen käyttöjärjestelmään. Toki mahkuna on sitten joku Linux. Jos vaan pyörittää noita laitteita ja saa asennettua niin että vanhat olemassa olevat tiedostot saa auki.
Linuksia en ole koskaan käyttänyt, saati lataillut... käyttöjärjestelmääkään en koskaan vaihtanut. Joskus toki joutunut uudestaan ajamaan, kun kone tehnyt täydellisen stopin.
Oikeastaan koen että tässä olisi nyt tällainen hyvä harjoittelun/opettelun paikka. =D
Eli jos saisin uuden käyttöjärjestelmän ajettua, niin hyvä! Jos en niin hautajaiset vanhalle sotaratsulle ja joku halpa (kerrankin) vehje tilalle pyörimään.
Lainaus:
Jos se läppäri toimii niin kaikki on hyvin, ei niitä kannata sen kummenmmin tuumailla, imho. :)
Tuota läppäriä en vielä ole käyttöön ottanut. Sain tän vanhan taas toimimaan =)
Sen verran olen näiden vuosien aikana oppinut että kun konetta ostaessaan sen verran satsaa ettei ihan halvinta konetta osta (paitsi nyt, jos tuota pöytäkonetta en saa pelittämään) ja vähän vertailee noita sisuskamojen arvoja keskenään, niin saa yleensä vuosiksi konetta. :)
On se prossu tällaisella peruskäyttäjällä sitten kumpi tahansa... Onpa molempia ollut, enkä mitään lisäarvoa ole saanut kummastakaan, kun en koneita rakentele.
Heh, tääkin läppäri on jo yli 5 vuotias ja kauhistus, tässäkin intelin prossu (T4300). Täytyy kuitenkin todeta että kokoonpano (4GB/500GB) riittänyt valokuvien käsittelyyn ja netissä surffailuun.
Joo ja näitä saitteja kun on selaillut, niin varmaan saa ihmiset repimään loputkin hiukset päästään, kun kertoo että vehje on vielä Acerin. Eikä vian vikaa! :D
|
