|
OCZ vs Corsair (SSD-levyt)
|
|
|
Tsimi
Junior Member
|
26. lokakuuta 2010 @ 13:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Onko täällä tietämystä millaisia eroja näiden valmistajien SSD-levyissä on?
Lähinnä kiinnostaa seuraavien välinen vertailu:
Corsair Force 60GB
OCZ Vertex 2 60GB
Corsair maksaa Jimms:llä tällä hetkellä 149e kun taas OCZ 124,90e. Luku- ja kirjoitusnopeudet näyttävät paperilla kovin samoilta. MTBF:ssä on 1 miljoonan tunnin ero halvemman OCZ:n eduksi.
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
26. lokakuuta 2010 @ 13:55 |
Linkki tähän viestiin
|
No teoriassa samaa tavaraa nopeuden puolesta. Molemmissa SandForcen piiri (SandForce SF-1200 Series)
joka tarkoittaa että:
Luku 285 MB/s ja kirjoitus 275 MB/s
Ota halvempi.
Muita
http://www.jimms.fi/tuote/FM-25S2S-60GBP2?t=false
http://www.jimms.fi/tuote/MKNSSDCL60GB-DX?t=false
Kaikissa siis tasan sama piiri käytössä.
Tuolla käyttöiällä ei ole todellisuudessa mitään merkitystä. Valmistaja voi ilmoittaa siinä käytännössä mitä vain. SSD kovossa ei ole kuivuvia konkkia eikä liikkuvia osia joten se ei teoriassa mene rikki kuin ihan rikkomalla. Tuolla ilmoitetulla ajallakin koneesi voisi olla päällä 24/7 seuraavat sata vuotta eikä se siitä miksikään menisi.
24h*365pv=8760h/vuosi 1 000 000/8760h = 114 vuotta :D Joten voit säästää sen vaikka lapsen, lapsen lapsille.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. lokakuuta 2010 @ 14:19
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
26. lokakuuta 2010 @ 19:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Sama piiri, eri valmistaja, erillainen toiminta, mutta noin suht samat nopeudet.
Sandforcelta tuli juuri ulos uusi Firmware ja valmistajat muokaa siitä oman laisensa, jolla saadaan pieniäö eroja aikaan.
Jos tämän hetkisillä FW mentäs ottasin OCZ, Koska ainakin Corsairin SSD.lä varustetut koneet tuppaa saamaan BSOD.ät vähän väliä, tuleva firmis pitäisi korjata asian.
Myös tämän hetkinen hintatilanne puoltaa OCZ puoleen joten sitä ehdotan, vaikka en tiedä minkälainen asiakaspalvelu heillä on.
Corsairilla on taas yks parhaista mitä tiedän, esim, jälleen myyjän ei tarvitse olla välikätenä takuuasioissa. Riitää kun osaa hieman lontoota.
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
|
|
Oxdorf86
Suspended due to non-functional email address
|
28. lokakuuta 2010 @ 09:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voin luvata kun koneeseesi SSD:n lykkäät et enää koskaan muusta tykkää :)
Pöytäkone:
Windos7 64bit & AMD 1090Tx6 BE & Powercolor ATI 5870HD 1GB & 8GB Kingston ddr-3 1600mhz & ASUS M4A77TD PRO & 750W Chieftec Turboseries & Intel X25M G2 SSD 160GB & 2 x 320GB SMG & Sandberg"silicon" Raidboost in raid0.
Kannettava:
ACER Aspire 5101AWLMI Linux Utumbu 10.04v & AMD turion MK36 & ATI x1300 & 2GB 800mhz kingston.
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
28. lokakuuta 2010 @ 09:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Oxdorf86:
Voin luvata kun koneeseesi SSD:n lykkäät et enää koskaan muusta tykkää :)
Kylläpäs runosuoli pulppuaa.. :D
Mutta tottahan se on ;)
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
28. lokakuuta 2010 @ 15:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
Kaikissa siis tasan sama piiri käytössä.
Tuolla käyttöiällä ei ole todellisuudessa mitään merkitystä. Valmistaja voi ilmoittaa siinä käytännössä mitä vain. SSD kovossa ei ole kuivuvia konkkia eikä liikkuvia osia joten se ei teoriassa mene rikki kuin ihan rikkomalla. Tuolla ilmoitetulla ajallakin koneesi voisi olla päällä 24/7 seuraavat sata vuotta eikä se siitä miksikään menisi.
24h*365pv=8760h/vuosi 1 000 000/8760h = 114 vuotta :D Joten voit säästää sen vaikka lapsen, lapsen lapsille.
MTBF on kaikessa ihan turha tieto jolla ei missään asiassa tee yhtään mitään.
SSD:ssa on rajotettuja noi kirjotuskerrat per solu. Sanosin et kovassa käytössä en luottais enempään ku 2-5 vuoteen riippuen siitä paljon siellä on tyhjää. Peruskäytössä kestää niin kauan et ei oo merkitystä.
Noita kirjotuskertoi kuluttaa trimmaus myös.
En kummiskaan ite ostais käytettyy SSD:ta ton takia.
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
28. lokakuuta 2010 @ 18:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo tosiaan unohtui mainita noista kirjoitus kerroista. Mutta niinkuin BPVest tuossa jo mainitsikin niin ei niillä juuri peruskäytössä ole mitään merkitystä.
btw: ite kattelin uuteen koneeseen tuota OCZ:tan revodrivea. eli siis sitä PCI-E väylään asennettavaa.. Kelpuuttaakohan se suoraan sen bootti levyksi kun menee koneeseen käyttistä asentamaan..
Aattelin ottaa sen 120gb mallin joka siis käytännössä muodostuu kahdesta 60gb SSD:stä jotka toimivat "sisäisessä" RAID0:ssa
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
28. lokakuuta 2010 @ 18:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
Joo tosiaan unohtui mainita noista kirjoitus kerroista. Mutta niinkuin BPVest tuossa jo mainitsikin niin ei niillä juuri peruskäytössä ole mitään merkitystä.
btw: ite kattelin uuteen koneeseen tuota OCZ:tan revodrivea. eli siis sitä PCI-E väylään asennettavaa.. Kelpuuttaakohan se suoraan sen bootti levyksi kun menee koneeseen käyttistä asentamaan..
Eiköhän se kelpaa boottilevyksi kunhan BIOS tajuaa tarjota sille mahdollisuuden bootata.
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
28. lokakuuta 2010 @ 19:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ok.. sitten tuli vielä mieleen että eikös PCI-Ex16 väylässä voi käyttää niin x1, x4 ja x8 korttejakin. Eli välttämättä ei tartte sitä PCI-Ex4 väylää edes emosta löytyä kunhan esim vapaa PCI-Ex16 väylä sentään on..
Meinaan nimittäin emoa josta ei löydy pienempiä kuin PCI-Ex16 väyliä.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. lokakuuta 2010 @ 19:01
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
28. lokakuuta 2010 @ 19:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
Ok.. sitten tuli vielä mieleen että eikös PCI-Ex16 väylässä voi käyttää niin x1, x4 ja x8 korttejakin. Eli välttämättä ei tartte sitä PCI-Ex4 väylää edes emosta löytyä kunhan esim vapaa PCI-Ex16 väylä sentään on..
Meinaan nimittäin emoa josta ei löydy pienempiä kuin PCI-Ex16 väyliä.
Voi käyttää joo.
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
28. lokakuuta 2010 @ 19:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
btw: ite kattelin uuteen koneeseen tuota OCZ:tan revodrivea. eli siis sitä PCI-E väylään asennettavaa.. Kelpuuttaakohan se suoraan sen bootti levyksi kun menee koneeseen käyttistä asentamaan..
Aattelin ottaa sen 120gb mallin joka siis käytännössä muodostuu kahdesta 60gb SSD:stä jotka toimivat "sisäisessä" RAID0:ssa
Mahtaakohan tollanen hidastaa näytönohjaimen toimintaa, peleissä vielä jos peli toimii senkautta, vertauksena siis normaaliin sata(1,2,3,..) liitimen kautta toimivaan ssd pariin?
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
28. lokakuuta 2010 @ 19:49 |
Linkki tähän viestiin
|
näää.. en usko.. kuitenki kun 4way emoissa x16 linjat menee x8/x8/x8/x8 käyttipä AMDtä tai inteliä.
Ja tuo korttihan on x4. Joteeeen en usko.. mutta se jää nähtäväksi.. :D
Käytännössä tuolla menetelmällä päästään eroon SATAIIn "pullonkaulasta" mutta mitä nyt vähän tuota revodriveä katselleena, sen nopeus heittelee enemmän kuin perinteisen SSDn
Eli nopeus pysyy paremmin "vakaana" perinteisellä SSD:llä kuin revodrivellä. revo on kuitenkin nopeampi vaikka heittoja nopeudessa on enemmän.
Perinteinen voisi ehkä olla kuitenkin parempi.. noh.. tiedä sitten.. 120:llä kuin ei hinnassa juuri eroa ole perinteisen SSDn ja revon välillä
tossa vähän vertailua missä tuo nopeuden "vatkaaminen" nyt jotenkin näkyy (aloita 2min kohdalta)
http://www.youtube.com/watch?v=mVTRz3GSX08&feature=related
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. lokakuuta 2010 @ 19:57
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
28. lokakuuta 2010 @ 22:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
28. lokakuuta 2010 @ 22:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
29. lokakuuta 2010 @ 22:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niinpä, mutta käsitääkseni olet vasta nyt(tällähetkellä) ostamassa sellaista?
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
|
