Vanhalla koneella max mitä pystyin saamaan oli 1680x1050 @ 120hz, mutta nyt pystyn saamaan tuon saman vain 60hzn tahdissa Ati Catalyst Control Centerin avulla. Edes windowsin näyttö asetuksista tuo hertsien määrä ei inahtanutkaan..
Olisiko jollain ideoita mistä ongelma voisi kiikastaa ? :/
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sellasta: Vanhalla koneella max mitä pystyin saamaan oli 1680x1050 @ 120hz, mutta nyt pystyn saamaan tuon saman vain 60hzn tahdissa Ati Catalyst Control Centerin avulla. Edes windowsin näyttö asetuksista tuo hertsien määrä ei inahtanutkaan..
Ikivanhoissa ATI ajureissa ei saanu 120 Hz. Onko uusimmat?
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sellasta: Vanhalla koneella max mitä pystyin saamaan oli 1680x1050 @ 120hz, mutta nyt pystyn saamaan tuon saman vain 60hzn tahdissa Ati Catalyst Control Centerin avulla. Edes windowsin näyttö asetuksista tuo hertsien määrä ei inahtanutkaan..
Ikivanhoissa ATI ajureissa ei saanu 120 Hz. Onko uusimmat?
Uusimmat on mitkä löytyy, valikossa ei edes näy muita vaihtoehtoja kuin 60hz :/
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Jeps sain fixattua ongelman, pistin kaapelin kiinni ylempään DVI väylään alemman sijasta jolloin pystyin asetuksista valitsemaan 120hz. Kiitos kuitenkin jeesistä =) !
