User Käyttäjä Salasana  
   
sunnuntai 13.7.2025 / 15:21
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > phenom ii x4 965be vaiko i5 750 (en kellota)
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Phenom II X4 965BE vaiko i5 750 (en kellota)
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Newbie
_
26. lokakuuta 2009 @ 01:24 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Elikkäs kumpiko näistä prossuista olisi järkevämpi valinta Phenom II X4 965BE vaiko i5 750? Sillä ei ole merkitystä kummassa on isompi kellotusavara, koska en todennäköisesti tule kellottamaan konettani.
Aikaisemmin päätin ottaa tuon i5, mut rupesin miettimään olisiko tuo 965BE järkevämpi valinta, onhan siinä rutkasti korkeampi kellotaajuuskin. Kone tulee lähinnä pelikäyttöön.
Tässä on koneen muut osat http://www.aijaa.com/v.php?i=5057008.jpg
Tuossa on listalla tuo i5 750 koska sen aikaisemmin meinasin ottaa. Emolevykin pitäisi luonnollisesti vaihtaa, olisiko hyviä ehdotuksia 965BE:lle käypäisistä emoista?
Member

13 tuotearviota
_
26. lokakuuta 2009 @ 03:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No siinä mielessä toi phenomi ois järkevämpi jos meinaat ettet kellota. Mutta jotenki pakosta pitää kysyä, että miksi et kellottas ?, okei se siitä. Onhan tuo amdi vähä halvempiki.




Newbie
_
26. lokakuuta 2009 @ 03:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Siksi en meinaa kellottaa koska ei ole kokemusta kellotuksesta ja kammoksun kellotusta kuin ruttoa :DD. Ja eiköhän noilla porskuta vakionakin hollin aikaa.
Member

13 tuotearviota
_
26. lokakuuta 2009 @ 03:41 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aitokukko:
Siksi en meinaa kellottaa koska ei ole kokemusta kellotuksesta ja kammoksun kellotusta kuin ruttoa :DD. Ja eiköhän noilla porskuta vakionakin hollin aikaa.
Niin on, kyllä noilla porskuttaa menemään vielä aika pitkään. Eikä se kellottaminen ole mitään kovin kauheeta 8'DD.. eikä siihen kokemustakaan välttämättä tarvitse jos osaa vähääkään googlea käyttää ja täältä kysellä jelppiä.

Ja kuten sanottua, tossa phenomissahan on aika korkeet kellot vakionakin. Joten ota se.


Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. lokakuuta 2009 @ 03:42

AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
27. lokakuuta 2009 @ 17:48 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kellotaajuudet pelkästään ei kerro tehosta.

Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
PeCe_
Junior Member

22 tuotearviota
_
27. lokakuuta 2009 @ 18:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Kellotaajuudet pelkästään ei kerro tehosta.
Totta, itse ottaisin i5 750 vaikka en kellottelisi. Muistakaa sitten että i5 kellottaa itse itseään hieman jos tarvitsee. Jossain sanottiin että kellottaisi jopa 3,2GHz mutta en ole varma asiasta.
Newbie
_
27. lokakuuta 2009 @ 20:05 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeCe_:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Kellotaajuudet pelkästään ei kerro tehosta.
Totta, itse ottaisin i5 750 vaikka en kellottelisi. Muistakaa sitten että i5 kellottaa itse itseään hieman jos tarvitsee. Jossain sanottiin että kellottaisi jopa 3,2GHz mutta en ole varma asiasta.

Viitsitkö tarkoittaa mitä tarkoitat tuolla "kellottaa itse itseään"?
Member
_
27. lokakuuta 2009 @ 20:20 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Elikä varmaan tarkoittaa intelin turbo boost ominaisuutta. Elikä emolevy osaa kellottaa automaattisesti osaa ytimistä.


Member
_
27. lokakuuta 2009 @ 20:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Phenomia suosittelen koska ittelläniki on se (en ole kellottanu)
En tiedä kuinka hyvä tuo inteli o mutta kannattaa lukea arvosteluja kummastaki prossust
E: Löysin tämmösen.


Borderlands: The Secret Armory of General Knoxx
In other words...best add-on ever. Of all time. Forever. The End.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. lokakuuta 2009 @ 21:40

AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
27. lokakuuta 2009 @ 22:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ottolep:
Elikä varmaan tarkoittaa intelin turbo boost ominaisuutta. Elikä emolevy osaa kellottaa automaattisesti osaa ytimistä.
Prossu kellottaa itse itseään ja kaikkia ytimiä mutta tuohon 3,2GHz päästään vain yhdellä ytimellä kerrallaan.

Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
Member
_
28. lokakuuta 2009 @ 08:29 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No onpa ilme muuttunut. ot

No eipä noi ohjelmat vielä osaa montaa ydintä käyttää.
Ite ottaisin intelin. Ehkäpä myöskin i7 860, jos budjetti riittää. Säästät kasaamalla ite.


Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. lokakuuta 2009 @ 08:30

Senior Member

5 tuotearviota
_
28. lokakuuta 2009 @ 19:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Phenomit on hyviä pelikäytössä. Varsinkin kun puhutaan full HD resoista, niin eroja ei käytännössä synny, Jossain voittaa i5/i7 ja jossain phenom II.

Jossain testien käytössä/erilaisissa pakkausoperaatioissa i5/i7 vie phenomia kyllä rajusti.

Vakiona ja full HD resoilla ajeltaessa suosittelen Phenomia ihan jo sen hintansa vuoksi. Tietenkin jos rahaa löytyy, niin i5 on myös hyvä vaihtoehto, kunhan ei edes haaveile crossfirestä (16x ja 4x väylät) ja tulevaisuudessa päivitettävyys saattaa olla huonompi vrt. AM3.
PeCe_
Junior Member

22 tuotearviota
_
28. lokakuuta 2009 @ 21:36 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ottolep:
Elikä varmaan tarkoittaa intelin turbo boost ominaisuutta. Elikä emolevy osaa kellottaa automaattisesti osaa ytimistä.
Juu, tuota tarkoitin mutta ei tullut tuo turbo nimi vain mieleen.
Daword
Senior Member
_
29. lokakuuta 2009 @ 09:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
itse ottaisin intelin koska kaupan päälle saa tuon intelin kannan. tosta am3 kannasta tiedä enään mitään ku tuppaa nopeudet oleen mitä on ja hertseillä nostellaan nopeutta ihan kuin ati tekee näyttis rintamalla lisää unittia ja textuuri yksikköö ja taas mennään. Inteli kehittää aina jotain uutta ja pärjää hieman alemmillakin kelloilla amd korkeampia kelloja vastaan. Sama vähän on ollut myös nvidialla.

Eli intelin kannan ottaisin

amd/Ati keksikää välis jotain uuttakin..

1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. lokakuuta 2009 @ 09:53

Senior Member

5 tuotearviota
_
29. lokakuuta 2009 @ 13:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
itse ottaisin intelin koska kaupan päälle saa tuon intelin kannan. tosta am3 kannasta tiedä enään mitään ku tuppaa nopeudet oleen mitä on ja hertseillä nostellaan nopeutta ihan kuin ati tekee näyttis rintamalla lisää unittia ja textuuri yksikköö ja taas mennään. Inteli kehittää aina jotain uutta ja pärjää hieman alemmillakin kelloilla amd korkeampia kelloja vastaan. Sama vähän on ollut myös nvidialla.

Eli intelin kannan ottaisin

amd/Ati keksikää välis jotain uuttakin..
Tuskin 1156 kannalle enää tulee uusia prosessoreita, kun kyseessä on kuitenkin tällänen halppiskanta, ihan kuin AMD:llä oli aikoinaan socket 754 ja 939 tapauksessa.

AM3 todennäköisesti on yhteensopiva vielä pari sukupolvea, kuten AM2, AM2+ ja AM3, joihin kaikkiin kelpaa AM3 prosessori.

Ja AMD/ATI ei tee mitään uutta? DirectX 11 näytönohjain ja 40nm teknologia ainakin tuli ulos ennen nvidiaa. Kaiken lisäksi HD5870 on nopein yhden piirin näytönohjain ja HD5870x2 tulee olemaan nopein kahden piirin kortti.

Sen lisäksi jos tuotteet pärjää hinta-laatu suhteessa hyvin kilpailijoiden kanssa, niin ei voi puhua huonoista tuotteista.

Fanipojat voi painua muualle laukomaan niitä "totuuksiaan".

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. lokakuuta 2009 @ 13:48

Member

13 tuotearviota
_
29. lokakuuta 2009 @ 16:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Perho92:
Tuskin 1156 kannalle enää tulee uusia prosessoreita, kun kyseessä on kuitenkin tällänen halppiskanta, ihan kuin AMD:llä oli aikoinaan socket 754 ja 939 tapauksessa.

AM3 todennäköisesti on yhteensopiva vielä pari sukupolvea, kuten AM2, AM2+ ja AM3, joihin kaikkiin kelpaa AM3 prosessori.
/Agree


AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
29. lokakuuta 2009 @ 16:39 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
I don't. Googlailkaas hetkinen niin näette että kyllä sinne 1156 kantaan tulee viel uusia prossuja ja eihän tuo mikään halpiskanta oo. Se on Mainstream. En oo varma onko suunnitelmat muuttunu mut jossain vaiheessa oli vielä 1155 kanta tulossa ja sen prossuissa ei ois tota prosessoriin integroitua grafiikkaohjainta, joka löytyy noissa 1156 kantasissa. Eli 1155 emot ois perinteisiä kahden piirin emoja viel.

Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
Daword
Senior Member
_
29. lokakuuta 2009 @ 17:40 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ratuu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Perho92:
Tuskin 1156 kannalle enää tulee uusia prosessoreita, kun kyseessä on kuitenkin tällänen halppiskanta, ihan kuin AMD:llä oli aikoinaan socket 754 ja 939 tapauksessa.

AM3 todennäköisesti on yhteensopiva vielä pari sukupolvea, kuten AM2, AM2+ ja AM3, joihin kaikkiin kelpaa AM3 prosessori.
/Agree
Huh? ettei tuu? Justhan ens vuoden alusta on i5 600 sarja tulos.. Mitähän amd vaan mahtaa am3 kantaan tuoda? lisää noita halppis malleja vai?

1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Senior Member

5 tuotearviota
_
29. lokakuuta 2009 @ 17:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Huh? ettei tuu? Justhan ens vuoden alusta on i5 600 sarja tulos.. Mitähän amd vaan mahtaa am3 kantaan tuoda? lisää noita halppis malleja vai?

No varmasti halppismallejakin, mutta todennäköisesti myös seuraavan sukupolven prosessorit käy AM3-kantaan.
Mainos
_
__
 
_
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
29. lokakuuta 2009 @ 18:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Perho92:

Tuskin 1156 kannalle enää tulee uusia prosessoreita, kun kyseessä on kuitenkin tällänen halppiskanta, ihan kuin AMD:llä oli aikoinaan socket 754 ja 939 tapauksessa.

Taidat olla aika rikas tyyppi kun kutsut 1156 kantaa halpiskannaksi. Juuri katsoin hintoja noille prosessoreille ja erään suomalaisen nettikaupan mukaan prosessorien hinnat tuolle kannalle vaihtelevat 177-518? välillä.
Lainaus:
AM3 todennäköisesti on yhteensopiva vielä pari sukupolvea, kuten AM2, AM2+ ja AM3, joihin kaikkiin kelpaa AM3 prosessori.

Eikä muuten kelpaa. Kun otetaan prosessoriksi vaikka phenom II X4 965BE niin AM2 kannan saa kokonaan unohtaa ja vain osa AM2+ kantaisista emoista käy...
Lainaus:
No varmasti halppismallejakin, mutta todennäköisesti myös seuraavan sukupolven prosessorit käy AM3-kantaan.

1156 kanta on todella uusi juttu joten on erittäin uskaliasta edes vihjata siihen suuntaan että AM3 olisi parempi kanta päivitettävyyden kannalta.

Ilman kristallipalloa et pysty edes spekuloimaan aihetta.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. lokakuuta 2009 @ 18:28

afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > phenom ii x4 965be vaiko i5 750 (en kellota)
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy