User Käyttäjä Salasana  
   
maanantai 9.6.2025 / 18:43
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > powerin riittävyys
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Powerin riittävyys
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
manoeva
Newbie
_
16. kesäkuuta 2012 @ 13:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Hommasin tos i3570k koneen, super flower golden green 450w powerilla, täältä katsoen muitten konepakettien suosituksien mukaisesti. Vielä en omista erillistä näyttistä, mut kun katsoin esim. 560 ti 448 coren (jonka luultavasti hommaan) suosituksia guru3d sivulta, niin ne suosittelee 550w poweria.
Tiedän et toi pystyy siihen, mutta laskeeko sen hyötysuhde sitten ton näyttiksen kanssa? Ja rasittaako se poweria, lyhentäen sen ikää?
Moderator

5 tuotearviota
_
16. kesäkuuta 2012 @ 13:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kyllä se riittää :) Ei ongelmaa

Älä Yritä Jos Et Osaa!!


Säännöt: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/2717
Moderator

6 tuotearviota
_
16. kesäkuuta 2012 @ 14:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
SF toimii 450 wattiin asti gold-hyötysuhteella, siitä vielä 550 wattiin asti silver-hyötysuhteella. Powerin elinikä laskee ehkä teoriassa jossain määrin, kun hyötysuhde heikkenee, eli se lämpenee enemmän suhteessa kulutettuun energiaan. Jäähdytyksen pitäisi kuitenkin riittää hyvin sillekin lämpökuormalle, koska valmistaja sen lupaa.

Lisäksi vielä täytyy mainita, että esim. Muron testissä koko kone tuolla näyttiksellä kuluttaa reilusti vajaa 300 wattia, joten ei hätäpäivää.



Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
manoeva
Newbie
_
16. kesäkuuta 2012 @ 14:35 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kiitoksia vastauksista Jouko ja Axu :) Helpottaa mieltä, olis loppujen lopuks viel se vitonen irronnu 500w, mut tilatessa en tiennyt. Ja ton chartin mukaan tuskin tulee ongelmaa oleen pitkään aikaan, varsinki jos tehonkulutus vaan laskee tulevaisuudessa saman kykyisten näyttisten kanssa.
Juppiter
Junior Member
_
16. kesäkuuta 2012 @ 14:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Alkuperäiseen kysymykseen jo tulikin vastaus, joten lainaan ketjua. Hieman offtopic.

Noista Super Flowerin powereista sitä, että Silentrigin sivuilla oli joskus maininta
(enää en löytänyt) tuosta, että esim. 450w powerin jatkuva antoteho olisi 550w.
Ja vastaavasti 550w olisi 650w.

Jos oikein muistan, se meni jotenkin näin: Valmistajan lupaama jatkuva antoteho 550w.
(siis 450w powerille)

Kysymys kuuluukin, että jos jatkuva antoteho on 550w, niin eikö kyseessä ole silloin 550wattinen poweri?

Eli eikö sitä kuulisi mainostaa jotenkin näin:
550w Silver-hyötysuhteen poweri, joka pystyy toimimaan jopa 450wattiin asti
Gold-hyötysuhteella.

Jos kyseessä olisi hetkellinen antoteho, niin ymmärtäisin, mutta silloin puhuttiin jatkuvasta antotehosta.

Jos joku fiksumpi osaisi valaista asiaa.

edit: Vai oliko kyseessä joku kämmi, koska enää kyseistä tekstiä ei tosiaan löydy.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. kesäkuuta 2012 @ 14:53

manoeva
Newbie
_
16. kesäkuuta 2012 @ 14:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Juppiter:
Alkuperäiseen kysymykseen jo tulikin vastaus, joten lainaan ketjua. Hieman offtopic.

Noista Super Flowerin powereista sitä, että Silentrigin sivuilla oli joskus maininta
(enää en löytänyt) tuosta, että esim. 450w powerin jatkuva antoteho olisi 550w.
Ja vastaavasti 550w olisi 650w.

Jos oikein muistan, se meni jotenkin näin: Valmistajan lupaama jatkuva antoteho 550w.
(siis 450w powerille)

Kysymys kuuluukin, että jos jatkuva antoteho on 550w, niin eikö kyseessä ole silloin 550wattinen poweri?

Eli eikö sitä kuulisi mainostaa jotenkin näin:
550w Silver-hyötysuhteen poweri, joka pystyy toimimaan jopa 450wattiin asti
Gold-hyötysuhteella.

Jos kyseessä olisi hetkellinen antoteho, niin ymmärtäisin, mutta silloin puhuttiin jatkuvasta antotehosta.

Jos joku fiksumpi osaisi valaista asiaa.
Pelkkä veikkaus on että myydään sillä kalliimpia ja isompi tehosia powereita, ja/tai mainostetaan mieluummin sillä gold hyötysuhteella, kun se on myyvempi nimi.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. kesäkuuta 2012 @ 14:53

Mainos
_
__
 
_
Moderator

6 tuotearviota
_
16. kesäkuuta 2012 @ 15:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Niin, se on ihan miten päin sen haluua kääntää. Joko x W poweri, joka toimii goldina ja kestää vielä x + 100 W, tai x + 100 W silver-poweri, joka toimii kuitenkin goldina siihen x wattiin asti. Eka kuulostaa ainakin mun korvaan paremmin myyvältä.

Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > powerin riittävyys
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy