|
Prosessori vertailu...
|
|
|
aleksiri
Suspended due to non-functional email address
|
2. heinäkuuta 2009 @ 17:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Terve!
Eli mikä näistä on tehokkain prossu?
1.Intel Core 2 Duo T9400
2.Intel Pentiun Core 2 Duo T7450
3.Intel Core 2 Duo P7350
4.Intel Core 2 Duo T6400
Ajattelin ostaa pelaamiseen kannettavaa ja pitäisi saada jotain tietoa prosessorista millaistaa ostaa kun hintakaan ei saa nousta päällä 900?...ja ettei sekin raha mene``turhaan´´
"(En ole varma mutta laitoin noit prosesserit tohon oman luulon mukaan tehokkuus järjestyksessä ,mutta en todellakaan ole varma asiasta)"
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
2. heinäkuuta 2009 @ 18:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW
"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
2. heinäkuuta 2009 @ 19:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aleksiri:
Terve!
Eli mikä näistä on tehokkain prossu?
1.Intel Core 2 Duo T9400
2.Intel Pentiun Core 2 Duo T7450
3.Intel Core 2 Duo P7350
4.Intel Core 2 Duo T6400
Ajattelin ostaa pelaamiseen kannettavaa ja pitäisi saada jotain tietoa prosessorista millaistaa ostaa kun hintakaan ei saa nousta päällä 900?...ja ettei sekin raha mene``turhaan´´
"(En ole varma mutta laitoin noit prosesserit tohon oman luulon mukaan tehokkuus järjestyksessä ,mutta en todellakaan ole varma asiasta)"
Kyllä se T9400. Yleensähän mitä enemmän numeroita niin parempi. Näyttistä kannataa myös kahtella kun niissähän ne erot tulee yleensä.
Absolutismi on alkoholiongelma.
|
|
Swol
Member
3 tuotearviota
|
2. heinäkuuta 2009 @ 19:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse olen huomannut noiden läppäreiden kanssa että mitä parempi prosessori niin sitä huonompi näyttis, näin ei joka mallissa ole mutta yleensä niin on.
AMD Athlon 64 x2 6000+ // Kingston DDR2 800MhZ 3x1Gb // Asus M2NPV-VM // Samsung Spinpoint F1 320Gb // Seagate 200Gb // Chieftec 550W // GeForce 7900GTO
|
|
mursu4
Suspended due to non-functional email address
|
2. heinäkuuta 2009 @ 20:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ehkä hieman offtopic, mutta itse katselisin peliläppäriksi jotain asusta tai msi:tä, en nimittäin ole vielä yhtään tehokasta hp:ta tai fujitsua nähnyt.(Siis pelikäytössä)
SonataIII/P5Ql pro/C2D e8400@vakio/HD4830/4Gb/500Gb sata/Antec earthwatts 500w/Acer p221Wbd/Logitech G5
........................................................
|
|
aleksiri
Suspended due to non-functional email address
|
2. heinäkuuta 2009 @ 21:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
2. heinäkuuta 2009 @ 21:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos siis pelikäyttöön meinaat kannettavaa, niin ehdottomasti kannattaa enemmin katsella näytönohjaimia. Asukselta löytyy muutamia ihan päteviä läppäreitä, esim tämä voisi olla järkevin vaihtoehto tuossa hintaluokassa. Aceria en suosittele kellekään muuhunkuin koulutöihin tai välttävään työkäyttöön (paperihommat ja muu tekstinkäsittely onnistunee kuitenkin). Tosin Aceriltakin varmasti löytyy (kuten muiltakin merkeiltä) niitä über kalliita kannettavia joilla voinee pelaillakkin, mutta itse suosittelen Asusta ja ehkä myös MSI:tä. 900 eurolla on muutoinkin hankalaa löytää pelikannettavaa. Vielä kun ei taida mistään saada osina kannettavaa (O.T tollanen oliskin muuten ihan must homma).
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
