User Käyttäjä Salasana  
   
keskiviikko 27.8.2025 / 05:17
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > prossua, emoa ja muistia, i5 750 vs phenom x6?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Prossua, emoa ja muistia, i5 750 vs phenom x6?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:12>
finbishop
Junior Member
_
14. lokakuuta 2010 @ 11:49 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Terve!

Olen päivittämässä pelikonettani pikkuisen vauhdikkaammaksi prossua vaihtamalla. Tässä tämänhetkinen kokoonpano:

--------------------------------------------------------------------------------------

Suoritin Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6550 @ 2.33GHz 4,9 4,9
Alimman osapistemäärän määrittämä

Muisti (RAM) 2,00 Gt 4,9
Grafiikka ATI Radeon HD 4770 7,2
Peligrafiikka 1279 Mt grafiikkamuistia käytettävissä 7,2
Ensisijainen kiintolevy 281GB vapaana (488GB yhteensä) 5,9
Windows 7 Home Premium

Järjestelmä
--------------------------------------------------------------------------------

Valmistaja System manufacturer
Malli System Product Name
Järjestelmämuistin kokonaismäärä 2,00 Gt RAM-muistia
Järjestelmälaji 64-bittinen käyttöjärjestelmä
Suoritinytimien määrä 2

Tallennusväline
--------------------------------------------------------------------------------

Kiintolevyjen kokonaiskoko 931 Gt
Levyosio (C:) 281 Gt vapaana (488 Gt yhteensä)
Tietovälineasema (D:) CD/DVD
Tietovälineasema (E:) CD/DVD
Levyosio (F:) 253 Gt vapaana (443 Gt yhteensä)

Grafiikka
--------------------------------------------------------------------------------

Näyttösovittimen tyyppi ATI Radeon HD 4770
Käytettävissä oleva grafiikkamuisti yhteensä 1279 Mt
Varattu grafiikkamuisti 512 Mt
Varattu järjestelmämuisti 0 Mt
Jaettu järjestelmämuisti 767 Mt
Näyttösovittimen ohjaimen versio 8.762.0.0
Ensisijaisen näytön tarkkuus 1680x1050
DirectX-versio DirectX 10
---------------------------------------------------------------------------------

Mitäs prossua sitten suosittelette tähän lootaan?
Perusteluksi käy hinta (mahdollinen emolevyn lisähinta ja muistit) ja pelinopeus. Starcraft 2 on tällähetkellä pelauksen alla ja ärsyttää kun grafiikat pitää keventää matalaksi jotta 8 armeijaa pyörii ruudulla. World of Warcraft tulee taas ajankohtaiseksi kun 7 joulukuuta koittaa.

No nyt niitä vinkkejä, mites lähdetään konetta päivittämään? vai meneekö roskiin koko roska?

-Miika

Sapphire Radeon HD 7800 - AMD Phenom x6 1055T 4gb dd3@1333Mhz - W7 RC 64-bit
AfterDawn Addict

23 tuotearviota
_
14. lokakuuta 2010 @ 12:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti finbishop:

meneekö roskiin koko roska?
No aika tarkalleen kyllä. Kumpikaan prosessori ei mene LGA775 kantaan. LGA775 kanta kuoli jo ajat sitten ja LGA1156 kuolee ihan näillä näppäimillä. i5 750 on LGA1156 kantaan joka on täyttä roskaa joten jäljelle jää AMD.

Ja koska emolevy menee vaihtoon niin silloin vaihtuvat muistitkin. HD4770 ei ole kortti tehokkaimmasta päästä mutta hätätilassa pärjännet vielä sillä. Tosin ei kai WOW mitään ihmeellistä siltä puolelta vaadikkaan.

Joten paljonko emo+muistit+prossu (mahd. näyttis) saisivat maksaa.

Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. lokakuuta 2010 @ 12:13

jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
14. lokakuuta 2010 @ 12:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tuolla on suositellut vaatimukset pelille ja ei tuo kokoonpano niistä paljoa jää
http://us.blizzard.com/support/article.x...42&locale=en_US
Nuo eivät kuitenkaan ole erityisen raskaita pelejä mitä suunnittelet. Ensin lähtisin selvittämään asiaa siten että kellottaisin tuon näyttiksen tappiin asti. Silloin se pyyhkii lattioita tuolla suositellulla 3870 näyttiksellä. Jos näyttiksen kellotuksesta ei hyötyä niin prosessori ahdistaa.

Prosessorin kellotuskin voisi tuoda suuren hyödyn jos se on nykyisellä emolla mahdollista tehdä. En muista mihin tuo menee mutta vakio jäähyllä voisi odottaa jotain 2,6 ja 3Ghz väliltä.

Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
AfterDawn Addict

23 tuotearviota
_
14. lokakuuta 2010 @ 12:15 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
jartarin ehdotus kellottamisesta voi olla halvin vaihtoehto pelinopeuden lisäämiseksi. Ellet omista kunnollista aftermarket jäähyä niin sellaiseen voi noin <50e sijoittaa.

Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!

finbishop
Junior Member
_
14. lokakuuta 2010 @ 12:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tarkoitus olikin laittaa emo, prossu ja muistit uusiksi. Ei oikein tässä elämänvaiheessa kerkee eikä jaksa alkaa kellotusta opiskelemaan.

Elikkäs toistan tämän otsikon kysymyksen:
Kumpi prosessori pelailuhommiin: (ei nyt kiinnitetä huomiota siihen näyttikseen)
i5 750 vai phenom x6?

mikrobitin bittimikro http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/bittimikro/
suosittelee i5:sta, mutta useat keskustelut aiheesta näyttävät puoltavan x6:sta.

Eli kumpi vaihtoehto:
Suoritin Intel Core i5-750, prosessori 183 ?
Emolevy MSI P55M-GD45, emolevy 80 ?
Muisti 2 x 2 GB, 1333 MHz DDR3, keskusmuisti 66 ?

Suoritin AMD Phenom II X6 1055T n 200e
Emolevy Asrock M3A770DE 70e
Muisti 2 x 2 GB, 1333 MHz DDR3, keskusmuisti 66 ?

-Miika

Sapphire Radeon HD 7800 - AMD Phenom x6 1055T 4gb dd3@1333Mhz - W7 RC 64-bit
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
14. lokakuuta 2010 @ 13:39 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
i5 ei ole vaihtoehto erittäin surkean päivitettävyyden eikä rajoittuneiden ja puutteellisten emojen kanssa.

Eikä ole järkeä panostaa vanhanaikaiseen AMD emoon. Emoksi Asus M4A87TD EVO.

Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. lokakuuta 2010 @ 13:41

AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
14. lokakuuta 2010 @ 14:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
itse kyllä suosittelisin laittamaan 2 gigaa (jos 32-bittinen käyttis 1 gigan) lisää ram muistia ja ostamaan jonkun jäähdyttimen prossulle. kellotus on helppo opetella, ei mene päivääkään opiskeluun. ja säästyisi todella paljon rahaa. näillä eväillä pelaisi tuota peliä jo hyvin.
mutta jos olet ajatellut uuden koneen ostavasi, osta 1055t x6 prossuksi.

// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
finbishop
Junior Member
_
14. lokakuuta 2010 @ 14:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jännä että toi MB kuitenkin pitää tota i5 prossua tuolla bittimikro kokoonpanossa. Taitaapi olla ihan sama melkeen mitä ostaa ku kohta on parempikin kaupassa samaan hintaan. Taidampa kääntyä sitten kuitenkin tuon phenom x6sen suuntaan. Jotenkin amd:n prossuista on ajan myötä jäänyt sellainen käsitys, että ne pysyvät käyttökelvollisina eli nopeus riittää uudemmillekkin peleille. Tämä käsitys varmasti on jäänyt mieleeni athlon 64sta joka pyöritti konettani vielä 2008. Joka tapauksessa jokainen konepäivitys on vuosi vuodelta vaikempaa. Joka kerta on enemmän tarjontaa ja vaihtelevammat hinnat ja yleistä mielipidettä ei oikein tahdo enää nykyään löytyä. Kai se pitää vain valita, bemarimies /mersumies tyyliin. Jos sitä ois vaikka AMD mies. Kiitoksia taas avusta afterdawnin aktiiveille.

-Miika

Sapphire Radeon HD 7800 - AMD Phenom x6 1055T 4gb dd3@1333Mhz - W7 RC 64-bit
finbishop
Junior Member
_
14. lokakuuta 2010 @ 14:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
itse kyllä suosittelisin laittamaan 2 gigaa (jos 32-bittinen käyttis 1 gigan) lisää ram muistia ja ostamaan jonkun jäähdyttimen prossulle.
2 gigaa muistia 33e + jäähy 20e. 50e menis tuohon "kikkailuun" ja nuo muistit ei toimi enää jos päivitän emon ja prossun. Kiitoksia vain kannustuksesta, mutta omassa tietokoneen tarpeessa varmuus on valttia. Siksi en halua lähteä kellottamaan.

1 ääni lisää AMDlle.

Sapphire Radeon HD 7800 - AMD Phenom x6 1055T 4gb dd3@1333Mhz - W7 RC 64-bit
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
14. lokakuuta 2010 @ 14:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Jännä että toi MB kuitenkin pitää tota i5 prossua tuolla bittimikro kokoonpanossa.

No MB:ssä ei muutenkaan tiedetä koneista yhtään mitään.
Lainaus:
Jotenkin amd:n prossuista on ajan myötä jäänyt sellainen käsitys, että ne pysyvät käyttökelvollisina eli nopeus riittää uudemmillekkin peleille.

Nopeus sama. AMD emot edistyneempiä.
Lainaus:
Joka kerta on enemmän tarjontaa ja vaihtelevammat hinnat ja yleistä mielipidettä ei oikein tahdo enää nykyään löytyä. Kai se pitää vain valita, bemarimies /mersumies tyyliin.

Koska faktat on olemassa niin ei tarvitse ostaa mielikuvien perusteella.
Lainaus:
2 gigaa muistia 33e + jäähy 20e. 50e menis tuohon "kikkailuun" ja nuo muistit ei toimi enää jos päivitän emon ja prossun. Kiitoksia vain kannustuksesta, mutta omassa tietokoneen tarpeessa varmuus on valttia. Siksi en halua lähteä kellottamaan.


Kellottaminen ei vaikuta koneen varmuuteen millään tavalla. Kun prossulle ei laiteta tappovoltteja ja lämmöt pysyyy kohtuullisina niin varmuus ja elinikä ei kärsi yhtään. Valmistajatkin myyvät monesti ihan samoja prossuja hyvin erilaisilla hinnoilla sillä erolla että jotkut on tehtaalla "kellotettu" korkeammalle.

Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. lokakuuta 2010 @ 16:58

BPVest
AfterDawn Addict
_
14. lokakuuta 2010 @ 15:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti finbishop:
Jännä että toi MB kuitenkin pitää tota i5 prossua tuolla bittimikro kokoonpanossa.
No mitäs sanot tosta?

Lainaus:
Käyttöjärjestelmä: Microsoft Windows Vista Home Premium, suomenkielinen päivitys
Eiköhän toi kerro jotain ton bittimikron "tuoreudesta".

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. lokakuuta 2010 @ 15:47

AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
14. lokakuuta 2010 @ 17:41 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
joo joskus seurasin MB:tä ja silloin niiden i5 kone oli iha ok hyvä teho/hinta suhde. sama kone on pysynyt vrm 6kk-12kk :D

// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
finbishop
Junior Member
_
14. lokakuuta 2010 @ 18:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Nonnin, nyt aljaa valjeta. Amd phenom x6, Asus M4A87TD EVO, 2x 2g ddr3 (1333,1600??)
Ja lisäksi vaihtoon taitaa lähteä vanha 360w virtalähde.

Voisko tähän samaan suositella virtalähdettä? Mites onko tolle Asuksen emolle vaihtoehtoja(vaikuttaa hyvältä emolta kyllä)? Mites tuo ddr3? onko tällä setillä olennaista suoritus eroa 1333 ja 1600 välillä?

Näyttikseksi jää toi ATI Radeon HD 4770.

Sapphire Radeon HD 7800 - AMD Phenom x6 1055T 4gb dd3@1333Mhz - W7 RC 64-bit
tompsuuu
Member
_
14. lokakuuta 2010 @ 19:24 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
1333 ja 1600 muistien eroa ei huomaa kuin testeissä. Yleensä halvimmat 1333 ovat kaikki ostaneet. :)

Muistit: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/VD3U1333B2G9-B x2 = 2x2gb = 4gb.
Poweri: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/SST-ST50F-ES

Tuota on porukka paljon laittanut kehiin.
Itsellä on Corsairin HX650, modulaarinen, 119e Jimmssiltä.. Voin ainakin itse suositella sitä mutta tuskin niin hyvää vaadit?

Emoista en kauheesti mitään osaa sanoa, mutta tuo taisi olla paljon ostettu ja hyvä.
Kannattaa katsoa vastaavien tuotteiden hinnat Lapstoresta, yleensä ollut nyt vähän halvempi paikka.

Fractal Design R3 | Razer DeathAdder | Razer Lycosa | Razer Goliathus
Samsung P2450 | Phenom II X6 1055T @ 3.5GHz | AsRock 890GX | Corsair HX650
Kingston 2x2GB 1600mHz | MSI GeForce GTX 470 | Samsung Spinpoint F3 1TGB | Noctua NH-U12P SE2 | W7

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. lokakuuta 2010 @ 19:29

finbishop
Junior Member
_
14. lokakuuta 2010 @ 21:20 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mites poijaat ja tyttäret vastaatte tomshardwaren testeihin?
http://www.hardware.fi/artikkelit/artikk...rve_vaan_leo/14
"Pelaajille antaisin sellaisen neuvon, että älkää tuhlatko kuusiytimiseen prosessoriin rahojanne. Ostakaa mieluummin jokin hyvin kellottuva prosessori ja erotuksen voitte käyttää näytönohjaimeen tai SSD-asemaan. "

Sapphire Radeon HD 7800 - AMD Phenom x6 1055T 4gb dd3@1333Mhz - W7 RC 64-bit

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. lokakuuta 2010 @ 21:28

Muikku94
Junior Member
_
14. lokakuuta 2010 @ 22:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tulee nytten aika ristiriitaan muiden kommenttien kanssa, mutta jos pelikonetta etsit, niin i5 750 on oikea valinta. Katsokaa MITÄ testiä vaan, i5 750 pesee AMD:t mennen tullen. Sekä 1055T:n että yli 1,5 kertaa kalliimman 1090T:n. Vieläpä ilman kellotuksia. Kun laittaa emosta edes turbon päälle, ollaan jo iha toisella tasolla.

Totta on kyllä, että päivitettävyys ei ole ehkä parasta mahdollista, mutta se että inteliä pitäisi päivittää useammin on taas jotain huuhaapuhetta. Oma AMD koneeni maksoi ties mitä eikä sillä tee nykyään juurikaan mitään, 755 (E: aika nolo typo) kantainen inteli taas jaksaa edelleen. Saati sitten nykyinen 1. kone jossa i5 750.

En kuitenkaan puolusta omaa i5 750:aa, eli varsinkin jos et kellottele, on AMD:n prossu varmasti hyvä valinta, ellei jopa parempi. Erona tosin kalliimpi hinta (vai onko enää?) ja minusta ainakin vielä turhat kaksi ydintä.


Ketään ei kuitenkaan kiinnostanut, joten lyhyesti:
OMASTA MIELESTÄNI i5 750 pelaamiseen, mutta jos koneella tekee vähänkin jotain muuta ja ei kellottele, on 1055T varmaankin parempi valinta.

CM Storm Sniper | P7P55D | i5 750 | 4GHz 1600MHz | Yht 2 TB kovot | Corsair TX650W | Ati 5870 | NH-D14

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. lokakuuta 2010 @ 15:54

BPVest
AfterDawn Addict
_
14. lokakuuta 2010 @ 22:39 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti finbishop:
Mites poijaat ja tyttäret vastaatte tomshardwaren testeihin?
http://www.hardware.fi/artikkelit/artikk...rve_vaan_leo/14
"Pelaajille antaisin sellaisen neuvon, että älkää tuhlatko kuusiytimiseen prosessoriin rahojanne. Ostakaa mieluummin jokin hyvin kellottuva prosessori ja erotuksen voitte käyttää näytönohjaimeen tai SSD-asemaan. "
Puhdasta roskaa. Toi pätee ehkä nykypeleihin. Uusia pelejä ei tule, eihän?

Lainaus:
AMD:n kuusiytiminen Phenom I X6 1090T on eittämättä hyötykäyttöön suunnattu prosessori, jonka todellinen suorituskyky tulee ilmi vasta säikeistetyissä ohjelmissa. Prosessori pidentää AM3-kannan elinkaarta aina vuoteen 2011 saakka, Bulldozerin ilmestymiseen saakka. Siispä nykyinen 790FX-piirisarjallinen emolevy riittää sinulle vallan mainiosti. Tässä vaiheessa ei mielestäni kannata hankkia 890FX-emolevyä.
Selvä.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Muikku94:
Tulee nytten aika ristiriitaan muiden kommenttien kanssa, mutta jos pelikonetta etsit, niin i5 750 on oikea valinta. Katsokaa MITÄ testiä vaan, i5 750 pesee AMD:t mennen tullen. Sekä 1055T:n että yli 1,5 kertaa kalliimman 1090T:n. Vieläpä ilman kellotuksia. Kun laittaa emosta edes turbon päälle, ollaan jo iha toisella tasolla.
Ei tosiaankaan hakkaa. Ihan Googleen vaan niin heti löytyy.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Muikku94:
Totta on kyllä, että päivitettävyys ei ole ehkä parasta mahdollista, mutta se että inteliä pitäisi päivittää useammin on taas jotain huuhaapuhetta. Oma AMD koneeni maksoi ties mitä eikä sillä tee nykyään juurikaan mitään, 755 kantainen inteli taas jaksaa edelleen. Saati sitten nykyinen 1. kone jossa i5 750.
Eiköhän juttujesi taso käy tosta ilmi. Fakta on se että Intel vaihtaa kantaa useammin kuin AMD, ihan turha väittää mitään muuta.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Muikku94:
Ketään ei kuitenkaan kiinnostanut, joten lyhyesti:
OMASTA MIELESTÄNI i5 750 pelaamiseen, mutta jos koneella tekee vähänkin jotain muuta ja ei kellottele, on 1055T varmaankin parempi valinta.
Sit ku tulee kunnon strategiapeli joka oikeesti hyödyntää kuutta ydintä nii mitäs sit? Ei kai näitä koneita osteta yhdeksi vuodeksi?

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. lokakuuta 2010 @ 22:41

a4tech
Junior Member

1 tuotearvio
_
14. lokakuuta 2010 @ 22:48 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Turbo ominaisuus on ihan 1055T:ssä ja 1090T:ssäkin, ja hinta tuon 1055T:n ja i5-750 kanssa on aikalailla sama? Itse ottaisin ehdottomasti 1055T:n.

Amd Phenom II B45@3Ghz| Club3D HD 4850 1GB| Asus M4A79XTD Evo| A-Data@1600mhz|
finbishop
Junior Member
_
14. lokakuuta 2010 @ 22:50 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kävikö tässä nyt niin että bemarimies tuli ja sanoi mersumiehille että ostakaa pojat bemari, se on parempi... Ei millään pahalla ketään kohtaan, mutta tämä sekasorto hämmentää amatööriä aika pahasti. MB, tomshardware ja muikku94 ottais i5:n ja tomshardwarella on i5sen tueksi testitaulukot. Suuri yleisö näyttää kuitenkin menevän phenomin taustalle. Ois kiva nähdä jotain testituloksia tms. jotka puoltaisivat phenomia.

On se vaikiaa...

Tällanen setti ois tällähetkellä vakavassa harkinnassa: mindfactory.de

AMD Phenom II X6 1055T 2.80GHz AM3 9MB 125W BOX
162,85 ? 162,85 ?
Netzteil 430W Seasonic S12II-430 80+ Bronze

62,37 ? 62,37 ?
Asus M4A87TD EVO 870 AM3 ATX

76,91 ? 76,91 ?
2x2048MB Kingston ValueRam DDR3-1333 CL9 Kit

55,95 ? 55,95 ?
Service Level Gold

4,90 ? 4,90 ?

Zwischensumme: 362,98 ?

Sapphire Radeon HD 7800 - AMD Phenom x6 1055T 4gb dd3@1333Mhz - W7 RC 64-bit
Member

7 tuotearviota
_
14. lokakuuta 2010 @ 23:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   

i5 750@3.8Ghz 4gigaa ddr3 1333 2x ati radeon hd 4890 R2 cougar 700w modular hdd 1x750gb 2x320gb@raid0
BPVest
AfterDawn Addict
_
14. lokakuuta 2010 @ 23:41 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti finbishop:
Kävikö tässä nyt niin että bemarimies tuli ja sanoi mersumiehille että ostakaa pojat bemari, se on parempi... Ei millään pahalla ketään kohtaan, mutta tämä sekasorto hämmentää amatööriä aika pahasti. MB, tomshardware ja muikku94 ottais i5:n ja tomshardwarella on i5sen tueksi testitaulukot. Suuri yleisö näyttää kuitenkin menevän phenomin taustalle. Ois kiva nähdä jotain testituloksia tms. jotka puoltaisivat phenomia.

On se vaikiaa...
Ei se oo vaikeaa. Katoppas toi niin tajuat miks noilla testeillä voi pyyhkii takapuolensa http://keskustelu.afterdawn.com/thread_jump.cfm/844633/5102327
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
15. lokakuuta 2010 @ 00:15 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti finbishop:
Kävikö tässä nyt niin että bemarimies tuli ja sanoi mersumiehille että ostakaa pojat bemari, se on parempi... Ei millään pahalla ketään kohtaan, mutta tämä sekasorto hämmentää amatööriä aika pahasti. MB, tomshardware ja muikku94 ottais i5:n ja tomshardwarella on i5sen tueksi testitaulukot. Suuri yleisö näyttää kuitenkin menevän phenomin taustalle. Ois kiva nähdä jotain testituloksia tms. jotka puoltaisivat phenomia.

On se vaikiaa...

Se on vaikeaa kun teet tästä sellaisen. Faktat sanottiin alussa mutta lähdit sitten hämmentämään myllyä. Omaa päätäsi sekoittaaksesi kaivoit netistä iltalehti tasoisen jutun prosessoriytimien tarpeesta jotta ymmärtäisit vielä vähemmän asiasta.

Ilman tietotekniikan tietämystä testitkin ovat vaikeita katsoa kun pitäisi ymmärtää mitkä tiedot niissä on tärkeitä. Kaikilla tuloksilla ja eroilla ei ole merkitystä. Vain niillä on merkitystä mitkä näkyy omassa käytössä. Lisäksi oikein valitsemalla tesiohjelmat saa tuloksista sellaiset kuin haluaa.

Mut eiköhän tämä muuten ollut tässä. Faktat oli jo alusta asti tiedossa joten jos et osaa valita niin heitä kolikolla. Omat on rahasi.

Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. lokakuuta 2010 @ 00:17

Muikku94
Junior Member
_
15. lokakuuta 2010 @ 01:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Muikku94:
on 1055T varmaankin parempi valinta.
Aloittajalle: Olisihan sitä asiaa ollut vielä lisääkin, mutta luota vain tähän.

Sitten muille: Voihan olla, että olen väärässä. Mielipiteenihän tulee vain omakohtaisista kokemuksista, omat koneet + kavereiden 6-ytimiset phenomit + testit. (Joihin nyt ei sitten kannatakkaan luottaa ollenkaan, vai? )
Totta on myös se, että intel vaihtaa useammin kantaa ja se, etten osaa laittaa enää edes numeroita oikein..

E: Sinänsä jännä, että Afterdwanista olen melkein kaikki omat tietoni nykinyt (mm. i5 750 teho peleissä), kuten myös sen, että kuudella (aikaisemmin neljällä) ei tee peleissä mitään, eikä pahemmin lähitulevaisuudessakaan. :D Ja nyt samalla foorumilla kaikki kumotaan :D
Ehkä tullut luettua vain väärät threadit...

CM Storm Sniper | P7P55D | i5 750 | 4GHz 1600MHz | Yht 2 TB kovot | Corsair TX650W | Ati 5870 | NH-D14

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. lokakuuta 2010 @ 01:29

Kajtu
Senior Member

1 tuotearvio
_
15. lokakuuta 2010 @ 02:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Sitä en ymmärrä, missä vaiheessa jos ajateltaisiin näin, Olisi 555BE ollut parempi valinta verrattuna 955BE? sama asia.

samahan se menee tän i5 750 ja phenom x6 mallien välillä.

Eli Muikku94n mukaan esimerkiksi 2>4? ja i5 750 4 ydintä>Phenomin 6 ydintä?

Intelin kanta on kuollut. Sen pitäisi jo riittää siihen miksi ruveta nytten värkkäämään jotain 1156 kantaan olevaa emoa. paskat ominaisuudet, ja AM3 emoissa enemmän ominaisuuksia. jos joskus AM3 kannalla tulee tehonpuute, niin uusi BIOS sisään ja seuraavana vuonna ostamaan Bulldozer x8 koneeseen kiinni ja taas rullataan seuraavaan kasaukseen asti.

1156 kanta jouduttaisiin tuossa vaiheessa jo vaihtamaan. Ja i5 750 on jo aikansa elänyt prosessori, sen verran uudempaa teknologiaa on phenomissa. Ja jos joskus Innostuu kellottelemaan, vie tuo phenom x6 tota perkeleen Inttelin rättylää 100/0, oli kuinka hyperthreadinkia olemassa. Ja kuten tuolla jo muilta vastanneilta tulikin, "DMI-väylä on niin paha pullonkaula laajennettavuutta ajatellen että se yksistään riittää tekemään LGA1156-pohjaisista ratkaisuista jo lähitulevaisuuden kannalta täysin käyttökelvottomia." ja jos viitsit lukea, pullonkaula löytyy PCI-E väylästä, ja mikähän kortti sinne tulee.........? Jos AMD prosessorilla kyseinen väylä on 2x nopeampisiirtokykyinen, luonnollisesti se on myös paljon tehokkaampi.

www.youtube.com/user/StriatusGaming

FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
Mainos
_
__
 
_
BPVest
AfterDawn Addict
_
15. lokakuuta 2010 @ 07:37 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Muikku94:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Muikku94:
on 1055T varmaankin parempi valinta.
Sitten muille: Voihan olla, että olen väärässä. Mielipiteenihän tulee vain omakohtaisista kokemuksista, omat koneet + kavereiden 6-ytimiset phenomit + testit. (Joihin nyt ei sitten kannatakkaan luottaa ollenkaan, vai? )
Totta on myös se, että intel vaihtaa useammin kantaa ja se, etten osaa laittaa enää edes numeroita oikein..
Testeihin ei kantsi luottaa. Tosta Intel vaihtaa prossukantaa useemmin, no katotaas pikasesti.

LGA775: Ainaki 3 eri versioo (Pena 4, Pena 4 dual, Core 2). Oikeestaan 4 koska uudemmat Core 2:t vaati suuremman FSB:n.

LGA1156 ja LGA1366 siihen päälle.

AMD on laittanu 754, 939, AM2 ja AM3. Kaks viimestä on yhteensopivii keskenään ja kaikille löytyy täysin selvä syy, Intelillä ei oo mitään selitystä miks LGA775 on noin monta eri versioo eikä ees sille miksi on LGA1156 ja LGA1366.

Tälleen.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Muikku94:
E: Sinänsä jännä, että Afterdwanista olen melkein kaikki omat tietoni nykinyt (mm. i5 750 teho peleissä), kuten myös sen, että kuudella (aikaisemmin neljällä) ei tee peleissä mitään, eikä pahemmin lähitulevaisuudessakaan. :D Ja nyt samalla foorumilla kaikki kumotaan :D
Ehkä tullut luettua vain väärät threadit...
Näin on, lues tosta se 6 ydintä http://keskustelu.afterdawn.com/t.cfm/f-..._2_8ghz-850590/

Lues tosta se i5 750 http://keskustelu.afterdawn.com/thread_jump.cfm/844633/5102327
 
Sivu:12>
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > prossua, emoa ja muistia, i5 750 vs phenom x6?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy