|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
RAID 0 kaatuilee
|
|
|
Baabenchier
Newbie
|
29. heinäkuuta 2012 @ 17:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Elikkäs mul on 2 samsungin kiintolevyä, 300 giganen ja 500 giganen. Näihin asentelin joskus lisätehoja silmällä katsoen RAID 0 (600 gigaa). Nyt kuitenkin kone ruvennut kaatuilemaan satunnaisesti, välillä BSOD, välillä lepotilasta herätellessä käynnistyy kuin kone ois sammutettu normaalisti. Käynnistysvaiheessa löytää RAID-ohjaimet 1/3 kerroista, muutoin ilmoittaa: "WARNING! Your hardware may be damaged!". BSOD jälkeen windowsin errorkoodilla löysin jotain virtuaaliasemiin liittyen, joten asensin winukan kokonaan uudelleen, mutta heti asennuksen jälkeen alkoi sama uudelleen vaikken ollut ehtinyt ensimmäistäkään ylimääräistä ohjelmaa asentaa. Onko siis jollain jo tietoa missäpäin ois vikaa, ja miten tätä olisi paras ruveta korjaamaan? Ja tulevaa ajatellen, mikä olisi paras setti normi HDD asemia varten luku/kirjoitusnopeutta parantamiseksi ilman uusien kiintolevyjen ostamista?
Koneesta sen verran että 6 vuotta vanha Fujitsu siemens Scaleo Pa 1545, ilmeisesti ASUS M2R-FVM emo (google-haun perusteella), muutoin sama vanha kokoonpano mitä ennen, mut näyttis vaihettu about ½ vuotta sitte, nyk. EVGA GeForce GT 520 1024MB DDR3, ja koneen lämpötilojen heiluessa 80 asteen luokkaa lisäsin muutaman tuulettimen et lämmöt tippu 65 asteeseen.
-Babe-
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
29. heinäkuuta 2012 @ 20:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuumana käyny vanha pakettikone ja RAID 0, ei kuulosta hyvältä.
Vaikuttais et emo olis rikki. Powerissakin voi olla vikaa.
Eipä HDD nopeutta juuri muulla ku Raidilla pysty parantaan.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Baabenchier
Newbie
|
29. heinäkuuta 2012 @ 22:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Elikkäs ei saisi kuntoon vaikka vaihtais RAID 0 pois ja ottais ne erillisinä kovoina käyttöön?
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
29. heinäkuuta 2012 @ 22:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Baabenchier:
Elikkäs ei saisi kuntoon vaikka vaihtais RAID 0 pois ja ottais ne erillisinä kovoina käyttöön?
Vois toimia tolla tavalla. Ongelmat viittais siihen et jotain on selkeesti rikki. RAID ohjain ehkä? Jos vaan se on rikki, noi vois toimia ilman RAID:a.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Baabenchier
Newbie
|
31. heinäkuuta 2012 @ 03:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
RAID 0 sain pienien vaikeuksien jälkeen toimimaan... (piti ottaa kokonaan 300 giganen irti, nyt siis pelkkä 500 giganen) Nyt kuitenkin toimii, tosin HeleVetin paljo hitaammin. Pistin AHCI:n, joka pienen googlettamisen jälkeen kuulosti sellaselta medium-tehokkaalta ratkasulta... Mutta tosiaan ei ole crashannut, tiedä oliko sitten 300 gigasessa vai RAID-ohjaimessa vikaavikaa...
Tosiaan eka vaihoin kylmän rauhallisesti AHCIn käyttöön, löysi vanhan kokoonpanon, sitte pistin IDEn, sama, sitte RAIDin ja poistin asetetut raidaukset, takas AHCIn, edelleen sama, otin kovon irti, sitten toimi.
Jos noiden perusteella osaa sanoa kummassa vika mahdollista uutta RAID 0 kokoonpanoa ajatellen, niin tiedänpä tulevaa varten onko edessä kiintolevyn vai emon vaihto. :3
|
Member
4 tuotearviota
|
31. heinäkuuta 2012 @ 08:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö RAID 0:aa varten molempien kovojen kuuluisi olla identtisiä eli saman kokoisia, sama pyörimisnopeus ja varmaankin sama välimuistin koko?
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
31. heinäkuuta 2012 @ 16:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Baabenchier:
RAID 0 sain pienien vaikeuksien jälkeen toimimaan... (piti ottaa kokonaan 300 giganen irti, nyt siis pelkkä 500 giganen) Nyt kuitenkin toimii, tosin HeleVetin paljo hitaammin. Pistin AHCI:n, joka pienen googlettamisen jälkeen kuulosti sellaselta medium-tehokkaalta ratkasulta... Mutta tosiaan ei ole crashannut, tiedä oliko sitten 300 gigasessa vai RAID-ohjaimessa vikaavikaa...
Tosiaan eka vaihoin kylmän rauhallisesti AHCIn käyttöön, löysi vanhan kokoonpanon, sitte pistin IDEn, sama, sitte RAIDin ja poistin asetetut raidaukset, takas AHCIn, edelleen sama, otin kovon irti, sitten toimi.
Jos noiden perusteella osaa sanoa kummassa vika mahdollista uutta RAID 0 kokoonpanoa ajatellen, niin tiedänpä tulevaa varten onko edessä kiintolevyn vai emon vaihto. :3
Mystisiä juttuja joista en osaa sanoo missä oli vika.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti muranziel:
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö RAID 0:aa varten molempien kovojen kuuluisi olla identtisiä eli saman kokoisia, sama pyörimisnopeus ja varmaankin sama välimuistin koko?
Ei nykysin tartte olla identtisiä. RAID 0 pakassa koko on pienimmän levyn koko * levyjen määrä, muistaakseni. ellei levyt oo samankokosia, menee tilaa hukkaan. Ellei ne oo samalla nopeudella, menee siinäki nopeushyötyy hukkaan. Eli paras ratkasu identtiset levyt, erikokosilla levyillä tilaa hukkaan, erinopeuksisilla levyillä nopeutta hukkaan.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. heinäkuuta 2012 @ 16:36
|
Member
4 tuotearviota
|
2. elokuuta 2012 @ 08:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
OK. Eli joko minulla oli vanhaa tietoa, tai en ollut ymmärtänyt aivan täysin joskus mitä olin raideista lukenut. :)
|
|
Baabenchier
Newbie
|
7. elokuuta 2012 @ 11:51 |
Linkki tähän viestiin
|
BSOD-sirkus alkoi taas uudelleen. Ilmeisesti se jollain tapaa liittyi NetLimiter 2 Pro-softaan, aina kun sillä laitoin limittiä ettei Steam lataa liian kovaa ko kämppis valitellu kaistan täyttymistä, nii minuuttia myöhemmin kone kaatuu BSOD error d1. Eipä siinä, poistin koko roskan, ei ainakaa viel kaatunu... Tiedä oliko tuo RAID 0 sit viallinen ollenkaan. D:
|
|
Mainos
|
|
|
|
Baabenchier
Newbie
|
16. elokuuta 2012 @ 23:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Kokeilin taas tuota RAID 0, satunnaisesti toimi, mutta lopulta kaatui täysin. Toinen kovo on jollain tapaa viallinen. Yritin yksitellen asentaa käyttiksen kovoille, ei pystynyt normi IDE-asetuksilla astentamaan uutta käyttistä / alustamaan, ilmoitti vain että alustus epäonnistui, tarkista onko kovo vain-luku-tilassa yms. Heivasin tuon 300 gigasen nyt tohon hyllyn reunalle, 500 gigasen kovon kokoonpano tilalle, SSD tilaukseen kun halvalla sai ja todennäköisesti tuun hajoon tohon non-RAID kovoon. Mistä tiedän onko 6 vuotta vanhan koneen kovossa takuuta? Vai onko yleisesti niin että jos pakukoneen kerrankin purkaa se takuu menee sit siinä? Jos sais tuon RAID 0 sit lisämuistina jos 120 gigane SSD loppuu kesken...
|
|
