|
Raudan päivitystä
|
|
|
noeikyl
Junior Member
9 tuotearviota
|
17. syyskuuta 2013 @ 10:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli olisi tarkotus hankkia uutta osaa koneeseen.
Nykyinen kokoonpano:
-Amd athlon II 2x 245
-Nvidia Gt 120
-2 Gb ramia
-M4A785TD-M Evo
-Powerina toimii joku 300W-350W
Ehdotelkaas tohon emolevyyn sopivia osia.
Tarkotushan olisi että hinta ei mene yli 200?
Gta V tulisi pyöriä low-med asetuksilla.
|
|
Boss93
Senior Member
10 tuotearviota
|
17. syyskuuta 2013 @ 12:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Virtalähteen merkki ja malli olisi hyvä saada tietää
AMD FX-6300 @4,4GHz/Asus M5A99X EVO R2.0/Ram: 10GB DDR3 /Magicool DIY watercooling /Asus GTX650 Direct CU 1GB /Silverstone 500W Strider plus modular /Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio 7.1 SB1040 /Intel 330 120Gb SSD + SG Barracuda 7200.10 250Gb + SG Momentus 5400.6 500Gb + WD 5400RPM 250Gb /Fractal Design ARC XL /Samsung 940BF & Syncmaster TA350 & Eizo Flexscan S1910/Samsung Bluray Combo SATA 12X /Razer Lycosa /Razer Carcharias & Creative Desktop theater 5.1 DTT2500 Digital /Razer Naga /Win 8.1 Pro 64
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
17. syyskuuta 2013 @ 13:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti noeikyl:
Eli olisi tarkotus hankkia uutta osaa koneeseen.
Nykyinen kokoonpano:
-Amd athlon II 2x 245
-Nvidia Gt 120
-2 Gb ramia
-M4A785TD-M Evo
-Powerina toimii joku 300W-350W
Ehdotelkaas tohon emolevyyn sopivia osia.
Tarkotushan olisi että hinta ei mene yli 200?
Gta V tulisi pyöriä low-med asetuksilla.
prossu uusiks, phenom 965BE jos jostain saa vielä (tai 945)
hintaa tälle päivitykselle: 80-100e
näyttikseksi ottasin vähintaan radeon 7870 tasoisen kortin, pixmaniasta moinen irtoaa 150e hintaan
2gb ramia, päivitetään 2x4gb rameihin, niille hintaa kertyy 75e
kotelo olisi hyvä tietää että mahtuuko kortti, mutta 7870 kyllä pitäisi mahtua köykäisesti...
poweri: vaihtoon ja tilalle xfx550/antec high current gamer 520W/seasonic 520W
päivityksille hintaa noin:+350?
jos noihin on uskomista, niin ehkä toimisi sitten tuon updateryppään jälkeen toimivasti GTA V (tosin peliä ei julkaistu= nuo voivat muuttua)
Recommended system requirements:
CPU: Intel Core 2 Quad 3.66GHz or equivalent AMD
RAM: 4 GB
Video Card (GPU): NVIDIA GTX 480 or similar ATI
Hard Disk Space: 40 GB free HDD
Operating System: Vista SP 2 or Window 7 ? 8 SP 1
NOTE: Those are our estimated PC requirements. The official specs will be published soon, so check this once in a while.
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
17. syyskuuta 2013 @ 15:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
jos noihin on uskomista, niin ehkä toimisi sitten tuon updateryppään jälkeen toimivasti GTA V (tosin peliä ei julkaistu= nuo voivat muuttua)
Recommended system requirements:
CPU: Intel Core 2 Quad 3.66GHz or equivalent AMD
RAM: 4 GB
Video Card (GPU): NVIDIA GTX 480 or similar ATI
Hard Disk Space: 40 GB free HDD
Operating System: Vista SP 2 or Window 7 ? 8 SP 1
NOTE: Those are our estimated PC requirements. The official specs will be published soon, so check this once in a while.
Kovin Core 2 Quad on ilman kellotusta 3.2 GHz. Amatöörit asialla.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. syyskuuta 2013 @ 15:11
|
|
Jonizu
Suspended due to non-functional email address
|
17. syyskuuta 2013 @ 18:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja muutenkin GTA V tulee PC:lle joskus kaukasessa tulevaisuudessa (jos tulee, Rockstar ei pidä PC puolesta paskan vertaa)
|
|
R4ndom1
Member
|
17. syyskuuta 2013 @ 18:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonizu:
Ja muutenkin GTA V tulee PC:lle joskus kaukasessa tulevaisuudessa (jos tulee, Rockstar ei pidä PC puolesta paskan vertaa)
Ja jos se jatkaa iv-linjaa, se on törkeen raskas ja huonosti tehty käännös.
|
|
JTPN
Senior Member
|
18. syyskuuta 2013 @ 11:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jännä miten aina "system requirements" on tehty intelin ja nvidian osilla, maksaakohan firmat pelikehittäjille miljoonan pari ihan vain siitä ilosta että heidän osiaan käytettäisiin system requirements osiossa...
ei tii...
1. kone AMD FX8320 4.5ghz . Radeon HD 7950 3gb + Geforce 7600GT 256mb. 8gb ddr3 1600 . Gigabyte 990FXA-UD3 . Corsair TX 650w . 24kiinalittu+21nokianputki+19halppisputki (KOLME NÄYTTÖÄ!)
2.kone AMD Phenom 2 955 4ghz . Radeon 6870 . XFX 450w . 8gb ddr3 1600 . Asus M5A78L-M . 20 SamTronputki
vääntävämpi siqu ku niil wannabeil jokka tunkee hiirimatotkin mukaan :)
|
Member
|
18. syyskuuta 2013 @ 12:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti R4ndom1:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonizu:
Ja muutenkin GTA V tulee PC:lle joskus kaukasessa tulevaisuudessa (jos tulee, Rockstar ei pidä PC puolesta paskan vertaa)
Ja jos se jatkaa iv-linjaa, se on törkeen raskas ja huonosti tehty käännös.
Katso miten kevyesti pyörii ja graffit tapissa: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_jump.cfm/924609/5895271
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JTPN:
Jännä miten aina "system requirements" on tehty intelin ja nvidian osilla, maksaakohan firmat pelikehittäjille miljoonan pari ihan vain siitä ilosta että heidän osiaan käytettäisiin system requirements osiossa...
ei tii...
Ei varmaankaan voi johtua ihan siitä vaan, että ne on tehokkaampia.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. syyskuuta 2013 @ 12:22
|
|
JTPN
Senior Member
|
18. syyskuuta 2013 @ 13:44 |
Linkki tähän viestiin
|
"Ei varmaankaan voi johtua ihan siitä vaan, että ne on tehokkaampia."
Miten se taas liittyy mihinkään.. yleensä aina lukee pelipoksien kylessä suositellut intelin ja amd rossut ja atin tai nvidian näyttikset.
Esim tässä Chrome Specforce pelin vaatimukset (kopioitu suoraan pelin taka kannesta)
Järjestelmä Vaatimukset: Windows 98/ME/2000/XP. Pentium 3/AMD athlon 1.3ghz. (Pentium 4 /AMD athlon 2ghz) 256(512)mb Ram, 64mb videocard with DX 8.0 (Geforce 3 or ati radeon 9200)(128mbMB videocard with DX9 ( Geforce 5700 or ati radeon 9600)
Tässä vielä uudemmasta pelistä.
BF3 kotelosta järjestelmä vaatimukset.
Windows vista/win7. 2ghz core2duo or athlon x2 2.7ghz.
sitten näytönohjain osiossa jokahine maailma näyttis Radeon 3870 ja geforce 8800gt ylöspäin.
niin että tuskin on vaan sen takia otettu inteliltä/nvidialta ainoostaan sen takia että ne olis paremmat.
mutta oftopikkien kruunaamaton kuningas kommentti..
1. kone AMD FX8320 4.5ghz . Radeon HD 7950 3gb + Geforce 7600GT 256mb. 8gb ddr3 1600 . Gigabyte 990FXA-UD3 . Corsair TX 650w . 24kiinalittu+21nokianputki+19halppisputki (KOLME NÄYTTÖÄ!)
2.kone AMD Phenom 2 955 4ghz . Radeon 6870 . XFX 450w . 8gb ddr3 1600 . Asus M5A78L-M . 20 SamTronputki
vääntävämpi siqu ku niil wannabeil jokka tunkee hiirimatotkin mukaan :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. syyskuuta 2013 @ 13:44
|
|
Jonizu
Suspended due to non-functional email address
|
18. syyskuuta 2013 @ 16:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Ei varmaankaan voi johtua ihan siitä vaan, että ne on tehokkaampia.
Intel on tehokkaampi kuin AMD, kyllä.
Mutta Nvidia ei ole sen tehokkaampi kuin AMD, prossupuolella AMD kyntää perässä, näyttispuolella samalla tasolla.
|
|
JTPN
Senior Member
|
18. syyskuuta 2013 @ 17:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonizu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Ei varmaankaan voi johtua ihan siitä vaan, että ne on tehokkaampia.
Intel on tehokkaampi kuin AMD, kyllä.
Mutta Nvidia ei ole sen tehokkaampi kuin AMD, prossupuolella AMD kyntää perässä, näyttispuolella samalla tasolla.
no miten ne kaikista parhaimmat rossut voi vaikuttaa suositeltuihin, tai minimi käyttö vaatimuksiin, harvoin esim minimi vaatimuksissa sanotaan intel 4970k tai fx 9590 yms.
intelillä on ehkä nyt se kaikista paras tonnin rossu mihin amd ei ole vastinetta, mutta esim minimi puolella jonku crysiksen pelikotelos voi lukea
Minimium core2quad or phenom2 x4.
Mutta tämä menee kohta amd vs intel ketjun puolelle niin lopetetaan riita tähän.
1. kone AMD FX8320 4.5ghz . Radeon HD 7950 3gb + Geforce 7600GT 256mb. 8gb ddr3 1600 . Gigabyte 990FXA-UD3 . Corsair TX 650w . 24kiinalittu+21nokianputki+19halppisputki (KOLME NÄYTTÖÄ!)
2.kone AMD Phenom 2 955 4ghz . Radeon 6870 . XFX 450w . 8gb ddr3 1600 . Asus M5A78L-M . 20 SamTronputki
vääntävämpi siqu ku niil wannabeil jokka tunkee hiirimatotkin mukaan :)
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
18. syyskuuta 2013 @ 17:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonizu:
prossupuolella AMD kyntää perässä,
Mutta lisättäköön että hinta on kummiskin inteliä alhaisempi, eli täten hinta/laatusuhde on parempi osittain
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
|
Mainos
|
|
|
|
Snobias
Member
|
18. syyskuuta 2013 @ 18:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonizu:
prossupuolella AMD kyntää perässä,
Mutta lisättäköön että hinta on kummiskin inteliä alhaisempi, eli täten hinta/laatusuhde on parempi osittain
Just mietin samaa, että "AMD kyntää perässä", miten se voi kyntää perässä ku liikkuu ihan eri hinnoissaki.
ASUS M5A99FX PRO 2.0 | AMD FX-8320 @ 3.5GHz | XFX RADEON HD7870 DD | G.Skill Ares 1866MHz Low Profile | Seasonic G-450 | Kingston SV300 120GB | Seagate Barracuda 1TB 64MB 7200RPM | Thermalright HR-02 Macho rev.a | Zalman Z9 Plus
|
