Eli nyt olisi sellainen edessä, että pitäisi pelikonetta alkaa jo vähän päivittelemään, kun on kaiken näköisiä pelihankintoja tulossa. Kone on siis joku DTK:n pakettikone vuosimallia ~2008, seuraavilla specseillä;
Näyttis: ATI Radeon HD 4600 Series 512 MB
Prossu: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
Emo:Asus P5QL-E RAM: 4,00 Gt
EDIT: Käyttis on Windows Vista Home Premium 32bit, jos sillä on jotain merkitystä.
Eli tuohon nyt pitäisi alkaa ostelemaan päivityksiä. Elikkäs tämä on itselleni täysin uutta, joten suosituksia ja apuja otetaan vastaan. Kokonaisbudjetti max. ~450-650?, kompromisseja/budjetin nostoa voin tarvittaessa harkita. Koneen tulisi pyörittää sellaisia tulevia pelejä kutten The Elder Scrolls V: SKyrim, Mass Effect 3 sekä Deus Ex: Human revolution medium/highillä. (Pääasia, että tulee solid fps vähän paremmillakin graffoilla)
Mitä tuohon kokoonpanoon siis kannattaisi lähteä korvaamaan? Ja miten se sitten tapahtuu? Esimerkiksi, jos vaikka näyttis pitäisi päivittää, tuleeko esiin mitään yhteensopivuus -ongelmia? Ja siis jollain softalla vanhat ajurit pois, näyttis irti, uusi tilalle ja uudet ajurit, vai miten?
Eli nyt vielä sekavasta viestistä pieni yhteenveto (tai TL;DR): -Mitä tuohon kokoonpanoon kannattaisi päivittää?
-Mistä tietää/näkee, että sopiiko osat yhteen?
-Mitään muuta mitä pitäisi tietää?
Olen siis täysi aloittelija näissä asioissa. Kaikki apu tervetullutta.
Kiitos.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon: Mielummin laittaisin yhden 4Gt kamman.
Pari euroa halvempi, ja jää päivitysvaraa tulevaisuudessa helpommin.
"Pävitysvaraa", mihin hittoon sitä tarvii jos on neljä muistipaikkaa? 4Gb on tarpeeksi, 8Gb on enemmän kuin tarpeeksi ja täysin tarpeetonta peleihin. 16Gb on jo naurettava määrä jolla ei tee mitään.
Lisäksi pelkällä yhdellä kammalla menetetään dual channel, joka vaikuttaa melko paljonkin tehoon. 2x2Gb dual channel memory on paljon parempi kuin yksi kampa single channel modessa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xj0ex: "Pävitysvaraa", mihin hittoon sitä tarvii jos on neljä muistipaikkaa? 4Gb on tarpeeksi, 8Gb on enemmän kuin tarpeeksi ja täysin tarpeetonta peleihin. 16Gb on jo naurettava määrä jolla ei tee mitään.
Lisäksi pelkällä yhdellä kammalla menetetään dual channel, joka vaikuttaa melko paljonkin tehoon. 2x2Gb dual channel memory on paljon parempi kuin yksi kampa single channel modessa.
2 kampaa toimii paremmin ku 4, saati sit 3.
Sen takia 4+4 GB on paljo järkevämpi ku 2*2+2*2 tai 2*2+4. Nykyhinnoilal 2 gigasissa kammoissa ei oo järkee.
Dual channelilla ei tee oikeestaan yhtään mitään ellei käytä integroitua näyttistä. Niinhän se Core i7-920 mukamas tarvitti 3 kampaa, harmi et 2 kampaa on yhtä nopee eikä ees yks kampa juuri yhtään hidasta.
Nykysillä hinnoilla 4 gigan kampa ilman muuta. Sillon ku 2*2 gigaa makso 80 euroo ja 4 giganen 150, oli vähän eri tilanne.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xj0ex: Lisäksi pelkällä yhdellä kammalla menetetään dual channel, joka vaikuttaa melko paljonkin tehoon.
Näin minäkin luulin, kunnes valkeni että ero on parhaimmassa tapauksessa 5% verran.
"In its tests, dual channel gave at best a 5% speed increase in memory-intensive tasks.[3] Another comparison by laptoplogic.com resulted in a similar conclusion for integrated graphics.[4] The test results published by Tom's Hardware had a discrete graphics comparison."
