Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:

---

E: Tuli kyylättyä Silent Pro Gold:n revikka, rippeli hädin tuskin pysyy spekseissä ja kiinanelkoja on käytetty. Maksat laadusta, fuck yeah.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:

---

Ja mitä nyt noita powereita on kattellu esim jimms:stä niin aikas monessa on tuo 2-5 vuotta takuuta, siis SeaSonicilla.
Halvimmassa jimmsiltä lötyvässä CM:n powerissa on muuten 24kk:n takuu. Kiinnostaisi ainakin itseäni että mistä kaivoit noiden takuu ajat..

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Jauhoja suussa, kun pitää valetta alkaa heittää.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:

---

Ja sivulta 4 voi kyylästä ne Teapon elkot.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:

---

Ja sivulta 4 voi kyylästä ne Teapon elkot.

---

Näyttäisi olevan valmistajan lupaamat: Primary capacitors are Nippon Chemi-Con.

Hieno peli 5v.- takuulla. :-)

(Kyse oli 800W: sta, 156?)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tiger25:

---

Uppmas, vedähän henkeä välillä, laske kymmeneen ja ajattele vähän. Alkaa tympiä tuo pätemisen tarpeesi ja silmille syljeskelysi. Jos ei toisten jutut miellytä, etkä osaa antaa asiallisia neuvoja, älä sitten osallistu keskusteluun ollenkaan. Pitääkö joka jutusta vääntää pakosti tappelua?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Lisäksi Seasonic antaa kaikille malleilleen vain vuoden takuun. Kun Coolermasterin takuut on 12kk, 24kk tai 60kk.

---

Tiedä sitten miten esim EU:n alueella, mutta jenkeissä ja kanadassa SeaSonic tarjoaa tuotteilleen 5 vuoden takuun..

Lainaus:

---

Seasonic offers limited warranty on the hardware against defects in material or workmanship for a period of five (5) years from original date of manufacture for all Seasonic retail models (retail models sold with retail package), purchased and returned in the United States or Canada only.

---

Ja mitä nyt noita powereita on kattellu esim jimms:stä niin aikas monessa on tuo 2-5 vuotta takuuta, siis SeaSonicilla. Corsairin brändin alla esim AX850W:llä taas on 7 vuoden takuu, omassa HX620W:ssä 5 vuoden. XFX:llä takuu on ilman tuotteen rekisteröimistä 2 vuotta, ja rekkaamalla saa 3 vuotta lisää.

Itse en ostaisi mitään poweria missä ei ole vähintään 3:n vuoden takuuta.

Halvimmassa jimmsiltä lötyvässä CM:n powerissa on muuten 24kk:n takuu. Kiinnostaisi ainakin itseäni että mistä kaivoit noiden takuu ajat..

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lurluck:

---

En tiedä miten tarkalleen lakikirjoissa asia menee, mutta eikös yleinsä valmistaja anna tuotteille takuuajan?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus:

---

Ihan totta, en ole huomannut, vaikka muksujen koneessa on CM GX-lite (700W) on toiminut moitteitta. Virtaa on riittänyt, vaikka siinä on kiinni virtasyöppö GTX 285, jota neljän (12V) linjan Thermaltake (750W) ei kestänyt kaikissa rasituksissa.

---

No tuo Thermaltake on sitten täyttä roskaa ja mainitsemasi CM olisi täyttä sontaa jos 700 wattiseksi mainostettu ei selviäisi reilun 300 watin kuormasta.
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-285,2139-9.html
Mikä tahansa laadukas 400 wattinen riittää tuolle kokoonpanolle enemmän kuin helposti.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Näyttäisi kuitenkin olevan Seasonic kalliimpi kuin vastaava CM. Omaan poweriin kun vertaa, on sonic 100? kalliimpi, okei se on platinium- luokkaa mutta silti.
Lisäksi Seasonic antaa kaikille malleilleen vain vuoden takuun. Kun Coolermasterin takuut on 12kk, 24kk tai 60kk.

---

Ai olet sitä mieltä että omistamasi Cooler Master on vastaava kuin 100? kalliimpi Seasonic :D Kovasti kehut Cooler Masteria mutta yhtään todistetta niiden laadusta ei ole tullut.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Tutkittua luotettavuutta: http://www.hardware.fi/uutiset/artikkel...aitevalmistajat
Systemastoren hinta on todella hyvä. Voithan yrittää tinkiä sitä Jimmsistä samaan, siellä 183?.

---

Törkeä hinta powerista. Paljon halvemmalla saa oikeasti laadukkaan powerin missä tehot ovat enemmän kuin reilusti yläkanttiin.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:

---

Oma Thermaltake on kestänyt jo vuosia hyvin, joten on laatupoweri. Monien muidenkin kokemukset ovat olleet hyvin posiviivisia. Oman powerini tehot riittävät ihan hyvin, mutta mikään vähempi ei toki riittäisi, koska pelivaraa pitää olla. Powerin vanhetessa sen tehot putoavat ja sitten se pelivara alkaa olla tärkeä. Ei kukaan osta poweria vuodeksi!!

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Tutkittua luotettavuutta: http://www.hardware.fi/uutiset/artikkel...aitevalmistajat

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Eero781:

---

ostan virtalähteen jimm`s pc storen valikoimista. Myyjä saa päättää mikä poweri olisi paras yllä mainituista.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Tutkittua luotettavuutta: http://www.hardware.fi/uutiset/artikkel...aitevalmistajat

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:

---

Powerikeskustelu menee valitettavasti aina tähän samaan, kun powereiden vertailu on käytönnässä todella vaikeaa ellei mahdotonta kunnolla tehtynä. Syynä on se, että jyvät alkavat erottua akanoista vasta vuosien käytön jälkeen sitä pahinta roskaa lukuunottamatta. Ei se minusta kerro yhtään mitään powerista, että "mulla tää on kestäny jo kohta vuoden, täytyy olla hyvä poweri".

Elkot sentään pystytään katsomaan arvosteluissa ja samaten sähköiset arvot pystytään enemmän tai vähemmän tarkasti mittaamaan uudesta powerista. Mutta montako revikkaa on tehty samalla tavalla kolme-viisi vuotta kuormitetuista powereista?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Tutkittua luotettavuutta: http://www.hardware.fi/uutiset/artikkel...aitevalmistajat

---

Tuollekaan en antaisi painoarvoa. "Tiedot perustuvat suurelta ranskalaiselta jälleenmyyjältä saatuihin tietoihin. -- Tutkimukseen otettiin mukaan ainoastaan ne merkit, joiden tuotteita myytiin yli 500 kappaletta, sekä mallit, joita myytiin yli 100 kappaletta." Eli yhden varaston (hyvin todennäköisesti yhden tuotantoerän) tavaraa ja 500/100 kappaleella pääsee jo tilastoihin. Suurimmat erot powereiden kohdalla 1,5 prosenttiyksikköä, eli tuhannesta myydystä powerista saadaan viidentoista kappaleen ero parhaimman ja huonoimman valmistajan välille. Ja nimenomaan valmistajan, ei erotella edes malleja. Voiko joku tosissaan väittää, että tuolla taulukolla on todellista painoarvoa?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:

---

Mutta montako revikkaa on tehty samalla tavalla kolme-viisi vuotta kuormitetuista powereista?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Tutkittua luotettavuutta: http://www.hardware.fi/uutiset/artikkel...aitevalmistajat

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:

---

Tuollekaan en antaisi painoarvoa. "Tiedot perustuvat suurelta ranskalaiselta jälleenmyyjältä saatuihin tietoihin. -- Tutkimukseen otettiin mukaan ainoastaan ne merkit, joiden tuotteita myytiin yli 500 kappaletta, sekä mallit, joita myytiin yli 100 kappaletta." Eli yhden varaston (hyvin todennäköisesti yhden tuotantoerän) tavaraa ja 500/100 kappaleella pääsee jo tilastoihin. Suurimmat erot powereiden kohdalla 1,5 prosenttiyksikköä, eli tuhannesta myydystä powerista saadaan viidentoista kappaleen ero parhaimman ja huonoimman valmistajan välille. Ja nimenomaan valmistajan, ei erotella edes malleja. Voiko joku tosissaan väittää, että tuolla taulukolla on todellista painoarvoa?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

On se yksi näkemys asiaan, kun valitsee osia (kuka haluaa huomioida, toinen ei). Joka perustuu, kuten totesit 500/100mallin huomiointiin. Vai voiko täällä joku tosissaan väittää kokeilleensa 500/100 eri poweria?
Siinä on sen painoarvo verrattuna täällä yhden henkilön näkemykseen nähden.
Ei missään edes väitetä siinä olen absoluuttisen totuuden.
Itse arvostan myös valmistajan pitkää takuuta.

Alkuperäisessä ranskankielisessä tekstissä on mainittu myös malleja ja aikaväliä. Jos ymmärsin oikein Googlen surkeaa käännöstä, on siellä huomioitu myös edellisen vuoden tapahtumia.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Samaa mieltä. Thermaltake: istä ei ole mullakaan valittamista. Mulle muodostui vaan silloisen Thermaltaken rakenne ongelmaksi, koska siinä on neljä erillistä 12V: tin linjaa (tämä malli kyseessä): http://www.pcper.com/reviews/Cases-and-...r-Supply-Review
Suojaukset vaan laukesivat, (kun linja ylikuormittui), aivan kuin pitääkin, ei ollut kähähtäneitä osia tai mitään hajujakaan. Ja kone käynnistyi normaalisti uudelleen.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Samaa mieltä. Thermaltake: istä ei ole mullakaan valittamista. Mulle muodostui vaan silloisen Thermaltaken rakenne ongelmaksi, koska siinä on neljä erillistä 12V: tin linjaa (tämä malli kyseessä): http://www.pcper.com/reviews/Cases-and-...r-Supply-Review
Suojaukset vaan laukesivat, (kun linja ylikuormittui), aivan kuin pitääkin, ei ollut kähähtäneitä osia tai mitään hajujakaan. Ja kone käynnistyi normaalisti uudelleen.

---

Mulla ja tutuilla on ollut moniakin tuollaisia powereita missä "suojaukset" vaan laukesi niinkuin pitääkin :D Ei kuitenkaan mieleeni ole tullut valehdella itselleni vaan kaikki nuo rikkinäiset powerit on pistetty jätelavalle. 18A linjat powerissa, "kokonaisteho" powerissa 750 wattia, 2x6pin näyttis ja kokonaistehonkulutus reilu 300 wattia. Täysin selvä juttu...

---