User Käyttäjä Salasana  
   
perjantai 20.6.2025 / 22:36
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > riittävän hyvä kone pelaamiseen
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Riittävän hyvä kone pelaamiseen
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Eduski
Newbie
_
21. kesäkuuta 2011 @ 12:10 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Moikka! Rupesin miettii, et onkohan täst mun koneest pelikoneeks.

Tärkeimmät tiiot:
-MS Windows XP Home SP3
-Intel Pentium D CPU 2.66GHz,1,0GB RAM, NVIDIA GeForce 8600GT

Netti täl hetkel aika heikko, koht tulee 10/1 Mbit/s, et se pitäs riittää näihin BF, CS:n peleihi.

Osaisko joku kertoo riittääkö täs mun konees voima noihi peleihi, jos ei riitä nii mitä pitäs muuttaa.....?
AfterDawn Addict

7 tuotearviota
_
21. kesäkuuta 2011 @ 12:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
ei riitä,paljon sulla ois budjetti uuteen koneeseen.

Asus ROG Zenith II Extreme Alpha//AMD Ryzen 9 3950X 3.5GHz//Corsair 128GB(4x32GB)//PowerColor Radeon RX 6900 XT Red Devil Ultimate 16GB GDDR6//Corsair 1600W AX1600i.
Moderator

6 tuotearviota
_
21. kesäkuuta 2011 @ 12:20 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
CS kaikkine versioineen menee vielä hyvin, ja varmaan BF-sarjakin Bad Company 2:sta lukuun ottamatta. Yleisesti ottaen monesta pelistä on jonkinlainen demo saatavilla, joten kokeile niitä ennen kuin ostat pelin.

Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
Eduski
Newbie
_
21. kesäkuuta 2011 @ 13:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti leinmi:
ei riitä,paljon sulla ois budjetti uuteen koneeseen.
En aatellu uutta konetta, vaan uusia osia, jos niillä saattasin päästä halvemmalla...
Mitkä pitäs vaihtaa?
Senior Member

6 tuotearviota
_
21. kesäkuuta 2011 @ 13:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Eduski:
Moikka! Rupesin miettii, et onkohan täst mun koneest pelikoneeks.

Tärkeimmät tiiot:
-MS Windows XP Home SP3
-Intel Pentium D CPU 2.66GHz,1,0GB RAM, NVIDIA GeForce 8600GT

Netti täl hetkel aika heikko, koht tulee 10/1 Mbit/s, et se pitäs riittää näihin BF, CS:n peleihi.

Osaisko joku kertoo riittääkö täs mun konees voima noihi peleihi, jos ei riitä nii mitä pitäs muuttaa.....?
Prosessori on tarpeeksi hyvä, näytönohjain ei välttämättä(riippuu sen oman muistin määrästä(jos 256mb ei välttämättä riitä, jos 512mb todennäköisesti riittää, jos 1Gb varmasti riittää)), ram-muistia VOI olla tarpeeksi(koska käyttis XP(Vista vaatii yleensä tuplat enemmän)). Netin nopeus ei tarvitse olla lähellekkään noin nopea(512kb/s riittää tai 1mb/s riittää ainakin hyvin).
RatCon
AfterDawn Addict
_
21. kesäkuuta 2011 @ 13:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jep, pelikoneeksi tänäpäivänä tarvitaan hyvä neliydinprosessori sekä näytönohjain. Tässä esimerkkinä muutama tuote:

http://www.jimmspc.fi/tuote/HDZ955FBGMBOX
http://www.jimmspc.fi/tuote/EAH6850-DC%2F2DIS%2F1GV2
http://www.jimmspc.fi/tuote/SU3U1333C4G9-B
http://www.jimmspc.fi/tuote/M5A87

Noiden ympärille kun lähdetään konetta kokoamaan, saadaan jo sellainen pelikone joka minimissään kannattaa ostaa. Halvempia neliytimisiö, taikka tuplaydinprossuja ei enää voi oikein suositella (jos pelikonetta halutaan rakentaa). Jos lähdet rakentamaan uutta, niin budjetti tulee olla vähintään sellaiset 450-500 euroa. Mielummin pikkusen yli.

Jos vanhassa koneessa löytyy hyvä kotelo, virtalähde, CD/DVD asema jne niin niitä ehkä voidaan käyttää, jolloin pikkusen rahaa säästyy.
RatCon
AfterDawn Addict
_
21. kesäkuuta 2011 @ 13:24 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 7520G:
näytönohjain ei välttämättä(riippuu sen oman muistin määrästä(jos 256mb ei välttämättä riitä, jos 512mb todennäköisesti riittää, jos 1Gb varmasti riittää))
Väärin.
Halpa näyttis 1Gt muistilla häviää hyvälle näyttikselle 768mb muistilla, tai jopa 512mb muistilla. Kyse on myös näytönohjaimen muistien ja ytimen nopeuksista, sekä muista ominaisuuksista. Et voi verrata pelkästään muistin määrällä kahta näyttistä keskenään yhtään mitenkään.
AfterDawn Addict

14 tuotearviota
_
21. kesäkuuta 2011 @ 13:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 7520G:
näytönohjain ei välttämättä(riippuu sen oman muistin määrästä(jos 256mb ei välttämättä riitä, jos 512mb todennäköisesti riittää, jos 1Gb varmasti riittää))
Väärin.
Halpa näyttis 1Gt muistilla häviää hyvälle näyttikselle 768mb muistilla, tai jopa 512mb muistilla. Kyse on myös näytönohjaimen muistien ja ytimen nopeuksista, sekä muista ominaisuuksista. Et voi verrata pelkästään muistin määrällä kahta näyttistä keskenään yhtään mitenkään.
Niimpä, esimerkkinä vaikkapa tämä http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2010/07/12/nvidia-geforce-gtx-460-768mb-gpu-review/10 , josta nähdään selvästi, että 1gb HD5770 häviää selkeesti 768mb GTX460:lle. Muistinmäärä alkaa vaikuttamaan vasta suurilla resoilla < 1920x1080.

Define R4 / Asus Z87-A / i5-4670k / Crucial 2x4gb / GTX660 / RX-5300 / 2x F3 1TB / Crucial M4 / Eizo FS2333 / Mionix Naos 7000 / Sidewinder X4 / STR-DH520 + Cambridge Audio Minx Min 10 x5 + Boston Soundware XS Sub / Corsair Vengeance 1500 / Superlux HD330 & HD681B / G27 / PS3 / X360S
Member
_
21. kesäkuuta 2011 @ 14:00 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kyllä tuolla vielä pelaa pelejä, uudemissa peleissä tietenkin video asetuksia joutuu laskemaan. BF2 ja CS:S esimerkiksi toimivat upeasti! Onko näytönohjamesi muisti 256Mb DDR3 vai 512mb DDR2? Mikä on näyttösi natiivi resoluutio?
Eduski
Newbie
_
21. kesäkuuta 2011 @ 14:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mAzq_:
Kyllä tuolla vielä pelaa pelejä, uudemissa peleissä tietenkin video asetuksia joutuu laskemaan. BF2 ja CS:S esimerkiksi toimivat upeasti! Onko näytönohjamesi muisti 256Mb DDR3 vai 512mb DDR2? Mikä on näyttösi natiivi resoluutio?
Niin aattelinki et lasken sit näit video asetuksii, ku pelaan näit vähä vaativimpii pelejä. Resot on 1920x1080, luulisin et tää näyttiksen muisti on tää 512mb DDR2, mut en oo siit iha 100% varma -_-
Eduski
Newbie
_
21. kesäkuuta 2011 @ 14:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Eduski:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mAzq_:
Kyllä tuolla vielä pelaa pelejä, uudemissa peleissä tietenkin video asetuksia joutuu laskemaan. BF2 ja CS:S esimerkiksi toimivat upeasti! Onko näytönohjamesi muisti 256Mb DDR3 vai 512mb DDR2? Mikä on näyttösi natiivi resoluutio?
Niin aattelinki et lasken sit näit video asetuksii, ku pelaan näit vähä vaativimpii pelejä. Resot on 1920x1080, luulisin et tää näyttiksen muisti on tää 512mb DDR2, mut en oo siit iha 100% varma -_-
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Eduski:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mAzq_:
Kyllä tuolla vielä pelaa pelejä, uudemissa peleissä tietenkin video asetuksia joutuu laskemaan. BF2 ja CS:S esimerkiksi toimivat upeasti! Onko näytönohjamesi muisti 256Mb DDR3 vai 512mb DDR2? Mikä on näyttösi natiivi resoluutio?
Niin aattelinki et lasken sit näit video asetuksii, ku pelaan näit vähä vaativimpii pelejä. Resot on 1920x1080, luulisin et tää näyttiksen muisti on tää 512mb DDR2, mut en oo siit iha 100% varma -_-
Näyttiksen muisti taitaa sittenkin olla tuo 256Mb...
Senior Member

6 tuotearviota
_
21. kesäkuuta 2011 @ 16:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Jep, pelikoneeksi tänäpäivänä tarvitaan hyvä neliydinprosessori sekä näytönohjain. Tässä esimerkkinä muutama tuote:

http://www.jimmspc.fi/tuote/HDZ955FBGMBOX
http://www.jimmspc.fi/tuote/EAH6850-DC%2F2DIS%2F1GV2
http://www.jimmspc.fi/tuote/SU3U1333C4G9-B
http://www.jimmspc.fi/tuote/M5A87

Noiden ympärille kun lähdetään konetta kokoamaan, saadaan jo sellainen pelikone joka minimissään kannattaa ostaa. Halvempia neliytimisiö, taikka tuplaydinprossuja ei enää voi oikein suositella (jos pelikonetta halutaan rakentaa). Jos lähdet rakentamaan uutta, niin budjetti tulee olla vähintään sellaiset 450-500 euroa. Mielummin pikkusen yli.

Jos vanhassa koneessa löytyy hyvä kotelo, virtalähde, CD/DVD asema jne niin niitä ehkä voidaan käyttää, jolloin pikkusen rahaa säästyy.
Nykyajankaan peleihin ei tarvitse neliydinprosessoria, toki niistä hieman apua on, mutta pelit eivät hyödynnä, kuin kahta ydintä. Näytönohjaimen teho on pelaamisessa paljon tärkeämpi, kuin suorittimen teho.

Intel core i7 4700mq, nvidia geforce GTX765m,8GB, 750GB 7200rpm

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. kesäkuuta 2011 @ 16:46

Moderator

6 tuotearviota
_
21. kesäkuuta 2011 @ 17:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 7520G:
Nykyajankaan peleihin ei tarvitse neliydinprosessoria, toki niistä hieman apua on, mutta pelit eivät hyödynnä, kuin kahta ydintä. Näytönohjaimen teho on pelaamisessa paljon tärkeämpi, kuin suorittimen teho.
Periaatteessa tehokas kaksiytiminenkin riittää budjettipelikoneeseen, mutta yhtään järkevää kaksiydinprossua ei uutena saa. Phenom II 555BE maksaa 80?, 955BE satasen. Ei kannata mielestäni tuossa kohtaa säästää. Ja onhan siellä pelin taustalla aina jotain muitakin prosesseja, jotka hyödyntävät vapaita ytimiä. Neliydintuki näyttää myös jossain määrin yleistyvän.

Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
Eduski
Newbie
_
21. kesäkuuta 2011 @ 17:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Eduski:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Eduski:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mAzq_:
Kyllä tuolla vielä pelaa pelejä, uudemissa peleissä tietenkin video asetuksia joutuu laskemaan. BF2 ja CS:S esimerkiksi toimivat upeasti! Onko näytönohjamesi muisti 256Mb DDR3 vai 512mb DDR2? Mikä on näyttösi natiivi resoluutio?
Niin aattelinki et lasken sit näit video asetuksii, ku pelaan näit vähä vaativimpii pelejä. Resot on 1920x1080, luulisin et tää näyttiksen muisti on tää 512mb DDR2, mut en oo siit iha 100% varma -_-
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Eduski:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mAzq_:
Kyllä tuolla vielä pelaa pelejä, uudemissa peleissä tietenkin video asetuksia joutuu laskemaan. BF2 ja CS:S esimerkiksi toimivat upeasti! Onko näytönohjamesi muisti 256Mb DDR3 vai 512mb DDR2? Mikä on näyttösi natiivi resoluutio?
Niin aattelinki et lasken sit näit video asetuksii, ku pelaan näit vähä vaativimpii pelejä. Resot on 1920x1080, luulisin et tää näyttiksen muisti on tää 512mb DDR2, mut en oo siit iha 100% varma -_-
Näyttiksen muisti taitaa sittenkin olla tuo 256Mb...
Sry, nyt mä sekoilen, yritetään vielä kerran (kolmas kerta toden sanoo) :DD Tarkistin ton näyttiksen muistin ja siin oli 512Mb, eli aika paskasti, ja ne resot oli 1920x1080, ni mitäs sä noist aattelit?
AfterDawn Addict

7 tuotearviota
_
21. kesäkuuta 2011 @ 17:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
kannattaa peleissä laskea resoa niin saat silmäkarkkeja vähän enemmän päälle ilman että fps putoaa nollaan.

Asus ROG Zenith II Extreme Alpha//AMD Ryzen 9 3950X 3.5GHz//Corsair 128GB(4x32GB)//PowerColor Radeon RX 6900 XT Red Devil Ultimate 16GB GDDR6//Corsair 1600W AX1600i.
AfterDawn Addict

14 tuotearviota
_
21. kesäkuuta 2011 @ 17:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 7520G:
Nykyajankaan peleihin ei tarvitse neliydinprosessoria, toki niistä hieman apua on, mutta pelit eivät hyödynnä, kuin kahta ydintä. Näytönohjaimen teho on pelaamisessa paljon tärkeämpi, kuin suorittimen teho.
Periaatteessa tehokas kaksiytiminenkin riittää budjettipelikoneeseen, mutta yhtään järkevää kaksiydinprossua ei uutena saa. Phenom II 555BE maksaa 80?, 955BE satasen. Ei kannata mielestäni tuossa kohtaa säästää. Ja onhan siellä pelin taustalla aina jotain muitakin prosesseja, jotka hyödyntävät vapaita ytimiä. Neliydintuki näyttää myös jossain määrin yleistyvän.
Niimpä ja tuohon 7520G:n viestiin vielä sen verran, että tällä hetkellä alkaa löytymään jo muutamia pelejä, jotka hyötyvät neljästä ytimestä. Esimerkkinä BFBC2.

Define R4 / Asus Z87-A / i5-4670k / Crucial 2x4gb / GTX660 / RX-5300 / 2x F3 1TB / Crucial M4 / Eizo FS2333 / Mionix Naos 7000 / Sidewinder X4 / STR-DH520 + Cambridge Audio Minx Min 10 x5 + Boston Soundware XS Sub / Corsair Vengeance 1500 / Superlux HD330 & HD681B / G27 / PS3 / X360S
Senior Member

6 tuotearviota
_
21. kesäkuuta 2011 @ 22:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 7520G:
näytönohjain ei välttämättä(riippuu sen oman muistin määrästä(jos 256mb ei välttämättä riitä, jos 512mb todennäköisesti riittää, jos 1Gb varmasti riittää))
Väärin.
Halpa näyttis 1Gt muistilla häviää hyvälle näyttiksele 768mb muistilla, tai jopa 512mb muistilla. Kyse on myös näytönohjaimen muistien ja ytimen nopeuksista, sekä muista ominaisuuksista. Et voi verrata pelkästään muistin määrällä kahta näyttistä keskenään yhtään mitenkään.
Tuon todellakin tiesin, mutta eikös nyt ollut kyse vain tästä yhdestä näytönohjaimesta?? :O
Senior Member

6 tuotearviota
_
21. kesäkuuta 2011 @ 22:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 7520G:
Nykyajankaan peleihin ei tarvitse neliydinprosessoria, toki niistä hieman apua on, mutta pelit eivät hyödynnä, kuin kahta ydintä. Näytönohjaimen teho on pelaamisessa paljon tärkeämpi, kuin suorittimen teho.
Periaatteessa tehkas kaksiytiminenkin riittää budjettipelikoneeseen, mutta yhtään järkevää kaksiydinprossua ei uutena saa. Phenom II 555BE maksaa 80?, 955BE satasen. Ei kannata mielestäni tuossa kohtaa säästää. Ja onhan siellä pelin taustalla aina jotain muitakin prosessej, jotka hyödyntävät vapaita ytimiä. Neliydintuki näyttää myös jossain määrin yleistyvän.
Joo, totta. :D
Senior Member

6 tuotearviota
_
21. kesäkuuta 2011 @ 22:29 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sidrend:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 7520G:
Nykyajankaan peleihin ei tarvitse neliydinprosessoria, toki niistä hieman apua on, mutta pelit eivät hyödynnä, kuin kahta ydintä. Näytönohjaimen teho on pelaamisessa paljon tärkeämpi, kuin suorittimen teho.
Peiaatteessa tehokas kaksiytiminenkin riittää budjettipelikoneeseen, mutta yhtään järkevää kaksiydinprossua ei uutena saa. Phenom II 555BE maksaa 80?, 955BE satasen. Ei kannata mielestäni tuossa kohtaa säästää. Ja onhan siellä pelin taustalla aina jotain muiakin prosesseja, jotka hyödyntävät vapaita ytimiä. Neliydintuki näyttää myös jossain määrin yleistyvän.
Niimpä ja tuohon 7520G:n viestiin vielä sen verran, että tällä hetkellä alkaa löytymään jo muutamia pelejä, jotka hyötyvät neljästä ytimestä.Esimerkkinä BFBC2.
Nykyään todennäköisesti totta. :)
RatCon
AfterDawn Addict
_
22. kesäkuuta 2011 @ 02:35 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ne osat jotka pistin aiemmin, seison edelleen sanojeni takana. Tietenkin kaikilla on oma käsityksensä pelikoneista, varmaan haetaan sellaista jossa asetukset muutakin kuin pienintä mahdollista minimiä ?

1. Neliydinprosessori
Hinta tehtiinkin jo selväksi, mutta ajattele tulevaisuutta. Vaikka nyt tuplaytimet on kunnolla käynnissä, niin voi olla ettet ensi kesänä pelaile uudempia pelejä. Itse näen pelikoneissa 955BE minimiprossuksi, netti ja peruskoneisiin tuplaydin riittää.

2. Näytönohjain
Monet pelit vaativat näytönohjaimelta paljon, ja kokoajan tulee uusia ominaisuuksia kehiin. Tietenkin voidaan mennä vanhalla 8600 kortilla asetukset minimissä, mutta kysymys kuuluu kuinka kauan ? Sama kuin edellisessä, ensi kesänä jää erittäin moni peli kaupan hyllylle. Mielestäni 5770 on ehdoton minimi, mielellään GTX460 tai 6850 malli. Hinta-/laatusuhde rupeaa olemaan kohdallaan.

3. Muisti
Uudet pelit rupeavat pikkuhiljaa vaatimaan Windows 7:aa, taikka vähintään Vistaa. Windows XP alkaa pikkuhiljaa jäämään jalkoihin, eivätkä uudemmat pelit välttämättä edes toimi XP:ssä. Tässä kohtaa saatan olla väärässä, korjata saa. Jokatapauksessa, 2Gt alkaa olla minimi Win7 käyttäessä, 4Gt on aika optimi (Myös Vistalla). Lisäksi kun lasketaan virustorjunnat sun muut taustaohjelmat, alkaa 4Gt olla aika passeli alkuun.
Senior Member

6 tuotearviota
_
22. kesäkuuta 2011 @ 09:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Ne osat jotka pistin aiemmin, seison edelleen sanojeni takana. Tietenkin kaikilla on oma käsityksensä pelikoneista, varmaan haetaan sellaista jossa asetukset muutakin kuin pienintä mahdollista minimiä ?

1. Neliydinprosessori
Hinta tehtiinkin jo selväksi, mutta ajattele tulevaisuutta. Vaikka nyt tuplaytimet on kunnolla käynnissä, niin voi olla ettet ensi kesänä pelaile uudempia pelejä. Itse näen pelikoneissa 955BE minimiprossuksi, netti ja peruskoneisiin tuplaydin riittää.

2. Näytönohjain
Monet pelit vaativat näytönohjaimelta paljon, ja kokoajan tulee uusia ominaisuuksia kehiin. Tietenkin voidaan mennä vanhalla 8600 kortilla asetukset minimissä, mutta kysymys kuuluu kuinka kauan ? Sama kuin edellisessä, ensi kesänä jää erittäin moni peli kaupan hyllylle. Mielestäni 5770 on ehdoton minimi, mielellään GTX460 tai 6850 malli. Hinta-/laatusuhde rupeaa olemaan kohdallaan.

3. Muisti
Uudet pelit rupeavat pikkuhiljaa vaatimaan Windows 7:aa, taikka vähintään Vistaa. Windows XP alkaa pikkuhiljaa jäämään jalkoihin, eivätkä uudemmat pelit välttämättä edes toimi XP:ssä. Tässä kohtaa saatan olla väärässä, korjata saa. Jokatapauksessa, 2Gt alkaa olla minimi Win7 käyttäessä, 4Gt on aika optimi (Myös Vistalla). Lisäksi kun lasketaan virustorjunnat sun muut taustaohjelmat, alkaa 4Gt olla aika passeli alkuun.
Ok, mutta oletko sitä mieltä, ettei XP:tä kannata enää asentaa tietokoneelleen? Juuri tänään meinasin asentaa Acer Aspire 7520g läppärissäni vistan tilalle XP:n, mutta vähän arveluttaa, että tarvitseeko tehdä mitään muuta, kuin asentaa vain käyttis, vai tarvitseeko ajurit hankkia erikseen ja sitten tukeeko XP näitä kaikkia koneen komponentteja täydellisesti?

Tässä koneen tiedot:
GPU: NVidia GeForce 8400M G (256MB oma muisti, 1024MB jaettu)
CPU:AMD Turion 64X2(tuplaydinsuoritin) Mobile technology TL-58(kellotaajuus 1,9GHz, 2x512kB L2 -tason muistia)
RAM: 2GB ddr2
HDD: 2x160GB 5400rpm
DVD -asema: DVD-Super Multi double layer
Wlan: 802.11b/g
Näyttö: 17" WXGA+ Acer Crystalbrite LCD
O.S.: 32 -bittinen Microsoft Windows Vista Home edition (alkuperäisenä tässä koneessa)

Kiitos kaikista neuvoista!
Mainos
_
__
 
_
Eduski
Newbie
_
23. kesäkuuta 2011 @ 12:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Ne osat jotka pistin aiemmin, seison edelleen sanojeni takana. Tietenkin kaikilla on oma käsityksensä pelikoneista, varmaan haetaan sellaista jossa asetukset muutakin kuin pienintä mahdollista minimiä ?

1. Neliydinprosessori
Hinta tehtiinkin jo selväksi, mutta ajattele tulevaisuutta. Vaikka nyt tuplaytimet on kunnolla käynnissä, niin voi olla ettet ensi kesänä pelaile uudempia pelejä. Itse näen pelikoneissa 955BE minimiprossuksi, netti ja peruskoneisiin tuplaydin riittää.

2. Näytönohjain
Monet pelit vaativat näytönohjaimelta paljon, ja kokoajan tulee uusia ominaisuuksia kehiin. Tietenkin voidaan mennä vanhalla 8600 kortilla asetukset minimissä, mutta kysymys kuuluu kuinka kauan ? Sama kuin edellisessä, ensi kesänä jää erittäin moni peli kaupan hyllylle. Mielestäni 5770 on ehdoton minimi, mielellään GTX460 tai 6850 malli. Hinta-/laatusuhde rupeaa olemaan kohdallaan.

3. Muisti
Uudet pelit rupeavat pikkuhiljaa vaatimaan Windows 7:aa, taikka vähintään Vistaa. Windows XP alkaa pikkuhiljaa jäämään jalkoihin, eivätkä uudemmat pelit välttämättä edes toimi XP:ssä. Tässä kohtaa saatan olla väärässä, korjata saa. Jokatapauksessa, 2Gt alkaa olla minimi Win7 käyttäessä, 4Gt on aika optimi (Myös Vistalla). Lisäksi kun lasketaan virustorjunnat sun muut taustaohjelmat, alkaa 4Gt olla aika passeli alkuun.
Kiitos sinulle ja kaikille muillekin neuvoista! Nyt rahaa ei ole oikeen rahaa uuteen pelikoneeseen, mutta sitten kun on niin otan uudestaan yhteyttä. Kiitos!!

Edu=Epätoivoinen
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > riittävän hyvä kone pelaamiseen
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy