|
SSD
|
|
AfterDawn Addict
14 tuotearviota
|
6. lokakuuta 2011 @ 07:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Morjes AD:laiset.
Ihan tällänen nopea kysymys, mitä ssd levyä suosittelisitte siihen n. 100e hintaan? Haluaisin toimintavarman ja kuitenkin nopean levyn sigussa näkyvään koneeseen.
Jostain luin, että Crucialin M4 olis hyvä? No ehdotelkaa ;)
Define R4 / Asus Z87-A / i5-4670k / Crucial 2x4gb / GTX660 / RX-5300 / 2x F3 1TB / Crucial M4 / Eizo FS2333 / Mionix Naos 7000 / Sidewinder X4 / STR-DH520 + Cambridge Audio Minx Min 10 x5 + Boston Soundware XS Sub / Corsair Vengeance 1500 / Superlux HD330 & HD681B / G27 / PS3 / X360S
|
|
ahn1234
Newbie
|
6. lokakuuta 2011 @ 08:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Heip !
Ongelma ! 2 kovalevyä koneessa, 320 GB WD & 1 TB Samsung. BIOS ja laitehallinta tuntee molemmat - resurssinhallinnassa Samsungia ei näy !!!!!!!!!
WD:llä käyttis(XP Pro)ja ohjelmat.
Onko muilla vast kokemuksia ja VARSINKIN HOITOKEINOJA TARJOLLA !
t. A
AHN
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
6. lokakuuta 2011 @ 11:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ahn1234:
Heip !
Ongelma ! 2 kovalevyä koneessa, 320 GB WD & 1 TB Samsung. BIOS ja laitehallinta tuntee molemmat - resurssinhallinnassa Samsungia ei näy !!!!!!!!!
WD:llä käyttis(XP Pro)ja ohjelmat.
Onko muilla vast kokemuksia ja VARSINKIN HOITOKEINOJA TARJOLLA !
t. A
Ensinnäkin, isoilla kirjaimilla ei tarvitse huutaa. Mitä asiallisempi viestisi on, sitä helpommin siihen vastataan. Nuo "APUA!!!" sun muute ei herätä kiinnostusta vastaamaan.
Ja sitten asiaan, tarkista että rautapuolella on kaikki ok. Eli piuhat on varmasti kiinni emolevyssä, ja sitten itse kiintolevyssä. Tarkista samalla että virtapiuha on myös kunnolla kiinni kiintolevyissä. Noilla klipsittömiollä STA-Kaapeleilla on paha taipumus irrota parhaimmillaan konetta siirtäessä.
|
|
ahn1234
Newbie
|
6. lokakuuta 2011 @ 11:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ahn1234:
Heip !
Ongelma ! 2 kovalevyä koneessa, 320 GB WD & 1 TB Samsung. BIOS ja laitehallinta tuntee molemmat - resurssinhallinnassa Samsungia ei näy !!!!!!!!!
WD:llä käyttis(XP Pro)ja ohjelmat.
Onko muilla vast kokemuksia ja VARSINKIN HOITOKEINOJA TARJOLLA !
t. A
Ensinnäkin, isoilla kirjaimilla ei tarvitse huutaa. Mitä asiallisempi viestisi on, sitä helpommin siihen vastataan. Nuo "APUA!!!" sun muute ei herätä kiinnostusta vastaamaan.
Ja sitten asiaan, tarkista että rautapuolella on kaikki ok. Eli piuhat on varmasti kiinni emolevyssä, ja sitten itse kiintolevyssä. Tarkista samalla että virtapiuha on myös kunnolla kiinni kiintolevyissä. Noilla klipsittömiollä STA-Kaapeleilla on paha taipumus irrota parhaimmillaan konetta siirtäessä.
Olipa hyvä neuvo - isoilla tai pienillä !
Lukisit ees ongelman. "Onko rauta OK?" Voi mähnä. Jos piuhat on irti niin ei BIOS eikä laitehallintakaan varmaan hirveesti nää Samsungia !!!!!!!!!!!!!!!
Äläkä vastaa pelkästä kirjottamisen ilosta....
AHN
|
AfterDawn Addict
14 tuotearviota
|
6. lokakuuta 2011 @ 11:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ahn1234:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ahn1234:
Heip !
Ongelma ! 2 kovalevyä koneessa, 320 GB WD & 1 TB Samsung. BIOS ja laitehallinta tuntee molemmat - resurssinhallinnassa Samsungia ei näy !!!!!!!!!
WD:llä käyttis(XP Pro)ja ohjelmat.
Onko muilla vast kokemuksia ja VARSINKIN HOITOKEINOJA TARJOLLA !
t. A
Ensinnäkin, isoilla kirjaimilla ei tarvitse huutaa. Mitä asiallisempi viestisi on, sitä helpommin siihen vastataan. Nuo "APUA!!!" sun muute ei herätä kiinnostusta vastaamaan.
Ja sitten asiaan, tarkista että rautapuolella on kaikki ok. Eli piuhat on varmasti kiinni emolevyssä, ja sitten itse kiintolevyssä. Tarkista samalla että virtapiuha on myös kunnolla kiinni kiintolevyissä. Noilla klipsittömiollä STA-Kaapeleilla on paha taipumus irrota parhaimmillaan konetta siirtäessä.
Olipa hyvä neuvo - isoilla tai pienillä !
Lukisit ees ongelman. "Onko rauta OK?" Voi mähnä. Jos piuhat on irti niin ei BIOS eikä laitehallintakaan varmaan hirveesti nää Samsungia !!!!!!!!!!!!!!!
Äläkä vastaa pelkästä kirjottamisen ilosta....
Älä sä rupee arvosteleen muiden kirjotuksia, kun oma tekstisi on noin epäselvää ja asiatonta. Lisäksi miten nämä viestit liittyy tähän viestiketjuun.. hain vain ehdotuksia ssd levystä ja sä päätit pölliä ketjun.. Kiitos!
Define R4 / Asus Z87-A / i5-4670k / Crucial 2x4gb / GTX660 / RX-5300 / 2x F3 1TB / Crucial M4 / Eizo FS2333 / Mionix Naos 7000 / Sidewinder X4 / STR-DH520 + Cambridge Audio Minx Min 10 x5 + Boston Soundware XS Sub / Corsair Vengeance 1500 / Superlux HD330 & HD681B / G27 / PS3 / X360S
|
Junior Member
|
6. lokakuuta 2011 @ 12:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
14 tuotearviota
|
6. lokakuuta 2011 @ 12:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Agility 3 levyissä on vissiin ollut ainakin ongelmia, force sarjassakin vissiin. Intelistä ja vertex 2 en tiedä ;)
Käyttistä ja muutamia usein käytettäviä ohjelmia, kuitenkin uskon semmosen n.60gb levyn riittävän, kun mukana itellä on 2x terasta spinpointtia.
Define R4 / Asus Z87-A / i5-4670k / Crucial 2x4gb / GTX660 / RX-5300 / 2x F3 1TB / Crucial M4 / Eizo FS2333 / Mionix Naos 7000 / Sidewinder X4 / STR-DH520 + Cambridge Audio Minx Min 10 x5 + Boston Soundware XS Sub / Corsair Vengeance 1500 / Superlux HD330 & HD681B / G27 / PS3 / X360S
|
Senior Member
|
6. lokakuuta 2011 @ 12:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sidrend:
Morjes AD:laiset.
Ihan tällänen nopea kysymys, mitä ssd levyä suosittelisitte siihen n. 100e hintaan? Haluaisin toimintavarman ja kuitenkin nopean levyn sigussa näkyvään koneeseen.
Jostain luin, että Crucialin M4 olis hyvä? No ehdotelkaa ;)
Yksi tuttu osti juuri tuon Crucialin satasella ja kehui sitä nopeammaksi kuin vanha SATA kovo (7200 RPM). Muista kuitenkin, että tuossa ei ole TRIM -tukea (suorituskyky voi tipahtaa tulevaisuudessa).
Toinen kilpailija voisi olla http://www.jimms.fi/tuoteinfo/AGT3-25SAT3-60G. Tuo on neljä gigaa pienempi, mutta ainakin paperilla katsottuna nopeampi ja pikkuisen halvempi. Ja tukee TRIM:iä.
Edit: aikaisemmin listatuissa kovoissa on sekä korkeampi hinta kuin annettu 100 ? (nusnus) eikä ne ole yhtä nopeita. :g
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. lokakuuta 2011 @ 12:25
|
|
fallout_
Senior Member
|
6. lokakuuta 2011 @ 12:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse olen ainakin noita OCZ:n Agility 3 ja Crucial M4 levyjä kuullut kehuttavan nopeutensa puolesta, luotettavuudesta pitkällä ajalla en tiedä. Intelin levyissä olen kuullut olevan eniten bugeja, joten näitä en suosittelisi.
60 gigaselle levylle menee helposti Windows, virustorjunnat, ajurit, selaimet, pari keskikokoista softaa ja suosikkipeli. 120 gigainen on taas halvempi kun ajatellaan tallennuskapasiteetin suhdetta hintaan, mutta 60 gigainen riittää varmasti peruskäyttöön.
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
6. lokakuuta 2011 @ 13:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ahn1234:
Olipa hyvä neuvo - isoilla tai pienillä !
Lukisit ees ongelman. "Onko rauta OK?" Voi mähnä. Jos piuhat on irti niin ei BIOS eikä laitehallintakaan varmaan hirveesti nää Samsungia !!!!!!!!!!!!!!!
Äläkä vastaa pelkästä kirjottamisen ilosta....
Voi luoja.
Ensinnäkin, jos piuha on heikosti kiinni niin todellakin Bios voi sen huomata. Vissiin tunnistamiseen ei tarvittu kuin SATA-virtajohto, niin se riitti tunnistukseen vaikka itse varsinainen sata-kaapeli irti olisikin.
Kiitos näiden vastakommenttiesi, en tule jatkossa vastaamaan kysymyksiisi.
Se kirjoitusasun neuvo olisi kannattanut ottaa käyttöön, nyt nimittäin katosi viimeisetkin auttamisen halut. Ja kuten sanottua, turha avautua jos ketju ei ole sinun ongelmaasi edes tarkoitettu.
|
|
arffman
Senior Member
|
6. lokakuuta 2011 @ 15:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Crucial ollut käytössä jo muutaman kuukauden.Ei mitään ongelmia vielä.Murossa suosittelevat, jos haluaa varmatoimisen kamppeen.Mutta kaikissahan on maanantai tekeleitä.Enempi ja vähempi.Toisen Crucialin osto harkinnassa.
Intel i2500k@4,0Ghz | EVGA GTX680 OC 2g | GSkill 2 x 4gb 1333 DDR3 | Gbyte GA-Z77 , Fractal Define R3 | Corsair HX75OW |Noctua NH-D14
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
6. lokakuuta 2011 @ 16:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ahn1234:
Heip !
Ongelma ! 2 kovalevyä koneessa, 320 GB WD & 1 TB Samsung. BIOS ja laitehallinta tuntee molemmat - resurssinhallinnassa Samsungia ei näy !!!!!!!!!
WD:llä käyttis(XP Pro)ja ohjelmat.
Onko muilla vast kokemuksia ja VARSINKIN HOITOKEINOJA TARJOLLA !
t. A
Kokeilitko levynhallintaa?
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
ahn1234
Newbie
|
6. lokakuuta 2011 @ 16:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ahn1234:
Heip !
Ongelma ! 2 kovalevyä koneessa, 320 GB WD & 1 TB Samsung. BIOS ja laitehallinta tuntee molemmat - resurssinhallinnassa Samsungia ei näy !!!!!!!!!
WD:llä käyttis(XP Pro)ja ohjelmat.
Onko muilla vast kokemuksia ja VARSINKIN HOITOKEINOJA TARJOLLA !
t. A
Kokeilitko levynhallintaa?
Joo ! Ei tunne.
t. A
AHN
|
AfterDawn Addict
14 tuotearviota
|
6. lokakuuta 2011 @ 17:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti fallout_:
Itse olen ainakin noita OCZ:n Agility 3 ja Crucial M4 levyjä kuullut kehuttavan nopeutensa puolesta, luotettavuudesta pitkällä ajalla en tiedä. Intelin levyissä olen kuullut olevan eniten bugeja, joten näitä en suosittelisi.
60 gigaselle levylle menee helposti Windows, virustorjunnat, ajurit, selaimet, pari keskikokoista softaa ja suosikkipeli. 120 gigainen on taas halvempi kun ajatellaan tallennuskapasiteetin suhdetta hintaan, mutta 60 gigainen riittää varmasti peruskäyttöön.
Juuripa windows, f-secure, pari ohjelmaa ja mahdollisesti bf3 + bc2 olisivat sinne menossa.
OCZ Agility 3 ainakin luvataan aikamoiset nopeudet, mutta olen kuullut että niissä olisi jotain ongelmia ollut monilla. Empä tiedä sitten ;p
Define R4 / Asus Z87-A / i5-4670k / Crucial 2x4gb / GTX660 / RX-5300 / 2x F3 1TB / Crucial M4 / Eizo FS2333 / Mionix Naos 7000 / Sidewinder X4 / STR-DH520 + Cambridge Audio Minx Min 10 x5 + Boston Soundware XS Sub / Corsair Vengeance 1500 / Superlux HD330 & HD681B / G27 / PS3 / X360S
|
|
Percho
Member
6 tuotearviota
|
6. lokakuuta 2011 @ 17:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sidrend:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti fallout_:
Itse olen ainakin noita OCZ:n Agility 3 ja Crucial M4 levyjä kuullut kehuttavan nopeutensa puolesta, luotettavuudesta pitkällä ajalla en tiedä. Intelin levyissä olen kuullut olevan eniten bugeja, joten näitä en suosittelisi.
60 gigaselle levylle menee helposti Windows, virustorjunnat, ajurit, selaimet, pari keskikokoista softaa ja suosikkipeli. 120 gigainen on taas halvempi kun ajatellaan tallennuskapasiteetin suhdetta hintaan, mutta 60 gigainen riittää varmasti peruskäyttöön.
Juuripa windows, f-secure, pari ohjelmaa ja mahdollisesti bf3 + bc2 olisivat sinne menossa.
OCZ Agility 3 ainakin luvataan aikamoiset nopeudet, mutta olen kuullut että niissä olisi jotain ongelmia ollut monilla. Empä tiedä sitten ;p
Juu, itelläki toi Agility 3 ja ongelmia kyllä on. Esimerkiksi se että emolevy ei tunnista levyä ja tulee teksti: reboot and select proper boot device or insert boot media in selected boot device and press a key. Enkä saa konetta käyntiin -.- Nopeus kyllä on kohdallaan.
Pöytäkone: CoolerMaster HAF 912 ¤ AsRock P67 Pro3 ¤ Intel Core i5 2500K ¤ G.Skill 8GB Dual Kit Ripjaws X (2x4GB) ¤ Asus GeForce GTX 560Ti ¤ XFX 550W ¤ Samsung 1TB SpinPoint F3 3.5" ¤ LG DVD-asema
Muut laittet: Razer Lycosa ¤ Razer Imperator ¤ Razer Sphex ¤ LG IPS236 ¤ SteelSeries Siberia V2 ¤ Logitechin pikku kajarit ¤ Logitech C270
Kännykkä: Samsung Galaxy S2
|
AfterDawn Addict
14 tuotearviota
|
6. lokakuuta 2011 @ 18:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuossa vähä ulkomaisia foorumeita kun selailin niin taidan päätyä tuohon Crucialiin. Ilmeisesti näissä on ollut aika vähän ongelmia ja nopeudetkin ovat silti kohdillaan.
Define R4 / Asus Z87-A / i5-4670k / Crucial 2x4gb / GTX660 / RX-5300 / 2x F3 1TB / Crucial M4 / Eizo FS2333 / Mionix Naos 7000 / Sidewinder X4 / STR-DH520 + Cambridge Audio Minx Min 10 x5 + Boston Soundware XS Sub / Corsair Vengeance 1500 / Superlux HD330 & HD681B / G27 / PS3 / X360S
|
AfterDawn Addict
14 tuotearviota
|
6. lokakuuta 2011 @ 18:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sidrend:
Tuossa vähä ulkomaisia foorumeita kun selailin niin taidan päätyä tuohon Crucialiin. Ilmeisesti näissä on ollut aika vähän ongelmia ja nopeudetkin ovat silti kohdillaan.
Niimpä menin tekeen sitten, että tilasin äskön tuon Crucial M4 64gb jimmsiltä ja tilasimpa viellä NZXT Sentry tuuletinsäädinpaneelin samalla :)
Ei muuta nytten kun toivotaan, että tulis nopeesti.. :]
Define R4 / Asus Z87-A / i5-4670k / Crucial 2x4gb / GTX660 / RX-5300 / 2x F3 1TB / Crucial M4 / Eizo FS2333 / Mionix Naos 7000 / Sidewinder X4 / STR-DH520 + Cambridge Audio Minx Min 10 x5 + Boston Soundware XS Sub / Corsair Vengeance 1500 / Superlux HD330 & HD681B / G27 / PS3 / X360S
|
|
pkaksp
Moderator
|
6. lokakuuta 2011 @ 23:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Dwnldz_5:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sidrend:
Morjes AD:laiset.
Ihan tällänen nopea kysymys, mitä ssd levyä suosittelisitte siihen n. 100e hintaan? Haluaisin toimintavarman ja kuitenkin nopean levyn sigussa näkyvään koneeseen.
Jostain luin, että Crucialin M4 olis hyvä? No ehdotelkaa ;)
Yksi tuttu osti juuri tuon Crucialin satasella ja kehui sitä nopeammaksi kuin vanha SATA kovo (7200 RPM). Muista kuitenkin, että tuossa ei ole TRIM -tukea (suorituskyky voi tipahtaa tulevaisuudessa).
Toinen kilpailija voisi olla http://www.jimms.fi/tuoteinfo/AGT3-25SAT3-60G. Tuo on neljä gigaa pienempi, mutta ainakin paperilla katsottuna nopeampi ja pikkuisen halvempi. Ja tukee TRIM:iä.
Edit: aikaisemmin listatuissa kovoissa on sekä korkeampi hinta kuin annettu 100 ? (nusnus) eikä ne ole yhtä nopeita. :g
Kyllä siellä se TRIM on, ei huolta. Paperilla olevia lukuja ei kannata liikaa tutkia. Ne ei kerro levyn todellista suorituskykyä.
|
Senior Member
|
7. lokakuuta 2011 @ 10:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pkaksp:
Kyllä siellä se TRIM on, ei huolta. Paperilla olevia lukuja ei kannata liikaa tutkia. Ne ei kerro levyn todellista suorituskykyä.
Luin hieman tarkemmin noita infopaketteja ko. levystä ja totesin, että ilmeisesti tuo m4 tosiaan tukee sitä. Sekoilin hieman noiden sirujen kanssa (C300 = Micron RealSSD C400 = Crucial m4). Noita malleja oli kuin sieniä sateella ja jossain täällä sanottiin, että kaikki eivät tue 100% varmuudella tuota TRIMiä (Crucial_Junketin postaus).
Mitä noihin lukuihin tulee, niin ne kyllä antaa suuntaa. Noin voi sanoa suunnilleen mistä tahansa laitteesta.
64 Gt version testituloksia (ranskaksi): http://www.hardware.fr/articles/832-1/c...-go-256-go.html
|
|
Mainos
|
|
|
|
pkaksp
Moderator
|
7. lokakuuta 2011 @ 12:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
