|
Tarvitsenko virtalähteen vaihdon
|
|
Member
|
5. marraskuuta 2012 @ 17:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Useimmat pelit (ei kaikki) on nimenomaan optimoitu juuri Geforcelle.
En nyt noinkaan sanoisi. Vai missä pelissä tuo näkyy selvästi?
Jos on kaksi yhtä hyvää, Geforce ja Radeon. Mä valitsen/ suosittelen ehdottomasti Geforcen.
|
Moderator
6 tuotearviota
|
5. marraskuuta 2012 @ 18:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Jos on kaksi yhtä hyvää, Geforce ja Radeon. Mä valitsen/ suosittelen ehdottomasti Geforcen.
Eli toisin sanoen kyse on vain mieltymyksestä ilman mitään todellista syytä? :)
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
Member
|
6. marraskuuta 2012 @ 11:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Useimmat pelit (ei kaikki) on nimenomaan optimoitu juuri Geforcelle.
En nyt noinkaan sanoisi. Vai missä pelissä tuo näkyy selvästi?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Jos on kaksi yhtä hyvää, Geforce ja Radeon. Mä valitsen/ suosittelen ehdottomasti Geforcen.
Eli toisin sanoen kyse on vain mieltymyksestä ilman mitään todellista syytä? :)
Ei, kyllä on muutakin kuin "mutua". Luin optimoinnista jostain alan lehdestä jo vuosia sitten.
Kumpi sitten kannattaa valita (Geforce vai Radeon)? Esim. täällä on sanottu: Pelien kehittäjät testaavat pelejä eri korteilla ennen julkaisua, laittavat sen perusteella oman suosituksensa.
http://www.life123.com/technology/compu...hics-card.shtml
Jokuxj mainitsi BF3: en ja BO2: en. Löysin niihin suosituksena:
BF3, Nvidia GeForce GTX 560 tai ATI Radeon 6950.
BO2, GTS 450 tai hd 4850x2.
Jos nyt vertaa nopeustaulukkoon: http://www.hardware.fi/artikkelit/artik...met_kesa_2012/7
Voi jokainen todeta esim. ko. pelien olevan optimoitu Geforcelle.
|
Moderator
6 tuotearviota
|
6. marraskuuta 2012 @ 12:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Ei, kyllä on muutakin kuin "mutua". Luin optimoinnista jostain alan lehdestä jo vuosia sitten.
Kumpi sitten kannattaa valita (Geforce vai Radeon)? Esim. täällä on sanottu: Pelien kehittäjät testaavat pelejä eri korteilla ennen julkaisua, laittavat sen perusteella oman suosituksensa.
http://www.life123.com/technology/compu...hics-card.shtml
Jotain pelejä markkinoidaan kyllä jommankumman firman nimellä (esim. juuri BF-sarja on vihreää leiriä), mutta edelleen en ole nähnyt yhtään sellaista peliä, jossa muuten tasavahvat näyttikset suoriutuvat täysin erilaisesti, koska peli on "optimoitu" toisen valmistajan kortille.
Artikkelissa puhutaan ATI:n AGP-väylän 256MB näyttiksestä. Ihan uusinta tietoa siis. ;)
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Jokuxj mainitsi BF3: en ja BO2: en. Löysin niihin suosituksena:
BF3, Nvidia GeForce GTX 560 tai ATI Radeon 6950.
BO2, GTS 450 tai hd 4850x2.
Jos nyt vertaa nopeustaulukkoon: http://www.hardware.fi/artikkelit/artik...met_kesa_2012/7
Voi jokainen todeta esim. ko. pelien olevan optimoitu Geforcelle.
Mitä pareja nämä ovat? Täysin eri tason näyttiksiä, joilla pelit pyörivät täysin eri tavalla. Millä tavalla noissa se optimointi näkyy?
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
Peku
Senior Member
|
6. marraskuuta 2012 @ 12:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Jos on kaksi yhtä hyvää, Geforce ja Radeon. Mä valitsen/ suosittelen ehdottomasti Geforcen.
Nvidia fanboi.. Omalla kohtaa hinta ratkasee näyttis valinnoissa, jos kahen yhtä tehokkaan väliltä valitaan niin hinta ratkasee. Jos pitäs valita hd7970 ja gtx680 väliltä niin kyllä kääntysin radeonin puoleen, hinnan takia. Ja uusien ajurien myötä se on jopa hivenen nopeampi.
|
Member
|
6. marraskuuta 2012 @ 15:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Jokuxj mainitsi BF3: en ja BO2: en. Löysin niihin suosituksena:
BF3, Nvidia GeForce GTX 560 tai ATI Radeon 6950.
BO2, GTS 450 tai hd 4850x2.
Jos nyt vertaa nopeustaulukkoon: http://www.hardware.fi/artikkelit/artik...met_kesa_2012/7
Voi jokainen todeta esim. ko. pelien olevan optimoitu Geforcelle.
Lainaus:
Axu_
Mitä pareja nämä ovat? Täysin eri tason näyttiksiä, joilla pelit pyörivät täysin eri tavalla. Millä tavalla noissa se optimointi näkyy?
En ole pareja itse keksinyt, ovat pelintekijöiden suosituksia.(nuo löysin ko. peleistä)
Sehän on sitä optimointia kun ko. tapauksissa vaaditaan nopeampaa näyttistä Radeonilta kun Geforcen tapauksessa riittää samaan tulokseen pienempi tehoinen kortti. (vrt. taulukko).
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. marraskuuta 2012 @ 16:03
|
Moderator
6 tuotearviota
|
6. marraskuuta 2012 @ 16:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
En ole pareja itse keksinyt, ovat pelintekijöiden suosituksia.(nuo löysin ko. peleistä)
Sehän on sitä optimointia kun ko. tapauksissa vaaditaan nopeampaa näyttistä Radeonilta kun Geforcen tapauksessa riittää samaan tulokseen pienempi tehoinen kortti. (vrt. taulukko).
Kuten taulukostasikin näät, nuo ovat aivan eri tason näyttiksiä, joilla peli kuin peli pyörii aivan eri tavalla. GTX 560 painii aivan eri sarjassa kuin HD 6950, oli peli sitten BF3 tai Crysis. Ei siinä mikään optimointi auta.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
Member
|
6. marraskuuta 2012 @ 17:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Moderator
6 tuotearviota
|
6. marraskuuta 2012 @ 20:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Jokuxj (ja muut "vihreän" kortin ystävät) katso täältä: http://www.geforce.com/optimize/optimal...rce-GTX-560-OPS
Miten eri Geforcet ja eri pelit toimivat.
Tuolta näkee Nvidian omat tulokset (jotka on muuten paikoitellen aika hassuja muuhun rautaan nähden), joten lähdekritiikkiä kannattaa ehkä vähän harrastaa. Pelien optimointikeskusteluun tuo sivusto ei anna mitään uutta.
Enkä todellakaan ole mitenkään Nvidiaa vastaan, en vaan vielä ole nähnyt sellaista näyttisparia ja peliä, että merkittävästä erosta voidaan Nvidian ja AMD:n välillä puhua. Kumpaan leiriin kannattaa liittyä riippuu täysin näyttiksen hintaluokasta.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
Moderator
5 tuotearviota
|
6. marraskuuta 2012 @ 21:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Tuolta näkee Nvidian omat tulokset (jotka on muuten paikoitellen aika hassuja muuhun rautaan nähden), joten lähdekritiikkiä kannattaa ehkä vähän harrastaa. Pelien optimointikeskusteluun tuo sivusto ei anna mitään uutta.
Välillä kyllä aika eeppisiä lukuja näyttää toi sivusto.. Esim. BF3 toimii tuon mukaan GTX560:llä Ultra-asetuksilla sen 40fps avg 2560x1600-resolla. Ei taida ihan pitää paikkaansa semmoinen väite :)
|
Member
|
7. marraskuuta 2012 @ 07:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jouko?:
Lainaus:
Tuolta näkee Nvidian omat tulokset (jotka on muuten paikoitellen aika hassuja muuhun rautaan nähden), joten lähdekritiikkiä kannattaa ehkä vähän harrastaa. Pelien optimointikeskusteluun tuo sivusto ei anna mitään uutta.
Välillä kyllä aika eeppisiä lukuja näyttää toi sivusto.. Esim. BF3 toimii tuon mukaan GTX560:llä Ultra-asetuksilla sen 40fps avg 2560x1600-resolla. Ei taida ihan pitää paikkaansa semmoinen väite :)
Omalta osalta lopetin jo optimointi keskustelun (speksit jo esitin).
Ko. sivusto on Nvidian Geforce- korttien omistajille tarkoitettu. Josta saa optimaaliset pelattavat asetukset, jotka perustuvat testaukseen. Asetukset toimivat hyvin. Olen itse testannut!
Ainahan kaikkea voi epäillä arvon modet.
|
|
Mainos
|
|
|
Moderator
6 tuotearviota
|
7. marraskuuta 2012 @ 17:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Ainahan kaikkea voi epäillä arvon modet.
Voi ja kannattaa.
Vai oonko ainut, jonka korvaan vähän särähtää jutut "GTX 560, Intel Core i7 970 (3207Mhz), 2 Gb RAM" ja "2560x1600, Ultra, Average FPS 40.11"?
Ja asia saa mun puolesta jäädä tähän. Jos haluaa uskoa valmistajan omia sivuja ilman minkäänlaista kritiikkiä, niin siitä vaan.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
