|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Tietokone kaatuilee
|
|
Member
|
29. syyskuuta 2012 @ 08:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus:
Ei ole Murossa vaan XFX: n paketissa / linkin tekstissä vähintään 40A: ia. 500W: tia tulee sähköopin tehon kaavasta P=UI eli 12Vx 40A=480W.
i7Extreme osaa tehon kaavan mutta siltikin kuvittelee että pistorasiasta tulee virtaa:D Tää oli oikeasti päivän paras....
6-pin liittimestä irtoaa korkeintaan 75 wattia
http://www.geeks3d.com/20101108/tips-ma...ard-connectors/
Tuolta löytyy tiedot myös muista maksimitehoista mitä pystytään syöttämään.
Ai että tää on hauskaa...
Lainaus:
Muuttama kymppi sinne tänne kun on hintaeroa. Ja poweri käy hiljaisesti.
Ei powerin maksimiteho vaikuta siihen kuinka hiljainen on. Se on kiinni powerin hyötysuhteesta, tuuletinkontrollerista ja jäähyn koosta.
Mun ei tarvitse kuvitella mitään, kun olen aikuisten oikeesti sähköalan ammattilainen. Oletan muidenkin tietävän pistorasiassa olevan jännitteen. Teho syntyy kuormasta, tietysti sillä voi myös kuvata tehonkestoa.
Tämä on vielä hauskempaa kun voi oikaista sun vääriä tietoja. 75W: tia on vaan speksien vaatimus, todellisuus on ihan muuta, katso ja opi: (4. taulukko ja kappaleet sen ylä -ja alapuolelta).link Kuten BpVest: ille totesin ei XFX: n GTX 285 toimi tuolla teholla kunnolla.
Tehokkaan powerin hiljaisuudesta sen verran, jos on kaksi saman valmistajan poweria, pieni tehoinen ja riittävän kokoinen (hyvässä powerissa on termostaatti ohjattu tuuletin), molemmat on kytketty samaan kuormaan. Isomman powerin tuuletin pyörii pienemmillä kierroksilla ja on hiljaisempi.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
29. syyskuuta 2012 @ 13:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Mun ei tarvitse kuvitella mitään, kun olen aikuisten oikeesti sähköalan ammattilainen. Oletan muidenkin tietävän pistorasiassa olevan jännitteen. Teho syntyy kuormasta, tietysti sillä voi myös kuvata tehonkestoa.
Tämä on vielä hauskempaa kun voi oikaista sun vääriä tietoja. 75W: tia on vaan speksien vaatimus, todellisuus on ihan muuta, katso ja opi: (4. taulukko ja kappaleet sen ylä -ja alapuolelta).link Kuten BpVest: ille totesin ei XFX: n GTX 285 toimi tuolla teholla kunnolla.
Tehokkaan powerin hiljaisuudesta sen verran, jos on kaksi saman valmistajan poweria, pieni tehoinen ja riittävän kokoinen (hyvässä powerissa on termostaatti ohjattu tuuletin), molemmat on kytketty samaan kuormaan. Isomman powerin tuuletin pyörii pienemmillä kierroksilla ja on hiljaisempi.
"Sähköalan ammattilainen" kuvittelee että pistorasiasta tulee amppeereja :D "Sähköalan ammattilainen" kuvittelee että laitteet kuluttavat amppeereja.
Kerrotko mulle paljonko laitteet kuluttavat yhteensä kun niiden amppeerilukemat ovat 2A, 3A ja 4A?
"Sähköalan ammattilainen" on sellainen henkilö ilmeisesti joka ei usko mitattuja tuloksia vaan on sitä mieltä että valmistajien suositukset ja ilmoittamat arvot ovat totuus :D :D
Ja "Sähköalan ammattilainen" ei näköjään tiedä mikä on hyötysuhde ja kuvittelee tehonkeston kertovan kuinka hiljainen laite on.
No tuossa saman valmistajan powerit
Seasonic 460 wattia http://www.jimms.fi/tuote/PSU-460FL
Seasonic 620 wattia http://www.jimms.fi/tuote/PSU-350E
Kumpikohan noista on hiljaisempi?
Niin ja "sähköalan ammattilainen" ei osaa lukea eikä ymmärrä lukemaansa. Tuo laittamasi linkki antaa ihan samat lukemat kuin tuo minun aiempaa antamani. Maksimitehoissa on huomioitu se että kortti ottaa 75 wattia pci-e väylästä.
Tuossa lainaus
Lainaus:
PCI Express x16 Graphics 150 W-ATX Specification?Published in October 2004, this standard defines a six-pin (2x3) auxiliary power connector capable of delivering an additional 75 W to a graphics card directly from the power supply, for a total of 150 W to the card.
Mutta joo, hauska tyyppi olet. Mainitsemasi kortti pystyy ottamaan maksimissaan tehoa 225W noilla liitännöillä. Sinä kuitenkin uskot että XFX ilmoitus 480 watista on totta ja realistista, eikä kortti voi toimia tuota pienemmällä teholla oikein :D :D
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. syyskuuta 2012 @ 13:21
|
|
Peku
Senior Member
|
29. syyskuuta 2012 @ 14:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Kuten BpVest: ille totesin ei XFX: n GTX 285 toimi tuolla teholla kunnolla.
Sähköalan ammattilainen on hieman hukassa tietotekniikan suhteen, GTX 285 toimii xfxllä varmasti kunnolla. Tuleva "ICT-puolen ammattilainen" on siis täysin eri mieltä. Valmistaja sanoo nuo suositus lukemat aina yläkanttiin koska on olemassa virtalähteitä jotka antaa vähemmän tehoa kuin speksit lupaa :)
OT: kuse muuntajaan hassu ammattilainen
E: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Itsellä on ollut joskus ongelmia liian pienen 750W! virtalähteen kanssa, näyttis oli silloin geforce GTX 285, joka vaatii 46A: n virran parhaimmillaan. Esim. Thermaltake Toughpower 750W: ssa oli 12V: tin linjoja 4x18A, joista kaksi meni näyttikseen lisävirtana (2x6pin)=36A. Pelatessa aiheutti satunnaisesti koneen sammumisen ja uudelleen buutin työpöydälle.
Kai kuitenkin ostit vähintäänkin 1200 wattisen corsairin ax sarjalaisen?? Just ja just varmaan riittää tuolle GTX 285:lle?
E: Hmm, sinäpä se sanoit että minkä takia mulla nakkasi bluescreeniä joskus pelatessa bf3. Kummasti katosi ongelmat kun päivitin ajurit ja bf3 sai muutamia updateja, noh taidan kuitenki silti varalta käyä ostamassa uuen powerin, tyly jos poweri ei riitä
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. syyskuuta 2012 @ 15:09
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
29. syyskuuta 2012 @ 15:57 |
Linkki tähän viestiin
|
ja hupaisaa on se,että miten esim,radeon 6870 cf toimii 650w powerilla,kun niistä tulee peräti yhteensä 4kpl pci-e lisävirtajohtoja,mutta tuo 285+2 pci-e lisävirrat,ei toimi 750w powerilla,kyllä nyt on jo jotain pielessä ollut powerissa,jos ei ole jaksanut,
T:ICT-alan opiskelija :D
edit,typo
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. syyskuuta 2012 @ 16:31
|
|
Peku
Senior Member
|
29. syyskuuta 2012 @ 16:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onneksi joukostamme löytyy yksi pätevä sähköalan ammattilainen niin ei tule mitoteltua liian pieni tehosta poweria.
|
Member
|
29. syyskuuta 2012 @ 17:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Mun ei tarvitse kuvitella mitään, kun olen aikuisten oikeesti sähköalan ammattilainen. Oletan muidenkin tietävän pistorasiassa olevan jännitteen. Teho syntyy kuormasta, tietysti sillä voi myös kuvata tehonkestoa.
Tämä on vielä hauskempaa kun voi oikaista sun vääriä tietoja. 75W: tia on vaan speksien vaatimus, todellisuus on ihan muuta, katso ja opi: (4. taulukko ja kappaleet sen ylä -ja alapuolelta).link Kuten BpVest: ille totesin ei XFX: n GTX 285 toimi tuolla teholla kunnolla.
Tehokkaan powerin hiljaisuudesta sen verran, jos on kaksi saman valmistajan poweria, pieni tehoinen ja riittävän kokoinen (hyvässä powerissa on termostaatti ohjattu tuuletin), molemmat on kytketty samaan kuormaan. Isomman powerin tuuletin pyörii pienemmillä kierroksilla ja on hiljaisempi.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
"Sähköalan ammattilainen" kuvittelee että pistorasiasta tulee amppeereja :D "Sähköalan ammattilainen" kuvittelee että laitteet kuluttavat amppeereja.
Tulee kyllä ja talon/asunnon sähkömittari mittaa juuri kaikkien laitteiden yhteen lasketun virran.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
mulle paljonko laitteet kuluttavat yhteensä kun niiden amppeerilukemat ovat 2A, 3A ja 4A?
Sori, aiheen ulkopuolella.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
"Sähköalan ammattilainen" on sellainen henkilö ilmeisesti joka ei usko mitattuja tuloksia vaan on sitä mieltä että valmistajien suositukset ja ilmoittamat arvot ovat totuus :D :D
Nimenomaan oli mitattua tietoa kysyjän kortista se 301W: tia.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
"Sähköalan ammattilainen" ei näköjään tiedä mikä on hyötysuhde ja kuvittelee tehonkeston kertovan kuinka hiljainen laite on.
No tuossa saman valmistajan powerit
Seasonic 460 wattia http://www.jimms.fi/tuote/PSU-460FL
Seasonic 620 wattia http://www.jimms.fi/tuote/PSU-350E
Kumpikohan noista on hiljaisempi?
Kyllä tietää. Ei jaksa kiinnostaa, todennäköisesti ei ole eroa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
ja "sähköalan ammattilainen" ei osaa lukea eikä ymmärrä lukemaansa. Tuo laittamasi linkki antaa ihan samat lukemat kuin tuo minun aiempaa antamani. Maksimitehoissa on huomioitu se että kortti ottaa 75 wattia pci-e väylästä.
Tuossa lainaus
Lainaus:
PCI Express x16 Graphics 150 W-ATX Specification?Published in October 2004, this standard defines a six-pin (2x3) auxiliary power connector capable of delivering an additional 75 W to a graphics card directly from the power supply, for a total of 150 W to the card.
Ei todellakaan anna samoja lukuja kuin vain ensimmäin taulukko, 4. taulukko/ teksti kumoaa väitteen max 75W: tista.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
joo, hauska tyyppi olet. Mainitsemasi kortti pystyy ottamaan maksimissaan tehoa 225W noilla liitännöillä. Sinä kuitenkin uskot että XFX ilmoitus 480 watista on totta ja realistista, eikä kortti voi toimia tuota pienemmällä teholla oikein :D :D
En ole väittänyt, jos katsoit linkejä, se on valmistajan suositus (vähintään 40A). Olen vaan todennut ettei 36A riitä.
|
Member
|
29. syyskuuta 2012 @ 18:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei voi kuin todeta, kauhia mikä torsti.
Ja vielä mukamas sähköalan ammattilainen vieläpä.
Sulla taitaa olla joku kiinan chingchangcong 27? pommipoweri kun ei valmistajan suositusta pienemmällä powerilla toimi.
:D
Kotikone: MSI Z77A-G43, Intel Core i3 2100, A-Data 1x4gb&1x2gb (6gb),Asus (nvidia) geforce gts450 arctic accelero s1 plus jäähyllä,Asuksen DVD kärytin,Bequiet 500w,Aerocool Strike X One + 1 lisätuuletin, Samsung 830 64gb SSD, seagate barracuda 7200.9 250gb,UV:n väriset neonvalot,TL-WN751ND WLAN kortti, win 7 64bit
Työkone: abit kn9, amd athlon64 x2 5200+ am2 @ 3.1ghz &macho hr02,1,5gb,radeon x1950xt 512mb PCI-E, FSP400-60THN-P 400w,2x80gb western digitalia raidissa 160gb ide ja sata levyt,buffalo wli2 pci g54s, LG:n polttava cd/dvd rw asema,soundblaster live24, jokumikälie kotelo, Win7 32bit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. syyskuuta 2012 @ 20:22
|
Member
|
29. syyskuuta 2012 @ 18:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peku123:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Kuten BpVest: ille totesin ei XFX: n GTX 285 toimi tuolla teholla kunnolla.
Sähköalan ammattilainen on hieman hukassa tietotekniikan suhteen, GTX 285 toimii xfxllä varmasti kunnolla. Tuleva "ICT-puolen ammattilainen" on siis täysin eri mieltä.
Voisit lukea täältä: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/2717
Mitä GTX 285 toimii XFX: llä??. Kyse oli XFX GTX 285 black edition- kortista.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peku123:
sanoo nuo suositus lukemat aina yläkanttiin koska on olemassa virtalähteitä jotka antaa vähemmän tehoa kuin speksit lupaa :)
Kyllä mä sen tiedän. Olen vaan todennut ettei 36A riitä kun suositus oli väh. 40A.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peku123:
OT: kuse muuntajaan hassu ammattilainen
Sulle on opetettu tosi hyviä taitoja, kiitos kun jaoit tämän meidän kanssa. Se toi tosi paljon lisäarvoa tähän keskusteluun.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peku123:
E: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Itsellä on ollut joskus ongelmia liian pienen 750W! virtalähteen kanssa, näyttis oli silloin geforce GTX 285, joka vaatii 46A: n virran parhaimmillaan. Esim. Thermaltake Toughpower 750W: ssa oli 12V: tin linjoja 4x18A, joista kaksi meni näyttikseen lisävirtana (2x6pin)=36A. Pelatessa aiheutti satunnaisesti koneen sammumisen ja uudelleen buutin työpöydälle.
Kai kuitenkin ostit vähintäänkin 1200 wattisen corsairin ax sarjalaisen?? Just ja just varmaan riittää tuolle GTX 285:lle?
Niin siinä lukee että mulla OLI GTX285.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peku123:
E: Hmm, sinäpä se sanoit että minkä takia mulla nakkasi bluescreeniä joskus pelatessa bf3. Kummasti katosi ongelmat kun päivitin ajurit ja bf3 sai muutamia updateja, noh taidan kuitenki silti varalta käyä ostamassa uuen powerin, tyly jos poweri ei riitä
Joo, en ole koskaan väittänytkään mulla olevan kaikenkattavaa vinkkiä. Siniruudusta en ole myöskään puhunut mitään. Mun tapauksessa ei muistaakseni edes tullut siniruutua.
|
|
rick79
Senior Member
1 tuotearvio
|
29. syyskuuta 2012 @ 18:08 |
Linkki tähän viestiin
|
No itse pyöritin sigussa olevaa kokoonpanoa 400w kiinanpommilla ilman huolia puolisen vuotta eikä kone kyykänny kertaakaan, vaikka kuinka rasitti sitä. Nyt sentään on vähän laadukkaampi psu. Joten mitenkäs ne vaatimukset kun näyttikselle sanotaan "500w or greater PSU".? Eikös se mun puoli vuotta olis pitäny olla täynnä koneen kaatumisia ja BSOD:ja?
Komponenttien ostamisen ensimmäinen sääntö: Älä usko kaikkea mitä valmistaja kertoo. Kannattaa hakea testejä netistä jotka on tehnyt mistään valmistajasta riippumaton taho.
Asus P5B Deluxe - Intel Q8200 - 4GBDDR2 - M-Audio Audiophile 2496 - Nvidia gt210 - Silverstone 500W - Fractal Design XL
|
Member
|
29. syyskuuta 2012 @ 18:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
ja hupaisaa on se,että miten esim,radeon 6870 cf toimii 650w powerilla,kun niistä tulee peräti yhteensä 4kpl pci-e lisävirtajohtoja,mutta tuo 285+2 pci-e lisävirrat,ei toimi 750w powerilla,kyllä nyt on jo jotain pielessä ollut powerissa,jos ei ole jaksanut,
T:ICT-alan opiskelija :D
edit,typo
Hei Gereti selitä mulle miten single power rail 12V(72A) ja 4x(18A) 12V power rails eroaa toisistaan?
|
|
Gameson
Senior Member
5 tuotearviota
|
29. syyskuuta 2012 @ 18:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Herkkua, herkkua seurailla tätä keskustelua! Jatkakaa samaan malliin. Ihan kiva kun on ammattilainenkin eksynyt joukkoon nyt kuullaan totuus!
2500k, Hd 6870 Direct Cu, Samsung F3, seasonic p660w, Cooler Master Enforcer, Asrock p67 Performance
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
29. syyskuuta 2012 @ 18:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Tulee kyllä ja talon/asunnon sähkömittari mittaa juuri kaikkien laitteiden yhteen lasketun virran.
Niin että kilowattituntimittari mittaa amppeereja :D Ei hemmetti. Tipuin tuolilta....
Lainaus:
Sori, aiheen ulkopuolella.
Et osannut vastata.
Lainaus:
Kyllä tietää. Ei jaksa kiinnostaa, todennäköisesti ei ole eroa.
Ai normi Seasonicilla ja X-sarjalla ei ole eroa. Suosittelen alan vaihtoa.
Lainaus:
Ei todellakaan anna samoja lukuja kuin vain ensimmäin taulukko, 4. taulukko/ teksti kumoaa väitteen max 75W: tista.
Se mitään kumoa. Jos 6 pin liittimellä ruvetaan antamaan suurempia tehoja kun mitä speksit antaa niin se korttien teko loppuu lyhyeen. 8 pin liittimet ovat olemassa joten mitään tahoa ei tarvitse suututtaa standardien vastaisilla korteilla.
Lainaus:
Nimenomaan oli mitattua tietoa kysyjän kortista se 301W: tia.
Furmark rasitus ei vastaa todellisuutta.
Lainaus:
En ole väittänyt, jos katsoit linkejä, se on valmistajan suositus (vähintään 40A). Olen vaan todennut ettei 36A riitä.
Koko kokoonpanon tehonkulutus tuossa 300 wattia
http://muropaketti.com/artikkelit/nayto...tx-560-ti-448,4
Sinun mielestä pelkkä näyttis haukkaa 40A :D :D
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
Member
|
29. syyskuuta 2012 @ 19:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
speksit antaa niin se korttien teko loppuu lyhyeen. 8 pin liittimet ovat olemassa joten mitään tahoa ei tarvitse suututtaa standardien vastaisilla korteilla.
Sä vaan et myönnä vaikka yksi todiste on tuossa alla 301W, se on mahdotonta speksin mukaisella 225W: tin sisältämällä viralla.
Lainaus:
Nimenomaan oli mitattua tietoa kysyjän kortista se 301W: tia.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus:
En ole väittänyt, jos katsoit linkejä, se on valmistajan suositus (vähintään 40A). Olen vaan todennut ettei 36A riitä.
Koko kokoonpanon tehonkulutus tuossa 300 wattia
http://muropaketti.com/artikkelit/nayto...tx-560-ti-448,4
Sinun mielestä pelkkä näyttis haukkaa 40A :D :D
kts. yllä.
|
Member
|
29. syyskuuta 2012 @ 20:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Itseäni lainaten
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti blokki:
Ei voi kuin todeta, kauhia mikä torsti.
:D
kun ei ymmärrä selviä tehonmittauslukemia.
Kotikone: MSI Z77A-G43, Intel Core i3 2100, A-Data 1x4gb&1x2gb (6gb),Asus (nvidia) geforce gts450 arctic accelero s1 plus jäähyllä,Asuksen DVD kärytin,Bequiet 500w,Aerocool Strike X One + 1 lisätuuletin, Samsung 830 64gb SSD, seagate barracuda 7200.9 250gb,UV:n väriset neonvalot,TL-WN751ND WLAN kortti, win 7 64bit
Työkone: abit kn9, amd athlon64 x2 5200+ am2 @ 3.1ghz &macho hr02,1,5gb,radeon x1950xt 512mb PCI-E, FSP400-60THN-P 400w,2x80gb western digitalia raidissa 160gb ide ja sata levyt,buffalo wli2 pci g54s, LG:n polttava cd/dvd rw asema,soundblaster live24, jokumikälie kotelo, Win7 32bit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. syyskuuta 2012 @ 20:21
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
29. syyskuuta 2012 @ 20:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Sä vaan et myönnä vaikka yksi todiste on tuossa alla 301W, se on mahdotonta speksin mukaisella 225W: tin sisältämällä viralla.
Onpa mahtavaa kun kortin hajottavalla viruksella saadaan menemään speksien ylitse teholukemat. Sillähän ei ole mitään merkitystä että jos kortin haluaa pitää ehjänä niin standardit ei pauku.
Tosimaailmassa kuitenkin tehdään siten että sinne kortille lyödään 8 pin liitin jos 6 pin ei liitin ei anna STANDARDIEN mukaan tarpeeksi tehoa. Luulisi olevan loogista. On toki olemassa kortteja joille standardit eivät riitä mutta ne painivat ihan eri luokassa. Tälläisiä ovat esim. Asus:in ROG MARS sarja...
Ja kyllä, täytyy edelleenkin ihmetellä että jos koko koneen todellinen tehonkulutus on 274 wattia (300 watin lukema kellottettuna) niin kuvittelet pelkän näyttiksen ottavan 40A@12V...
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. syyskuuta 2012 @ 20:50
|
Member
|
30. syyskuuta 2012 @ 09:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus:
Tulee kyllä ja talon/asunnon sähkömittari mittaa juuri kaikkien laitteiden yhteen lasketun virran.
Niin että kilowattituntimittari mittaa amppeereja :D Ei hemmetti. Tipuin tuolilta....
Sen kyllä huomaan. Mutta katso omaa sulaketauluasi siellä on joko tulppasulakkeita (pyöreä posliini kannen alla) ikkunasta näkyy esim. punainen täplä =10A tai esim. harmaa täplä =16A. Tai jos on uudempi asunto on siellä johdonsuojakatkaisijat (litteä muovinen, missä musta vipu) siinä on esim. B10, C10, B16, C16 ne numerot on niitä amppeereita!
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus:
Sä vaan et myönnä vaikka yksi todiste on tuossa alla 301W, se on mahdotonta speksin mukaisella 225W: tin sisältämällä viralla.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Ompa mahtavaa kun kortin hajottavalla viruksella saadaan menemään speksien ylitse teholukemat. Sillähän ei ole mitään merkitystä että jos kortin haluaa pitää ehjänä niin standardit ei pauku.
Ompa erikoinen väite...Ei ainakaan tällä sivustolla testiohjelmalla rasitettu ja mitattut kortit ole hajonneet: "card power consumption-maximum". Mun pointti tässä on nimenomaan että, pci-e lisävirta liittimestä (2x6pin)irtoaa enemmän tehoa kuin se 75W.
http://www.techpowerup.com/reviews/Zota...8_Cores/25.html
Se 4. taulukko ja sen kappaleet ylä- ja alapuolta:
http://www.tomshardware.com/reviews/pow...ce,3061-12.html
Kyllä näyttis korttien valmistajat tietävät korttiensa tehon-/virrankestonsa ja mitoittavat kompponentit sen mukaan. Powerit tarjoavat oman tehonkestonsa, hyvälaatuisissa on hyvät suojapiirit esim.OCP (Over Current Protection)= ylivirtasuojaus (jartar current oli sitä virtaa). Mulle on tärkeetä että virtaa on varmasti riittävästi tarjolla.
Mutta ei mua tarvitse matkia! Kukin ostaa itselleen sopivan.
Hyviä saitteja powereista:
http://www.hardware.fi/artikkelit/artik...c_rakennetaan/6
"Virtalähde kuuluu kriittisimpiin osiin" täysin samaa mieltä, jonka vuoksi en suositellut kikkailemaan liian pienellä PSU: lla.
http://www.hardware.fi/artikkelit/artik...kuka_on_kukin/2
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
ja kyllä, täytyy edelleenkin ihmetellä että jos koko koneen todellinen tehonkulutus on 274 wattia (300 watin lukema kellottettuna) niin kuvittelet pelkän näyttiksen ottavan 40A@12V...
Jo kerran vastattu sulle, nyt uudelleen(oma lainaus):
Lainaus:
En ole väittänyt, jos katsoit linkejä, se on valmistajan suositus (vähintään 40A). Olen vaan todennut ettei 36A riitä.
Tarkennus: En ole mitannut tuliko powerista luvatut 36A!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. lokakuuta 2012 @ 08:58
|
|
Peku
Senior Member
|
30. syyskuuta 2012 @ 10:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
"Virtalähde kuuluu kriittisimpiin osiin" täysin samaa mieltä, jonka vuoksi en suositellut kikkailemaan liian pienellä PSU: lla.
"Ostetaan joku 150? maksava seasonicin poweri, 50? sais laadukkaan ja riittävän mutta tehdään niin kuin haluat. Prossuksi joku vanha atholoni ja näytönohjaimeksi Nvidialta 8600 GTS. Hyvä setti, aivan loistava ja pysyttiin vieläpä budjetissa!"
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
30. syyskuuta 2012 @ 12:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Sen kyllä huomaan. Mutta katso omaa sulaketauluasi siellä on joko tulppasulakkeita (pyöreä posliini kannen alla) ikkunasta näkyy esim. punainen täplä =10A tai esim. harmaa täplä =16A. Tai jos on uudempi asunto on siellä johdonsuojakatkaisijat (litteä muovinen, missä musta vipu) siinä on esim. B10, C10, B16, C16 ne numerot on niitä amppeereita!
Nyt tipuin lattialta. Oletko nyt ihan tosissasi?!?
Lainaus:
Ompa erikoinen väite...Ei ainakaan tällä sivustolla testiohjelmalla rasitettu ja mitattut kortit ole hajonneet: "card power consumption-maximum". Mun pointti tässä on nimenomaan että, pci-e lisävirta liittimestä (2x6pin)irtoaa enemmän tehoa kuin se 75W.
Ei muuta kuin testaamaan furmarkilla että saatko savut ulos. Ota ensin vaikka 24 tunnin testi
Lainaus:
Ompa erikoinen väite...Ei ainakaan tällä sivustolla testiohjelmalla rasitettu ja mitattut kortit ole hajonneet: "card power consumption-maximum". Mun pointti tässä on nimenomaan että, pci-e lisävirta liittimestä (2x6pin)irtoaa enemmän tehoa kuin se 75W.
Furmarkilla edelleen. Eikä tuo OIKEASSA maailmassa oleva 200 watin lukemakaan kuulosta uskottavalta kun muron mukaan koko kokoonpano kuluttaa 274 wattia josta vähennetään vielä hyötysuhde. Niin ja ihan tiedoksi, muroa ei sponsoroi powerivalmistajat.
Lainaus:
Kyllä näyttis korttien valmistajat tietävät korttiensa tehon-/virrankestonsa ja mitoittavat kompponentit sen mukaan.
Komponentit mitoitetaan käytönnön mukaan. Ei furmarkin.
Lainaus:
Tarkennus: En ole mitannut tuliko powerista luvatut 36A!
Niin että luotat vain valmistajan sanaan kuin kallioon. Sillä ei ole mitään merkitystä että mittaustulokset näyttää muuta....
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
Moderator
5 tuotearviota
|
30. syyskuuta 2012 @ 12:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jätetään turha väittely pois ja pysytään asialinjalla.
Keskustelualueen säännöt - Myyntialueen säännöt
Otsikon tulee kuvata tarkasti ja selkeästi ongelmaasi.
Tehdessäsi kysymystä, älä tee sitä itsellesi, vaan AD:n lukijoille. Mahdollisimman selkesti ongelmaan liittyvä kuvaus ja kaikki siihen liittyvät osat ja asiat kannattaa ilmoittaa myös. Selkeä hyvin ymmärrettävä kysymys tuo selkeitä ratkaisuehdotuksia ongelmaan.
|
|
Peku
Senior Member
|
30. syyskuuta 2012 @ 17:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti IlmoPJ:
Jätetään turha väittely pois ja pysytään asialinjalla.
No silloinhan tämän ketjun saa lyä lukkoon, sopikaamme että sähköalan ammattilainen on oikeassa. (no ei h*lvetti)
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
30. syyskuuta 2012 @ 17:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peku123:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti IlmoPJ:
Jätetään turha väittely pois ja pysytään asialinjalla.
No silloinhan tämän ketjun saa lyä lukkoon, sopikaamme että sähköalan ammattilainen on oikeassa. (no ei h*lvetti)
Just. Nää uudet moderaattorit tuntuu olevan ilonpilaajia.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Peku
Senior Member
|
30. syyskuuta 2012 @ 17:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peku123:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti IlmoPJ:
Jätetään turha väittely pois ja pysytään asialinjalla.
No silloinhan tämän ketjun saa lyä lukkoon, sopikaamme että sähköalan ammattilainen on oikeassa. (no ei h*lvetti)
Just. Nää uudet moderaattorit tuntuu olevan ilonpilaajia.
Niimpä niin, juuri kun alkoi juttu luistaa :D
|
|
ajaJako
Senior Member
|
30. syyskuuta 2012 @ 17:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti IlmoPJ:
Jätetään turha väittely pois ja pysytään asialinjalla.
Eikös vois sotkeutua edes ihan pikkusen kun on ammattilainen paikalla?
kysymys: mistä vehkeestä nuo amppeerit on. 72A on iso? mutta 4x18A mistä näitä löytyy. kun tuntuu, että 2x17A tai 3x14A noissa vanhemmissa powereissa.
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
30. syyskuuta 2012 @ 17:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pitäiskö tälle tehdä ihan oma ketjunsa?
Niin voisi ammattilainen sivistää meitä näillä jaloilla tiedoillaan,tuhoamatta samalla tätä ketjua?
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
|
Mainos
|
|
|
|
Peku
Senior Member
|
30. syyskuuta 2012 @ 18:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
Pitäiskö tälle tehdä ihan oma ketjunsa?
Niin voisi ammattilainen sivistää meitä näillä jaloilla tiedoillaan,tuhoamatta samalla tätä ketjua?
Ehei, muutetaan mielummin tämä ketju stickyksi. Aiheeksi vois muuttaa Ammattilainen sivistää
|
|
