|
TX650 & GTX 570 SLI ?
|
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2013 @ 12:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Niin, olen hankkimassa toista 570 (käytettynä, saa aika hyvän ''bang for the buck'' suhteen. )
Ja mietin, että kestääkö corsairin TX 650w sitä? Nättää antavan 53A +12v linjaan =636w/80% hyötysuhteella 508.8w. Nvidia sanoo sivuillansa maximi tehon kulutus yhdellä kortilla olisi 219w jolloin 500w pitäisi riittää kahdelle?
Mitäny ulkomaalaisilta foorumeilta olen lukenut, porukka huutelee että vähintään 850w poweri pitäisi olla. Miten on laita, uskaltaako edes kokeilla?
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
Moderator
5 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2013 @ 12:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. helmikuuta 2013 @ 12:27
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
17. helmikuuta 2013 @ 13:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
Niin, olen hankkimassa toista 570 (käytettynä, saa aika hyvän ''bang for the buck'' suhteen. )
Ja mietin, että kestääkö corsairin TX 650w sitä? Nättää antavan 53A +12v linjaan =636w/80% hyötysuhteella 508.8w. Nvidia sanoo sivuillansa maximi tehon kulutus yhdellä kortilla olisi 219w jolloin 500w pitäisi riittää kahdelle?
Mitäny ulkomaalaisilta foorumeilta olen lukenut, porukka huutelee että vähintään 850w poweri pitäisi olla. Miten on laita, uskaltaako edes kokeilla?
Ei tossa kohtaa hyötysuhdetta lasketa.
Pitäis ton riittää. Kellotukset voi muuttaa hommaa.
Foorumeilla ei tiedetä mitään noista poweritehoista. Jonnet kattoo Nvidian sivut ja huutelee sillä perusteella.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2013 @ 13:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kiitoksia vastauksista, ja kokeilemalla selviää.. kortteja en aijo varmaankaan slissä kellottaa. Että pitäisi riittää ja en ala tilaamaan samaan syssyy uutta poweria.
Kiitoksia jälleen.
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2013 @ 14:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Käytän tätä samaa threadia yhteen kysymykseen. Ajoin 3dmark 11 Performance tilassa ja tulos oli 2840? Näyttiksellä 2600pistettä ja cpulla 9000. Minusta tuntuu että tämä on tosi alhainen, miten on?
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
Moderator
5 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2013 @ 14:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
Käytän tätä samaa threadia yhteen kysymykseen. Ajoin 3dmark 11 Performance tilassa ja tulos oli 2840? Näyttiksellä 2600pistettä ja cpulla 9000. Minusta tuntuu että tämä on tosi alhainen, miten on?
Oliko varmasti performance tila? Nimittäin on kyllä erittäin alhainen tulos tuolle kokoonpanolle nimittäin keskimäärin pitäs tulosten olla jossain 6000 tienoilla. Uusimmat ajurit käytössä?
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2013 @ 14:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jouko?:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
Käytän tätä samaa threadia yhteen kysymykseen. Ajoin 3dmark 11 Performance tilassa ja tulos oli 2840? Näyttiksellä 2600pistettä ja cpulla 9000. Minusta tuntuu että tämä on tosi alhainen, miten on?
Oliko varmasti performance tila? Nimittäin on kyllä erittäin alhainen tulos tuolle kokoonpanolle nimittäin keskimäärin pitäs tulosten olla jossain 6000 tienoilla. Uusimmat ajurit käytössä?
310.70 ja performance tila (1280x720p) Ja afterburner näyttää gputa menevän aina 99% asti.
EDIT: En tiedä onko furmarkkiin uskomista, mutta näyttää core clockiks 405mhz vaikka afterburner näyttää 770mhz. Lataan uusimmat ajurit. (310.90)
EDIT2: Noniin uusimmilla ajureilla fps tuplaantu ja 5980p tauluun... Mutta nytten furmakki näyttää 732mhz ja sitten heti THROTTLING! -366mhz ilman kellotusta.
EDIT3: Vielä sen verran että far cryssä ei ainakaa fps ei kasvanut ainakaan merkittävästi kuten 3dmarkissa. Joku 3dmarkin oma ''bugi''?
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. helmikuuta 2013 @ 15:25
|
Moderator
5 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2013 @ 17:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muistaakseni noissa Nvidian näyttiksissä oli joku ominaisuus että jos tuota furmarkkia pyöritteli niin se throttlaa näyttistä eli vika voipi olla siinä. Tuosta 3dmarkin bugista en osaa sanoa mitään.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2013 @ 22:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jouko?:
Muistaakseni noissa Nvidian näyttiksissä oli joku ominaisuus että jos tuota furmarkkia pyöritteli niin se throttlaa näyttistä eli vika voipi olla siinä. Tuosta 3dmarkin bugista en osaa sanoa mitään.
okei.. vielä yksi juttu. Miksi en saa sähköpöstiini ''huomautusta/ilmoitusta'' että olen saanu esim tänne viestin? se on kyllä muistutuslistalla ja sähköposti on oikea. En siis saa mistään afterdawnin threadista mitä seuraan niin muistutusta, ei ole roskaposti listalla.
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
23. helmikuuta 2013 @ 08:59 |
Linkki tähän viestiin
|
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
25. helmikuuta 2013 @ 16:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
Hyvin kestää furmark + prime 95 :)
Mjoo aika rajoilla varmaan mennään, eikä tuomonen testaus muutenkaan ole kovin fiksua komponenteille pitemmän päälle. Ainakaan Corsu 650WHX 280 SLI:llä ei kyenny furmarkkiin ja primeen samanaikaisesti. Samapa tuo kun todelliset tilanteet eivät ole lähelläkään tuota rääkkiä. :)
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
25. helmikuuta 2013 @ 16:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
Hyvin kestää furmark + prime 95 :)
Mjoo aika rajoilla varmaan mennään, eikä tuomonen testaus muutenkaan ole kovin fiksua komponenteille pitemmän päälle. Ainakaan Corsu 650WHX 280 SLI:llä ei kyenny furmarkkiin ja primeen samanaikaisesti. Samapa tuo kun todelliset tilanteet eivät ole lähelläkään tuota rääkkiä. :)
joo aika hyvin kyllä BF3 naukkaa watteja. Cpu 50-80% ja kortit 100% pelattaessa.
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
