|
tyhmä kysymys prosessoreista !
|
|
|
samu88
Junior Member
|
19. tammikuuta 2011 @ 22:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
elikkä suunnitelmat muuttu koneen hommaamisen kanssa ja min. vaatimus pelillä minkä haluan toimivan on p4 3.0ghz ja 256graphic ja 1gt keskusmuisti.
niin mietiskelin tuossa että vastaako 1.5ghz tuplaydin yhtä 3ghz:n prossua? 3ghz neliydin 12ghz:n prossua vai miten nää nykysin menee?
e: eihän tollasi 12ghz:n prossuja vissiin oo mut toivottavasti ymmärrätte pointtini. :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. tammikuuta 2011 @ 22:56
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
19. tammikuuta 2011 @ 23:06 |
Linkki tähän viestiin
|
ei mene laskenta teho noin, mutta melkein kuin noin :D tottahan se on että p4 3.0ghz on niin laiska että melkeimpä mikä tahansa vähäki uudempi prossu pyörittää.
Joku jaksaa varmaa selittää rautalangan kanssa tämänkin :)
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. tammikuuta 2011 @ 23:07
|
|
samu88
Junior Member
|
19. tammikuuta 2011 @ 23:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
ei mene laskenta teho noin, mutta melkein kuin noin :D tottahan se on että p4 3.0ghz on niin laiska että melkeimpä mikä tahansa vähäki uudempi prossu pyörittää.
Joku jaksaa varmaa selittää rautalangan kanssa tämänkin :)
eli 1.6ghz tupla on paaaaljon parempi ku yks 3ghz?
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
19. tammikuuta 2011 @ 23:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
riippu prosessorista, sen arkkitehtuuri, kelloista ja välimuisteista ja sun muista jutuista. mutta nykyään 1,6ghz tupla vs vanha pena 3ghz niin laittaisin rahani tuplille.
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
20. tammikuuta 2011 @ 00:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kerro prossus nii mietitään sit. Noi kellotaajusuvertailut voi samantien unohtaa. Pena 4:ssa oli hirveet kellot, ei muuta.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
samu88
Junior Member
|
20. tammikuuta 2011 @ 03:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Kerro prossus nii mietitään sit. Noi kellotaajusuvertailut voi samantien unohtaa. Pena 4:ssa oli hirveet kellot, ei muuta.
täl hetkel on ihan penan4 prossu 3,06ghz 256 int. näyttis ja 512 keskusm. jos tarviit tarkemppia tietoja niin huomen voin laittaa... 2 vuotta sitten gigantis oli koko kone 399e. eli ei mikään hyvä peli.. :/
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
20. tammikuuta 2011 @ 18:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti samu88:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Kerro prossus nii mietitään sit. Noi kellotaajusuvertailut voi samantien unohtaa. Pena 4:ssa oli hirveet kellot, ei muuta.
täl hetkel on ihan penan4 prossu 3,06ghz 256 int. näyttis ja 512 keskusm. jos tarviit tarkemppia tietoja niin huomen voin laittaa... 2 vuotta sitten gigantis oli koko kone 399e. eli ei mikään hyvä peli.. :/
Mikäs peli kyseessä?
Integroitu on varmaan Intelin piirisarjassa oleva romu, en usko et toimii.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
samu88
Junior Member
|
21. tammikuuta 2011 @ 21:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti samu88:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Kerro prossus nii mietitään sit. Noi kellotaajusuvertailut voi samantien unohtaa. Pena 4:ssa oli hirveet kellot, ei muuta.
täl hetkel on ihan penan4 prossu 3,06ghz 256 int. näyttis ja 512 keskusm. jos tarviit tarkemppia tietoja niin huomen voin laittaa... 2 vuotta sitten gigantis oli koko kone 399e. eli ei mikään hyvä peli.. :/
Mikäs peli kyseessä?
Integroitu on varmaan Intelin piirisarjassa oleva romu, en usko et toimii.
call of duty waw. xpress 1100 on näyttis.. :/ (jos siis peliä meinasit. :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. tammikuuta 2011 @ 22:01
|
|
Mainos
|
|
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
22. tammikuuta 2011 @ 12:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
niin mietiskelin tuossa että vastaako 1.5ghz tuplaydin yhtä 3ghz:n prossua? 3ghz neliydin 12ghz:n prossua vai miten nää nykysin menee?
Sopivalla softalla juuri noin.
Siis jos softa osaa hajauttaa tomintansa osiin, niin useammalla ytimellä tekee useamman toimituksen samalla kellopulsilla.
Moni softa ei osaa käyttää kuin yhtä ydintä kerrallan. Eli et näe noin eroa.
Mutta vastaavasti niitä softia voi ajaa moniajona rinnakkain.
Esim. virusskannaus yhdellä ytimellä ei rassaa hyötyohjelmaa joka käyttää toista ydintä.
Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -
|
