|
Ulkoinen kovalevy : hitaus
|
|
|
Kokkelivekkuli
Newbie
|
22. lokakuuta 2010 @ 15:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Ostin juuri lisää kovalevytilaa ulkoisen kovon muodossa (Lacie grand 1TB)
Läppäri jossa käytössä: Acer aspire 5738Z
Tiedoissa luvataan:
Interface: USB 2.0
Interface Transfer Rate: Up to 480Mbits/s (60MB/s)
Kovalevy on kryptattu AES:ia käyttämällä truecrypt ohjelmalla, millä olen myös kryptannyt useita muita kovalevyjä ilman ongelmia ja nopeushävikki on ollut vain noin 5mb/s luokkaa. Tiedän, että kryptaus hidastaa kovalevyä, mutta tällä kertaa tuosta luvatusta 60mb/s on tippunut jopa 25-35mb/s haarukalle. Tämä on ensimmäinen kerta kun käytän näin uutta ulkoista kovalevyä tässä läppärissä ja en koittanut ilman kryptausta millaisella nopeudella siirtää, joten en edes tiedä onko suurta tippumista tapahtunut muuta kuin vertaamalla tohon annettuun lukuun.
Mistä tällänen mahtais johtua? Kiitän
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. lokakuuta 2010 @ 15:29
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
22. lokakuuta 2010 @ 15:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Luvataan yltävän 60MB/s, keskiverto siirtonopeus huomattavasti pienempi
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. lokakuuta 2010 @ 15:58
|
|
Kokkelivekkuli
Newbie
|
22. lokakuuta 2010 @ 15:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tanskila:
Luvataan yltävän 60MB/s, keskiverto nopeus huomattavasti pienempi
Aah okei, mutta kyllä silti aika roima tuo vauhdin putoaminen.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
22. lokakuuta 2010 @ 17:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokkelivekkuli:
Kovalevy on kryptattu AES:ia käyttämällä truecrypt ohjelmalla, millä olen myös kryptannyt useita muita kovalevyjä ilman ongelmia ja nopeushävikki on ollut vain noin 5mb/s luokkaa. Tiedän, että kryptaus hidastaa kovalevyä, mutta tällä kertaa tuosta luvatusta 60mb/s on tippunut jopa 25-35mb/s haarukalle. Tämä on ensimmäinen kerta kun käytän näin uutta ulkoista kovalevyä tässä läppärissä ja en koittanut ilman kryptausta millaisella nopeudella siirtää, joten en edes tiedä onko suurta tippumista tapahtunut muuta kuin vertaamalla tohon annettuun lukuun.
Mistä tällänen mahtais johtua? Kiitän
Täysin norminopeus. 35 MB/s on jo tosi paljo USB 2.0 kovolle. Joskus nähny 37 MB/s, en muista missä.
Tohon 60 MB/s et pääse ikinä ulkosella kovolla.
|
|
enokoteit
Member
3 tuotearviota
|
22. lokakuuta 2010 @ 18:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Täysin norminopeus. 35 MB/s on jo tosi paljo USB 2.0 kovolle. Joskus nähny 37 MB/s, en muista missä.
Tohon 60 MB/s et pääse ikinä ulkosella kovolla.
USB 2.0 kovolla ei pääse, mutta (USB 3.0?) / eSATA kovolla ainakin pääsee.
Kokeilitko jotain ohjelmaa tiedostojen siirtoon?
Itse olen käyttänyt aina Roadkil's Unstoppable Copier nimistä ohjelmaa tiedonsiirtoon koneen ja ulkoisen välillä.
Siirtää huomattavasti Windowsin omaa kopiointia nopeammin.
Mikä salaus on käytössä? Mitä tehokkaampi salaus sitä hitaampaa se on. Onko kovo NTFS muodossa?
Katsoitko jo TrueCryptin valikoista sitä Benchmark:ia, mitä se antaa tulokseksi?
Encryption/Decryption Speed Benchmark, Intel® Core(tm) 2 Quad Q9450 2.66 GHz
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
22. lokakuuta 2010 @ 19:22 |
Linkki tähän viestiin
|
USB 2 tarkotin tosiaan, USB 3 tai paremmat tarjoo enemmän nopeutta.
Teracopy toimii kans kohtalaisesti. Isoissa tiedostoissa se ei tietty auta, pienissä auttaa.
|
|
Kokkelivekkuli
Newbie
|
22. lokakuuta 2010 @ 19:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti enokoteit:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Täysin norminopeus. 35 MB/s on jo tosi paljo USB 2.0 kovolle. Joskus nähny 37 MB/s, en muista missä.
Tohon 60 MB/s et pääse ikinä ulkosella kovolla.
USB 2.0 kovolla ei pääse, mutta (USB 3.0?) / eSATA kovolla ainakin pääsee.
Kokeilitko jotain ohjelmaa tiedostojen siirtoon?
Itse olen käyttänyt aina Roadkil's Unstoppable Copier nimistä ohjelmaa tiedonsiirtoon koneen ja ulkoisen välillä.
Siirtää huomattavasti Windowsin omaa kopiointia nopeammin.
Mikä salaus on käytössä? Mitä tehokkaampi salaus sitä hitaampaa se on. Onko kovo NTFS muodossa?
Katsoitko jo TrueCryptin valikoista sitä Benchmark:ia, mitä se antaa tulokseksi?
Encryption/Decryption Speed Benchmark, Intel® Core(tm) 2 Quad Q9450 2.66 GHz
Salauksen tossa jo sanoinkin eli tota truecryptin standardia tottunu käyttämään eli aes ja key size 20. Onko mahdollisesti joku kryptausmuoto parempi ulkosille, jossa luonnostaan on heikot siirtonopeudet, jota ei siis myöskään saada auki hammastikulla :folio:
Kovo on NTFS.
Ja jos kerran 35mb/s on jo nopea niin ei tämä sitten ole mitenkään erikoinen nopeus, koska on tollaset 25-35 kryptattuna. Jotenkin sai vaan toi ilmoitettu 60mb/s sekottamaan pään.
En oo tota benchmarkingia koskaan näyttäny niin en tiedä mitä noit luvut tarkottaa mutta tollasta tuli.
En ole koskaan käyttänyt mitään ohjelmaa tiedostojen siirtoon, täytyypi koittaa heti nopeuttaako.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. lokakuuta 2010 @ 19:40
|
|
Mainos
|
|
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
22. lokakuuta 2010 @ 22:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olisin ihan tyytyväinen 35 nopeuteen. Toi 60 ilmotetaan ku se on se teoreettinen maksimi.
|
