Siitä on aika monta vuotta aikaa kun minulla on viimeksi ollut pöytätietokone jolla on tullut pelattua, se oli itse koottu ja silloin tuli aktiivisesti seurattua pelejä ja koneiden kehitystä.
Vaan tuosta on jo aikaa, koneet on kehittynyt siinä missä pelitkin.
Nyt tuli polte ostaa kunnon pelikone jolla voisin pelata mm. bf3:sta, jotenka päästään avain kysymykseen, millainen koneen tulisi olla että se pyörittää peliä parhailla graffoilla ja hyvällä fps:llä.
Paljon koneelle arvoitte hintaa?
Lisäkysymyksenä: Neste vai ilma jäähdytys? Tarkotus olisi kuitenkin että ei tarvitsisi heti kellotella mutta tulevaisuudessa en pois sulje vaihtoehtoa, joten? Plussat ja miinukset molemmista.
Vastatkaa pääkysymykseen ensin kiitos, kertokaa sitten mielipiteenne jäähdyttimistä!
Tuosta voi sitten lähtee parantamaan yksittäisiä osia tai heikontamaan. Näyttis vois olla halvempikin, mutta tuolla BF3 pyörii aika komeesti jo. Ilmajäähy riittänee, koska Sandy/Ivy prossut eivät lämpene ihan hirveesti. Tuolla Machollakin kellottaa lähes maksimiin, ilman ongelmia. Tosin Inteliltä tulee kohta uus prossu kanta, josta ei hirveesti tietoa ole viellä. LGA1155 kantaa ei ole siis tulossa uusia prossuja enään, mutta tuollakin pärjää tosin pitkälle tulevaisuuteen.
Saksasta tilaaminen on sitten kohtuullisen paljon halvempaa, joten kannattaa tutkailla esim. Mindfactory sivustoa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pyhis90: Moro!
Siitä on aika monta vuotta aikaa kun minulla on viimeksi ollut pöytätietokone jolla on tullut pelattua, se oli itse koottu ja silloin tuli aktiivisesti seurattua pelejä ja koneiden kehitystä.
Vaan tuosta on jo aikaa, koneet on kehittynyt siinä missä pelitkin.
Nyt tuli polte ostaa kunnon pelikone jolla voisin pelata mm. bf3:sta, jotenka päästään avain kysymykseen, millainen koneen tulisi olla että se pyörittää peliä parhailla graffoilla ja hyvällä fps:llä.
Paljon koneelle arvoitte hintaa?
Lisäkysymyksenä: Neste vai ilma jäähdytys? Tarkotus olisi kuitenkin että ei tarvitsisi heti kellotella mutta tulevaisuudessa en pois sulje vaihtoehtoa, joten? Plussat ja miinukset molemmista.
Vastatkaa pääkysymykseen ensin kiitos, kertokaa sitten mielipiteenne jäähdyttimistä!
Ilmajäähy + Edullinen
+ Helpompi asentaa
- Iso
- Hieman riippuvainen kotelon ilmankierrosta
Vesijäähy + Tehokkaampi
+ Hienompi
- Hazardimpi asentaa (lue: vie enemmän aikaa)
..lonkalta heitettynä.
Ilmajäähy valitaan varmaan siksi, että se on halvempi ja nopeampi asentaa. Mutta korostan sanaa "halvempi".
Vesijäähyt menevät varmaan harrastelijoiden keskuuteen. Toisaalta kun kerran hommaa kunnon vesijäähysysteemit, niin myöhemmin esim. emoa vaihtaessa tarvitsee ostaa vain blokki.
Yläällä tulikin jo komponenteista, joten ei niistä sen enempää.
