User Käyttäjä Salasana  
   
tiistai 10.6.2025 / 09:29
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > vaatiiko isompi näyttö enemmän tehoa?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Vaatiiko isompi näyttö enemmän tehoa?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Cranding
Suspended due to non-functional email address
_
28. huhtikuuta 2012 @ 22:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eli vaihdoin 7v vanhan 19 tuumasen näytön -> 32 tuumaseen full hd telkkuun. Niin vaatiiko mun kone nyt enemmän tehoa kun pelaan isommalla resoilla pelejä esim bf3?
Kuupola
Senior Member

3 tuotearviota
_
28. huhtikuuta 2012 @ 22:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Enemmän pikseleitä -> enemmän laskettavaa näytönohjaimelle. Vastaus: Kyllä.



AMD Phenom II x4 955 OC 4.2Ghz @ 1.55V, 8GB 1333Mhz Kingston Dual Channel, HD7850 1050/1300Mhz, Gigabyte 990FXA-UD5, Samsung 830 128Gb

Raspberry Pi B rev. 2 512Mb running Raspbian!
Cranding
Suspended due to non-functional email address
_
28. huhtikuuta 2012 @ 22:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Onko toi 19 tuumasta -> 32 tuumaseen harppaus sitten paljon? Kun mulla ei tuntunut olevan yhtään sen hitaampi kone pelatessa kuin tolla vanhalla näytöllä. 6870 näyttis jota on vähän ylikellotettu ja ultralla pelasin bf3 eikä yhtään pätkiny. Sen ihmeen AA jutun otin pois kokonaan.
Kuupola
Senior Member

3 tuotearviota
_
28. huhtikuuta 2012 @ 23:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Cranding:
Sen ihmeen AA jutun otin pois kokonaan.

Tässä on vastaus, pistäppä se päälle niin rupeaa kyllä pätkimään.

19 tuumaisen reso on?



AMD Phenom II x4 955 OC 4.2Ghz @ 1.55V, 8GB 1333Mhz Kingston Dual Channel, HD7850 1050/1300Mhz, Gigabyte 990FXA-UD5, Samsung 830 128Gb

Raspberry Pi B rev. 2 512Mb running Raspbian!
Senior Member

3 tuotearviota
_
28. huhtikuuta 2012 @ 23:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Cranding:
Onko toi 19 tuumasta -> 32 tuumaseen harppaus sitten paljon? Kun mulla ei tuntunut olevan yhtään sen hitaampi kone pelatessa kuin tolla vanhalla näytöllä. 6870 näyttis jota on vähän ylikellotettu ja ultralla pelasin bf3 eikä yhtään pätkiny. Sen ihmeen AA jutun otin pois kokonaan.
Itse asiassa koolla ei pitäisi olla mitään merkitystä, pikseleiden määrällä kylläkin. 19 tuumainen näyttö on todennäköisesti noin 1440x900 resolla, full hd telkku on 1920x1080 resoluutiolla. Pikseleitä on 60% enemmän fullhd:ssa eli melkolailla voisin veikata sellaista vajaan 40% laskua fps:ässä. Tämä siis jos pelaat kullakin näytöllä sille ominaisella natiiviresolla eli tuo 1920x1080 sille telkulle ja tuo pienempi sille näytölle.

Jos resoluutiota et ole vaihtanut tai se ei ole muuttunut (molemmilla näytöuillä 1440x900) niin silloin nopeuseroja ei ptäisikään olla. :) mutta silloin ei kovin paljoa ole hyötyäkään tuosta "uudesta näytöstä"
Kuva menee nimittäin melko suttuiseksi jos lcd-näytöille laittaa väärän resoluution.

Edit: AA= reunanpehmennys. Jos tehot riittää niin kyllähän sitä kannattaa käyttää. Monien silmään AA:lla ei muuten edes ole paljoa merkitystä ja eipä sitä pelin tiimellyksessä usein huomaakkaan että näkyykö terävissä reunoissa pikseleitä vai ei.
Itse en yleensä koskaan laita yli 4x reunanpehmennystä koska reunat saattavat mennä jopa liiankin "pehmeiksi" ja suuren resoluution hyödyt pienenevät. (IMO)

Jos näyttää ettei peli pyöri kunnolla niin AA taitaa olla se eka jota kannattaa karsia.

"Jos se ei ole rikki, korjaan sitä kunnes se on"

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. huhtikuuta 2012 @ 23:27

Member
_
29. huhtikuuta 2012 @ 14:29 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
7v 19" näyttö lienee 1280x1024 resolla kun ei siihen aikaan juurikaan ollu laajakuva 1440x900 näyttöjä.

Abit IP35-E | Core 2 Duo E8400 @ 3.6Ghz @ stock cooler | 4x1GB@800Mhz Kingston DDR2 ValueRAM | Corsair TX750W | XFX Radeon HD4890 Black Edition 1Gb @1Ghz core/1,1Ghz (X4) GGDR5 | Western Digital Caviar 250GB 7200rpm + Western Digital Caviar Green 1TB 7200rpm + 1TB Western Digital My Book + 2TB Western Digital My Book
Mainos
_
__
 
_
Senior Member

3 tuotearviota
_
29. huhtikuuta 2012 @ 19:53 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mAzq_:
7v 19" näyttö lienee 1280x1024 resolla kun ei siihen aikaan juurikaan ollu laajakuva 1440x900 näyttöjä.
Voi hyvin olla 1280x1024:kin, mutta pikseleiden määrä on suunnilleen sama molemmissa. Itse olen nähnyt enemmän noita 16:10 kuvasuhteella olevia mutta ovat taineet olla vain noin 5 vuotta vanhoja. No olipa kumpi tahansa niin saman verran suunnilleen pikseleitä kummassakin.

"Jos se ei ole rikki, korjaan sitä kunnes se on"

afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > vaatiiko isompi näyttö enemmän tehoa?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy