|
Vanha Pentti vs nykyprossut
|
|
|
tonttila
Suspended due to non-functional email address
|
1. heinäkuuta 2009 @ 17:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Onko tälläisestä nykyaikana mihinkään? Sain kaverilta vanhan koneen osia ja kokosin tälläisen. 3 gigaa muistia(olis neljäskin mutta xp ei hyödynnä?) ja Nvidia 8500GT. Miten verrata koneen tehoja nykyaikaiseen kokoonpanoon?
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
1. heinäkuuta 2009 @ 17:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Ite omistin vielä viime syksynä kyseisen prossun ja täytyy kyllä sanoa että ero on massiivinen kun laittaa tehokkaan tupla/neliytimen tilalle. Tuo on sitä paitsi vanhalla 90nm tekniikalla tehty kun nykyaikaiset prossut tehdään 45nm tekniikalla jonka ansiosta prossu käy viileämpänä ja vie vähemmän tehoa.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
1. heinäkuuta 2009 @ 19:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei ole nykyaikana mihinkään. Tuo prossu on niin laiska nykypäivänä että en edes nettikoneeksi tuota kelpuuttaisi.
Jos jonkinlaista vertailukohtaa halutaan tehdä niin jo 60? hintainen amd:n X2 7750 on tehoiltaan aivan järkyttävän paljon parempi. Jos heittäisin että tehot ovat nelinkertaiset pentiumiin verrattuna niin tuskin valehtelen paljoa...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. heinäkuuta 2009 @ 19:11
|
|
tonttila
Suspended due to non-functional email address
|
1. heinäkuuta 2009 @ 20:41 |
Linkki tähän viestiin
|
No eipä tuo kone maksanut minulle loppupeleissä kuin 50e kun ostin siihen 500 gigaisen kiintolevyn. Vanha koneeni oli amd:n xp2400+ joten ero siihen on huikea.. dvd shrink vei vanhalla koneella 20 min, nykyisellä sen 6-8 minuuttia. Saako tolle kannalle enää mitään parempaa prossua vai kannattaisko vaihtaa emo ja prossu suosista? Tai voiko tuolle tehdä tekohengitystä jotenkin, kellottaa? Ja jos prossu ja emo vaihtuu, nykyisillä 400mhz muisteilla ei edes taida tehdä mitään vai onko niiden nopeudella todellista eroa?
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
1. heinäkuuta 2009 @ 21:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllähän tota voi kellottaa. Tuskin uutta prossua tohon löytyy jos/kun muistit ovat vanhaa DDR(400mhx) ja prossuille pitää olla nykyää DDR2 tai DDR3.
Ihan hyvä setti toi loppupeleissä on surffaukseen ja pieneen pelaamiseen.
Tosin tolla ei kauheesti pelata.
Absolutismi on alkoholiongelma.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
1. heinäkuuta 2009 @ 21:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tonttila:
No eipä tuo kone maksanut minulle loppupeleissä kuin 50e kun ostin siihen 500 gigaisen kiintolevyn. Vanha koneeni oli amd:n xp2400+ joten ero siihen on huikea.. dvd shrink vei vanhalla koneella 20 min, nykyisellä sen 6-8 minuuttia. Saako tolle kannalle enää mitään parempaa prossua vai kannattaisko vaihtaa emo ja prossu suosista? Tai voiko tuolle tehdä tekohengitystä jotenkin, kellottaa? Ja jos prossu ja emo vaihtuu, nykyisillä 400mhz muisteilla ei edes taida tehdä mitään vai onko niiden nopeudella todellista eroa?
Varmasti tehoa on tullut roimasti lisää tuolla päivityksellä. Emoon tuskin saa päivitettyä enää mitään prosessoria joten sen voi unohtaa.
Socket 775 kantaisissa emoissa on mielestäni pelkästään DDR2 muistia jolloin tuo muistin nopeus viittaisi 800Mhz DDR2 muistiin mikä on tälläkin hetkellä ihan toimivaa tavaraa konetta kasattaessa.
Kellottamisella voi saada pientä hyötyä nykyiseen verrattuna. Tehoeroa nykykoneisiin sillä ei saa kumminkaan kavennettua.
|
|
tonttila
Suspended due to non-functional email address
|
1. heinäkuuta 2009 @ 22:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Mikä emo ja mikä prossu olisivat nykymittapuun mukaan riittävät kun liikutaan pikkubudjetilla. Ja ilmeisesti intellissä pysytään(?) että muistit ovat yhteensopivia.
Pakko kysyä vähän tyhmiä mutta miten tuota voisi kellottaa... Ihan kokeilumielessä.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
1. heinäkuuta 2009 @ 23:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tonttila:
Mikä emo ja mikä prossu olisivat nykymittapuun mukaan riittävät kun liikutaan pikkubudjetilla. Ja ilmeisesti intellissä pysytään(?) että muistit ovat yhteensopivia.
Pakko kysyä vähän tyhmiä mutta miten tuota voisi kellottaa... Ihan kokeilumielessä.
Muistit on kyllä ihan universaaleja eli sopii Inteliin ja AMD:hen. Jos noi muistit tosiaan on sitä DDR kakkosta, niin sitten suosittelisin joko AMD:n puolelta Athlon X2 7750 BE + sopiva emo tai Intelin puolelta E5200 + siihen sopiva emo.
Ja kellotukseen ei ole nyt intressejä perehtyä, joku muu tehköön sen :)
Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW
"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
1. heinäkuuta 2009 @ 23:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Menet BIOSsiin ja nostat FSB:tä. FSBxkerroin= Kellotaajuus eli tässä tapauksessa 3,4GHz muodostuu laskulla 200(Bus speed)x17(multiplier)= 3400MHz(core speed).
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
2. heinäkuuta 2009 @ 12:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tonttila:
3 gigaa muistia(olis neljäskin mutta xp ei hyödynnä?)
Käyttämätön muisti on todella turha hankinta.
Se että 32-bittinen käyttis hukkaa ramista puolisen gigaa pois muistiavaruuden osoituksiin, ja että 4GB on max avaruus, ei ole syy jättää 3GB:n se ramin määrä.
Neljällä kammalla ne toimii dual-channel.
Vaikka nykykoneissa sen nopeuttava merkitys on hyvin marginaalinen.
Kyllä se 0.3-0.5GB lisää voi jossain tapauksissa olla sovelluksille hyvinkin tarpeen.
Eteenkin jos sulla kampa olemassa on.
Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -
|
|
Sherclock
Member
|
3. heinäkuuta 2009 @ 17:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Saako tolle kannalle enää mitään parempaa prossua vai kannattaisko vaihtaa emo ja prossu suosista?
Pakko oli tuohon tarttua koska yleensä nuo emolevyt jotka tukevat Pena 4 tukevat yleensä myös Pentium D:tä, joka pohjautuu nimenomaan Intelin P4 ja on 2 ytiminen, todellisuudessa eivät vedä vertoja core 2 tai amd x2, suorituskyvyn paranemisesta ja energiatehokkuudesta johtuen, mutta jos et halua ostaa uutta emoa ja prossua niin hommaa tollanen. Uutena on kyllä vaikea löytää, mutta eiköhän niitä jostain kaivais jos vaivaa jaksaa vain nähdä...
Voin toki olla väärässäkin!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. heinäkuuta 2009 @ 17:13
|
|
tonttila
Suspended due to non-functional email address
|
3. heinäkuuta 2009 @ 18:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Löysin tuollaisia ja sopii 775 kantaan (Eli mun pentin tilalle) mutta kannattaako vaihtaa, huomaako tehonlisäyksen jossain? Katselin niitä aiemmassa viestissä tarjottuja prossuja ja niihin vielä emo niin.. Ei kovin halpaa..
|
Member
7 tuotearviota
|
3. heinäkuuta 2009 @ 19:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Socket 775 kantaisissa emoissa on mielestäni pelkästään DDR2 muistia jolloin tuo muistin nopeus viittaisi 800Mhz DDR2 muistiin mikä on tälläkin hetkellä ihan toimivaa tavaraa konetta kasattaessa.
No näissä joissakin ööverklökking emoissa (esim. evgan http://www.jimmspc-store.fi/tuote/132-CK-NF79-W1?t=false) on myös sitä DDR3-muisita, jos nyt halutaan saivarrella.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tonttila:
Löysin tuollaisia ja sopii 775 kantaan (Eli mun pentin tilalle) mutta kannattaako vaihtaa, huomaako tehonlisäyksen jossain? Katselin niitä aiemmassa viestissä tarjottuja prossuja ja niihin vielä emo niin..
Ei noita kyllä tuon pentin tilalle kannata laittaa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tonttila:
Ei kovin halpaa..
Tietokoneen osat varsinkin menettävät ihailtavan nopeasti arvonsa, mutta sellaista se on.
Savun hälvettyä tarkastamme kytkennät.
Q9550 XGHz, Asus P5Q, 4gt Kingston HyperX 1066MHz, Noctua NH-U12P, Corsair 400W, GeForce 9600GT, WD Caviar 640GB
|
|
tonttila
Suspended due to non-functional email address
|
3. heinäkuuta 2009 @ 19:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Körötellään tällä kunnes alkaa v.. harmittaan ja ostetaan sit kerralla parempi. Onneksi ne hinnat tosiaan tippuu niin voi köyhätkin ostaa core i7:n joskus. Ja sit kun ne on kohtuu hinnoissa, alkaa kaikille ytimille olla käytöä kun ohjelmat alkaa tukee. Onneksi minun käytössäni ei prossu tehoa niinkään tarvita. Pelejä en pelaa ja satunnaisesti tarvii virtualdubilla jotain pientä tehdä surffailun ja leffojen katselun lisäksi joten ei tässä vielä hätää ole vaikka kone on mikä on.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
3. heinäkuuta 2009 @ 19:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tonttila:
Körötellään tällä kunnes alkaa v.. harmittaan ja ostetaan sit kerralla parempi. Onneksi ne hinnat tosiaan tippuu niin voi köyhätkin ostaa core i7:n joskus. Ja sit kun ne on kohtuu hinnoissa, alkaa kaikille ytimille olla käytöä kun ohjelmat alkaa tukee. Onneksi minun käytössäni ei prossu tehoa niinkään tarvita. Pelejä en pelaa ja satunnaisesti tarvii virtualdubilla jotain pientä tehdä surffailun ja leffojen katselun lisäksi joten ei tässä vielä hätää ole vaikka kone on mikä on.
Core i7 ei tule olemaan koskaan uutena halpa ratkaisu. Se on varmaa!
Lainaus:
Löysin tuollaisia ja sopii 775 kantaan (Eli mun pentin tilalle) mutta kannattaako vaihtaa, huomaako tehonlisäyksen jossain? Katselin niitä aiemmassa viestissä tarjottuja prossuja ja niihin vielä emo niin.. Ei kovin halpaa..
Eivät käy tuolle emolle. Pelkkä kanta ei takaa yhteensopivuutta. En monesti ota kantaa siihen mitä osat maksaa mutta pakko sanoa että köyhälle kaikki on kallista.
X2 7750 BE + emo maksaa noin 120?. Jos se on kallis hinta oikeasti tehokkaasta tuplaydin prossusta ja siihen käyvästä emosta niin et koskaan näe halpoja osia. Et vaikka odotat 10 vuotta.
|
|
tonttila
Suspended due to non-functional email address
|
4. heinäkuuta 2009 @ 04:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Katsoin ilmeisesti hieman väärin kun katselin aiemmin mainittujen prossujen hinnaksi pelkästään 160 ja emo vielä siihen mutta jos hinta onkin tuo, ei se paha ole. Kumpi aiemmista ompi parempi, amd vai intelli?
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
4. heinäkuuta 2009 @ 11:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tonttila:
Katsoin ilmeisesti hieman väärin kun katselin aiemmin mainittujen prossujen hinnaksi pelkästään 160 ja emo vielä siihen mutta jos hinta onkin tuo, ei se paha ole. Kumpi aiemmista ompi parempi, amd vai intelli?
Noiden kahden mallin suorituskyvyt ovat hyvin lähellä toisiaan. Yleisesti ottaen homma taitaa mennä niin että amd nopeampi peleissä ja intel ohjelmissa.
Erot kuitenkin aika pieniä.
Suurin ero on siinä että intel omaa paljon paremman kellotuspotentiaalin ja se voi kellottua sinne 4Ghz milloin se on jo todella nopea. Jos kuitenkin kellottelulla kaipaa lisää tehoa niin ihan halvinta emoa ei voi valita.
|
|
WillKane
Member
|
6. heinäkuuta 2009 @ 02:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Core i7 ei tule olemaan koskaan uutena halpa ratkaisu. Se on varmaa!
Tämä on aika rohkea väite tietokoneen komponentista.
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20050421034233.html
Eivät nuo X2:aan ole niin halpoja aina olleet.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tonttila:
Onneksi minun käytössäni ei prossu tehoa niinkään tarvita. Pelejä en pelaa ja satunnaisesti tarvii virtualdubilla jotain pientä tehdä surffailun ja leffojen katselun lisäksi joten ei tässä vielä hätää ole vaikka kone on mikä on.
Eli hyvin toimii. Lopeta stressaaminen ja prosessoritehojen vertailu uudempiin malleihin.
KOVO tarkoittaa HARDWAREA
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
6. heinäkuuta 2009 @ 12:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Core I7 hintaa ei tarvitse laskea, koska Core I5 tulee halvemmaksi vaihtoehdoksi mainstream tuotteeksi.
Tehomylly.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. heinäkuuta 2009 @ 12:29
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
6. heinäkuuta 2009 @ 15:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Tämä on aika rohkea väite tietokoneen komponentista.
Eivät nuo X2:aan ole niin halpoja aina olleet.
Ei ole rohkea väite vaan fakta.
Ensinnäkin, esimerkkisi on huono sillä nopeamman pään socket 939 prossut eivät ole koskaan olleet halpoja. Siksi niitä on käytettynäkin vain hieman liikkeellä.
On suorastaan typeryyttä verrata 939 ja AM2 kantaisten prossujen hintoja keskenään.
Eikä i7 prossut tule olemaan koskaan halpa ratkaisu. X58 emot tulevat olemaan aina kalliita. Niitä kun ei ole tarkoitettu tavallisille kuluttajille.
Prosessoreiden hinnatkin tulevat tulevaisuudessa tähän tietoon nousemaan. Nykyisten tietojen valossa i5 julkaisun aikaan i7 920 häviää pois markkinoilta ja vain kalleimmat mallit jäävät myyntiin.
i7 on high end sarja ja sen hinta tulee olemaan sen mukainen loppuun asti.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. heinäkuuta 2009 @ 15:32
|
|
WillKane
Member
|
6. heinäkuuta 2009 @ 15:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Väite oli rohkea mutta edellisten vakuuttavien postien jälkeen uskon sen nyt olevan myös tosi. :)
KOVO tarkoittaa HARDWAREA
|
|
mursu4
Suspended due to non-functional email address
|
6. heinäkuuta 2009 @ 15:56 |
Linkki tähän viestiin
|
SonataIII/P5Ql pro/C2D e8400@vakio/HD4830/4Gb/500Gb sata/Antec earthwatts 500w/Acer p221Wbd/Logitech G5
........................................................
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. heinäkuuta 2009 @ 15:58
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
6. heinäkuuta 2009 @ 16:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Mainos
|
|
|
|
mursu4
Suspended due to non-functional email address
|
6. heinäkuuta 2009 @ 17:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Koska ei ole i7 kantaan halvempia:P
Ja en tietenkään osta mersua ominaisuuksien enkä kyllä minkään muunkaan takia. Teen hintavertailua itselleni sopivasta autosta, itselleni tärkeillä ominaisuuksilla. Ostan sitten halvimman/parhaalla hinta/laatu suhteella olevan.
Kyllä kellotusominaisuuksista itse maksaisin 10 tai 20e extraa, esim p45 vs. p43 intelin sarjoista.
i7 konetta ei saa peruskäyttöön toisin kuin ne kokoonpanot, joihin ehdotan jotain 70e emoja. Siksi ehdotan niihin peruskoneisiin mahdollisimman halpaa emoa, jos esim. ei haluta kellottaa/tehdä crossfire kokoonpanoja. i7 koneeseen taas ei saa mitään halpisemoa, pelkästään noita high-end tuotteita.
Ja minusta 160e ei ole paljoa high-end luokan huippuemosta. Emoon kun saa kannasta riippuen menemään sellaset 60e-350e.
Kyllä: i7 on nyt high-end luokkaa, paitsi 920 malli on tehoonsa nähden ns. liian halpa(kuuluu oikeastaan kuluttajaluokkaan). Siksi se poistetaan markkinoilta i5 ja i3 tieltä.
SonataIII/P5Ql pro/C2D e8400@vakio/HD4830/4Gb/500Gb sata/Antec earthwatts 500w/Acer p221Wbd/Logitech G5
........................................................
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. heinäkuuta 2009 @ 17:06
|
