|
Virtalähde.
|
|
|
ollem
Junior Member
|
14. lokakuuta 2009 @ 21:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Haluaisin tietää,että jos nyt ostaisin jonkinlaisen virtalähteen esim 750watin lähteen niin,kuinka kauan,sillä pärjäisi pelikäytössä??
Ja minkähän merkkinen virtalähde kannattaa ostaa?
Jos ostaisin radeon 4870x2 näytönohjaimen niin kuinka tehokas virtalähteen pitäisi olla silloin??
Ps:En tiedä sitten mitään noista virtalähteistä siksi sitä täällä kysynkin. :)
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
14. lokakuuta 2009 @ 23:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Corsair 400-520W akselilla mennään jos et ole rakentamassa ydinvoimalaa. Tulevaisuudesta tietysti on mahdoton ilman toimivaa kristallipalloa katsoa mutta todennäköisesti kulutukset eivät tule enää nousemaan kun valmistustekniikka pienenee ja tämä uusi "vihreä" lähestymistapakin on lähes joka alalla muotia.
|
|
Kaameli
Member
|
14. lokakuuta 2009 @ 23:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
mutta todennäköisesti kulutukset eivät tule enää nousemaan kun valmistustekniikka pienenee ja tämä uusi "vihreä" lähestymistapakin on lähes joka alalla muotia.
Totta kai kulutus nousee. Valmistustekniikka on kokoajan pienentynyt ja kulutus silti noussut. Jos tehoa halutaan lisää kulutuksen on lähes pakko nousta.
Ongelma on siinä että on vaikea arvata mitä ominaisuuttaa tulevaisuudessa virtalähteeltä kaivataan lisää. Muutama vuosi sitten ei vielä tiennyt että nykyään tarvittaisiin juuri suuria 12V:n tehoja. 10 vuoden päästä voidaan virtalähteeltä vaatia vaikka kovaa tehoa 3.3V mitä nykyiset eivät anna. Varautua voi vähän mutta liikaa ei kannata siihen rahaa pistää koska vaatimukset voivat helposti muuttua ja kaikki nykyiset virtalähteet ovat vääränlaisia muutaman vuoden päästä.
Itse varmaan hankkisin Corsair TX650W:n jos nykyinen hajoisi. On aivan liian tehokas tämän hetkiseen kokoonpanoon mutta riittäisi taatusti muutaman vuoden. 450W mikä minulle riittäisi on 75 euroa. Tuo 650W on pari kymppiä kalliimpi. Tuon verran voisin ylimääräistä tulevaisuudesta maksaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. lokakuuta 2009 @ 23:49
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
15. lokakuuta 2009 @ 00:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Totta että kulutus on noussut viime vuosina näytönohjain puolella, mutta tuskin ne tuosta enää kauaa nousee sillä esimerkiksi PCI-E standardi pitäisi vetää kokonaan uusiksi ovat kohtuu lähellä rajoja jo nyt (lähinnä nuo monen GPU:n "sämpylät"). Prossut ovat jo kohtuu vihreitä nykypäivänäkin. 65nm prossut (puhumattakaan vanhemmista AMD:n vehkeistä) vie esimerkiksi paljon enemmän kuin uusimmat 45 nanoset prossut vaikka tehoa nuista uusista löytyy reilusti enemmän.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
15. lokakuuta 2009 @ 12:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kaameli:
Valmistustekniikka on kokoajan pienentynyt ja kulutus silti noussut.
Jos se näin menee niin miten HD5870 kuluttaa vähemmän tehoa kuin esim. HD4890?
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
Kaameli
Member
|
15. lokakuuta 2009 @ 13:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kaameli:
Valmistustekniikka on kokoajan pienentynyt ja kulutus silti noussut.
Jos se näin menee niin miten HD5870 kuluttaa vähemmän tehoa kuin esim. HD4890?
En nyt tarkoita kahta peräkkäistä mallia. Toki tuo aina välillä heilahtaa hetkeksi alaspäin. Mutta vertaa vaikka kolmen vuoden takaisia tehokkaimpia tämän hetken tehokkaimpiin. Kyllä trendi on selvästi nouseva tehonkulutus vaikka tekniikassa on aina välillä siirrytty pienempään.
|
|
Mainos
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
15. lokakuuta 2009 @ 14:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kaameli:
En nyt tarkoita kahta peräkkäistä mallia. Toki tuo aina välillä heilahtaa hetkeksi alaspäin. Mutta vertaa vaikka kolmen vuoden takaisia tehokkaimpia tämän hetken tehokkaimpiin. Kyllä trendi on selvästi nouseva tehonkulutus vaikka tekniikassa on aina välillä siirrytty pienempään.
No ei todellakaan ole. Tämän hetken huipputehokas yhden näyttiksen kokoonpano intel i7-870 + ati 5870 = 223W
http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/n...-5870-cypress,4
Kolmen vuoden takainen
Amd FX-57 + Ati X1900XTX = 352 wattia
http://www.nordichardware.com/Reviews/?page=6&skrivelse=469
Lainaus:
Ongelma on siinä että on vaikea arvata mitä ominaisuuttaa tulevaisuudessa virtalähteeltä kaivataan lisää. Muutama vuosi sitten ei vielä tiennyt että nykyään tarvittaisiin juuri suuria 12V:n tehoja. 10 vuoden päästä voidaan virtalähteeltä vaatia vaikka kovaa tehoa 3.3V mitä nykyiset eivät anna. Varautua voi vähän mutta liikaa ei kannata siihen rahaa pistää koska vaatimukset voivat helposti muuttua ja kaikki nykyiset virtalähteet ovat vääränlaisia muutaman vuoden päästä.
Muutama vuosi sitten tiedettiin että 12 volttia on tärkein linja ja se tulee olemaan tärkein linja hamaan tulevaisuuteen asti.
Ei siihen huvikseen olla siirrytty.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. lokakuuta 2009 @ 15:07
|
