Windows 7 Ultimate 32bit vai 64bit ?
|
|
aaroaaro
Junior Member
4 tuotearviota
|
6. maaliskuuta 2010 @ 14:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Olen asentamassa läppärilleni uutta käyttöjärjestelmää, läppärissäni on 2gb DDR2 muistia, Ati Radeon HD 3200 näytönohjain, AMD Sempron Sl-42 2,10Ghz prosessori, 320gb kiintolevy.
Ja tuleeko tuossa Windows 7 Ultimatessa kaikki ajurit valmiina? Vai pitääkö ite ladata ja asentaa kaikki ajurit?
Mitä eroa on muuten Windows 7 Ultimatella ja Windows 7 Home Premiumilla?
Kiitos avusta.
Eli kumpi Windows 7 Ultimate 32bit vai 64bit?
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
6. maaliskuuta 2010 @ 18:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse asentaisin 64-bittisen version jokaiseen useamman ytimen omaavalle koneelle.
Tästä hieman lisäinformaatiota josta löytyy vastaus lähes kaikkiin kysymyksiisi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Windows_7
|
aaroaaro
Junior Member
4 tuotearviota
|
6. maaliskuuta 2010 @ 19:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon: Itse asentaisin 64-bittisen version jokaiseen useamman ytimen omaavalle koneelle.
Tästä hieman lisäinformaatiota josta löytyy vastaus lähes kaikkiin kysymyksiisi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Windows_7
Okei, asennan sitten 64bittisen. Kiitos
|
Member
3 tuotearviota
|
17. maaliskuuta 2010 @ 08:56 |
Linkki tähän viestiin
|
ei ei ja ei. asenna ainoastaan 64-bittinen käyttis jos sinulla on 4gb tai enemmän muistia. voin taata että 2gb etenkin ddr2 muistia ei riitä etenkään läppärin pyörittämiseen. muistinkäyttö pyörii tapissa kun se joutuu pyörittämään 32-bit ja 64-bit osia. itsellänikin 3 koneessa 64-bit ja lagailee välillä kun muisti ei riitä.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
17. maaliskuuta 2010 @ 09:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Samaa mieltä. Tälläkin koneella idlessä muistinkäyttö ~30% vaikka on 4gb muistia.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
chatboy
Member
6 tuotearviota
|
17. maaliskuuta 2010 @ 09:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli siis 64bittinen vain koneisiin jossa väh.4gb mutta mielellään enemmän?
Kone on vain peruskäytössä eli netti, p2p ja rune(poika pelaa) ovat niitä mitä lähinnä käytän joten onko 64-bit käytännössä mitään hyötyä?
|
Member
3 tuotearviota
|
17. maaliskuuta 2010 @ 10:24 |
Linkki tähän viestiin
|
no siis 64-bittisessä on vain se hyöty että muistin määrällä ei ole rajoitusta. 32-bittinen rajoittaa maximi muistin määrän vähän yli 3gb. ja siis 64-bit käyttikseen suositellaan käytettävän 4gb muistia peruskäyttöön. 64-bittiset on tehty sitä varten kun esimerkiksi HD-videon/kuvien muokkauksessa tarvitaan paljon muistia.
eli 32-bit = ram max. määrä 3.3gb,
64-bit = ram max. määrä 24gb (käytännössä rajaton)
sori typot, koulun näppikset on PERSEESTÄ!
KONE 1 : Intel 2500k, Asrock H77 pro4/MVP, 8Gt Kingston DDR3 1600mhz, Amd Radeon HD 5970 with AC Xtreme, Zalman 850w 80+, Custom case, Liquid cooling and cold cathode x4 red
KONE 2 : Intel e6750, Asus P5k, Kingston 4x 512mb 800mhz, HEC 400w, Xfx radeon HD 5770
Kone 3 : Intel e7500, Asus Striker II Extreme, Alphacool vesijäähysetti, seagate barracuda 320gb, Altis 450W, Nvidia 7600gt referenssi.
Kone 4 : Asus Eee PC
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. maaliskuuta 2010 @ 10:25
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
17. maaliskuuta 2010 @ 11:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Win 7 käyttää RAMia eri tavalla kuin esimerkiksi XP. Seiska osaa käyttää muistia paljon tehokkaammin hyväksi ja siksi usein näyttää että kone vie idlessäkin muistia pirusti vaikka kyseessä on oikeasti hyvä asia sillä kaikki käyttämätön muisti on hukkaan mennyttä.
|
Member
3 tuotearviota
|
17. maaliskuuta 2010 @ 11:18 |
Linkki tähän viestiin
|
oikeastaan korkea muistin käyttö hidastaa koneen toimintaa. ja se myös tarkoittaa sitä että kone on täynnä P**kaa ja prosesseja löytyy liikaa.
KONE 1 : Intel 2500k, Asrock H77 pro4/MVP, 8Gt Kingston DDR3 1600mhz, Amd Radeon HD 5970 with AC Xtreme, Zalman 850w 80+, Custom case, Liquid cooling and cold cathode x4 red
KONE 2 : Intel e6750, Asus P5k, Kingston 4x 512mb 800mhz, HEC 400w, Xfx radeon HD 5770
Kone 3 : Intel e7500, Asus Striker II Extreme, Alphacool vesijäähysetti, seagate barracuda 320gb, Altis 450W, Nvidia 7600gt referenssi.
Kone 4 : Asus Eee PC
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. maaliskuuta 2010 @ 11:21
|
Ozss
Member
1 tuotearvio
|
17. maaliskuuta 2010 @ 11:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joopa_joo: ei ei ja ei. asenna ainoastaan 64-bittinen käyttis jos sinulla on 4gb tai enemmän muistia. voin taata että 2gb etenkin ddr2 muistia ei riitä etenkään läppärin pyörittämiseen. muistinkäyttö pyörii tapissa kun se joutuu pyörittämään 32-bit ja 64-bit osia. itsellänikin 3 koneessa 64-bit ja lagailee välillä kun muisti ei riitä.
64-bittisestä on enemmän hyötyä jos käytössä on 4 gb muistia. Muistin käyttö on hyvin pitkälti samaa luokkaa jos koneessa on 2 gb muistia ja käyttää 32-bittistä tai 64- bittistä käyttöjärjestelmää. Win 7 ja jopa Vista osaavat sovittaa muistin käyttönsä käytettävissä olevan muistin määrään. Sillä ei todellakaan ole mainittavampaa eroa onko käytössä ddr2 ddr3 muistia. :-) Jos kone täyttää Win7 specsit niin voin lämpimästi suositella asentamaan 64-bittisen järjestelmän, jos ei ole tarkoitus käyttää sellaisia vanhoja ohjelmia tai laitteita jotka eivät syystä tai toisesta toimi 64-bittisessä järjestelmässä.
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
17. maaliskuuta 2010 @ 12:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joopa_joo:
eli 32-bit = ram max. määrä 3.3gb,
64-bit = ram max. määrä 24gb (käytännössä rajaton)
sori typot, koulun näppikset on PERSEESTÄ!
Niin-no. Eikös 64bittinen järjestelmä kykene yli 128Gb:n muisti avaruuteen, se että joissakin 64Bitin Winukka versioissa (esim Vista Home Premium 64Bit) on rajoituksena jostain syystä 16Gb, ei kuitenkaan kerro siitä mihin 64Bitin prosessorit kykenisivät, eli yli 128gigaan.
Vistasta: 32bittiset versiot osaavat käyttää kokonaisuudessaan RAM muistia 4Gb, sisältäen näytönohjaimen muistin. x64 versioista; Home Basiciin voi asentaan 8Gb RAM:ia, Home Premiumiin 16Gb RAM:ia, sekä Enterprice, Business ja Ultimate versioihin 128Gb:iin asti. Eli uskoisin että sama meininki on myös Win 7:skassa.
Se offtopicista.
Itse kysymykseen. 2Gigaa riittää mielestäni hienosti perus ohjelmistojen ajamiseen, sekä 64bitin että 32bitin järjestelmässä. Win7 käyttää (näin pers tuntumalta) vähemmän RAM:ia kuin Vista. Mulla oli tossa hetken aikaa Vistan 64bit Ultimate, ja 2Gb:n muistista oli käytössä koko ajan yli puolet, vaikka vain työpöydällä. Nyt Win7 Ultimate (32bittinen) käyttää muistista noin n.30%.
Mutta, juu Ozss jo selittikin muun asian mielestäni riittävän hyvin.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
Senior Member
|
18. maaliskuuta 2010 @ 19:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joopa_joo: voin taata että 2gb etenkin ddr2 muistia ei riitä etenkään läppärin pyörittämiseen. muistinkäyttö pyörii tapissa kun se joutuu pyörittämään 32-bit ja 64-bit osia
...
oikeastaan korkea muistin käyttö hidastaa koneen toimintaa. ja se myös tarkoittaa sitä että kone on täynnä P**kaa ja prosesseja löytyy liikaa.
Mun kannettavassa (ASUS PRO50GL) on 64-bittinen 7 ja muistia 2Gt (miinus näyttiksen vievä osuus), hyvin toimii joka tilanteessa. Mistä repäisit moisen päätelmän?
Korkea muistin käyttö hidastaa konetta sillon kun muistia vapaana on alle ~100 Mt (joka ei tapahdu jos vain selaat nettiä). Hitto vie, muisti on ostettu käytettäväksi, ei asiaksi jolla kasvattaa virtuaalikikkeliä.
Ozss on aivan oikeassa IMO.
|
Mainos
|
  |
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
19. maaliskuuta 2010 @ 10:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joopa_joo: oikeastaan korkea muistin käyttö hidastaa koneen toimintaa. ja se myös tarkoittaa sitä että kone on täynnä P**kaa ja prosesseja löytyy liikaa.
Ei hidasta ja muistia on tarkoitus käyttää mahdollisimman paljon, jolloin on todennäköisempää että seuraavaksi käytettävä ohjelma tms. on jo muistissa valmiiksi.
Tehomylly.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. maaliskuuta 2010 @ 10:49
|