|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Windows xp:n osto
|
|
|
ongelmalapsi
Newbie
|
10. tammikuuta 2013 @ 19:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo tota mul on ongelma kun xp on otettu aikaa sitten pois myynnistä ja mun pitäs saad semmone ni voisko joku kertoo mis vois ostaa ?
|
AfterDawn Addict
|
10. tammikuuta 2013 @ 19:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Periaatteessa jos sinulta löytyy XP Home edition asennuslevy niin minä voin antaa siihen laillisen ja toimivan lisenssikoodin.
Mutta jos ei niin kannattaa katsoa huuto.netin valikoimaa:
Linkit huutokauppasivustoille kielletty.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. tammikuuta 2013 @ 18:02
|
|
ongelmalapsi
Newbie
|
10. tammikuuta 2013 @ 19:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
itse asiassa levyä ei ole :(
mutta tarkoittaako tuo aser pc only et ei käy vai onks se taas joku kusetus juttu ?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. tammikuuta 2013 @ 18:02
|
|
chatboy
Member
6 tuotearviota
|
10. tammikuuta 2013 @ 19:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Siinä jo kerettiinki ihmetellä myynti ilmoituksen otsikkoa ja tuotteen varsinaista versiota. Ei kai niillä käytännössä ole mitään merkitystä enää.
Tuo acer pc only tarkoittaa sitä, että se on ollut joku acer tietsikan mukana tullut palautuslevy. Se sisältää siis winxp ja laitekohtaisen ajurit. Mielestäni voi huoletta asentaa, ja itse sitten hakee netistä oikeat ajurit.
|
AfterDawn Addict
|
10. tammikuuta 2013 @ 19:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Ja jos se sisältää lisenssikoodin niin sen pitäisi käydä myös muihinkin koneisiin kuin Acer.
|
|
ongelmalapsi
Newbie
|
11. tammikuuta 2013 @ 14:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo kiitos ny täst en itte paljoo käytä huuto.nettii mut kerta se o ensimmäinenkin :D
|
Moderator
5 tuotearviota
|
11. tammikuuta 2013 @ 17:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikäli se on tarkoitettu Acer-koneelle on mahdollista, että sitä ei pysty asentamaan mulle koneille.
HP:n levyjen kanssa aikaisemmin oli ainakin niin, että ilmoitti ettei ko. levykkeiltä voi asentaa muille koneille.
Keskustelualueen säännöt - Myyntialueen säännöt
Otsikon tulee kuvata tarkasti ja selkeästi ongelmaasi.
Tehdessäsi kysymystä, älä tee sitä itsellesi, vaan AD:n lukijoille. Mahdollisimman selkesti ongelmaan liittyvä kuvaus ja kaikki siihen liittyvät osat ja asiat kannattaa ilmoittaa myös. Selkeä hyvin ymmärrettävä kysymys tuo selkeitä ratkaisuehdotuksia ongelmaan.
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
11. tammikuuta 2013 @ 19:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
itsellä toiminut kaikki fujitsun,yms koodit omalla xp:n levyllä ongelmitta,ja nuohan ovat oem koodeja,tosin on retail koodikin kait toiminut sillä samalla levyllä,
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
Moderator
5 tuotearviota
|
11. tammikuuta 2013 @ 19:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Koodit kyllä toimii, mutta asennus levykkeeltä ei välttämättä onnistu jos se on modifioitu ko. koneelle.
Keskustelualueen säännöt - Myyntialueen säännöt
Otsikon tulee kuvata tarkasti ja selkeästi ongelmaasi.
Tehdessäsi kysymystä, älä tee sitä itsellesi, vaan AD:n lukijoille. Mahdollisimman selkesti ongelmaan liittyvä kuvaus ja kaikki siihen liittyvät osat ja asiat kannattaa ilmoittaa myös. Selkeä hyvin ymmärrettävä kysymys tuo selkeitä ratkaisuehdotuksia ongelmaan.
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
24. tammikuuta 2013 @ 13:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
itsellä toiminut kaikki fujitsun,yms koodit omalla xp:n levyllä ongelmitta,ja nuohan ovat oem koodeja,tosin on retail koodikin kait toiminut sillä samalla levyllä,
Kuten IlmoPJ:kin jo sanoi, avain (Product Key) voi avata toisenkin lukon (cd), mutaa lukko ei välttämättä asennu toiseen oveen (pc)
Googlaten vielkin löytyy enkku xp:tä maailmalta, uusia. Suomi-xp:n saanti vaikeempaa. Joku multilanguage ja siihen (imuroitava?) suomi paketti ehkä.
Käytetyt. Huuto-net yms.
Nissä vaan cd voi olla naarmuilla ja pilalla. Tai Key on käytetty niin moneen kertaan tjms. ettei aktivoidu.
Laillinen Product Key kun on, niin siihen sopivan cd:n saa kopioida/lainata ihan mistä vaan. (Tosin imuroinnin laillisuus? Kun kellään ei ole lupaa jakaa levykuvaa, niin ... Veteen piirretty viiva.)
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
24. tammikuuta 2013 @ 16:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk:
Laillinen Product Key kun on, niin siihen sopivan cd:n saa kopioida/lainata ihan mistä vaan. (Tosin imuroinnin laillisuus? Kun kellään ei ole lupaa jakaa levykuvaa, niin ... Veteen piirretty viiva.)
Win 7 asennusmedioissaki lukee et niitä ei saa kopioida. Mitäs noi sit on? http://www.mydigitallife.info/official-...-digital-river/
Microsoft ite tarjoo Win 7 asennusmedioita ladattavaks. Melkosta.
Samaten Microsofti neuvoo kuinka laittaa XP asennusmedialle SP3. Tossaki pitää kopioida se levy mitä ei sais kopioida.
En näe mitään laitonta XP:n latauksessa, Microsofti iteki neuvoo kopioimaan laittomasti.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
pkaksp
Moderator
|
25. tammikuuta 2013 @ 10:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk:
Laillinen Product Key kun on, niin siihen sopivan cd:n saa kopioida/lainata ihan mistä vaan. (Tosin imuroinnin laillisuus? Kun kellään ei ole lupaa jakaa levykuvaa, niin ... Veteen piirretty viiva.)
Win 7 asennusmedioissaki lukee et niitä ei saa kopioida. Mitäs noi sit on? http://www.mydigitallife.info/official-...-digital-river/
Microsoft ite tarjoo Win 7 asennusmedioita ladattavaks. Melkosta.
Samaten Microsofti neuvoo kuinka laittaa XP asennusmedialle SP3. Tossaki pitää kopioida se levy mitä ei sais kopioida.
En näe mitään laitonta XP:n latauksessa, Microsofti iteki neuvoo kopioimaan laittomasti.
Win7 mediassa lukee, että "Do not lend or make illegal copies". Eli laittomien kopioiden ottaminen on kielletty.
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
25. tammikuuta 2013 @ 12:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Laillinen kopio on jos olet ostanut winukan ja siten sulla on laillinen product key. Saat kopioida jos oma cd tuhoutuu/häviää.
Service Packit xp:hen on MS sivuilta imuroitavissa levykuvana. Pelkällä SP-cd:llä kun ei tee mitään. Ja SP3:n ymppäys asennus-cd:hen tehdään kopioimalla cd:n sisältö kovolle, siinä mielessä se ei edes ole kopio.
Pane linkki jos löydät lailliseen xp:n levykuvaan.
Win7:n suhteen MS on tehnyt ton homman helpommaksi.
Kansainvälisesti minkään ohjelma imurointi ei ole laitonta. Vasta kun asennat ja käytät, ilman lisenssiä homma menee laittomaksi.
Ilman lupaa taas et saa jakaa mitään, eli sivusto/serveri jossa esim. xp on imuroitavissa syyllistyy rikokseen.
Niin lainoppinut en ole että kykenen sanomaan syyllistyykö laillisen product keyn omistaja rikokseen imoroidessaan xp:n levykuvan.
p.s. Laillisesti ostettu xp cd ei ole koskaan ostajan omaisuutta, se lukee siellä 'I agree' tekstissä (tai jossain). MS myy vain lisenssin, eli luvan, oikeuden käyttää ohjelmaa. Se cd on vain väline siirtää se ohjelmisto sun koneeseen.
p.p.s. Ylempänä on tarjolla laillinen ja toimiva lisenssikoodi.
OEM lisenssiä ei saa siirtää toiseen koneeseen (virallisesti)
Retail taas on yhden käyttäjän lisenssi, ei saa myydä (antaa?) eteenpäin.
Corprate taasen ... löytyykö sitä XP Homeen? XP Pro Corporate kyllä on eikä sitä tarvi edes aktivoida.
Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
25. tammikuuta 2013 @ 17:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pkaksp:
Win7 mediassa lukee, että "Do not lend or make illegal copies". Eli laittomien kopioiden ottaminen on kielletty.
Win 7 imageja jaetaan netissä ilmaseks. Miten ottaa laiton kopio levystä jota jaetaan netissä laillisesti ilmaseks? Win 7 levyissä lukee vastaava teksti. Kai Microsoft laittaa joka levyyn samat asiat.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk:
Service Packit xp:hen on MS sivuilta imuroitavissa levykuvana. Pelkällä SP-cd:llä kun ei tee mitään. Ja SP3:n ymppäys asennus-cd:hen tehdään kopioimalla cd:n sisältö kovolle, siinä mielessä se ei edes ole kopio.
Kopioit tiedostot, tee niistä uus levykuva ja sulla on laillinen kopio levystä?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk:
Laillinen kopio on jos olet ostanut winukan ja siten sulla on laillinen product key. Saat kopioida jos oma cd tuhoutuu/häviää.
Levy ja product key on 2 eri asiaa. Tossa tapauksessa kopioisit laittomasti XP CD:n tai sit se kopiointi ei oo laitonta. Se kopiointi on laitonta tai ei, mikään product key ei muuta sitä levyn kopioimista lailliseks tai laittomaks.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk:
p.s. Laillisesti ostettu xp cd ei ole koskaan ostajan omaisuutta, se lukee siellä 'I agree' tekstissä (tai jossain). MS myy vain lisenssin, eli luvan, oikeuden käyttää ohjelmaa. Se cd on vain väline siirtää se ohjelmisto sun koneeseen.
Onneks laki menee noiden EULA ehtojen yläpuolelle. XP CD itsessään on ostajan omaisuutta, siinä ei EULA:t auta.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk:
OEM lisenssiä ei saa siirtää toiseen koneeseen (virallisesti)
Retail taas on yhden käyttäjän lisenssi, ei saa myydä (antaa?) eteenpäin.
Corprate taasen ... löytyykö sitä XP Homeen? XP Pro Corporate kyllä on eikä sitä tarvi edes aktivoida.
Retailin saa myydä eteenpäin ja vaihtaa konetta vaikka 100 kertaa.
Toivottavasti huuto.net ratkas ongelman.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
28. tammikuuta 2013 @ 13:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk: Service Packit xp:hen on MS sivuilta imuroitavissa levykuvana. Pelkällä SP-cd:llä kun ei tee mitään. Ja SP3:n ymppäys asennus-cd:hen tehdään kopioimalla cd:n sisältö kovolle, siinä mielessä se ei edes ole kopio.
Lainaus:
Kopioit tiedostot, tee niistä uus levykuva ja sulla on laillinen kopio levystä?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk: Laillinen kopio on jos olet ostanut winukan ja siten sulla on laillinen product key. Saat kopioida jos oma cd tuhoutuu/häviää.
Lainaus:
Levy ja product key on 2 eri asiaa. Tossa tapauksessa kopioisit laittomasti XP CD:n tai sit se kopiointi ei oo laitonta. Se kopiointi on laitonta tai ei, mikään product key ei muuta sitä levyn kopioimista lailliseks tai laittomaks.
Tarpeetonta kopsata tiedostoja ja tehdä niistä levykuvaa. Suoraan kopioi sen cd:n. Tai miten vaan.
Sitä cd:tä saa kopsata niin paljon ku huvittaa. Käytännössä jakaakin minne vaan.
CD ja Product key on tietenkin 2 eri asiaa.
Sen Product Keyn kopsaus tai jakaminen tekee hommasta laittoman (ja ilman Keytä sillä cd:llä ei tee mitään. Tai näkee vähän matkaa asennusta ja tutkii sisältöä jne.)
Mutta ylempänähän tuo oli jo terpeeksi hyvin selitetty. Laillisen ja laittoman raja. (Lisenssi on se mitä ostat.
Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk: p.s. Laillisesti ostettu xp cd ei ole koskaan ostajan omaisuutta, se lukee siellä 'I agree' tekstissä (tai jossain). MS myy vain lisenssin, eli luvan, oikeuden käyttää ohjelmaa. Se cd on vain väline siirtää se ohjelmisto sun koneeseen.
Lainaus:
Onneks laki menee noiden EULA ehtojen yläpuolelle. XP CD itsessään on ostajan omaisuutta, siinä ei EULA:t auta.
Sori, pieni virhe Retailin osalta. Kohta 13 Sen saa ton mukaan kerran myydä eteenpäin. Olet luullut että eka ostaja/käyttäjä ei saa myydä lahjoittaa ollenkaan.
OEM:n saa myydä koneen mukana vaikka kuinka monta kertaa ja kuka vaan. Ei saa asentaa kertaakaan toiseen koneeseen. Ja pahimmillaanhan saman mallin emolevy (entisen hajotessa) eri sarjanumeron takia oli MS:lle "toinen kone".
Retailin saa asetaa vaikka kuin moneen koneeseen, kunhan aina poistaa edellisestä.
Tarkkaan ottaen sä omistat sen muovi materiaalin joo. Mutta ne bitit siellä cd:ssä on MS:n omaisuutta. Eli cd on MS:n "omaisuutta", sulle se on vain datan siirtoväline. "Anderstut"?
(Lue vaikka kohta 4. LIMITATIONS ON REVERSE ENGINEERING, DECOMPILATION, AND DISASSEMBLY. Joka ei kiellä (tietenkään) koko softan poistoa, uninstall.
Mut mitäpä näistä MS:n virallisista säännöistä kun käytänössä MS:kin on lieventänyt asioita paljon. (Saattaa olla myöhäisempänä lisäyksenä toi Retailin "kerran lupa myydä eteenpäin".)
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
28. tammikuuta 2013 @ 17:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk:
Sori, pieni virhe Retailin osalta. Kohta 13 Sen saa ton mukaan kerran myydä eteenpäin. Olet luullut että eka ostaja/käyttäjä ei saa myydä lahjoittaa ollenkaan.
OEM:n saa myydä koneen mukana vaikka kuinka monta kertaa ja kuka vaan. Ei saa asentaa kertaakaan toiseen koneeseen. Ja pahimmillaanhan saman mallin emolevy (entisen hajotessa) eri sarjanumeron takia oli MS:lle "toinen kone".
Retailin saa asetaa vaikka kuin moneen koneeseen, kunhan aina poistaa edellisestä.
En tiennykään et Suomen laki kieltää retail Windowsin myymisen useemmin ku kerran :) Se siitä ehdosta.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk:
Tarkkaan ottaen sä omistat sen muovi materiaalin joo. Mutta ne bitit siellä cd:ssä on MS:n omaisuutta. Eli cd on MS:n "omaisuutta", sulle se on vain datan siirtoväline. "Anderstut"?
(Lue vaikka kohta 4. LIMITATIONS ON REVERSE ENGINEERING, DECOMPILATION, AND DISASSEMBLY. Joka ei kiellä (tietenkään) koko softan poistoa, uninstall.
Mulla on omistusoikeus levyyn = saan myydä sen jos huvittaa. Siinä ei paina mitkään EULA:t. Voit verrata vaikka musiikki CD:n myymiseen.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk:
Mut mitäpä näistä MS:n virallisista säännöistä kun käytänössä MS:kin on lieventänyt asioita paljon. (Saattaa olla myöhäisempänä lisäyksenä toi Retailin "kerran lupa myydä eteenpäin".)
Joo, turhaa keskustelua. Nää piratismijutut otetaan liian vakavasti netissä. Täytyy kierrellä ja kaarrella ettei saa bannii piratismista.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
29. tammikuuta 2013 @ 13:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Mietippä sanaa retail joka on tuossa tietyssä ohjelmisto lisensissäkin. = Vähittäismyyjä.
Suomen lakikin vaati vähittäismyyjältä elinkeinoluvan tai vastaavan.
Käytetyn tavaran yksittismyynti on tavalliselle pulliaiselle sallittua, mutta et sa saa vähittäismyynnin alaista, sen sääntöjen mukaan ostettua tavaraa myydä eteenpäin (siirtää sen alaisia ehtoja toiselle).
(Kaupat on vähittäismyyntiä ja valmistaja myy vain heille retail kamaa ja vain isoissa erissä, ei yksin kappalein.)
(p.s. Monissa tarjouksissakin lukee, ei jälleenmyyjille. Eli ammatikseen, elinkeinoluvalla, vähittäismyyntinä myyville.)
Musiikki cd on äänite jota ei pysty kuuntelemaan sen jälkeen kun sen myyt käytettynä eteenpäin. Toisin kuin ohjelmistot, jotka asennuksen jälkeen eivät tarvitse sitä cd:tä. Siksi ei ääni-cd:lle ole vastaavaa "vain kuuntelu lisenssin myyntiä". Ja siksi se ääni cd ja sisältö on sun omaisuutta. Poissulkien tekijänoikeudet eli biisin esittäminen julkisesti edes itse laulettuna, käyttö elokuvan taustamusana yms.
(Lex Karpelasta huolimatta omaan käyttöön on tietty kopiointi sallittua. Jos teit varmuuskopion musa-cd:stä ja myyt alkuperäisen pois, se kopio ei ole enään laillinen.)
Meinaatko että Suomen laki (tai EU:sta pyydetty lupa) antaa erikoisoikeuden olla piittaamatta EULAsta.
Sillonhan muiden maiden patenteistakaan, tavaramerkeistä jne. ei tarvis välittää Suomessa mitään.
Onko se todella vaikeeta ymmärtää vai eka kertaa kuultuna tuntuu uskomattomalta, että pc ohjelmistossa sä ostat vain lisenssin, ohjelmiston asennus ja käyttöluvan (tietyin ehdoin). Ja siten sen cd-lätyn omistusoikeus ei ole ostajalla. Puhumattakaan tietyn lisenssin rajoituksista myydä se lisenssi eteenpäin.
Yksinkertaisesti.
OEM = tiettyyn yhteen laitteeseen käyttö lupa, eteenpäin vain laitteen mukana.
Retail = yhden käyttäjän lupa, lupa siirtää toiseen laitteeseen, ei lupa myydä eteenpäin = komannelle osapuolelle.
Kiertää ku kissa kuumaa puuroa, eli saman asian tylsää jankutusta.
UGH! olen puhunut tästä asiasta.
Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -
|
|
Mainos
|
|
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
29. tammikuuta 2013 @ 16:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk:
Mietippä sanaa retail joka on tuossa tietyssä ohjelmisto lisensissäkin. = Vähittäismyyjä.
Suomen lakikin vaati vähittäismyyjältä elinkeinoluvan tai vastaavan.
Käytetyn tavaran yksittismyynti on tavalliselle pulliaiselle sallittua, mutta et sa saa vähittäismyynnin alaista, sen sääntöjen mukaan ostettua tavaraa myydä eteenpäin (siirtää sen alaisia ehtoja toiselle).
(Kaupat on vähittäismyyntiä ja valmistaja myy vain heille retail kamaa ja vain isoissa erissä, ei yksin kappalein.)
(p.s. Monissa tarjouksissakin lukee, ei jälleenmyyjille. Eli ammatikseen, elinkeinoluvalla, vähittäismyyntinä myyville.)
Kieltääkö Suomen laki retail käyttiksen myymisen? Ihan yksityishenkilönä? En oikein usko.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk:
Musiikki cd on äänite jota ei pysty kuuntelemaan sen jälkeen kun sen myyt käytettynä eteenpäin. Toisin kuin ohjelmistot, jotka asennuksen jälkeen eivät tarvitse sitä cd:tä. Siksi ei ääni-cd:lle ole vastaavaa "vain kuuntelu lisenssin myyntiä". Ja siksi se ääni cd ja sisältö on sun omaisuutta. Poissulkien tekijänoikeudet eli biisin esittäminen julkisesti edes itse laulettuna, käyttö elokuvan taustamusana yms.
(Lex Karpelasta huolimatta omaan käyttöön on tietty kopiointi sallittua. Jos teit varmuuskopion musa-cd:stä ja myyt alkuperäisen pois, se kopio ei ole enään laillinen.)
En tajunnu lihavoituu kohtaa. Muu vaikuttaa oikeelta.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk:
Meinaatko että Suomen laki (tai EU:sta pyydetty lupa) antaa erikoisoikeuden olla piittaamatta EULAsta.
Sillonhan muiden maiden patenteistakaan, tavaramerkeistä jne. ei tarvis välittää Suomessa mitään.
Antaahan se. Eula saa sanoo vaikka et Windowsin asennus kielletty istuma-asennossa. Laki sanoo asiasta mitä? Ei taida kieltää = eula ei merkkaa mitään. Laki jyrää kaikki eulat aina. Kato viimenen kohta.
Noi eulat on tehty sisältään about kaiken mahdollisen. Sit käännetään eri kielille. Vaan Suomee varten tehty eula olis hitosti lyhyempi.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk:
Onko se todella vaikeeta ymmärtää vai eka kertaa kuultuna tuntuu uskomattomalta, että pc ohjelmistossa sä ostat vain lisenssin, ohjelmiston asennus ja käyttöluvan (tietyin ehdoin). Ja siten sen cd-lätyn omistusoikeus ei ole ostajalla. Puhumattakaan tietyn lisenssin rajoituksista myydä se lisenssi eteenpäin.
Yksinkertaisesti.
OEM = tiettyyn yhteen laitteeseen käyttö lupa, eteenpäin vain laitteen mukana.
Retail = yhden käyttäjän lupa, lupa siirtää toiseen laitteeseen, ei lupa myydä eteenpäin = komannelle osapuolelle.
Kiertää ku kissa kuumaa puuroa, eli saman asian tylsää jankutusta.
UGH! olen puhunut tästä asiasta.
On. Löytyy oikeuden päätös siitä et Windows asennusmedian saa myydä. Tästä ei valitettavasti oo korkeimman oikeuden päätöstä, ainoostaan käräjäoikeuden.
Edelleenki unohdat et LAKI ja EULA on 2 eri asiaa. Eula saa sanoo mitä vaan, laki jyrää siltä osin ku eula ei noudata lakia.
Annetaas kunnon esimerkki. Steamin Eula kieltää Steam pelien myymisen eteenpäin. Microsoftin eula kieltää Microsoftin softakaupasta hankitun Windowsin myymisen. Lue toi http://pc.mmgn.com/News/EU-court-rules-that-it-is-legal-to-sell
ja mieti sit kumpi on oikeessa. Steamin eula vai EU? Ts Steamin ja Microsoftin "et saa myydä digimyynnistä hankittuja pelejä/käyttiksii eteenpäin" ehdolla voi pyyhkii takapuolensa, koska EU sanoo et saa myydä.
Toi pätee muuten 100% myös digitaalisesti ostettuun Windowssiin. Osta digitaalisesti Win 8, saat myydä eteenpäin.
Edit: Tarkistin lisää. Koskee muitaki ku digimyyntejä. Eli kaikki käytettyjen softien myynti on täten laillista EU:n mukaan.
Lainaus:
By its judgment delivered today, the Court explains that the principle of exhaustion of the distribution right applies not only where the copyright holder markets copies of his software on a material medium (CD-ROM or DVD) but also where he distributes them by means of downloads from his website.
Where the copyright holder makes available to his customer a copy ? tangible or intangible ? and at the same time concludes, in return form payment of a fee, a licence agreement granting the customer the right to use that copy for an unlimited period, that rightholder sells the copy to the customer and thus exhausts his exclusive distribution right. Such a transaction involves a transfer of the right of ownership of the copy. Therefore, even if the licence agreement prohibits a further transfer, the rightholder can no longer oppose the resale of that copy.
Eiköhän tää ollu tässä.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. tammikuuta 2013 @ 16:23
|
|
