|
Virrat katkeavat varoittamatta
|
|
|
ielmoere
Newbie
|
19. toukokuuta 2010 @ 19:07 |
Linkki tähän viestiin
|
En nyt ollut varma mille alueelle tämä pitäisi laittaa, mutta lähimmäksi tämä taitaa mennä. Eli siis ongelmana on koneen virtojen katkeaminen täysin varoittamatta, yhtäkkiä tietokone vain sammuu. Näyttö saa virran samasta jatkojohdosta ja se toimii myös silloin moitteetta. Tietokoneen saamiseksi päälle pitää virtajohto ottaa irti koneesta hetkeksi (5-10+ sekuntia), että sen saa käynnistymään. Olen odottanut yön yli johto kiinni ja virtanamiska päällä ja samoin virtanamiska offilla, mutta kone ei saa virtaa.
Virtojen katkeamista olen havainnut pääosin seuraavissa tilanteissa: kun pelaan tiettyjä pelejä
Mass effect 1 ja 2 latausvaiheissa ja välianimaatioiden aikana
Crysis kesken pelin, ei koskaan ladatessa
Trackmania nations forever kesken pelin, ei koskaan ladatessa.
Tänään ensimmäistä kertaa koskaan muissa olosuhteissa, auki oli iTunes, Spotify, Msn ja Firefox.
Kun taas olen pelannut pelejä Dragon age origins, Wow tai c&c:t ei ongelmaa ikinä ole ollut.
Jonkinlaista korrelaatiota olen havainnut firefoxin taustalla olemisen kanssa, useammin kaatunut kun firefox on taustalla auki kymmenine välilehtineen.
Specsit:
Prossu: AMD PHENOM II X4 925 AM3 (quad core 2,813 Ghz)
Näyttis: GeForce GTX 260 Sonic 896MB DDR3, 1xHDMI, 1 x DVI, SLI
Mobo: ASUS AM3 AMD785G VGA DDR3 SATA2 GBLAN
Muistit: GSKILLLL 4GB DDR3-1600 KIT Ripjaws 9-9-9-24
Poweri: CORSAIR PSU 400W 12CM ATX12V2.2 80+
Kovo: WD GP 500GB SATAII 32MB
Os: OEM/Win Home Prem 7 64-bit Finnish
Itse veikkaisin syylliseksi tuota virtalähteen pienuutta, muttei esim. trackmania taida olla graafisesti kovinkaan vaativa.
Tuli vielä mieleen, että koneen lämmöt pysyvät todella hyvin kurissa eli sen ei pitäisi olla ongelma. Ikinä eivät lämmöt prossulla tai näyttiksellä ole yli 60 C nousseet, pelastessakaan. Virtojen katkettua olen myös heti sormillani kokeillut mahdollisesti kuumenvat osat, mutta kaikki on suht viileää, metallinen virtalähteen kotelo tuntuu käteen viileältä.
Jos jotain ideaa syyn aiheuttajaksi löytyy niin kiitollisena otan vastaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. toukokuuta 2010 @ 19:22
|
|
apumies
Member
11 tuotearviota
|
19. toukokuuta 2010 @ 22:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Epäilisin syypääksi kyllä virtalähdettä vaikka ei toi corsair mikään huono ole.Itsellä teki samanlaista sammuilua pelatessa raskaampia pelejä ja 3dmark testissä sekä windows suorituskyky testissä.Minulla vika oli liian tehottomassa virtalähteessä.
Pöytäkone:Intel 3570K,ac freeser 7 pro rev2,Asrock Z77 pro3,Asus HD7850,16GB Kingston,120SSd+250GB+500GB+16GB,Chieftec 650W,AntecSP3,Win 7
Läppäri:Acer Aspire
|
|
jarsaman
Senior Member
24 tuotearviota
|
20. toukokuuta 2010 @ 11:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jotenkin vaikuttaa virtalähdeongelmalta. Mielestäni paketteihin valitaan nykyään hieman liiankin pieniä virtalähteitä.
|
|
ielmoere
Newbie
|
20. toukokuuta 2010 @ 21:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. toukokuuta 2010 @ 21:11
|
|
jarsaman
Senior Member
24 tuotearviota
|
21. toukokuuta 2010 @ 08:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Nykyään monet tarjoavat paketteihin liian pieniä virtalähteitä. Valmistajien suositukset ovat mukamas roskaa. Liian pienet virtalähteet aiheuttavat koneeseen "mystisiä" ongelmia, joita sitten ihmetellään. Aina kun tarjoan pakettiin riittävää virtalähdettä, tulee paljon vastauksia, että kyllä suuntaan 400 wattinen riittää.
Jotenkin silti tuntuu, että tuo 400 wattinen Corsair pitäisi riittää. Oletko kokeillut pelkästään emolevyn näytönohjaimella? Ongelma voi johtua myös emolevystä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. toukokuuta 2010 @ 09:28
|
Senior Member
|
21. toukokuuta 2010 @ 09:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä aivan varmasti riittää toi 400 W corsu. Ite ajelin sigun settiä näyttis ja prossu kellotettuna 450W corsulla sillon ku ei ollu kahta näyttistä vielä, ni ei toi sun settis voi hyytyä 400 W powerin takia. Tässä vielä tällanen laskuri jolla saa aika hyvin tarvittavat watit laskettua http://extreme.outervision.com/psucalculator.jsp
Nii sit vielä toi sun settis näyttis ni siis onks sulla yks vai kaks noita GTX 260?? Ku tos peräs on toi SLI ni jos sulla tosiaan 2xGTX 260 ni sit ei kyllä 400W poweri riitä.
EDIT: Prossujen TDP erotus vakio kelloilla on jo 30W sun prossus eduks
1. AMD FX-8320, radeon R9 280X, asus m5A99X EVO, 8 GB DDR3 1600 MHz, SilverStone Strider Plus 850W, crucial 250 GB SSD, Samsung 1TB SATA II, Antec 300, ruutuina BenQ 27" G2750 ja BenQ G2420hd 24"
2. Asus K551LN CORE I7 4510U - WINDOWS 8.1 64-BIT - 8 GT RAM - 500 GT HDD ( 24 GT SSD CACHE ) 15.6" FULL HD NÄYTTÖ - NVIDIA GEFORCE 840M
3. PS4 1 TB, PS3 320 GB+ PS Vita, telkkuna Samsung 40" LE40B530 Fulkkari
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. toukokuuta 2010 @ 09:57
|
|
ielmoere
Newbie
|
21. toukokuuta 2010 @ 13:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yhel gtx 260 toi vehe tos pyörii. Mitään ei ole kellotettu. En oo kokeillu pelkällä integroidulla ajella, voishan senkin toki tehdä. Nyt kun asiaa tarkemmin ajattelee niin vika voisi kyllä hyvin olla emossa, kun biossiin pääseminen jumittaa pahasti välistä.
Kiitos tuosta linkistä Henry, noi tuosta täytin ja laitoin peak loadin niin tuli 411W minimum ja 461W suositeltu. Siinähän se vika taitaapi olla.
|
Senior Member
|
21. toukokuuta 2010 @ 13:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ielmoere:
Yhel gtx 260 toi vehe tos pyörii. Mitään ei ole kellotettu. En oo kokeillu pelkällä integroidulla ajella, voishan senkin toki tehdä. Nyt kun asiaa tarkemmin ajattelee niin vika voisi kyllä hyvin olla emossa, kun biossiin pääseminen jumittaa pahasti välistä.
Kiitos tuosta linkistä Henry, noi tuosta täytin ja laitoin peak loadin niin tuli 411W minimum ja 461W suositeltu. Siinähän se vika taitaapi olla.
Jotain oot väärin laittanu laskuriin ku mun sigun setti kahella hd 4890 näyttiksellä sen laskurin mukaan tarttis 445 W poweria. Varmaa löit siihen prossu valinta kohtaan et quad prossua vaikka sulla on yks eli single fyysinen prossu.
1. AMD FX-8320, radeon R9 280X, asus m5A99X EVO, 8 GB DDR3 1600 MHz, SilverStone Strider Plus 850W, crucial 250 GB SSD, Samsung 1TB SATA II, Antec 300, ruutuina BenQ 27" G2750 ja BenQ G2420hd 24"
2. Asus K551LN CORE I7 4510U - WINDOWS 8.1 64-BIT - 8 GT RAM - 500 GT HDD ( 24 GT SSD CACHE ) 15.6" FULL HD NÄYTTÖ - NVIDIA GEFORCE 840M
3. PS4 1 TB, PS3 320 GB+ PS Vita, telkkuna Samsung 40" LE40B530 Fulkkari
|
|
ielmoere
Newbie
|
21. toukokuuta 2010 @ 13:57 |
Linkki tähän viestiin
|
[img]
Tommoset sinne iskin.
|
Senior Member
|
21. toukokuuta 2010 @ 14:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Nii joo sä iskit 100% system loadiks joka on aika mahoton käytännössä saada toteutuu ja sit tonki capasitor aging joka nostaa hattiwattei
When used heavily or over an extended period of time (1+ years) a power supply will slowly lose some of its initial wattage capacity. We recommend you add 10-20% if you plan to keep your PSU for more than 1 year, or 20-30% for 24/7 usage and 1+ years.
Ton tekstin mukaan normaalissa käytössä jättäsin ton 10% pois edellyttäen että kone ei oo käytössä 24/7
EDIT: ja eikös toi sun näyttis oo core 216 versio tosta GTX 260 mallista?? Silläki tippuu hattiwatit alemmaks.
1. AMD FX-8320, radeon R9 280X, asus m5A99X EVO, 8 GB DDR3 1600 MHz, SilverStone Strider Plus 850W, crucial 250 GB SSD, Samsung 1TB SATA II, Antec 300, ruutuina BenQ 27" G2750 ja BenQ G2420hd 24"
2. Asus K551LN CORE I7 4510U - WINDOWS 8.1 64-BIT - 8 GT RAM - 500 GT HDD ( 24 GT SSD CACHE ) 15.6" FULL HD NÄYTTÖ - NVIDIA GEFORCE 840M
3. PS4 1 TB, PS3 320 GB+ PS Vita, telkkuna Samsung 40" LE40B530 Fulkkari
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. toukokuuta 2010 @ 14:24
|
|
ielmoere
Newbie
|
21. toukokuuta 2010 @ 14:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Ton tekstin mukaan jos on käyetty raskaalla kuormalla tai yli vuoden ajan niin kantsii pistää 10-20%, jos yli vuoden tai 24/7 niin sit pistää 20-30%.
Kone on kyllä ollut suht reilusti päällä, usein 16h päivässä, ei tietystikään koko aikaa käytössä.
Juuh tuskinpa sitä ihan tonne 100% system loadiin päästään. Capasitor aging 0% ja 95% loadilla antaa 403W, capasitor aging 10% taasen antaa 438W.
Nyt on pakko myöntää etten tiedä onko tuo core 216 versio tai mistä sen edes näkisi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. toukokuuta 2010 @ 14:40
|
Senior Member
|
21. toukokuuta 2010 @ 14:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sit ku tiputat ton system loadin recommended tasoon ja capasitor agen 10 % ja vaihat sen näyttiksen core 216 versioon ni antaa alle 400 W.
EDIT: No jos toi sun näyttis ei oo niitä ihan ekoja GTX260 kortteja ni aika varmasti on tota 216 mallia. Tuli mieleen et ku tosta sun powerista löytyy vaan yks pci-e virta letku ni eikös toi kortti tartte 2 pci-e letkua? Näin jos oli ni sit sulla on varmaa sillä adapetrilla se tehty kahesta molexista yks 6 pin pci-e, niin ainaki atin ohjeissa luki että pitää ne kummatki molexit liittää erillisistä piuhoista. En tie sit aiheuttasko toi tollasta häröilyä.
1. AMD FX-8320, radeon R9 280X, asus m5A99X EVO, 8 GB DDR3 1600 MHz, SilverStone Strider Plus 850W, crucial 250 GB SSD, Samsung 1TB SATA II, Antec 300, ruutuina BenQ 27" G2750 ja BenQ G2420hd 24"
2. Asus K551LN CORE I7 4510U - WINDOWS 8.1 64-BIT - 8 GT RAM - 500 GT HDD ( 24 GT SSD CACHE ) 15.6" FULL HD NÄYTTÖ - NVIDIA GEFORCE 840M
3. PS4 1 TB, PS3 320 GB+ PS Vita, telkkuna Samsung 40" LE40B530 Fulkkari
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. toukokuuta 2010 @ 14:52
|
|
ielmoere
Newbie
|
21. toukokuuta 2010 @ 14:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niinhän se tekee, mistä nähdään näyttiksen olevan core 216 versio? Edit. Viime syyskuussa ostettu, sen tarkemmin en osaa sanoa.
Käynpäs sorkkimassa vähän piuhoja ja katsotaan miten on asian laita sen adapterin kanssa.
Tuosta system loadista kun ei voi tietää, missä maksimit oikeasti ovat niin yleensähän se on parempi arvioida kaiketi yläkanttiin.
Ellei vika ole liian pienessä powerissa, niin sen lienee oltava emossa? Osaatko siihen sanoa jotai diagnostiikka työkalua?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. toukokuuta 2010 @ 14:58
|
Senior Member
|
21. toukokuuta 2010 @ 15:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No eiköhä se sit ole 216 versio ku noin uus. En tiä sit näkeekö sen GPU Z ohjelmallaki ku ei itellä noita nvidioita oo ollu 10 vuoteen koneessa.
Sit ku niitä piuhoja ronkit ni tarkista niistä molexeista et ne kaikki piikit on hollilla eikä painuneita. Meinaan sellasiaki nähny mistä yks piikki on irronnu kokonaan, ni voi toiminta olla siinä vaiheessa heikohkoa. Vai oliko ne reikilöitä :D
1. AMD FX-8320, radeon R9 280X, asus m5A99X EVO, 8 GB DDR3 1600 MHz, SilverStone Strider Plus 850W, crucial 250 GB SSD, Samsung 1TB SATA II, Antec 300, ruutuina BenQ 27" G2750 ja BenQ G2420hd 24"
2. Asus K551LN CORE I7 4510U - WINDOWS 8.1 64-BIT - 8 GT RAM - 500 GT HDD ( 24 GT SSD CACHE ) 15.6" FULL HD NÄYTTÖ - NVIDIA GEFORCE 840M
3. PS4 1 TB, PS3 320 GB+ PS Vita, telkkuna Samsung 40" LE40B530 Fulkkari
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
21. toukokuuta 2010 @ 15:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Vaikka kyseessä onkin yksi parhaista virtalähde merkeistä tänäpäivänä, ei se takaa etteikö mukaan mahtuisi myös huonompia yksilöitä.
Tuo Corsairin HX sarja on tällä hetkellä parasta mitä merkillä on tarjota. Itse käytän HX850 mallia joka tarjoaa kovat 70A yhteen 12V linjaan.
Oma järjestelmäni imee esim furmarkin aikana noin 450-480W eli pelivaraa on periaatteessa vaikka toisen samanlaisen setin pyörittämiseen. Itse valitsin virtalähteeni sen pohjalta että se on 80Silver sertifioitu ja tarjoaa varmasti tehoa seuraavalle 10 vuodelle ellei pamahda jostain syystä ennen sitä. Onhan siinä jopa 7 vuoden takuu.
Vatkaan koneen osia vähänpäästä ja uudestaan joten eipä ainakaan tarvitse miettiä osien kulutusta. Itsehhän maksan sähkölaskuni mukisematta käyttipä kone virtaa miten paljon hyvänsä. Aivan sama, kunhan kulkee, ja lujaa.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
|
|
ielmoere
Newbie
|
21. toukokuuta 2010 @ 15:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Molexit näytti ihan hyviltä. Juuh adapteri oli kiinni samassa piuhassa, vaihdoin sen nyt. Toinen on yksinään ja toinen kahden tuulettimen kanssa, ne eivät taida kovin hirveitä virtoja imeä, eipä sen puoleen ole valinnanvaraa enempääkään. Nyt sitten rasittamaan kunnolla ja loadailemaan mass effect 2 ja katotaan saanko vielä simahtamaan.
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
21. toukokuuta 2010 @ 15:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Furmarkilla onnistuu ehkä helpoiten. vakaus testi vaan päälle. tai mikä "burning" se toinen nyt sitten onkaan.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
|
|
jarsaman
Senior Member
24 tuotearviota
|
21. toukokuuta 2010 @ 15:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Meneepä homma tarkaksi, jos tuolla lasketaan sopiva virtalähde. Kyllä virtalähteessä pitää sen verran olla reserviä, että jos koneeseen tulee jotain mystisiä ongelmia, ei tarvitse ainakaan virtalähteen wattimääriä miettiä.
Tämä Corsair on mielestäni sopiva virtalähde tuohon koneeseen.
|
|
ielmoere
Newbie
|
21. toukokuuta 2010 @ 15:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Mass effectillä ja firefox noin 50 välilehdellä auki ja jotain muuta niin kone simahti. Äsken pyöräytin futuremark vantagen läpi, ei mitään ongelmia.
Kokeilen alikellotaa näyttiksen ja kokeilla uudestaan. Edit. Ei hyvästä yrityksestä huolimatta suostunut kaatumaan. Core clock 400 Mhz; Memory clock 760 Mhz; Shader clock 860 Mhz. (Tehdasasetukset: 625 Mhz; 1100 Mhz; 1348 Mhz)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. toukokuuta 2010 @ 16:23
|
|
jarsaman
Senior Member
24 tuotearviota
|
21. toukokuuta 2010 @ 16:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ielmoere:
Mass effectillä ja firefox noin 50 välilehdellä auki ja jotain muuta niin kone simahti. Äsken pyöräytin futuremark vantagen läpi, ei mitään ongelmia.
Kokeilen alikellotaa näyttiksen ja kokeilla uudestaan.
Kokeile myös pelkästään sillä integroidulla näytönohjaimella.
|
Senior Member
|
21. toukokuuta 2010 @ 16:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarsaman:
Meneepä homma tarkaksi, jos tuolla lasketaan sopiva virtalähde. Kyllä virtalähteessä pitää sen verran olla reserviä, että jos koneeseen tulee jotain mystisiä ongelmia, ei tarvitse ainakaan virtalähteen wattimääriä miettiä.
Totta! Itelläki kopsahti omaan nilkkaan toi powerissa säästely :D Ensin mitotin sen hetken osille hilkun "liian" ison powerin ja kuinkas kävikään heti ku toisen näyttiksen löi vanhan kaveriks ni joha loppu pci-e virtajohdot kesken ja hatti watitki kesken ja eiku uutta poweria kehiin.
Ens kerralla sit ainaki viisampi ja sijottaa heti vähän reilumpaan poweriin kunnollisella määrällä erilaisia virtaletkuja.
1. AMD FX-8320, radeon R9 280X, asus m5A99X EVO, 8 GB DDR3 1600 MHz, SilverStone Strider Plus 850W, crucial 250 GB SSD, Samsung 1TB SATA II, Antec 300, ruutuina BenQ 27" G2750 ja BenQ G2420hd 24"
2. Asus K551LN CORE I7 4510U - WINDOWS 8.1 64-BIT - 8 GT RAM - 500 GT HDD ( 24 GT SSD CACHE ) 15.6" FULL HD NÄYTTÖ - NVIDIA GEFORCE 840M
3. PS4 1 TB, PS3 320 GB+ PS Vita, telkkuna Samsung 40" LE40B530 Fulkkari
|
|
ielmoere
Newbie
|
21. toukokuuta 2010 @ 17:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei nyt innosta toi integroidun säätäminen kun oli alun perinkin jo ongelmia saada toi gtx antaan kuvaa ulos. Ei sille oo ees ajureita. Kaipa se kantsii toi 550W corsairi käydä ostelemas ku tuntuu turhalta maksaa näyttiksestä, jota sit alikellottaa.
|
|
Mainos
|
|
|
|
masasd
Member
2 tuotearviota
|
22. toukokuuta 2010 @ 11:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Sama ongelma mulla, mutta Acer aspire m5201 poweri kai huono kone sammuu mw2 pelattaessa ja nyt se romuläjä ei edes tee kuvaa näytölle, äskön vielä pääsin valitsemaan windowsin normaali käynnnistys, mutta ei enää edes sitä.. Pitäisikö windows xp asentaa uusiksi ja asentaa vista??
Osta sika säkissä, saat kanan häkissä.
|
