|
Windows 7 32 bit vai 64 bit, 4GB ram
|
|
Senior Member
|
15. joulukuuta 2013 @ 13:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo elikkä olisi tarkoitus jossain välissä asentaa kone uusiksi, sen verran vähän väliä takkuaa kone ja erinäisiä ongelmia on. Minulla on nyt 32-bittinen Windows 7. Koneessani on ram-muistia 4GB. Tiedän muistirajoituksista ja siitä että 64-bittinen osaisi käyttää tuota kaikkea muistia ja että 32-bittinen osaa vain 3GB:tä käyttää.
Mutta onko siitä mitään hyötyä asentaa 64-bittinen, kun 32-bittisen vähimmäisvaatimus on 1GB, joten sille jää tässä tapauksessa 2GB "muuhun käyttöön". 64-bittisen vähimmäisvaatimus taas on 2GB, joten sillekin jäisi siis 2GB "muuhun käyttöön".
Eli jos siirtyisin 32-bittisestä -> 64, niin eikö se olisi "plus miinus nolla" -tilanne?
Kone on Acer Aspire 7730G, joka kyllä tukisi 64-bittistä, jos sen vain haluaa asentaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. joulukuuta 2013 @ 13:23
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
15. joulukuuta 2013 @ 14:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Mutta onko siitä mitään hyötyä asentaa 64-bittinen, kun 32-bittisen vähimmäisvaatimus on 1GB, joten sille jää tässä tapauksessa 2GB "muuhun käyttöön". 64-bittisen vähimmäisvaatimus taas on 2GB, joten sillekin jäisi siis 2GB "muuhun käyttöön".
Noin se ei mene. Nuo Microsoftin ilmoittamat vähimmäisvaatimukset eivät siis ole OIKEAT vähimmäisvaatimukset, vaan nuo Microsoftin vähimmäisvaatimukset ovat vain hihasta heitettyjä arvioita sellaisista luvuista, joilla normaali työpöytäkäyttö onnistuu.
Windowsi ei siis itsessään vie gigatavua tai kahta gigatavua keskusmuistia. Ja tuo 64-bittisen Windowsin minimivaatimus 2 gigatavua on aivan liian suuri 32-bittiseen verrattuna. 64-bittisessä suorittimessa vain osoittimet ovat tuplasti suurempia muistinkäytön kannalta, joten 64-bittiset sovellukset/käyttöjärjestelmät eivät siis vie tuplasti muistia 32-bittisiin versioihin verrattuna, vaan ero on jotain prosentteja useimmissa tapauksissa.
Windowsien kohdalla suosittelen aina 64-bittisen version asentamista.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. joulukuuta 2013 @ 14:12
|
AfterDawn Addict
|
15. joulukuuta 2013 @ 15:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse asentaisin 32-bittisen version jos keskusmuistia on alle 4 Gt. 64-bit jos keskusmuistia on yli 4 Gt.
|
Moderator
6 tuotearviota
|
15. joulukuuta 2013 @ 16:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitä etua 32-bittisestä käyttiksestä on nykykoneessa verrattuna 64:en?
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
rick79
Senior Member
1 tuotearvio
|
15. joulukuuta 2013 @ 16:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Mitä etua 32-bittisestä käyttiksestä on nykykoneessa verrattuna 64:en?
Tätä mäkin olen miettiny? Omasta mielestä 32-bit on ihan turha nykypäivänä. Home premium, Professiona ja ultimate käyttikset vois julkaista vain ja ainoastaan 64-bit. Eihän kukaan rakenna nykypäivänä konetta johon tulee alle 4GB muistia. Näin niinku esimerkkinä.
Asus P5B Deluxe - Intel Q8200 - 4GBDDR2 - M-Audio Audiophile 2496 - Nvidia gt210 - Silverstone 500W - Fractal Design XL
|
AfterDawn Addict
|
15. joulukuuta 2013 @ 16:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Mitä etua 32-bittisestä käyttiksestä on nykykoneessa verrattuna 64:en?
Toisaalta voisi kysyä että mitä etua 64-bittisestä versiosta on jos kuvitellaan että koneessa on alle 4 Gt keskusmuistia.
|
|
rick79
Senior Member
1 tuotearvio
|
15. joulukuuta 2013 @ 17:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Datanen:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Mitä etua 32-bittisestä käyttiksestä on nykykoneessa verrattuna 64:en?
Toisaalta voisi kysyä että mitä etua 64-bittisestä versiosta on jos kuvitellaan että koneessa on alle 4 Gt keskusmuistia.
No ihan ekana tulis mieleen se että jos myöhemmin tahtoo laittaa muistia vaikka 8GB niin ei tarvi asentaa käyttistä uudestaan. Kun siitä 64-bit ei mitään haittaakaan ole.
Asus P5B Deluxe - Intel Q8200 - 4GBDDR2 - M-Audio Audiophile 2496 - Nvidia gt210 - Silverstone 500W - Fractal Design XL
|
Moderator
6 tuotearviota
|
15. joulukuuta 2013 @ 18:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Datanen:
Toisaalta voisi kysyä että mitä etua 64-bittisestä versiosta on jos kuvitellaan että koneessa on alle 4 Gt keskusmuistia.
Juurikin se, että 64 on nykypäivän standardi ja muistia koneeseen tulee luultavasti ennemmin lisää kuin vähemmän.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
Senior Member
|
15. joulukuuta 2013 @ 23:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Agent_007:
Lainaus:
Mutta onko siitä mitään hyötyä asentaa 64-bittinen, kun 32-bittisen vähimmäisvaatimus on 1GB, joten sille jää tässä tapauksessa 2GB "muuhun käyttöön". 64-bittisen vähimmäisvaatimus taas on 2GB, joten sillekin jäisi siis 2GB "muuhun käyttöön".
Noin se ei mene. Nuo Microsoftin ilmoittamat vähimmäisvaatimukset eivät siis ole OIKEAT vähimmäisvaatimukset, vaan nuo Microsoftin vähimmäisvaatimukset ovat vain hihasta heitettyjä arvioita sellaisista luvuista, joilla normaali työpöytäkäyttö onnistuu.
Windowsi ei siis itsessään vie gigatavua tai kahta gigatavua keskusmuistia. Ja tuo 64-bittisen Windowsin minimivaatimus 2 gigatavua on aivan liian suuri 32-bittiseen verrattuna. 64-bittisessä suorittimessa vain osoittimet ovat tuplasti suurempia muistinkäytön kannalta, joten 64-bittiset sovellukset/käyttöjärjestelmät eivät siis vie tuplasti muistia 32-bittisiin versioihin verrattuna, vaan ero on jotain prosentteja useimmissa tapauksissa.
Windowsien kohdalla suosittelen aina 64-bittisen version asentamista.
Eli siis... 64-bittinen vie vain vähäsen enemmän muistia, joten jään siis reilusti plussan puolelle kun tulee käyttöön 1GB lisää muistia?
Jos sanomasi pitää paikkansa, niin ihmettelen kyllä miksi Microsoft on laittanut noin suuret erot noihin vähimmäisvaatimuksiin.
Miksi suosittelet 64-bittistä silloinkin kun keskusmuistia on alle 4GB?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Datanen:
Itse asentaisin 32-bittisen version jos keskusmuistia on alle 4 Gt. 64-bit jos keskusmuistia on yli 4 Gt.
Entäs silloin kun sitä on tasan 4? ;) :D
|
|
Mainos
|
|
|
Moderator
5 tuotearviota
|
16. joulukuuta 2013 @ 01:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ottaisin ilman muuta 64bit käyttiksen 4Gt:n muistilla, ja minulle jäisi vastaisuudessa vielä mahdollista lisä sitä tarvittaessa.
Jos mikään asia ei pakota ottamaan 32-bitin käyttistä, niin ilman muuta 64bit.
Keskustelualueen säännöt - Myyntialueen säännöt
Otsikon tulee kuvata tarkasti ja selkeästi ongelmaasi.
Tehdessäsi kysymystä, älä tee sitä itsellesi, vaan AD:n lukijoille. Mahdollisimman selkesti ongelmaan liittyvä kuvaus ja kaikki siihen liittyvät osat ja asiat kannattaa ilmoittaa myös. Selkeä hyvin ymmärrettävä kysymys tuo selkeitä ratkaisuehdotuksia ongelmaan.
|
