|
windows 7, 64 bit vai 32?
|
|
|
jansqu
Member
|
16. tammikuuta 2011 @ 15:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Tarvitsisin apua käyttöjärjestelmän päivityksessä.
Tällä hetkellä käytössä windows vista home premium 32 bittinen.
suoritin on amd athlon 64 X2 dual core processor 6000+ 3.00 ghz
muistia(RAM) 4gt
Nyt olisi tarkoituksena päivittää käyttöjärjestelmä windows 7:aan, mutten ole aivan varma kumpi versio minun tulisi asentaa 64 vai 32. Kone on jo nelisen vuotta vanha ja ostin sen aikoinaan paketti tarjouksena. Olen joskus miettinyt miksiköhän tähän on asennettu tämä 32 vista kun suoritin tukisi 64 bittistäkin?
Eli siis voinko asentaa 64bit win7 vai onko asennettava 32 jostakin ihme syystä?
Tälläinen puupää mitään näistä koneista tajua:)
|
Moderator
6 tuotearviota
|
16. tammikuuta 2011 @ 15:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
64 bittinen vaan. Ainoa ongelma voi syntyä joidenkin todella vanhojen ohjelmien kanssa, mutta muuten 64 bittinen on kaikin puolin parempi.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
jansqu
Member
|
16. tammikuuta 2011 @ 15:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ok kiitos!
minun siis täytyy ostaa win7. se "upgrade to win 7" ei käy koska se asentaisi mulle 32 bittisen seiskan kun päivitys ei onnistu 32:sta 64:seen suoraan vaan käyttis pitää asentaa kokonaan uudelleen? eikö näin?
Tälläinen puupää mitään näistä koneista tajua:)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. tammikuuta 2011 @ 15:53
|
Moderator
6 tuotearviota
|
16. tammikuuta 2011 @ 16:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
KÄSITTÄÄKSENI päivityspaketillakin puhdas asennus onnistuu, mutta varma en ole.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
Tupe77
Member
2 tuotearviota
|
16. tammikuuta 2011 @ 18:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
KÄSITTÄÄKSENI päivityspaketillakin puhdas asennus onnistuu, mutta varma en ole.
Taitaa vain olla Piraatti Windows sen jälkeen, rikkoo käsittääkseni väistämättä Microsoftin lisenssiehtoja. =(
Joten yhtä hyvin voi vaan imuttaa sen itselleen.. =(
|
Moderator
6 tuotearviota
|
16. tammikuuta 2011 @ 19:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tupe77:
Taitaa vain olla Piraatti Windows sen jälkeen, rikkoo käsittääkseni väistämättä Microsoftin lisenssiehtoja. =(
Joten yhtä hyvin voi vaan imuttaa sen itselleen.. =(
Mitä lisenssiehtoja Mikkisoftin oma tuote rikkoo? Tällä kolmen koneen päivityksellä ainakin saa kumman vain version, joten uskoisin että yhden lisenssin päivitykselläkin. Asia kannattaa tietysti varmsitaa ennen ostamista.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
Tupe77
Member
2 tuotearviota
|
16. tammikuuta 2011 @ 19:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tupe77:
Taitaa vain olla Piraatti Windows sen jälkeen, rikkoo käsittääkseni väistämättä Microsoftin lisenssiehtoja. =(
Joten yhtä hyvin voi vaan imuttaa sen itselleen.. =(
Mitä lisenssiehtoja Mikkisoftin oma tuote rikkoo? Tällä kolmen koneen päivityksellä ainakin saa kumman vain version, joten uskoisin että yhden lisenssin päivitykselläkin. Asia kannattaa tietysti varmsitaa ennen ostamista.
Olet oikeassa, ainakin nykyisin ehdoissa sallitaan selvästi XP:n päivitys. Vasta Windows 2000:n tilalle täytyy ostaa kokoversio.
Pahoitteluni virheellisistä höpötyksistä! :)
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
16. tammikuuta 2011 @ 23:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
