AfterDawn.com Mainosta sivuillamme
User Käyttäjä Salasana  
  Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!.
Salasana hukassa? Klikkaa tästä. 		 
  Etusivu   Uutiset   Oppaat   Ohjelmat   Sanasto   Laitevertailu   Profiilit   Keskustelu  
 Yksityisviestit     Luo uusi yksityisviesti     Kaikki uudet viestit     Ilman vastauksia olevat viestiketjut     Hae viestejä
torstai 30.1.2025 / 16:58
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleistä keskustelua tietokoneista > ajuri- ja softaongelmat > ami vai sm bios?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
AMI vai SM Bios?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Alykas
Newbie
_ 		5. kesäkuuta 2013 @ 12:56 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Elikkäs, uskoisin tämän olevan nyt oikealla palstalla, joten kysymys kuuluu, kannattaako vaihtaa perus AMI Bios v02.67-> SM bios 2.3.1? Tällä hetkellä tavoittelen mahd. uutta ja hyvää BIOS versiota jolla kone toimii hyvin. Emolevynä toimii AsRock G41MH/USB3 R2.0+ Intel Core 2 duo E8300+8gb Corsair 1300mhz muistia.
[ + lainaa]
IlmoPJ
Moderator

5 tuotearviota
_ 		5. kesäkuuta 2013 @ 13:20 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Emon speksi-sivun mukaan viimeisin ko. emolle saatava päivitys: http://www.asrock.com/mb/Intel/G41MHUSB3/?cat=Download&os=BIOS versio 1,10, päivitetty 8/23/2010
Biossin päivitys kannattaa jättää tekemättä, ellei sille ole todellista tarvetta.
[ + lainaa]
Keskustelualueen säännöt - Myyntialueen säännöt
Otsikon tulee kuvata tarkasti ja selkeästi ongelmaasi.
Tehdessäsi kysymystä, älä tee sitä itsellesi, vaan AD:n lukijoille. Mahdollisimman selkesti ongelmaan liittyvä kuvaus ja kaikki siihen liittyvät osat ja asiat kannattaa ilmoittaa myös. Selkeä hyvin ymmärrettävä kysymys tuo selkeitä ratkaisuehdotuksia ongelmaan.
Alykas
Newbie
_ 		5. kesäkuuta 2013 @ 17:34 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Itsellä on sisässä jo AMIBIOS 1.3, jonka pystyi päivittämään asrockin omalla asennus ohjelmalla. Mutta lähinnä mietityttää mitä hyötyä tuosta SMBIOSista olisi?
[ + lainaa]
Mainos
_ 		__
 
_
olliboi
Senior Member

18 tuotearviota
_ 		6. kesäkuuta 2013 @ 15:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
kokeilemallahan se selviää, tuskin kukaan mitään testejä noiden kahden väliltä on tehny :)
[ + lainaa]
NZXT Lexa s, Nexus RX-8500 850W, 1000gb,xfx HD7950 3GB amd Phenom II 690T -> 1600T 3,8GHZ, Zalman CNPS-9900NT, Asrock 990fx Extreme3, Kingston HyperX blu 1600mhz 16gb, Nuforce icon udac2.
afterdawn.com > keskustelu > yleistä keskustelua tietokoneista > ajuri- ja softaongelmat > ami vai sm bios?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy