AfterDawn.com Mainosta sivuillamme
User Käyttäjä Salasana  
  Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!.
Salasana hukassa? Klikkaa tästä. 		 
  Etusivu   Uutiset   Oppaat   Ohjelmat   Sanasto   Laitevertailu   Profiilit   Keskustelu  
 Yksityisviestit     Luo uusi yksityisviesti     Kaikki uudet viestit     Ilman vastauksia olevat viestiketjut     Hae viestejä
lauantai 20.9.2025 / 18:04
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleistä keskustelua tietokoneista > ajuri- ja softaongelmat > avast+windows 7 palomuuri vs. f-secure client security 9
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Avast+windows 7 palomuuri VS. F-secure client security 9
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
tebaboy
Member

9 tuotearviota
_ 		21. syyskuuta 2011 @ 16:09 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Huomasin opiskelupaikani sivuilta, että voin käyttää ilmaiseksi F-Secure client security 9 ohjelmistoa. Kannattaako vaihtaa avast+windows 7 palomuuri tähän?
Onko kellään kokemusta raskaudesta, helppokäyttöisyydestä ja tuleeko paljon ponnahdusikkunoita jne? Jos asennan tuon, niin riittääkö, että poistan avastin+ccleanerilla rekisterin putsaan ja sitten asennan f-securen ja pitääkö/kannattaako winukan palomuuri ottaa pois päältä?
Olen ollut ihan tyytyväinen avastiin+windowssin palomuurin ainakin sen puolesta, että ei tule paljoa mitään ilmoituksia (Onko tämä sitten hyvä vai huono asia...). Käyttääkö viruksentorjunta ohjelmat mitä tehoja koneesta? 4-ydinprossu kun on niin pitäisi kai aika hyvin prossu tehoa löytyä?

Käytössä windows 7 64-bit, Q6600 2,4Ghz, 4gt ddr2 muistia (800mhz), 8800 gt näytönohjain 512mt muistilla.
[ + lainaa]

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. syyskuuta 2011 @ 16:13
Joensuu
AfterDawn Addict

17 tuotearviota
_ 		21. syyskuuta 2011 @ 16:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Avast ja Win7 palomuuti riittää normaalikäytössä mainiosti.
[ + lainaa]
iMac 27" 3.5GHz Quad-core Intel Core i7, Turbo Boost up to 3.9GHz- 8GB 1600MHz DDR3 SDRAM 2X4GB-256GB Flash Storage- NVIDIA GeForce GTX 780M 4GB GDDR5- Apple USB SuperDrive Apple Magic Mouse + Magic Trackpad- Elisa-viihde 100/10 valokuitu. Asus X70AC Series.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. syyskuuta 2011 @ 16:52
Jouko?
Moderator

5 tuotearviota
_ 		22. syyskuuta 2011 @ 16:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo kannattaa unohtaa toi F-Secure kokonaan.. Se on nimittäin aikamoinen tehosyöppö.
[ + lainaa]
Älä Yritä Jos Et Osaa!!


Säännöt: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/2717
hynkkis
Member
_ 		22. syyskuuta 2011 @ 18:47 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
vanhat f-securet olivat tehosyöppöjä, mutta uudemmat versiot on varsin kevyitä ja uusin on varsin pätevä. normaali käytössä tuo nykyinen kokoonpano on ihan hyvä, mutta eipä tuosta haittaakaan ole jos vaihdat siihen f-secureen. joten Jouko?:lla on vähän vanhentunutta tietoa.
ja yrittämällä oppii, ja sen jälkeen osaa!
[ + lainaa]
Datanen
AfterDawn Addict
_ 		22. syyskuuta 2011 @ 21:15 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tämä on minusta kaikista paras yhdistelmä: Microsoft Security Essentials+Windowsin oma palomuuri. Muuta et tarvitse!
[ + lainaa]
Mainos
_ 		__
 
_
Jouko?
Moderator

5 tuotearviota
_ 		22. syyskuuta 2011 @ 22:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hynkkis:
 vanhat f-securet olivat tehosyöppöjä, mutta uudemmat versiot on varsin kevyitä ja uusin on varsin pätevä. normaali käytössä tuo nykyinen kokoonpano on ihan hyvä, mutta eipä tuosta haittaakaan ole jos vaihdat siihen f-secureen. joten Jouko?:lla on vähän vanhentunutta tietoa.
ja yrittämällä oppii, ja sen jälkeen osaa!
Noh kyllä se F-Secure 9 on tehosyöppö jos sitä vertaa mitä muita vaihtoehtoja markkinoilla pyörii.. Tietenkin asiat on parantunut huomattavasti jostain 6-7 versioista mutta ei se silti mieltä lämmitä kun käynnistys kestää vähän huonommalla raudalla ikuisuuden (vaikka käytössä olisi workstation versio). IMO F-Secure on vaan yksinkertaisesti huono.


EDIT: Offtopikiks meni :)
[ + lainaa]
Älä Yritä Jos Et Osaa!!


Säännöt: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/2717

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. syyskuuta 2011 @ 22:47
afterdawn.com > keskustelu > yleistä keskustelua tietokoneista > ajuri- ja softaongelmat > avast+windows 7 palomuuri vs. f-secure client security 9
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy