Olisi tarkoitus kryptata ulkoinen HDD levy kyseistä ohjelmaa käyttäen
Vaikka kyseessä on pelkkä tiedosto -pankki, niin hidastaako tämä tietokoneen nopeutta? Hidastaako tietokonetta tiedostojen siirron aikana normaalia ei kryptattua kovalevyä enemmän?
Riittääkö 128-bittinen salaus nykyajan järjestelmä hyökkäyksiä vastaan? Luin myös jostain, että salasanan pituudella on vaikutusta levyn nopeuteen.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ynkbot: Olisi tarkoitus kryptata ulkoinen HDD levy kyseistä ohjelmaa käyttäen
Vaikka kyseessä on pelkkä tiedosto -pankki, niin hidastaako tämä tietokoneen nopeutta? Hidastaako tietokonetta tiedostojen siirron aikana normaalia ei kryptattua kovalevyä enemmän?
Riittääkö 128-bittinen salaus nykyajan järjestelmä hyökkäyksiä vastaan? Luin myös jostain, että salasanan pituudella on vaikutusta levyn nopeuteen.
-Ynk
Käytä ennemmin TrueCryptiä, AES-salausalgoritmilla ja salasanaa, joka on yli 15 merkkiä pitkä ja ei sisällä mitään "arvattavaa". BitLocker on Mikrosoftin tuote, johon en juuri luottaisi erittäin tärkeiden asiakirjojen salauksessa.
TrueCryptiä käytettäessä kone ei hidastu siirrettäessä salatulle kovalevylle, jos prosessoritehoa löytyy. 128-bittinen AES riittää toistaiseksi, 256 on parempi ja jopa suotavampi. Ota kuitenkin huomioon että jos kvantti-tietokone keksitään lähitulevaisuudessa, ei kyseisistä salauksista luultavasti ole apua - toistaiseksi ne riittävät.
Salasanan pituudella ei ole merkitystä levyn nopeuteen.
