|
Dna nettiturva -päivitysilmoitus
|
|
|
Mietoo
Newbie
|
31. toukokuuta 2013 @ 15:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Mulla on f-securen virustorjunta ja palomuuri mistä maksan melkein kympin kuussa.
Tämän tilasin Welhon netin mukana vuosia sitten. Sittemmin DNA söi Welhon.
Viimeaikoina f-secure on vähän väliä kaatunut kun olen tarkastanut manuaalisesti tiedostoja. Sitten kuin tyhjästä tuli tämä "Maksuton Dna nettiturva -päivitys" ilmoitus pop uppina näytölle. Latasin sen ja totesin samantien epäkäytännölliseksi sekä naurettavan raskaaksi, joten poistin roskan ja asensin uudelleen Welhon aikaisen f-securen.
Nyt on ongelmana että "Maksuton Dna nettiturva -päivitys" ilmestyy ruudulle popupina ainakin kerran tunnissa. Se antaa kaksi vaihtoehtoa, "asenna" ja "kysy myöhemmin".
Kysymyksiä:
1. Voiko f-securen kaatuminen johtua muustakin kuin viruksista? Uudelleen asentamiset eivät ainakaan auta.
2. Kuinka "Maksuton Dna nettiturva -päivitys" popparista voisi päästä eroon?
Arvo sille joka jeesaa.
|
Senior Member
|
31. toukokuuta 2013 @ 16:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
1. voi johtua muustakin, esimerkiksi siitä ettet päivitä sitä(ei ole uusin versio)
2. luulisin että pääset siitä eroon kun otat päivitykset pois käytöstä, mikä on sama kuin vain poistaisit sen f-securen suosiolla. se päivitys kehotus on tarkoituksella tehty "rasittavaksi" jotta jokainen sen päivittää viimeistään kun käy ärsyttämään ja näin ollen on taas "turvassa" haittaohjelmilta.(koska on uusin versio)
niin ja piti kysyä että ethän maksa enään tuollaista törky hintaa operaattorille "virusturvasta"?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. toukokuuta 2013 @ 16:12
|
|
Mietoo
Newbie
|
31. toukokuuta 2013 @ 17:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
1. Kyllä se on uusin versio koska päivitykset latautuvat enkä ole niitä estänyt.
2. Mitkä päivitykset pitäisi poistaa käytöstä? Jos f-secure niin samalla voi luopua koko ohjelmasta. Luulen että se on jokin DNAn höttiäinen. Oli mikä oli niin ylivoimaisen ärsyttävä joka tapauksessa. Vielä kun saisi vinkkiä millä sen saisi pois ilman koko ohjelman poistamista.
|
Senior Member
|
31. toukokuuta 2013 @ 17:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
1. DNA nettiturva = F-secure, mutta DNA:n kustomoidulla käyttöliittymällä. Ja juuri haluat estää sen asennuksen eli ei sinulla ei ole uusinta ohjelmisto versiota.
2. Niin ja nimenomaan sen f-securen päivitykset on estettävä niin ei tyrkytä sitä ohjelmisto päivitystä minkä myötä se on DNA nettiturva.
Jos haluat jatkaa F-securen käyttöä suosittelen ostamaan lisenssin heidän kotisivuiltaan hintaan 49,90\1 vuosi, mikä on reilusti halvempi kuin tuo ~120e mitä maksat/maksoit operaattorille vuodessa.
|
|
Mietoo
Newbie
|
31. toukokuuta 2013 @ 19:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
1. Eli ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ottaa huonompi & raskaampi käyttöön tai saa kärsiä tästä popparista hamaan loppuun asti?
2. F-secure spämmää mua vaihtamaan johonkin mitä en tahdo ja tiedän olevan huonompi?
Tuosta hintaerosta olen ollut aiemminkin tietoinen mutta en ole jaksanut vaivautua.
Tämä huonomman vaihtoehdon väkisin tyrkyttäminen ylittää ärsytyskynnyksen siinä määrin että tulen lopettamaan tilauksen jos joudun vaihtamaan tähän mitä tyrkytetään.
|
Senior Member
|
31. toukokuuta 2013 @ 20:02 |
Linkki tähän viestiin
|
1. Ikävä kyllä ei ole muuta vaihtoehtoa.
2. Ei, se on dna:lle(welholle) customoitu versio mikä spämmää kehotetta, tätä ei pidä sekoittaa millään tapaan F-secureen, koska alkuperäinen softa ei ikinä tyrkyttäisi "muuta" sovellusta jonkun muokkaamalla ulkoasulla.
Silti suosittelen vaihtamaan F-securen "kunnolliseen" versioon jos haluat jatkaa sen käyttöä tai sitten siirryt käyttämään ilmaisia softia esim. MSE, Avast tai AVG
|
|
Mietoo
Newbie
|
31. toukokuuta 2013 @ 22:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Noista ilmaisista ostoskoriin tarttuu MSE, vielä siihen toimiva palomuuri niin voin haistattaa pitkät varsinkin DNAn päivitysvaatimuksille mutta myös f-securelle joka näin typerän asian takia menettää vuosikymmenen ajan fyrkkaa maksaneen asiakkaan.
|
AfterDawn Addict
|
31. toukokuuta 2013 @ 22:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mietoo:
Noista ilmaisista ostoskoriin tarttuu MSE, vielä siihen toimiva palomuuri niin voin haistattaa pitkät varsinkin DNAn päivitysvaatimuksille mutta myös f-securelle joka näin typerän asian takia menettää vuosikymmenen ajan fyrkkaa maksaneen asiakkaan.
Palomuuri löytyy Windowsista. Muita ei kannata/tarvitse asentaa koska Windowsin oma suojaa tarpeaksi hyvin. Esimerkiksi F-securen uusin versio käyttää Windowsin muuria tietenkin omilla "lisäyksillä".
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. toukokuuta 2013 @ 22:09
|
|
Mietoo
Newbie
|
31. toukokuuta 2013 @ 22:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Vielä on XP käytössä mutta senkin palomuuri toimii oikeasti? Uudemmissa voikin toimia mutta siinä se on ollut lähinnä haittana.
|
AfterDawn Addict
|
31. toukokuuta 2013 @ 22:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mietoo:
Vielä on XP käytössä mutta senkin palomuuri toimii oikeasti? Uudemmissa voikin toimia mutta siinä se on ollut lähinnä haittana.
Kyllä toimii ja hyvinkin etenkin jos XP versiossa on kaikki päivitykset asennettuna ( sp3).
Tosin ensivuoden alussa XP tuki loppuu eli sen jälkeen Xp käyttö ei ole niin turvallista.
|
Senior Member
|
1. kesäkuuta 2013 @ 09:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vingeri:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mietoo:
Vielä on XP käytössä mutta senkin palomuuri toimii oikeasti? Uudemmissa voikin toimia mutta siinä se on ollut lähin. haittana.
Kyllä toimii hyvinkin etenkin jos XP versiossa on kaikki päivitykset asennettuna ( sp3).
Tosin ensivuoden alussa XP tuki loppuu eli sen jälkeen Xp käyttö ei ole niin turvallista.
Eikös XP:n palomuuri ole "one-way" muuri? Eli siis ei hallitse ulospäin menevää liikennettä ollenkaan, toisin kuin vistan/7/8 minkä palomuurit on "two-way" Muureja ja hallitsee sekä ulos menevää että sisään tulevaa liikennettä?
|
AfterDawn Addict
|
1. kesäkuuta 2013 @ 09:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti munkki666:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vingeri:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mietoo:
Vielä on XP käytössä mutta senkin palomuuri toimii oikeasti? Uudemmissa voikin toimia mutta siinä se on ollut lähin. haittana.
Kyllä toimii hyvinkin etenkin jos XP versiossa on kaikki päivitykset asennettuna ( sp3).
Tosin ensivuoden alussa XP tuki loppuu eli sen jälkeen Xp käyttö ei ole niin turvallista.
Eikös XP:n palomuuri ole "one-way" muuri? Eli siis ei hallitse ulospäin menevää liikennettä ollenkaan, toisin kuin vistan/7/8 minkä palomuurit on "two-way" Muureja ja hallitsee sekä ulos menevää että sisään tulevaa liikennettä?
Sitä en osaa sanoa mutta tämän sivuston avulla voi tarkistaa palomuurin suojaustason: https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2
Jos se näyttää kaikissa kohdissa vihreätä niin palomuuri suojaa hyvin.
|
|
1pertti
AfterDawn Addict
|
1. kesäkuuta 2013 @ 14:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti munkki666:
Eikös XP:n palomuuri ole "one-way" muuri? Eli siis ei hallitse ulospäin menevää liikennettä ollenkaan,
Kyllä. XP:n palomuuri valvoo vain ulkoapäin tulevaa liikennettä ja sallii poikkeuksetta kaiken koneelta nettiin päin tapahtuvan liikenteen.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Mietoo
Newbie
|
4. kesäkuuta 2013 @ 00:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 1pertti:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti munkki666:
Eikös XP:n palomuuri ole "one-way" muuri? Eli siis ei hallitse ulospäin menevää liikennettä ollenkaan,
Kyllä. XP:n palomuuri valvoo vain ulkoapäin tulevaa liikennettä ja sallii poikkeuksetta kaiken koneelta nettiin päin tapahtuvan liikenteen.
Onko siitä estämättömästä ulospäin menevästä liikenteestä muutakin haittaa kuin mahdollisuus spämmi-koneeseen käyttäjän tietämättä? Jostain luin että roskaposteja lähetetään nykyään lähinnä kaapatuista tavan käyttäjien koneista.
Ja vielä kun XP on käytössä niin joku hyvä ja halpa eli ilmainen palomuuri siihen pitäisi keksiä. Ehdotuksia?
|
