|
Kannattaako ostaa levyn eheytys ohjelma?
|
|
|
Voltaren
Senior Member
|
1. syyskuuta 2010 @ 11:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vai käyttää ihan windowsin omaa levyn eheytystä?
Onko niillä suuria eroja..
i7 2600k. p8z68v-pro. AMD 6950. 8BG RAM (G.SKILL Ripjaws F3-12800CL9D-8GBXL) Corsair SSD
|
|
MikroMake
AfterDawn Addict
|
1. syyskuuta 2010 @ 11:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel Haswell i7-4770K & Noctua NH-U14S
Asus Z87-A & Asus Strix GTX 970
Fractal Design Define R4 & Seasonic 660W P-660 (XP²)
Samsung 256GB 840 Pro SSD & Western Digital 1TB Caviar Black
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
1. syyskuuta 2010 @ 11:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eheyttäjissä on tietysti oma riskinsä, sekoillessaan sellainen voi sotkea koko levyn, mutta en näkisi tarvetta ostaa ohjelmaa, kun useita hyväksi havaittuja ilmaisia vaihtoehtoja on tarjolla. Suosituksia ohjelmista löytyy esim. näiltä aD:n foorumeilta, kun vähän viitsi selata/hakea. Windowsin omakin defrag kyllä riittää tosi pitkälle, ei levyn käyttö oleellisesti nopeudu, vaikka vielä parempaan tulokseen joku toinen ohjelma pääsisikin. Eheytyksestä on tietysti myös se hyöty, että seonneen levyn tai vahingossa hävinneiden tiedostojen palautus onnistuu varmemmin, jos levy ei ole kovin pirstoutunut.
|
|
jkstone
Suspended permanently
|
1. syyskuuta 2010 @ 14:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei missään nimessä kannata. Itse levyn eheytyksen todellinen tarvekkin on vähän niin ja näin. Jos haluaa eheytellä, niin ilmainen on täysin riittävä, jos Windowsin oma ei kelpaa.
|
|
Voltaren
Senior Member
|
1. syyskuuta 2010 @ 22:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuli asia esille kun vanhana o&o firman asiakkaana ne lähettivät postia, että nyt supertarjous, levyn eheytys softa vaan reilut pari kymppiä.
Mutta jos ilmankin pärjää vallan mainiosti, niin ostanpa tikkareita tuollakin rahalla.
Kiitos vastauksista.
i7 2600k. p8z68v-pro. AMD 6950. 8BG RAM (G.SKILL Ripjaws F3-12800CL9D-8GBXL) Corsair SSD
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
2. syyskuuta 2010 @ 10:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Monelle eheytyssoftaa kauppaavalle firmalle on koittamassa köyhemmät ajat, kunhan SSD-levyt yleistyvät, niissähän eheyttäminen vasta turhaa onkin (ellei peräti haitallista). :)
Henk.koht olen sitä mieltä, että nykyaikaisen kiintolevyn eheyttäminen on turhaa hommaa, jos kohta ei siitä haittakaan ole (paitsi esim. jos otat säännöllisesti lisääviä levykuva-varmuuskopiota sektori-sektorilta, jolloin varmuuskopioiden koko kasvaa turhaan).
|
|
Voltaren
Senior Member
|
2. syyskuuta 2010 @ 11:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nii justiin.
Siitä päästiinkin offtopicciin, kun varmaan lähiaikoina on uuden koneen kasaus edessä, niin ottaakko ssd, raptori vai joku perus kiekko raid-0.. Taas lisää pulmia. hehe.
i7 2600k. p8z68v-pro. AMD 6950. 8BG RAM (G.SKILL Ripjaws F3-12800CL9D-8GBXL) Corsair SSD
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
2. syyskuuta 2010 @ 15:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Siitä päästiinkin offtopicciin, kun varmaan lähiaikoina on uuden koneen kasaus edessä, niin ottaakko ssd, raptori vai joku perus kiekko raid-0.
Niinpä.
SSD:hän nopeuttaa selvästi käyttöjärjestelmän ja raskaimpien ohjelmien käynnistymistä. Se on makuasia, onko nopeutuminen parin sadan euron arvoista. Nopeasti kirjoittava SSD voi lisäksi auttaa koko koneen nopeuteen, jos keskusmuisti loppuu kesken, ja osa muistista pitää "swapata" kiintolevylle (eli lähinnä silloin kun RAMia on koneessa 2 gigaa tai alle).
Ainoaksi levyksi isokapasiteettinen SSD on liian kallis, joten meidän normaalituloisten ihmisten pitänee edelleen säilyttää suurin osa tiedostoista perinteisellä kiintolevyllä, ja niiden tiedostojen käyttöähän käyttöjärjestelmä-SSD ei oikeastaan lainkaan nopeuta.
Pelkkä RAID-0 on niin epäluotettava, etten itse siihen ryhtyisi, paitsi korkeintaan johonkin väliaikaistallennuksiin. Pari uutta isoa (600 Gt) Velocraptoria olisi loistava RAID-1:een, mutta kun yhden aseman hintalappu on lähellä kolmea sataa, ei paria oikein raaskisi ostaa. Toisaalta sitten "tavallisilla" kiiintolevyillä RAID-10 tarvitsee neljä kovoa ja 2 Gt melko nopeaa ja luotettavaa tallennustilaa maksaisi siten alle 400 EUR (4x Caviar Black 1 Gt). Vielä oltaisiin kaukana puolen gigan SSD:n hintatasosta (>1500 EUR).
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. syyskuuta 2010 @ 15:20
|
Member
8 tuotearviota
|
3. syyskuuta 2010 @ 08:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti yamaneko:
nykyaikaisen kiintolevyn eheyttäminen on turhaa hommaa
Eihän jotkut ihmiset näe mitään syytä järjestää työpöytäänsä, joten miksi he siis järjestelisivät kiintolevyäkään...
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Voltaren:
ottaakko ssd, raptori vai joku perus kiekko raid-0..
Suosittelen SSD:tä käyttöjärjestelmälevyksi (+ohjelmille), ja muut tavarat HDD:lle.
Nuo nopeusjutut jo tulikin wipe2000:n kirjoituksessa, mutta jos nyt vielä eheyttämisen kannalta ajatellaan, niin käyttöjärjestelmälevyn eheyttäminen on muutenkin vähän hankalaa, koska niin monet tiedostot ovat Windowsin käynnissä ollessa ladattu muistiin, eikä niitä silloin pysty järjestelemään uudelleen. Eheytys pitäisi käytännössä tehdä vikasietotilassa, joka on erittäin epäkäytännöllistä. SSD levyllä tätä 'ongelmaa' ei ole, kun sitä ei tarvitse eheyttää ikinä.
Q9400 / 4GB DDR2 / VTX 5770 1GB / Intel X25-V SSD / Win7 x64
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. syyskuuta 2010 @ 09:21
|
|
Mainos
|
|
|
|
jarsaman
Senior Member
24 tuotearviota
|
3. syyskuuta 2010 @ 10:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Voltaren:
Tuli asia esille kun vanhana o&o firman asiakkaana ne lähettivät postia, että nyt supertarjous, levyn eheytys softa vaan reilut pari kymppiä.
Mutta jos ilmankin pärjää vallan mainiosti, niin ostanpa tikkareita tuollakin rahalla.
Kiitos vastauksista.
Ai noita levyn eheytysohjelmia vielä yritetään myydä.
|
