User Käyttäjä Salasana  
   
sunnuntai 22.12.2024 / 09:12
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleistä keskustelua tietokoneista > linux -keskustelu > edullinen serveri
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Edullinen serveri
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Member

14 tuotearviota
_
13. heinäkuuta 2011 @ 22:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Elikkä tarttisin serverin joka pyörii kotona 24/7 että pitäisi olla edullinen ja ei sähköä vievä serveri. Ehdotuksia ja vinkkejä kiitos! :)
Senior Member
_
14. heinäkuuta 2011 @ 10:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
ja mihin käyttöön?

Tiedostopalvelimeksi ja pieneksi ftp/weppipalvelimeksi riittää esim. VIA M-Serv S2100 Mini-Server (n. 340e, via nano -prossulla), Shuttle Barebone XS35GT (n 180e Intel Atom prossulla) tai Foxconn NetBox-nT330i (n. 200e) joihin pitää ostaa kiintolevy ja sopiva muistikampa erikseen. Nuo eivät mitään varsinaisia palvelinvehkeitä ole, mutta HTPC-runkoja jotka jaksavat pyöritellä palveluita pienille määrille käyttäjiä.

Kovempaan käyttöön voi katsella katsella esim. Shuttle SH55J2 runkoa (260e, Intel Socket 1156 prossuille eli i3/i5/i7) johon pitää ostaa prossu (+mahd ns. low profile -tuuletin), sopiva muistikampa ja kiintolevy.

"oikeissa" palvelimissa hinta kiipeää heti 1000 euron paremmalle puolelle.
Member

14 tuotearviota
_
14. heinäkuuta 2011 @ 14:01 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ysf:
ja mihin käyttöön?

Tiedostopalvelimeksi ja pieneksi ftp/weppipalvelimeksi riittää esim. VIA M-Serv S2100 Mini-Server (n. 340e, via nano -prossulla), Shuttle Barebone XS35GT (n 180e Intel Atom prossulla) tai Foxconn NetBox-nT330i (n. 200e) joihin pitää ostaa kiintolevy ja sopiva muistikampa erikseen. Nuo eivät mitään varsinaisia palvelinvehkeitä ole, mutta HTPC-runkoja jotka jaksavat pyöritellä palveluita pienille määrille käyttäjiä.

Kovempaan käyttöön voi katsella katsella esim. Shuttle SH55J2 runkoa (260e, Intel Socket 1156 prossuille eli i3/i5/i7) johon pitää ostaa prossu (+mahd ns. low profile -tuuletin), sopiva muistikampa ja kiintolevy.

"oikeissa" palvelimissa hinta kiipeää heti 1000 euron paremmalle puolelle.
Niin että minecraft servua pyörittää... Tajusinko oikein että jos haluan hyvän serverin sille niin pitää tuhlata se joku 1000e? Että toi 300e ei riitä?

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. heinäkuuta 2011 @ 14:01

Sakarias
Suspended due to non-functional email address
_
14. heinäkuuta 2011 @ 18:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mitä haluat sillä tehdä? Miten olisi joku nVidia Ion tai Intelin Atom pohjainen systeemi. Itse kai hommaisin jonkun 40-55W tuplaydin prosun, sille laudan jossa on grafiikkapiiri itegroituna. Muistia noin gigan verran. Prosulle passiivi jäähy. Kotelo levytilan tarpeen mukaan. Käyttis voisi olla jopa tikulla. Helppo asentaa ja siirtää jos palvelimeen ei viitsi näyttöä ja näppistä pistää asennuksen ajaksi. Ylläpito sitten etänä.
Member

14 tuotearviota
_
14. heinäkuuta 2011 @ 20:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakarias:
Mitä haluat sillä tehdä? Miten olisi joku nVidia Ion tai Intelin Atom pohjainen systeemi. Itse kai hommaisin jonkun 40-55W tuplaydin prosun, sille laudan jossa on grafiikkapiiri itegroituna. Muistia noin gigan verran. Prosulle passiivi jäähy. Kotelo levytilan tarpeen mukaan. Käyttis voisi olla jopa tikulla. Helppo asentaa ja siirtää jos palvelimeen ei viitsi näyttöä ja näppistä pistää asennuksen ajaksi. Ylläpito sitten etänä.
Minecraftiin
BforeDusk
AfterDawn Addict
_
14. heinäkuuta 2011 @ 20:36 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mikä tahansa pc (tai tietsika) voi olla serveri (kts Palvelin)
Se että onko sun servun tarkoitus muka tarjota grafikkaa jollain "pilviteknikalla" koneille, joiden graffa ei yllä sovelluksen mukaiseen tomintaan? (Parempi näyttis, sulla, laskee ne polygonit)
Vai hallinoida ziljoonan pelaaja dataa reaaliaikaisesti? (prossutehoa, rammia)
Vai taltioida statistiikaa (kovo tilaa, niinku twitterit, myspaceit, googlemailit jne).

Eiks servu oo vaan kone joka kytkee yhteen useamman koneen? Saman sovelluksen ääreen. Jakaa tietoa. On tietokantapalvelin.
Riippuen käyttäjämääiärstä, paljonko potkua millekkin (todelliselle) alueelle tarvitaan

Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -
AfterDawn Addict

20 tuotearviota
_
16. heinäkuuta 2011 @ 14:44 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
En itse Minecrafista tiedä juurikaan, mutta http://www.minecraftwiki.net/wiki/Server tuolla mainittu että servusta pitäisi löytyä vähintään 2 gigaa muistia ja mielellään tuplaydinprosessori. Eli ilmeisesti sen verran raskaasta sovelluksesta on kyse että atom-leluvehkeet on syytä unohtaa.
Itsellä jos olisi nyt tarvetta uudelle kotiserverille niin lähtisin luultavasti rakentamaan sitä Athlon2 X2:n ympärille tai käytetyn raudan tapauksessa myös nuo Core2-pohjaiset Intelit on OK.

Sen tarkemmin RAIDin tai muiden systeemien tarpeesta tietämättä heitetään ehdotuksia:
http://jimms.fi/tuoteinfo/ADX250OCGMBOX?pid=1310816182290 Prossu
http://jimms.fi/tuoteinfo/GF615M-P33?pid=1310816308163 Emo (löytyy integroitu näyttis)
http://jimms.fi/tuoteinfo/KVR1066D3N7%2F4GBK?pid=1310816407756 4GB muistikampa
http://jimms.fi/tuoteinfo/PSU-240?pid=1310816608162 FSP:n 350W poweri

Kotelo ja kovalevy sekä optinen asema sitten oman maun mukaan.
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
_
16. heinäkuuta 2011 @ 17:44 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Itse olen ajatellut tuollaista Atom tai Nvidian Ion vehjettä tiedostopalvelimeksi ja digiboxiksi tallentamaan TV lähetyksiä. Sähkölaskussa voi näkyä pienempi virrankulutus jos vertaa pöytäkoneeseen. Tuollainen lelu pystyy tunkemaan teräväpiirtoa TV:lle ja se piisaa minulle tehoksi. Jos X pitää olla niin 2 G muistia. Jos pelkkä perus serveri softa ilman X niin pienemmällä pärjää. Muistin määrä & teho tietysti määriteltävä käytettävien softien vaatimusten mukaan. Joillekin ei ole väliä kestääkö varmuuskopionti 2 vai 5 h kunhan tulee tehtyä. Monissa töissä tuplaydin prosulla etua. Varsinkin jos tiedostoja pakataan tai puretaan. RAID lisää nopeutta ja tietoturvaa. Mutta kannattaa toteuttaa softalla mieluummin kuin halvan emon raudalla. Koska jos emo hajoaa niin levysysteemin pystyyn saaminen usein vaatii vastaavaa emoa/rauta raidia mitä voi olla hankala löytää. Oikeissa palvelimissa on taas vikasietoisuus sillä tasolla, että rautaongelmia ei juuri ole.

Eli ihan halvimmalle laudalle en ryhtyisi 24/7 systeemiä kasaamaan, jos vaatimuksena on vikasietoisuutta ja isompi levysysteemi lvm, raid, .. käytössä.

Monet Linux-palvelimet voivat pysyä pystyssä vuosia. uptime laskuri menee vaan ympäri jossain 3 v kohdalla, josta syystä eivät pärjää BSD koneille. Vastaava jollain Windows-systeemillä voisi olla haastava. Eikös ne vähintään kerran kuussa pidä sammuttaa...
AfterDawn Addict

20 tuotearviota
_
16. heinäkuuta 2011 @ 21:36 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo kyllä se sähkönkulutus on syytä muistaa kun servua kasailee. Siinä mielessä tuollainen Atom on kyllä ylivertainen jos vaan käyttö on sen verran pientä että atomin teho riittää.

Itsellä on kotiservuna vanha 600MHz Pentium III-kone. Käyttö tiedostopalvelin, imukone, irssin pyörittäminen ja tallennustila IP-valvontakameralle. Eihän tuo mikään nopea ole, mutta eipä se juuri sähköäkään kuluta. Joskus Lidlin halpismittarilla mittailin että otti seinästä idlenä noin 45 wattia ja serverin 330-wattinen UPS näyttää noin 10 prosentin kuormitusta, että jossain tuossa 40 watin paikkeilla on varmaan kulutus. Jos karkeasti yleistää että kone idlaisi koko ajan ja oletetaan sähkön hinnaksi siirtomaksuineen 10snt/kWh (voi olla vähän alakanttiin). 40 watin kulutuksella tulee siis käyttöä 960Wh/vuorokausi eli 960Wh*365 = ~350kWh/vuosi. Käytön hinnaksi tulee siten 35EUR, eli ei vielä kovin merkittävästi.
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
_
17. heinäkuuta 2011 @ 17:06 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tuo Lidl halpismittari on kuulemma riittävän tarkka. Harmittaa kun en aikoinaan ostanut kun niitä oli tarjolla. Vertailuksi minulla vie pelkkä av-vahvistin n. 45 W. PC reilusti yli 100 W vaikka vähän virtaa kuluttavia osia ja CPU yleensä 1GHz taajuudella (ondemand käytössä). Jos taulu TV vielä päällä niin yhteen laskettu virrankulutus kasvaa. Jos leffoja katsoo ja nostaa volumea voi virrankulutus olla yllättävän iso..ja näkyy sähkölaskussa. Googlen palvelimien yhteen laskettu kulutus vastaa useampaa hiilivoimalaa. Eli ei se PC:n käyttö niin vihreetä ole.
AfterDawn Addict

20 tuotearviota
_
17. heinäkuuta 2011 @ 20:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Menee vähän ohi threadin aiheesta, mutta tuossa lidlin mittarissa ei ole kyse niinkään tarkkuudesta vaan siitä, että nuo halvat pienet mittarit eivät välttämättä osaa ottaa kunnolla huomioon loistehoa. Nykyisissä virtalähteissä taitaa järjestään olla tehokertoimen korjaus, jolloin myös tuollainen halpismittari näyttää suht koht oikein.
http://koti.mbnet.fi/jahonen/Electronics/PowerQuality/
AfterDawn Addict

17 tuotearviota
_
17. heinäkuuta 2011 @ 22:05 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teme565:
Menee vähän ohi threadin aiheesta, mutta tuossa lidlin mittarissa ei ole kyse niinkään tarkkuudesta vaan siitä, että nuo halvat pienet mittarit eivät välttämättä osaa ottaa kunnolla huomioon loistehoa. Nykyisissä virtalähteissä taitaa järjestään olla tehokertoimen korjaus, jolloin myös tuollainen halpismittari näyttää suht koht oikein.
http://koti.mbnet.fi/jahonen/Electronics/PowerQuality/
Ei ole PC:n käyttö vihreetä joutokäynnillä>>


on siinä kylläkin läjä laitetta jäljessä.

iMac 27" 3.5GHz Quad-core Intel Core i7, Turbo Boost up to 3.9GHz- 8GB 1600MHz DDR3 SDRAM 2X4GB-256GB Flash Storage- NVIDIA GeForce GTX 780M 4GB GDDR5- Apple USB SuperDrive Apple Magic Mouse + Magic Trackpad- Elisa-viihde 100/10 valokuitu. Asus X70AC Series.
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
_
18. heinäkuuta 2011 @ 03:00 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teme565:
Menee vähän ohi threadin aiheesta, mutta tuossa lidlin mittarissa ei ole kyse niinkään tarkkuudesta vaan siitä, että nuo halvat pienet mittarit eivät välttämättä osaa ottaa kunnolla huomioon loistehoa. Nykyisissä virtalähteissä taitaa järjestään olla tehokertoimen korjaus, jolloin myös tuollainen halpismittari näyttää suht koht oikein.
http://koti.mbnet.fi/jahonen/Electronics/PowerQuality/

Taas tuli opittua uutta. Tosin lainasin mittarin sähkölaitokselta, mutta tuskin Lidl mittaria paljoa parempi. AV-vahvistimeni virrankulutus voi siis olla suurempikin kuin 45W (aktiivitila, musa ei soi). Nykyään muistan sammuttaa sen edes yöksi. Ja samoin PC:n kulutus (jos ei PFC poveri). PC vie sammutettunakin käsittääseni noin 10 W. Jos idlessä pääsee n. 40 - 60 W eisäästö ole kovinkaan suuri. Mutta joutokäynti 260 W
on liikaa. Jossain virransäästö ei tomi.
Senior Member
_
18. heinäkuuta 2011 @ 23:08 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Cacceli:

Niin että minecraft servua pyörittää... Tajusinko oikein että jos haluan hyvän serverin sille niin pitää tuhlata se joku 1000e? Että toi 300e ei riitä?
"oikealla" palvelinvehkeellä tarkoitin jotain ihan palvelinkäyttöön suunniteltua laitetta xeon/opetron -prossuineen mutta kotona pidettävää pelipalvelinta pyörittää vaikka käytetyllä pöytäkoneella jossa on riittävästi "paukkuja" (2 gigaa muistia, 2 ydinprossu). teme565 taisi jo laittaa linkin minecraft -serverin vaatimuksiin ja antoi linkit osiin, joita voi hyvin käyttää.

Toinen homma mikä pitää tuon palvelimen kanssa huomioida on yhtyeden nopeus, minkä päässä palvelin on: esim. normaalilla adsl:llä on hyvä saavutus jos puolentusinaa (<6) pelaajan palvelimen saa toimimaan kohtalaisen hyvin; palvelimen toiminnan kannalta oleellisempaa on ns. yhteyden "lähteysnopeus" (24/2mb adsl, niin 2mb on lähetysnopeus) pitäisi olla 10 megaa jotta homma toimisi kunnolla yli 10 pelaajan kanssa.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. heinäkuuta 2011 @ 23:10

Sakarias
Suspended due to non-functional email address
_
19. heinäkuuta 2011 @ 19:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ysf:

Toinen homma mikä pitää tuon palvelimen kanssa huomioida on yhtyeden nopeus, minkä päässä palvelin on: esim. normaalilla adsl:llä on hyvä saavutus jos puolentusinaa (<6) pelaajan palvelimen saa toimimaan kohtalaisen hyvin; palvelimen toiminnan kannalta oleellisempaa on ns. yhteyden "lähteysnopeus" (24/2mb adsl, niin 2mb on lähetysnopeus) pitäisi olla 10 megaa jotta homma toimisi kunnolla yli 10 pelaajan kanssa.
Tuo 10 meganen uppi voi olla kallis. Riippuu missä asuu. ADLS tekniikka ei siihen pysty. Omassa taloyhtiössä mahdollistuu 100 meganen yhteys ensi kuussa kohtuu hinnalla :). On se tekniikka kehittynyt niistä ajoista kun käytettiin modemia. Ihan akustista modeemia en sentään ole käyttänyt. Oliko se nyt 300 bittia sek (80 luvulla).

Edit..
akustinen modeemi:

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. heinäkuuta 2011 @ 00:00

Senior Member
_
19. heinäkuuta 2011 @ 20:48 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakarias:

Tuo 10 meganen uppi voi olla kallis. Riippuu missä asuu. ADLS tekniikka ei siihen pysty.
näinpä.

Jos pelit on muuta kuin "satunnaiset kaveriporukan kokoontumiset" ja yli 10 pelaajan hässäköitä, niin silloin kannattanee tutkailla vaihtoehtoa nimeltä "vuokrapalvelin".
Member

14 tuotearviota
_
20. heinäkuuta 2011 @ 01:12 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo me asutaan semmosella alueella missä ei saa vielä parempaa netti yhteyttä kuin 8 megan netti... Aijotaan kyl hankkii nopein yhteys mitä saadaa sitku voidaan saada :D

Aika monimutkanen mutta en aijo ostaa serveriä netin takia ja muista syistä.. Kiitos kuitenkin kai tästä oli joillekkin muille hyötyä..
AfterDawn Addict

20 tuotearviota
_
27. heinäkuuta 2011 @ 17:53 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kun tässä nyt on jutustelua servereistä, niin vähän virtaa kuluttavaa serveriä kevyeen kotikäyttöön pohtivan kannattaa painaa mieleen myös perinteiset NAS-laitteet. http://www.nas-central.org/wiki/Main_Page
Orkkisfirmwarethan noissa on yleensä aika rajoittuneita, mutta monissa noista NASeista se kuitenkin pohjautuu linuxiin, joten esim. Debianista löytyy nykyään aika hyvä tuki ainakin ARM-prosessorilla oleville NASeille. Itse vastikään asensin vanhaan 500-gigaiseen Linkstation Liveen (versio 2) Debian 6:sen. Ensin piti orkkisfirmiksen tilalle asentaa vanha Debian 4:seen pohjautuva Freelink, jonka sai sitten suht helposti päivitettyä 6-versioon. Hallinta hoituu näppärästi SSH:lla ja saapa tuohon Webmininkin (selainpohjainen etäkäyttöliittymä) asennettua jos haluaa. Mitään kovin raskastahan tuollaisella ei kannata yrittää ajaa, mutta esim. Samba, torrent-softa ja irssi-shelli pyörivät ihan hyvin ainakin tällä omalla Linkstationilla. Muistinkäyttö näkyy olevan idlenä ~20Mt. RAMmia löytyy 128Mt.
jarpt
Suspended due to non-functional email address
_
16. lokakuuta 2011 @ 17:10 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Cacceli:
Elikkä tarttisin serverin joka pyörii kotona 24/7 että pitäisi olla edullinen ja ei sähköä vievä serveri. Ehdotuksia ja vinkkejä kiitos! :)
minulla olis kaksiserveriä mis on kovaleyt ja muistit kiinni entajua itte niistä mitään
jos kiinnostaa
Member

14 tuotearviota
_
16. lokakuuta 2011 @ 18:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarpt:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Cacceli:
Elikkä tarttisin serverin joka pyörii kotona 24/7 että pitäisi olla edullinen ja ei sähköä vievä serveri. Ehdotuksia ja vinkkejä kiitos! :)
minulla olis kaksiserveriä mis on kovaleyt ja muistit kiinni entajua itte niistä mitään
jos kiinnostaa
Paljon on muistia ja hinta?

Edit: Ja onko samanlaisia, koska 1 ois vain perjaatteessa tarve ehkä sille toisellekkin..

Pöytäkone - i5-3570k | Samsung 840 PRO 128GB | Rosewill BLACKHAWK | MSI R7850 | ASRock Z77 Pro3 | 2x4GB G.Skill RipJaws DDR3-1600 | Super Flower Golden Green Pro 500W | Win 7 Pro

Läppäri MSI GE620DX - GT555m | i5-2410m | 500GB 7200RPM & 120GB SSD | DDR3 8GB | Windows 8.1 PRO

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. lokakuuta 2011 @ 18:24

jarpt
Suspended due to non-functional email address
_
16. lokakuuta 2011 @ 22:55 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Cacceli:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarpt:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Cacceli:
Elikkä tarttisin serverin joka pyörii kotona 24/7 että pitäisi olla edullinen ja ei sähköä vievä serveri. Ehdotuksia ja vinkkejä kiitos! :)
minulla olis kaksiserveriä mis on kovaleyt ja muistit kiinni entajua itte niistä mitään
jos kiinnostaa
Paljon on muistia ja hinta?

Edit: Ja onko samanlaisia, koska 1 ois vain perjaatteessa tarve ehkä sille toisellekkin..
200e molemmat muisteista en tiedä mut molemmat on kaikilla kilkkeillä voisin huomen tarkistaa paljon muistia
jarpt
Suspended due to non-functional email address
_
16. lokakuuta 2011 @ 23:00 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarpt:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Cacceli:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarpt:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Cacceli:
Elikkä tarttisin serverin joka pyörii kotona 24/7 että pitäisi olla edullinen ja ei sähköä vievä serveri. Ehdotuksia ja vinkkejä kiitos! :)
minulla olis kaksiserveriä mis on kovaleyt ja muistit kiinni entajua itte niistä mitään
jos kiinnostaa
Paljon on muistia ja hinta?

Edit: Ja onko samanlaisia, koska 1 ois vain perjaatteessa tarve ehkä sille toisellekkin..
200e molemmat muisteista en tiedä mut molemmat on kaikilla kilkkeillä voisin huomen tarkistaa paljon muistia
molemmat on dellin poweredge pentiumeja netistä etin hintaa semmoselle ni pikka vajaa tonnin arvosia
Mainos
_
__
 
_
Member

14 tuotearviota
_
17. lokakuuta 2011 @ 12:44 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarpt:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Cacceli:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarpt:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Cacceli:
Elikkä tarttisin serverin joka pyörii kotona 24/7 että pitäisi olla edullinen ja ei sähköä vievä serveri. Ehdotuksia ja vinkkejä kiitos! :)
minulla olis kaksiserveriä mis on kovaleyt ja muistit kiinni entajua itte niistä mitään
jos kiinnostaa
Paljon on muistia ja hinta?

Edit: Ja onko samanlaisia, koska 1 ois vain perjaatteessa tarve ehkä sille toisellekkin..
200e molemmat muisteista en tiedä mut molemmat on kaikilla kilkkeillä voisin huomen tarkistaa paljon muistia
Ei sittenkään taida tulla käyttöä, koska ei ole tarpeeksi portteja modeemissa..
afterdawn.com > keskustelu > yleistä keskustelua tietokoneista > linux -keskustelu > edullinen serveri
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2024 AfterDawn Oy