|
Linux ikivanhaan koneeseen
|
|
Member
|
17. marraskuuta 2009 @ 22:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ajattelin suorittaa pienen testin asentamalla jonkin Linux distron ns. ikivanhaan windows koneeseen.
Kyseessä on siis alunperin w95 käyttiksen kone. Nyt siinä on ME. Mutta mietinpä että onko esteenä liian vähäinen muisti? Keskusmuistia on vain 64 mb.
Kaipaisin siis erittäin kevyttä distroa joka pyörisi tuolla koneella. Voin kertoa koneen tarkat tiedot jos tarvitsee.
Kyseiseen koneeseen on erittäin vaikea saada nettiä, kun on antiikkinen ja takana oleva nettiaukko on vanhentunutta mallia. Voiko päivityksiä, ohjelmia yms asentaa ilman nettiä linuxiin?
|
|
juyli
Senior Member
|
18. marraskuuta 2009 @ 12:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti HenkkaSan:
Mutta mietinpä että onko esteenä liian vähäinen muisti? Keskusmuistia on vain 64 mb.
Kyllähän tuohon Linux uppoaa. Graafisen ympäristön eli X:n sujuvan käytön saanee unohtaa - se on ihan siinä ja tässä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti HenkkaSan:
Kyseiseen koneeseen on erittäin vaikea saada nettiä, kun on antiikkinen ja takana oleva nettiaukko on vanhentunutta mallia.
Uuuhhh... Mikäs tuollainen nettiaukko oikein on? Yleensä koneeseen, jossa on joitakin liitäntäpaikkoja, voi lisätä verkkokortin, joko mallia esim. ISA, PCI, PCMCIA jne.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti HenkkaSan:
Voiko päivityksiä, ohjelmia yms asentaa ilman nettiä linuxiin?
Toki voi. Imuroi vain ohjelmat koneella, joka on nettiin liitetty, ja asentaa hallintakaluilla päivitellen.
Jos saat tuohon laitteeseen tuon verkkokortin (ja mieluusti vähän lisää muistia), voi konetta käyttää hyvinkin tyhmänä päätteenä kotiverkossa.
|
|
juuso65
Member
|
19. marraskuuta 2009 @ 06:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mitäs näitä pieniä linuxjakeluita olikaan vanhoihin koneisiin.... dementia vaivaa ei meinaa enää muistaa
puppy ?
|
Member
|
19. marraskuuta 2009 @ 15:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Paljonko maksaisi verkkokortti tuohon koneeseen? Ihan sellainen halpis/perus malli.
Onko Puppy Linux hyvä vaihtoehto tuolle koneelle?
|
|
juuso65
Member
|
19. marraskuuta 2009 @ 16:34 |
Linkki tähän viestiin
|
nyt pasahti päähän semmoinen kuin damn small linux
eli sun verkkokortti on sillä bnc-liittimellä joka on poistunut käytöstä
no ensin pitäisi selvittää millä väylällä se verkkokortti pitäisi olla
onko siellä ISA vai PCI niinkuin jo tuossa aikaisemmin jo kyseltiin
sitten katsoa että mistä niitä mahdollisesti saa ...
edit. täsä jotain listaa noista pienistä .... kokeilemalla selviää mikä olisi sopiva sinun koneeseen
http://bengross.com/smallunix.html
|
|
juyli
Senior Member
|
19. marraskuuta 2009 @ 22:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti HenkkaSan:
Paljonko maksaisi verkkokortti tuohon koneeseen? Ihan sellainen halpis/perus malli.
Käytettynä ISA tai PCI -väyläisiä verkkokortteja saa muutamalla eurolla, jos ei ilmaiseksi.
Kun kone on kannettava, voi olla, että se vaatii muilla liitännöilläolevia lisälaitteita, joiden hinta voi jo antiikkiarvon perusteella olla ihan muuta.
Kierrätyskeskuksista saanee sopuhintaan toimivan koneen.
|
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
23. marraskuuta 2009 @ 19:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti HenkkaSan:
Ajattelin suorittaa pienen testin asentamalla jonkin Linux distron ns. ikivanhaan windows koneeseen.
Kyseessä on siis alunperin w95 käyttiksen kone. Nyt siinä on ME. Mutta mietinpä että onko esteenä liian vähäinen muisti? Keskusmuistia on vain 64 mb.
Kirjastosta tai netistä voi löytyä Red Hat 6.x, joka toimii tuolla muistimäärällä. Joskus 2000 luvun alussa minulla oli Linux 200 MHZ pentiumissa, jossa 32 tai 64 Mb muistia. Nykyjakelujen asennusohjelmat eivät tuolla muistimäärällä käynnisty. Jos levy osioitu ja swappia löytyy niin tilanne helpottuu. Monet palomuuri, server jakelut voivat tuohon upota, joissa ei ole X:ää. Damn Small Linux voisi olla hyvä vaihtoehto. Koneeseen saanee USB sovittimen, jolloin lisälaitteiden määrä kasvaa huimasti.
|
|
juyli
Senior Member
|
24. marraskuuta 2009 @ 11:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakarias:
Kirjastosta tai netistä voi löytyä Red Hat 6.x, joka toimii tuolla muistimäärällä. Joskus 2000 luvun alussa minulla oli Linux 200 MHZ pentiumissa, jossa 32 tai 64 Mb muistia. Nykyjakelujen asennusohjelmat eivät tuolla muistimäärällä käynnisty.
Heh, heh. Yhä Redhat 9.0 sekä 7.3 on imuroitavissa ;) ftp://ftp.funet.fi/pub/mirrors/ftp.redhat.com/redhat/linux/7.3/en/iso/i386/
Joku vuosi sitten kokeilin tuota vanhaa tuttua RH 7.3 versiota. Siinä taitaa olla selaimena Netscape 4.8 (?). Tietysti, jos sillä ei nettiin mennä, on se käytettävissä.
PS. On tuohon päivityksiäkin vuodelta 2004 ;)
ftp://ftp.funet.fi/pub/mirrors/ftp.redhat.com/redhat/linux/updates/7.3/en/os/
Olen ostanut omat pci-väylään tarkoitetut verkkokorttini käytettynä. Hinta oli tuolloin n. 5 ?. Tuskin niiden hinta on tuosta merkittävästi noussut. Eipä tuolla "hovihankkijallani" olekaan enää ISA-väyläisiä verkkokortteja.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. marraskuuta 2009 @ 12:13
|
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
24. marraskuuta 2009 @ 21:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juyli:
Heh, heh. Yhä Redhat 9.0 sekä 7.3 on imuroitavissa ;) ftp://ftp.funet.fi/pub/mirrors/ftp.redhat.com/redhat/linux/7.3/en/iso/i386/
Joku vuosi sitten kokeilin tuota vanhaa tuttua RH 7.3 versiota. Siinä taitaa olla selaimena Netscape 4.8 (?). Tietysti, jos sillä ei nettiin mennä, on se käytettävissä.
PS. On tuohon päivityksiäkin vuodelta 2004 ;)
ftp://ftp.funet.fi/pub/mirrors/ftp.redhat.com/redhat/linux/updates/7.3/en/os/
Pointti oli siinä, kirjaston vanhan Red Hatin mukana tulee myös kirja. Eikä komentotulkin komennot ole muuttuneet vuosien varrella. Tiedä, vaikka joku Punahattu olisi vieläkin käytössä. Kovin suosittu oli aikoinaan kun Red Hat oli niinä harvoja vapaasti saatavilla käyttiksiä, joka oikeasti toimikin.
En muistanutkaan, että oli myös 9. Itse lopetin 8 versioon joka oli kovin buginen. Pohjana ties kuinka monelle jakelulle.
|
|
juyli
Senior Member
|
25. marraskuuta 2009 @ 11:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakarias:
Tiedä, vaikka joku Punahattu olisi vieläkin käytössä.
RedHat 6.2 lähtien on pääkäyttöjärjestelmäni ollut Linux, tuon jälkeen kaikki RH:t ja Fedora Core:t ja Fedora:t ovat olleet koneilla. Nyt mennään versiolla Fedora 12 ;) Ehkä joissakin palvelimissa yhä on käytössä ilmainen RH, mutta ongelma tuettoman jakeluversion kanssa on siinä, ettei tietoturvapäivityksiä ole saatavilla. Pitää seurata tietoturvatiedotteita, ja sitten kääntää tarvittavat softat itse :( Se on varmasti aikamoinen homma ja kovin työlästä. RH:n sijaan tarjolla palvelimiin olisi vapaa CentOS, jos ei kaupalliseen RHEL:iin panosta. Fedora ei ole sopivin palvelimiin, sillä sen tuki kulloisellekin versiolle on perin lyhyt, josta siis seuraa jatkuva päivitysrumba.
Eli summa summarum: RH 9.0 tai RH 7.3 ovat jo vanhentuneita, eikä niihin ole saatavilla tarvittavia tietoturvapäivityksiä :( Ei sovellu enää verkkokäyttöön.
|
|
juuso65
Member
|
25. marraskuuta 2009 @ 11:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Member
|
25. marraskuuta 2009 @ 14:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Vosin kokeilla joitain noista kevyistä Linuxeista. Käykö USB boottaus? Kokeilen toki myös live cd metodia, vai onko live cd mahdollinen noissa Linuxeissa?
Pitänee etsiä tommonen pci/isa väylä jostain kierrätyskeskuksesta. Myyvätkö uusina noita? Paljonko maksais upouus?
Ja mitäs sanotte tästä: Yhdistäisin tuon koneen nettiin Nokialaiseni kautta. Käyttämällä USB piuhaa ja Nokian PC Suitea. Toimiikohan..
|
|
juuso65
Member
|
25. marraskuuta 2009 @ 15:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti HenkkaSan:
Vosin kokeilla joitain noista kevyistä Linuxeista. Käykö USB boottaus? Kokeilen toki myös live cd metodia, vai onko live cd mahdollinen noissa Linuxeissa?
Pitänee etsiä tommonen pci/isa väylä jostain kierrätyskeskuksesta. Myyvätkö uusina noita? Paljonko maksais upouus?
Ja mitäs sanotte tästä: Yhdistäisin tuon koneen nettiin Nokialaiseni kautta. Käyttämällä USB piuhaa ja Nokian PC Suitea. Toimiikohan..
no verkkokortit ei ole kalliita jos pci-väylänen käy kiinni
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7098
siis oliko kyseessä kannettava vai pöytäkone ?
livecd löytyy monestakin pienistä kun vaan viitsii kahlata tarjontaa läpi
tuo usb asemasta buuttaus tökkää monesti että vanhat koneet ei tue kyseistä hommaa mutta eipä nuo cd-levyt kauhiasti maksa jos niiltä asentelee
jos käyttämäsi linux-jakelu tunnistaa tuon nokian kännyn niin sitten ...
pc-suite lienee windows ohjelma joten ei pelitä linuxissa
( ei kylläkään käsitystä kun ei ole noita nokian vehkeitä omistuksessa)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. marraskuuta 2009 @ 15:16
|
Member
|
25. marraskuuta 2009 @ 16:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juuso65:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti HenkkaSan:
Vosin kokeilla joitain noista kevyistä Linuxeista. Käykö USB boottaus? Kokeilen toki myös live cd metodia, vai onko live cd mahdollinen noissa Linuxeissa?
Pitänee etsiä tommonen pci/isa väylä jostain kierrätyskeskuksesta. Myyvätkö uusina noita? Paljonko maksais upouus?
Ja mitäs sanotte tästä: Yhdistäisin tuon koneen nettiin Nokialaiseni kautta. Käyttämällä USB piuhaa ja Nokian PC Suitea. Toimiikohan..
no verkkokortit ei ole kalliita jos pci-väylänen käy kiinni
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7098
siis oliko kyseessä kannettava vai pöytäkone ?
livecd löytyy monestakin pienistä kun vaan viitsii kahlata tarjontaa läpi
tuo usb asemasta buuttaus tökkää monesti että vanhat koneet ei tue kyseistä hommaa mutta eipä nuo cd-levyt kauhiasti maksa jos niiltä asentelee
jos käyttämäsi linux-jakelu tunnistaa tuon nokian kännyn niin sitten ...
pc-suite lienee windows ohjelma joten ei pelitä linuxissa
( ei kylläkään käsitystä kun ei ole noita nokian vehkeitä omistuksessa)
Pöytäkone. Löytyy usb väyliä ja ne toimii.
Käytän cd-RW levyä, joten eipä haittaa tuo hinta.
Ennenku alan mitään asentamaan tai pilkkomaan kovoa, testaa jollain turvallisella boottisysteemillä.
Tosiaan, sehän PC Suite ei toimi jos on Linux...
Voisin kokeilla PC Suite & Nokialainen metodia siinä vaiheessa kun koneessa on windows käyttis ja ladata sillä se linux distro... Mun pitää kokeilla tuota nettiin yhdistämistä joku päivä.
Riippuen miten jaksan etsiä ja miten löydän, niin harkitsen tuota verkkokortin hankintaa.
|
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
25. marraskuuta 2009 @ 20:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juyli:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakarias:
Tiedä, vaikka joku Punahattu olisi vieläkin käytössä.
RedHat 6.2 lähtien on pääkäyttöjärjestelmäni ollut Linux, tuon jälkeen kaikki RH:t ja Fedora Core:t ja Fedora:t ovat olleet koneilla. Nyt mennään versiolla Fedora 12 ;) Ehkä joissakin palvelimissa yhä on käytössä ilmainen RH, mutta ongelma tuettoman jakeluversion kanssa on siinä, ettei tietoturvapäivityksiä ole saatavilla. Pitää seurata tietoturvatiedotteita, ja sitten kääntää tarvittavat softat itse :( Se on varmasti aikamoinen homma ja kovin työlästä. RH:n sijaan tarjolla palvelimiin olisi vapaa CentOS, jos ei kaupalliseen RHEL:iin panosta. Fedora ei ole sopivin palvelimiin, sillä sen tuki kulloisellekin versiolle on perin lyhyt, josta siis seuraa jatkuva päivitysrumba.
Eli summa summarum: RH 9.0 tai RH 7.3 ovat jo vanhentuneita, eikä niihin ole saatavilla tarvittavia tietoturvapäivityksiä :( Ei sovellu enää verkkokäyttöön.
Ei kaikkien koneiden tarvitse olla verkossa. Aikoinaan Punahattu ohjasi minun 200 CD:n levynvaihtajaa lpt portin kautta. Kun joku propelipää oli selvittänyt sen komennot ja tehnyt siihen kivamman käyttöliittymän. Kaupallinen versio olisi maksanut jotain 400 eur. Levyt ja jukeboxi nykyään kaapissa ja musa kovalevyllä. Eikä varmasti ainoa viritelmä, johon kelpaa vanhempikin kone & käyttis. On niitä dos koneitakin oikeasti vielä käytössä.
|
|
samhay
Newbie
|
21. joulukuuta 2009 @ 10:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itellä on puppylinux omassa vanhassa läppärissä jossa on 64mb muistia ja toimii ihan kohtuullisesti vaikka välillä on hivenen toki tahmeaa.
Tuo nokialaisen kautta nettiin meno oli pikkusen hankalaa mutta jos se onnistu allekirjoittaneen kaltaiselta linux nyypältä niin luulis muidenkin saavan toimimaan. Enimmäkseen ongelmana oli että tunnisti usb:n kautta kiinni olleen puhelimen massamuistilaitteena eikä modeemina, mutta aiheesta löytyy googlella aika hyvin ohjeita.
Live CD:nä on helppo kokeilla toimiiko ja imagekaan ei ole kuin 105mb joten ei ole kovin suuri vaiva latailla.
|
Member
|
21. joulukuuta 2009 @ 19:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä olen ehdottomasti sitä mieltä että asennan Puppy linuxin.
Mitenkäs jos asentaisin sen 4 tai 1 GBn muistitikulle? Onko se kannattavaa? Pitääkö tikku formatioida? Onko koneen boottaus tikulta hidasta tai hankalaa?
Tämä sen takia että en halua formatoida kovoa, jossa on noin kolme gigaa nostalgista tavaraa.
Tuota nettiä en nyt saa tähän hätään hankittua, mutta eipä haittaa. Tämä on vain kokeilu.
|
|
novoo
Junior Member
|
21. joulukuuta 2009 @ 21:23 |
Linkki tähän viestiin
|
...luulen että toi sun kokeilu ei lähe USB:lla toimimaa usb-buutit on aika uusissa koneissa ja läppäreissä.
jos haluut koitella eri jakeluita nii koita live-cd linuxeja
vanhoja knoppixeja tai suomennettua knoppixia (suomiknoppix)
LXDE on hyvä ikkunamanageri jos kde tuntuu kankeelta ja gnome omituiselta
jos saat pclinuxos:n käyntiin cd:ä nii se on kans ihan jees http://pclinuxos.com/?page_id=182
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
22. joulukuuta 2009 @ 13:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Vanha ritsa tuskin suostuu boottammaan usb-portista, BIOS ei sitä osaa tehdä.
Puppyn live-cd:n lopetuksessa tulee kysely, talletetaanko kaikki asetukset yms. (= home kansioon talletetut tiedostot) yhteen tiedostoon (muistaakseni joku .sfs).
Kokeile osaako Puppy tunkea sen usb tikkuun ja ladata käynnistyessään sieltä.
Jos ei, niin tallettelet usb-tikkuun tiedostosi yms.
Ja kovolle talletat sen sfs, jossa vain työpöytäympäristön, netin jne. asetukset.
Et siis talleta mitään tiedostoja Home kansion alle, ettei sen tiedoston koko paisu, kopioidu turhaan.
|
Member
|
22. joulukuuta 2009 @ 16:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Nyt taitaa olla tarvittavat tiedot kasassa. Kokeilen Live-cdllä boottia ja sitten tutkailen vähän tuota usb boottia että onnistuuko se vanhassa raudassa.
Remember, I died for your sins!
-Optimus Prime
|
|
samhay
Newbie
|
29. joulukuuta 2009 @ 12:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Kuten joku tuossa mainitsikin usb boot tuskin vanhalla koneella onnistuu mutta voi silti asentaa puppyn tikulle ja käyttää wakepup2 käynnistys cd-levyä boottaamiseen. Negatiivisena puolena toki joutuu aina tunkeen levyä sisään kun haluaa linuxiin bootata. Kokeilin tuota järjestelyä kun halusin tikulleni mukana kulkevan käyttiksen missä on omat tiedostot aina mukana eikä ainakaan vielä ole tullut vastaan konetta ettei olis suostunu käynnistymään.
wakepu2 keskustelua ja ohetta löytyy ainakin.
http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=7979
|
|
novoo
Junior Member
|
31. joulukuuta 2009 @ 05:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Niin tai saattaa tulla vastaan kone jonka pääkäyttäjä on pistänyt käynnistyyn joltain osiolta ja samalla suojanut biossiin pääsyn.
Tai sit on kone joka on verkkokäyttöön tarkotettu ja käynnistykseen on valitu verkko.
Sellasesta joutuu päivittään biossin ja repiin kehiin uuden verkkokortin, ai nii saattaa selvitä kun resetoi jumpperilla biossin muistin.
Samoin joissain läppäreissä (HP) missä laitteen valmistaja on tumpanut kaiken tarpeellisen palautusosiolle on estetty cd:ltä käynnistys.
Tollanen kokeilu tuli mieleen, jos asentais tyhjälle 80 kikaselle kovalevylle linuxin jollain toisella koneella; perus asennuksena, vga ajureilla -ja siirtäis sit koneeseen levyn -ja koittais käynnistää sillä.
|
|
samhay
Newbie
|
31. joulukuuta 2009 @ 10:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Tarkoitin enemmänkin ettei teknisiä ongelmia käynnistymisen kanssa ole ollut kuten normaalisti usb boottaamisen kanssa :) Tietenkin koneen on pystyttävä käynnistymään cd:ltä eikä kaikki laitteet tietenkään toimi.
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
31. joulukuuta 2009 @ 12:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Vähän täsmentäen entistä.
Koneet jotka suostuu usb-boottin: usb-tikku on kuin cd-levy (ei vaan saa poistaa käytön aikana), kyselee bootiissa näppiksen kielen, näytön jne. Tekee tämän niin kauan kuin ei talleta tikkuun sitä-sfs-tiedostoa. Jos tallettaa, bootti nopeuttu, noita valintoja ei kysellä.(Ellei mene ja tuhoa sitä tiedostoa pois tikusta käsin.)
Itse en käytä, koska taskussa kulkeva tikku on "boottaa tää kone linuxiin". Ei siis yhden koneen asetuksia.
cd-levyllä bootti kysyy "aina" nuo, näppis, näyttö asiat. Kunnes lopettaessasi talletat tiedostoon.
Eli 1 bootti ja lopetat, talletat ihan vaan näppis, näyttö jutut. Jos saat valittua tikun talletuspaikaksi ja jos ne luetaan seuraavassa bootissa, niin sitten kaikki asetukset ja sen Home kansion sisältö pitäisi mennä tikkuun talteen, ei kovolle.
Käynnistys siis aina cd:n avulla
Voi olla että toi wakepup2 on neuvo ohituskeino, vanhoihin masinoihin, jotka ei luonnostaan tue usb-boottia. Lukea se sfs-tiedosto bootissa tikusta. ettei se kovo turhaan täyty.
|
|
Mainos
|
|
|
Member
|
8. tammikuuta 2010 @ 21:35 |
Linkki tähän viestiin
|
No niin, viimeinkin päätin kokeilla tätä.
Buuttasin koneen Puppy Live cd:ltä ja konfiguroin asetukset. Valitsin Xorgin ja säädin jotain... Kaikki toimii, paitsi että---
Hiiri ei toimi jostain syystä. Se toimii Windowsissa, mutta ei Puppyssä. Kyllä, kokeilin kaikkia vaihtoehtoja: ps-2 / usb ja serial.
Hiiri on siis ps-2. Se toimii windowsissa, joten en usko että vika on hiiressä. Apua kaipaisin, muuten tästä Puppystä ei ole minulle hyötyä.
Remember, I died for your sins!
-Optimus Prime
|
