|
Salasanan poisto
|
|
|
niko_
Junior Member
|
31. lokakuuta 2010 @ 21:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli mite voi poistaa salasanan linuxilta. ubuntu 9.10(tai joku vastaava) on käytössä?
Siis että ei tarviis salasanaa kun kirjautuu, tai tekee jotai?
|
|
jkstone
Suspended permanently
|
31. lokakuuta 2010 @ 23:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Versiossa 10.04
Järjestelmä > Ylläpito > Sisäänkirjautumisruutu
|
|
juyli
Senior Member
|
1. marraskuuta 2010 @ 11:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti niko_:
Siis että ei tarviis salasanaa kun kirjautuu, tai tekee jotai?
Kirjautuminen ilman salasanaa jo kerrottiinkin.
Linux ja Unix-järjestelmien tärkein ominaisuus on, että vain pääkäyttäjän (root tai superuser (su tai sudo)) voivat tehdä järjestelmänhallintaan oikeuttavia tehtäviä, joihin siis tarvitaan ko. oikeudet (adm/admin). Nuokin voi toki oikaista, mutta ei ole järkevää turhaa lisäillä tavallisen käyttäjän oikeuksia enempää kuin välttämätöntä.
Järkevämpää on vain sisäistää Linux/Unix:in filosofia.
|
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
1. marraskuuta 2010 @ 15:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juyli:
Linux ja Unix-järjestelmien tärkein ominaisuus on, että vain pääkäyttäjän (root tai superuser (su tai sudo)) voivat tehdä järjestelmänhallintaan oikeuttavia tehtäviä, joihin siis tarvitaan ko. oikeudet (adm/admin). Nuokin voi toki oikaista, mutta ei ole järkevää turhaa lisäillä tavallisen käyttäjän oikeuksia enempää kuin välttämätöntä.
Järkevämpää on vain sisäistää Linux/Unix:in filosofia.
Esim HTPC käytössä autologin on kätevä varsinkin jos ei näppäimmistöä kiinni koneessa. Ja osaavaa salasanan kysely vain hidastaa hieman, jos käynnistyslataajaa ei ole suojattu. Lisää tietoturvaa tuo jos ottaa oikeuksia pois autologin käyttäjältä. Esim oikeus su ja sudo komentoihin, suoritusoikeus kotihakemistossa ja liitetyiltä medioilta.
Ps. Konqueror selaimella vastaaminen ei onnistunut...KDE 4.4 - tosin tuoreen asennuksen jäljiltä...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. marraskuuta 2010 @ 15:57
|
|
juyli
Senior Member
|
1. marraskuuta 2010 @ 19:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakarias:
Esim HTPC käytössä autologin on kätevä varsinkin jos ei näppäimmistöä kiinni koneessa.
Spesialilaitteet ovat vähän asia erikseen.
Erityisesti siis korvaani särähti ei tarviis salasanaa kun ..., tai tekee jotai?
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
2. marraskuuta 2010 @ 12:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos juylin neuvojen vastaisesti ei halua/osaa/viitsi sisäistää linuxin filosofiaa tileistä ja salasanoista jne.
Vaihda distroa.
Puppy Linux on osin riisuttu ja siksi pieni ja siksi nopea. Mutta kaikki välttämätön toiminta. Ja silmäkarkit yms. on lisättävissä, jos koko ja koneen teho eivät ole este. Ja on halu lisukkeisiin.
Riisuttua Pupyssa kuitenkin on, että siinä on vain root käyttäjä. Vältyt salasanoilta, su/sudo yms. normi linux "hankaluuksilta".
Totaaliset tuhot vahingossa tai hakkerin toimesta on tietty helpompaa kanssa.
|
|
niko_
Junior Member
|
11. marraskuuta 2010 @ 21:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo... en tajunnu mitää noista selityksistä, unohtakaa koko juttu, siirryin jo vistaan takas. Siitä tajuaa ees jotai, ja paljon yksinkertasempi, vaikkei kummone olekaan....
|
|
juyli
Senior Member
|
12. marraskuuta 2010 @ 21:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti niko_:
siirryin jo vistaan takas. Siitä tajuaa ees jotai, ja paljon yksinkertasempi,
Hienoa, että löysit Sinulle parhaiten soveltuvan käyttöjärjestelmän. Tosin Windowssit nykyisin osaavat eritellä pääkäyttäjän, jolla on mahdollisuus asennella ohjelmia/päivitellä ym., kun taas rajoitetut oikeudet ovat tavallisen käyttäjän oikeuksia, joilla järjestelmää ei pystyne särkemään eikä päästämään kaikenmaailman hakkereita/viruksia/matoja tms. järjestelmäänsä.
|
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
13. marraskuuta 2010 @ 14:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juyli:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti niko_:
siirryin jo vistaan takas. Siitä tajuaa ees jotai, ja paljon yksinkertasempi,
Hienoa, että löysit Sinulle parhaiten soveltuvan käyttöjärjestelmän. Tosin Windowssit nykyisin osaavat eritellä pääkäyttäjän, jolla on mahdollisuus asennella ohjelmia/päivitellä ym., kun taas rajoitetut oikeudet ovat tavallisen käyttäjän oikeuksia, joilla järjestelmää ei pystyne särkemään eikä päästämään kaikenmaailman hakkereita/viruksia/matoja tms. järjestelmäänsä.
Vistan monet ns. uudet ominaisuudet on kopioitu linux ja mac systeemeissä, joissa ne ovat olleet jo vuosia. Itsellä Vista oli muutaman päivän koneella aikoinaan. Oli silloin kovin buginen ja laitetuki heikko. TV-kortti (kaapeli)ja ääni tuottivat ongelmia. Ajurit varmaan parantuneet vuosien mittaan, mutta en isolla rahallaan asentaisi moista enää kotikoneelle. Vaatimattomassa koneessa aero käyttöliittymä vie lähes CPU-tehon. Itsellä nyt CPU-load viransäästötilassa (1GHz) 0,2-0,6 vaikka musa soi, yli 10 välilehteä auki selaimessa, VDR tallentaa taustalla.. n. 150 prosessia käynnissä. X palvelimiakin 2 kpl käynnissä. Itse en vieläkään osaa Windowsissa käyttää kahta näyttöä saati useampaa istuntoa. Esim. miten pistetään leffa pyöriin TV ruudulle toiselle käyttäjälle... Linuxissa tuo on helppoa ilman monimutkaisia hiiren heilutuksia.
|
|
Mainos
|
|
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
15. marraskuuta 2010 @ 11:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juyli:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti niko_:
siirryin jo vistaan takas. Siitä tajuaa ees jotai, ja paljon yksinkertasempi,
Hienoa, että löysit Sinulle parhaiten soveltuvan käyttöjärjestelmän. Tosin Windowssit nykyisin osaavat eritellä pääkäyttäjän, jolla on mahdollisuus asennella ohjelmia/päivitellä ym., kun taas rajoitetut oikeudet ovat tavallisen käyttäjän oikeuksia, joilla järjestelmää ei pystyne särkemään eikä päästämään kaikenmaailman hakkereita/viruksia/matoja tms. järjestelmäänsä.
Vistaan en ole (onneksi) käsiäni sotkenut. En tiedä onko toisin kuin xp:ssä.
Asennushan aina luo tilin nimeltä Järjestelmänvalvoja/Administrator. Ja sitten jos 'Ketkä käyttävät tätä tiliä' kohtaan laittaa vain yhden nimen, eikä sille salasanaa, niin on aina ne admin-oikeudet. Eikä salasanoja kysele.
Yhtä helpoksi on tehty vakiona tuo Puppy. Jos ei mitään muuttele.
Ketjun aloittaja tuskin tästäkään mitään tajuaa.
Mutta viestithän on yhtä paljon muille saman ongelman kanssa painiville. Toivotaan heille enemmän ymmärrystä.
Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -
|
